Царапина в стволе Т12, прошу поделиться информацией

Приветствую всех форумчан!
Долгое время был "сочувствующим" и пока оформлялась лицензия, много интересного и полезного почерпнул на этом форуме, сам не принимая в нём участия. Но позавчера став счастливым обладателем Т12 (реально очень качественного изделия), сразу поимел вопрос к "старшим товарищам" следующего содержания: царапина в стволе на участке от окончания патронника до вставки (преграды)идущая по внутренней стенке на подобии нареза в нарезном оружии (по часовой стрелке с подачей вперёд).
Успокойте или расстройте меня-что это брак или норма, и если брак, то что делать в таком случае?
Заранее огромное спасибо!
Попробую фото выложить.

(люди, подскажите как можно фото выложить! не больно я хакер, а вопрос волнующий!

Как вставить фотографии в сообщение

Как разместить картинку

Огромный РЕСПЕКТ!

Originally posted by KIR:

если в ЛРО не носили, меняйте в магазине.

зачем!? Он разве чем-то хуже?
Я бы вообще не обращал внимания, какая разница?
Кроме того уже не раз были темы о спиральных рисках в стволе, хоть какого-нибудь ухудшения они не приносят, более того, это ещё не известно, может с ними ещё и лучше.

Вы знаете, я тоже предположил, что на "ходовые" качества сия риска влияния не оказывает, просто как-то не очень приятно заиметь не самый дешёвый пистолет, практически не имеющий нареканий по качеству обработки ствола у всех, кроме меня (обидно!)
Но теперь немного Вы меня успокоили (раз оно не в первый раз встречается).
Вот только приехал из полей, отстрелял четыре "красненьких" с 6 метров
с упора, на двух возвратных пружинах. Всё сработало штатно, без замечаний.
Оцените, пожалуйста, результат, по "куче" и отклонению СТП.

P.S. А ссылочку на похожие темы не выложите?

Originally posted by alexey653124:

Вы знаете, я тоже предположил, что на "ходовые" качества сия риска влияния не оказывает

У меня ствол выглядит аналогично. Разброса вообще не замечено, кучность великолепная (при наличии прямых рук). Главное, чтобы не было царапи на полированном участке ствола.

У меня тоже были спиральные риски в патроннике, где-то окола получаса полировал патронник деревянной палочкой с намотанной на неё тряпочкой с пастой ГОИ, и эти риски исчезли.

Замечательно! Теперь можно и обмыть приобретение!
А на какой дальности и какими боеприпасами такое совпадение СТП с ТП? Ещё попрактикуюсь в более толковой и спокойной обстановке, думаю результат по куче будет лучше.
(Кстати левая пробоина на моём фото двойная, выстрелов было 5, а не 4)

Originally posted by Varager:
У меня тоже были спиральные риски в патроннике, где-то окола получаса полировал патронник деревянной палочкой с намотанной на неё тряпочкой с пастой ГОИ, и эти риски исчезли.

Боюсь пастой ГОИ в моём случае не обойтись. Ощущение такое, будто ствол от огнестрела (нарезной) по какой-то причине решили пустить на резинострел. треть ММ там по глубине есть точно.

от огнестрела

Диаметр ствола РС на треть меньше диаметра нарезного -9мм.

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Евген. Д:
[Б]
Диаметр ствола РС на треть меньше диаметра нарезного -9мм.[/Б][/QУОТЕ]

)Конечно, это так, некая фантазия!
Хочется же реальный..... .

всем хочется. Но есть только у "больших" мальчишек

Originally posted by alexey653124:

Ощущение такое, будто ствол от огнестрела (нарезной) по какой-то причине решили пустить на резинострел.

это переходный, от маленького резинострельного к маленькому нарезному, а потом от маленького нарезного, начнут делать уже нормальные нарезные.
Чтобы не внезапно, а постепенно, как бы даже и незаметно.

Я б не рассматривал, не полировал бы точно вообще ничего, думаю, полированный, не полированный- никак ни на что не влияет.

Originally posted by LAD:
это переходный, от маленького резинострельного к маленькому нарезному, а потом от маленького нарезного, начнут делать уже нормальные нарезные.
Чтобы не внезапно, а постепенно, как бы даже и незаметно.

Я б не рассматривал, не полировал бы точно вообще ничего, думаю, полированный, не полированный- никак ни на что не влияет.

Спасибо за поддержку и консультацию!
Будем иметь, что имеем, и мечтать о большем !

сейчас полез таки рассмотреть ствол внутри.
У меня, если смотреть спереди- сам непосредственно ствол, ПОСЛЕ перегородки-"зуба" - гладенкая.
Если же смотреть сзади, где патронник, ствол состоит из трёх участков:
1. Патронник,

2. участок после патронника, как бы "предкамера", в конце которого стоит преграда- он весь такой, со следами обработки, рисками и прочее,

3. и- потом сам ствол.
Мораль- не надо смотреть сзади.

)точно!