там вода не успевает залиться в ствол, так как патрон в патроннике не дает воздуху выйти. Вот если бы они горизонтально пистолет соориентировали и стрельнули то его разнесет. нифига не имхо.
он у меня тоже стрелял под водой, пока я не понял что воздух в стволе остается, я решил под водой наклонить пистолет так, чтобы весь воздух вышел, т.е. горизонтально. И вот кабум. Пластик разлетелся, в затворе трещина, втулка вылетела. 10Х22.
Я пробовал так делать, пистолет полностью водой заливал воздуха в нем не оставалось т.к я его не просто погружал в воду ,я его там вертел и пузыриков не было. Стрельнул один раз, далее следующий патрон переклинило. Пистолет в порядке.
на видео со стрельбой под водой из Т10 сделано несколько выстрелов подряд. Если бы было дело в пузырьках воздуха, то как бы они там могли сохраниться после выстрела и тем более после второго?
Originally posted by LAD: как бы они там могли сохраниться после выстрела и тем более после второго?
Почему нет? Во время выстрела и перезаряда, наверное, весь пистолет кратковременно находится в пузыре пороховых газов. Это только высокоскоростная съёмка может доказать или опровергнуть.
Originally posted by Berserk: он у меня тоже стрелял под водой, пока я не понял что воздух в стволе остается, я решил под водой наклонить пистолет так, чтобы весь воздух вышел, т.е. горизонтально. И вот кабум. Пластик разлетелся, в затворе трещина, втулка вылетела. 10Х22.
Вашей жизни под водой что-то угожает или просто Вы веселый человек?
Толку в воде конечно ноль но интересно же посмотреть что будет, я стрелял на Волге точнее в самой Волге , у друга был Хорхе- он стрелять не стал, наверное правильно сделал. При стрельбе рыба не пострадала
ИМХО, смешно сравнивать револьвер с пистолетом в этом смысле. У револьвера обычно имеется щель между барабаном и стволом, которая может служить неким предохраняющим клапаном сброса давления, ну и автоматика у револьвера не действует, её там как бы и нет, посему не впечатляет.
Насчёт езды машинами - это у К100 было ещё в 2007 году, ну и я пробовал по своему Т10 РейнджРовером перекатиться обоими колёсами... И что из этого?
Ну, впечатляет или не впечатляет, но трудно что либо объяснить человеку, у которого после после просмотра приведенной рекламы пистолет порвало как грелку, как это случилось у уважаемого Берсерка. Оружие либо рвет при повышенном давлении, как это случилось с приведенным на фотках Т10, рвет красочно, по ослабляющим долам, изувечив рамку, либо этого не происходит. Безотносительно конкретных марок, я хочу иметь оружие, которое при стрельбе под водой из строя не выходит. Пока подтверждено, что к такому из всех отечественных резинострелов можно отнести только Таурус. Появятся другие образцы, например Штейр - посмотрим как ведут себя при повышенном давлении они.
Originally posted by Л.Х.Освальд: у которого после после просмотра приведенной рекламы пистолет порвало как грелку, как это случилось у уважаемого Берсерка
Уверены, Лаврентий Хасанович, что у уважаемого Берсерка порвало ствол ПОСЛЕ просмотра приведённой рекламы? Или это так, в качестве нагнетания?
Вообще же, тема и то, что в ней обсуждается - полный маразм. Прислоните вплотную к стене и выстрелите ещё, тоже будет тест. Киньте с девятого этажа на асфальт - тоже тест. Самим-то не смешно, коллеги? На кой, извиняюсь, хрен все эти нештатные выкрутасы?
Сравнивать револьвер и пистолет не надо. Примерно как сравнивать уазик и какую-нибудь газель: первый проходимее и неубиваемее, а второй зато кучу народа возит и сиденья мягкие. Что с того?...
В битве между пистолетом и револьвером при стрельбе в воде всегда победит не пистолет и не револьвер, а вода.
видимо следует ожидать появления тех, кто захочет иметь оружие, стреляющее в сметане или в масляной краске, например. Ну а я начинаю ждать появления ружья 12 калибра и винтовки 7.62, могущих выстрелить под водой.
Винтовка такая есть - называется АКМойд в 7.62х39 - стреляет в подводном положении и не запинается. Про ружья не слышал.
А насчет сравнения ЛОМа с Т10 - коллеги, я реально не хочу поднимать бучу. Просто для меня возможность стрельбы в подводном положении это один из многих критериев в пользу выбора той или иной модели оружия. Почему? Наверное потому, что почти любой современный армейский боевой пистолет имеет такую возможность - Глок-17, М9, М1911А1 и т.д. Потому и резинострел хочется, имеющий такой же функционал. Пока на рынке только один резинострел, который может без последствий это делать. Когда вторым станет Скорпион или Штайр или что-то еще, например тот же 1911 - я себе такое оружие куплю. Вот и все.
Originally posted by Л.Х.Освальд: Потому и резинострел хочется, имеющий такой же функционал.
Это не функционал. Даже 9х19 бесполезен под водой. Не говоря уже о резиновом шаре большой площади и малого веса. Такие тесты делаются для рекламы прочности. Резинострел обязан разрушаться при выстреле твёрдым предметом. А несжимаемая жидкость в динамике близка к твёрдому предмету. Разрыв Т10 в воде доказывает соблюдение фирмой GP требований российского законодательства. Вот так. Что бы там ни орали некоторые паникёры о недостаточности ослабления конструкции, и надо ещё ослабить. Не надо, хватит.
Originally posted by Л.Х.Освальд: Винтовка такая есть - называется АКМойд в 7.62х39 - стреляет в подводном положении и не запинается. Про ружья не слышал.
С уважением, Сергей
А откуда у Вас такая уверенность? Если не затруднит, свидетельства. Оченнь сильно подозреваю, если срелять по правильной методике (т.е ствол в воде горизонтально) то будет, как минимум срыв затворной группы с боевых упоров, со всеми вытекающими.. .
У меня есть сайга-мк01 7,62х39 )
Ну а про винтовки с более высокими давлениями, рваные Сако тут где-то демострировали, просто так порвало. Или стреляют свнцовыми, а потом суют FMJ наволакивание и кабум!
Originally posted by Berserk: будет, как минимум срыв затворной группы с боевых упоров, со всеми вытекающими.. .
Наверное же, не зря делают специальные подводные автоматы/ пистолеты повышенной прочности, стреляющие гвоздями. Ведь не глупые люди это делают (и далеко не у всех получается, кстати)
Тема не о чем. Просто потрендеть. Скучно народу. Не кто в жизни не будет применять РС по назначению под водой, бессмысленное занятие да и не эффективное. Единствено с чем могу согласится это
Такие тесты делаются для рекламы прочности. Резинострел обязан разрушаться при выстреле твёрдым предметом. А несжимаемая жидкость в динамике близка к твёрдому предмету. Разрыв Т10 в воде доказывает соблюдение фирмой GP требований российского законодательства. Вот так.
Почитал тему и загрустил. Люди, НАКУА вы это делаете? Есть же Правила обращения с оружием, писанные кровью. Что, своей хотите добавить??? Лампочку в рот еще засуньте. Все знают, что нельзя, но попробывать хочется, а вдруг я круче всех? Песец... .
Originally posted by Л.Х.Освальд: Винтовка такая есть - называется АКМойд в 7.62х39 - стреляет в подводном положении и не запинается. Про ружья не слышал.
Да? Ню-ню... Видимо в мои молодые годы ни сами "АКМойды", ни неумные солдаты об этом просто не знали. А в центральной "Красной звезде" и местных дивизионках, типа "На боевом посту" из соображений секретности не писали. Информационный вакуум, так сказать.
Originally posted by Л.Х.Освальд: Винтовка такая есть - называется АКМойд в 7.62х39 - стреляет в подводном положении и не запинается...
Калаш, мое любимое оружие, если в бой то только с ним, но и я не буду приписывать ему мистических возможностей, даже не в надежности дело, просто физика, вода в стволе не сжимается и если с пистолетом такие фокусы могут пройти, то здесь имеем длинный ствол со всеми вытекающими... Вот вынырнуть из воды с Калашом и стрельнуть это запросто и то я бы этого не делал если нет такой необходимости, оружие жаль, конструкторы проверили его и в хвост и в гриву зачем еще издеваться особенно из ствола кал. 5,45, перед стрельбой, воду советую, лучше вытряхнуть.
Мда, странные у некоторых требования. Может я, конечно, просто не эстет (как-то не хочется быть эстетом от травматики), но все, что мне нужно от травматического оружия это мощность, точность и надежность в условиях реального применения. Мне не в кого стрелять под водой, а так же в вакууме, а так же в условиях пониженной или повышенной гравитации и т.п. Поэтому мне все равно - работает оружие в таких средах или нет. Я собираюсь стрелять на планете Земля в условиях обитания моего биологического вида.
Все-таки, травма это до такой степени "не-оружие", до такой степени резиновая женщина и безалкогольное пиво, что глупо подходить к ней с меркой настоящего пистолета. Я еще могу понять человека, который гордится тем, что его глок стреляет под водой - это оружие, это настоящая вещь - но не могу понять человека, у которого унылый жвачкомет на кармане, выдающий дохлые джоули смешными резиновыми пульками, но который гордится, что фигулька эта - вы только подумайте! - стреляет под водой!
