Guns.ru Talks
Продукция Grand Power (Словакия)
Т12 - эволюция ствола, исторические фото ( 2 )

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

Т12 - эволюция ствола, исторические фото

LM317
P.M.
23-8-2010 19:47 LM317
Originally posted by Pacificus:

что может способствовать подутию у основания гильзы?


Да ну! Дно намного толще стенок, и сами стенки близко к дну толще.
KASKADT
P.M.
26-8-2010 22:52 KASKADT
Никита а затворы Т12 закалены до нормальных значений твердости?
П.С. Просто вспомнилось, что на первой партии Т10 были слегка сыроваты.
простите если не в тему спросил
nbx
P.M.
26-8-2010 22:56 nbx
У Т12 и К100 затворы делаются по одинаковой методе: та же сталь, та же обработка.
Dzutte
P.M.
7-9-2010 00:29 Dzutte
Спасибо за информацию - приглядываюсь на уровне "надо брать!"
LAD
P.M.
7-9-2010 01:24 LAD
Originally posted by convive:

Патронник всё-таки с двух сторон запилен.

меня всегда немного раздражает, когда это отмечают.
Не раз уже писал, что это не "запилен" и такая же площадочка снаружи патронника есть и на настоящем, огнестрельно-боевом К100.
3614675.jpg


Вопрос по конструкции Т12
Кто-то сомневался в том, что не будет Т12? Вот получите для начала! posted 14-8-2010 13:02 пост #233

Jet777
P.M.
7-9-2010 14:43 Jet777
Originally posted by LAD:

Не раз уже писал, что это не "запилен" и такая же площадочка снаружи патронника есть и на настоящем, огнестрельно-боевом К100.

А я недавно видел Т10 без такой площадочки. Неужели подделка?

nbx
P.M.
7-9-2010 15:02 nbx
Originally posted by Jet777:

А я недавно видел Т10 без такой площадочки. Неужели подделка?

Старый выпуск. В начале таких площадок не было, но для приведения вида в соответствие с К100-Р1 стали делать тоже. Хотя конечно - лишняя технологическая операция только сделала дороже на сколько-то рублей изготовление ствола :-) Зато аутентичность.

LAD
P.M.
7-9-2010 22:55 LAD
Примерно до конца 2008 года были без "площадочек", потом пошли с ними.
TigroKot-2
P.M.
7-9-2010 23:09 TigroKot-2
Originally posted by LAD:

меня всегда немного раздражает, когда это отмечают.

А то! Вот есть видео "ты чего мне дверь запилил" -вот там да, запилили, а тут -лыски это, площадки.

Originally posted by Jet777:

А я недавно видел Т10 без такой площадочки. Неужели подделка?

У меня 5 партия без площадки.

Originally posted by nbx:

Зато аутентичность.

Ну и гармоничнее смотрится, наверное. Скос затвора и площадка, как бы в 1 стиле поверхность. Хотя мне и так и так нравится. ИМХО настолько некритично, что обсуждать такое смысла нету.

Oi_Gen
P.M.
8-9-2010 14:46 Oi_Gen
все толково и понятно, думаю, порадую себя на рождество.
Jet777
P.M.
8-9-2010 16:39 Jet777
Originally posted by nbx:

Старый выпуск. В начале таких площадок не было, но для приведения вида в соответствие с К100-Р1 стали делать тоже. Хотя конечно - лишняя технологическая операция только сделала дороже на сколько-то рублей изготовление ствола :-) Зато аутентичность.

Мне без площадки кстати больше понравилось, но по сути своей это мелочь на любителя.

revanger1
P.M.
21-10-2010 18:42 revanger1
Господа, какой лучше взять Т10 или Т12 ?
mr. K
P.M.
21-10-2010 19:00 mr. K
я бы Т17 взял. должен скоро выйти, он поинтереснее будет.
muzlev
P.M.
21-10-2010 19:23 muzlev
А ведь не все, это шуткой сочтут.
SYFX
P.M.
21-10-2010 19:50 SYFX
Originally posted by mr. K:

я бы Т17 взял. должен скоро выйти, он поинтереснее будет.




Где? Когда ? Кто последний в очереди?
LAD
P.M.
21-10-2010 20:13 LAD
Originally posted by revanger1:

Господа, какой лучше взять Т10 или Т12 ?

это только самому решать.
у Т10-го пока патрон дешевле, более распространённый, больше подходит много стрелять в тире спортивными патронами.
Просто носить и стрелять не очень много- наверное Т12.
Ассириец
P.M.
21-10-2010 20:31 Ассириец
Саш про пропилы на патроннике и стволе сколько уже говорили!
)))
Народ то ли спит, то ли...
Меня вон Никита сколько мучил - "да отстань ты от ствола"))) Я эти долы и заваривать собирался, и замазывать и даже втулку хотел тонкостенную сажать, а потом подумал - а он мне и с ними нравится))))

Насчет К100 - чистая правда. Посмотрите на любой фото его патронник. И ХВАТИТ УЖЕ ОБ ЭТОМ)))

Ассириец
P.M.
21-10-2010 20:32 Ассириец
Мое мнение - Т10 для спортсменов - экспериментаторов,
Т12 - для всех!)
THE STIG
P.M.
21-10-2010 21:58 THE STIG
Originally posted by revanger1:
Господа, какой лучше взять Т10 или Т12 ?

Т72 из Нижнего Тагила. Гопота и близко не подойдет. Даже применять не нужно. В пробках, если у кого окажется Т10 или Т12, Вы даже не заметите этого, пусть хоть обстреляются. Проблема только получить ПТС и свидетельство о регистрации. В ЛРО тут разводят руками, говорят: "Мы бессильны помочь".

barsik72
P.M.
24-10-2010 12:14 barsik72
Видел новый Ратник(Ратник 410х45ТК - фото первых серийных образцов ) и сразу возник вопрос. Вопрос к Никите. Сколько времени займёт эволюция ствола Т-12,с сего момента до выпадения последнего зуба?
DENI
P.M.
24-10-2010 13:07 DENI
а зачем?
barsik72
P.M.
24-10-2010 22:04 barsik72
Originally posted by DENI:
а зачем?

Для кучности.

DENI
P.M.
24-10-2010 22:07 DENI
этот штифт на кучность не влияет.
Postoyan
P.M.
11-1-2011 14:48 Postoyan
А пластик правда что усилен по сравнению с Т-10,можно надеяться на отсутствие трещин и разрушения если стрелять штатными патронами?
Don Patron
P.M.
11-1-2011 15:20 Don Patron
А пластик правда что усилен по сравнению с Т-10,можно надеяться на отсутствие трещин и разрушения если стрелять штатными патронами?

Усилен. Об этом уже много раз говорилось
Loose
P.M.
26-1-2011 08:08 Loose
Очень хороший обзор, спасибо!
Greengippopotam
P.M.
29-1-2011 02:50 Greengippopotam
Originally posted by Postoyan:

если стрелять штатными патронами?


Штатными это какими такими? А, что - Фсе внештатными стреляют?
valpoo
P.M.
1-2-2011 02:54 valpoo
В РФ на вооружении массовом нет к100.
отсюда вопрос - почему была необходимость в столь многочисленных видоизменениях (внешних) для т-шек?
Может быть стоило затвор снаружи оставить в томже виде как у т100?
Sirius828
P.M.
1-2-2011 07:07 Sirius828
Originally posted by valpoo:

В РФ на вооружении массовом нет к100.
отсюда вопрос - почему была необходимость в столь многочисленных видоизменениях (внешних) для т-шек?
Может быть стоило затвор снаружи оставить в томже виде как у т100?



А в чем отличия?
valpoo
P.M.
1-2-2011 12:16 valpoo
valpoo
P.M.
1-2-2011 12:22 valpoo
Себастьян Перейро
P.M.
1-2-2011 12:28 Себастьян Перейро
To Valpoo - респект за фотки!
Sirius828
P.M.
1-2-2011 13:33 Sirius828
Более корректно вот эти сравнивать
click for enlarge 1100 X 412 269,3 Kb picture
Повторю вопрос: где "столь многочисленные видоизменения (внешние)"?
valpoo
P.M.
1-2-2011 14:53 valpoo
P1 или К100?
valpoo
P.M.
1-2-2011 15:03 valpoo
укороченный вариант, если не изменяет память, заявлялся базой к100. а не укороченный вариант р1. ну да бог с ним. Я о гребенке для хвата.
Хотя о чем я. Нет предела совершенству
кайзер соза
P.M.
1-2-2011 17:39 кайзер соза

valpoo
новая posted 1-2-2011 15:03

укороченный вариант, если не изменяет память, заявлялся базой к100. а не укороченный вариант р1. ну да бог с ним. Я о гребенке для хвата.
Хотя о чем я. Нет предела совершенству


"Гребенка для хвата" присутствует на Т-10.На Т-12, да, нет ее.Хотя меня ее отсутствие вполне устраивает, как с практической, так и с эстетической точки зрения
Loose
P.M.
16-2-2011 04:05 Loose
Гребёнка нужна только тем кто пистолет первый раз в жизни держит, а так только руки при тренировках сбивать будет. ИМХО.
va-no
P.M.
17-2-2011 23:49 va-no
Никита А какова наименьшая толщина стенки ствола? (от дна дола до стенки ствола) Просто для самоуспокоения и самообразования.
Lefan74
P.M.
18-2-2011 00:24 Lefan74
С позволения Никиты отвечу-ДОСТАТОЧНАЯ
va-no
P.M.
18-2-2011 17:29 va-no
Понятно что ствол сделан с запасом, но интересно знать в мм. Кстати известны ли случаи порыва или подутия стволов у т-12 или т-10 при стрельбе любыми патронами в их калибре?

Guns.ru Talks
Продукция Grand Power (Словакия)
Т12 - эволюция ствола, исторические фото ( 2 )