Пистолет Макарова от Grand Power

Пружина в курке эстетически не нравится.

всегда красиво - это то, что функционально.
Например, для китайцев могут казаться уродливыми большие глаза у человека. Потому, что отголосок нефункционального- в неузкие глазки песок в степи попадает.
В Африке белая кожа считалась уродством раньше, потому, что меламина мало-на солнце надо чёрную иметь, иначе хана человеку.
Длинные ноги у женщин среди кочевников- тоже не котировались, как и худые, должны были быть упитанные, ну и ноги по форме боков лошади, колесом.

Курок, пружина и ось-упор пружины-3 детали в Т10, ну если с упором (он не обязателен и на части Т10 его не было)-тогда 4 детали.
Курок Кольта 1911-
курок, тяга-толкатель, ось, корпус пружины, его фиксатор-ось, пружина, её толкатель-упор и его фиксатор-оська. 8 деталей для одного и того же, кроме того расположение пружины в ручке диктует её габариты. И при разборке увеличивается возможность потери и неработоспособности пистолета.
Ну и чем больше деталей- больше вероятность поломки и износа одной из них, таким образом у Кольта вероятность отказа по этой причине (чисто теоретческая) почти в 3 раза больше.

А у ПМ весьма вероятна возможность неправильно поставить пружину, тогда снова отказ пистолета. - Боевая пружина, её фото, и установка.

А у ПМ весьма вероятна возможность неправильно поставить пружину

Только если сильно постараться. У УСМ ПМ есть недостатки, но это к ним не относится.
Что касается "неправильной" пружины Гранд Пауэр.. . деталей мало, свою функцию выполняет. Требовать какой-то красоты от УСМ - мне и в голову не приходило.

Маленькая пружина работает на пределе своих возможностей. Сугубое ИМХО.

Все детали должны быть большими.

Маленькая пружина работает на пределе своих возможностей. Сугубое ИМХО.

Запас по энергии приличный.

Все детали должны быть большими.

Пистолет по определению - оружие портативное. Воткнуть в конструкцию неоправданно большую пружину - нерационально.

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы ааа:
[Б]Маленькая пружина работает на пределе своих возможностей. Сугубое ИМХО.

Все детали должны быть большими. [/Б][/QУОТЕ]
------

Чушь!!.!

Originally posted by aaa:
Маленькая пружина работает на пределе своих возможностей.

рассмотрите на досуге, хотя бы на картинке, любимейший очень многими Вальтер Р38, и его две(ДВЕ!!!) возвратные пружинки такие же, как от шариковой авторучки, только длинные! Вот от них я йухейю.
А Т10/К100 пружинка такая же,как на ТТ, почему-то в ТТ вроде бы пружина курка никого не огорчает.

Вот! От боевой пружины ТТ уже один раз избавились!

не хочется задевать чувства любителей "истории", старины и "крутых фильмов с реальными пацанами с волынами", но избавились, ИМХО, не от пружины, а от ТТ, а пружина в курке- это было, ИМХО, ЕДИНСТВЕННОЕ что-то хорошее в этом пистолете.
Про остальное в ТТ не могу сказать- эмоции не сдержу, а народу- обидно будет.

Про остальное в ТТ не могу сказать- эмоции не сдержу, а народу- обидно будет.

Видать, сильно когда-то ТТ подвел.. .

Видать, сильно когда-то ТТ подвел.. .

Нет, даже ни разу не стрелял из него, , он мне не нравится совершенно своим патроном, малой ёмкостью магазина, отсутствием самовзвода, качеством исполнения, конструкцией и ручкой.
Сейчас ТТ, по моему мнению- это примерно то же, как ездить по городу на 401 Москвиче. galich44.ru
Можно конечно, но лучше уж пешком.
Если бы не создавалось культа из ТТ, то относился бы к нему просто бы безразлично, но когда его начинают восхвалять - он раздражает. Впрочем то же относится и к Москвичу, и т.п.

мне не нравится совершенно своим патроном, малой ёмкостью магазина, отсутствием самовзвода, качеством исполнения, конструкцией и ручкой.

На мой взгляд - прекрасное решение поставленной задачи. Дать максимально дешевый массовый пистолет с приемлемыми характеристиками. Конструкция,заточенная под технологические возможности тогдашнего ТОЗа с дефицитом квалифицированных станочников.
Сравнивать с серийными, намного более дорогими в производстве моделями некорректно.

ТТ-шный патрон красивый.

Originally posted by filin:

На мой взгляд - прекрасное решение поставленной задачи.

ну это-то да, несомненно, но при наличии какого либо выбора, разумеется, если выбирать не между ТТ и Бергманом каким-нибудь, а между ним и, например Браунингом НР почти тех же времён...

Если уж выбирать - то не как Ельцина, "сердцем",а исходя из условий использования. Для художественного кина о революции - К-96,для скрытого ношения под тот же патрон - ТТ.Патруль Сириус выбрал Глок под 10 мм Ауто - исходя из поставленной задачи и условий использования.

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы филин:
[Б]... Если сделать пистолет с авторежимом, которым можно управлять во время стрельбы и провести толковую рекламную кампанию - может, что-то и получится.
Только замедлитель темпа должен быть надежным и маленьким. [/Б][/QУОТЕ]
------

Сделать GP ( а также любой ПП) с регулируемым замедлителем темпа можно очень даже запросто.. .

Там даже в механизм рамки не надо лезьть, а в уже существующий зaтвор добавить 2-3 простенькие детали.. .

Originally posted by снайпер-177:

Сейчас уже можно об этом не рассуждать, поздно, но вот если бы пришлось в свое время разрабатывать пистолет для армии, взял бы побольше идей от НР.

От HP, хех.. . а как же "не имеющие мировых аналогов"?