Olekos
P.M.
Ц
|
Если на Т12 учтут пожелание, то и ладно. Всё остальное - от греха подальше. Для того и спрашивал.
|
|
Greengippopotam
P.M.
Ц
|
18-5-2010 00:11
Greengippopotam
Originally posted by Alexx11: Эх. Очень хотелось бы такой на ((
В современной России, как и ранее в СССР хотеть никому не запрещается. А вот делать не рекомендуется.. . уважаемый Александр Юрьевич объяснил почему.. . однако тем, кто "на бронепоезде" или хочет экстрима, уже было сказано: "всяк сам кузнец своему счастью... ". Коллеги, берегите себя! Дяденьки (и тётеньки тоже) милиционеры, кстати, вполне умеют с компьютером общаться и нужную для себя информацию успешно черпают в Инете.. . так, что ежли не хотите стать "гороховыми террористами" - думайте, что пишете!
|
|
AU-Ratnikov
P.M.
Ц
|
18-5-2010 00:15
AU-Ratnikov
Для сведения. В настоящее время за выбитые из барабана втулки у Блефа один форумчанин под подпиской в рамках УД, второй ждет возбуждения УД имея изъятое оружие за выбитую втулку из ствола 6П42 (так вроде этот газюк называется).
|
|
GunsSter
P.M.
Ц
|
Originally posted by AU-Ratnikov:
В настоящее время за выбитые из барабана втулки у Блефа один форумчанин под подпиской в рамках УД, второй ждет возбуждения УД имея изъятое оружие за выбитую втулку из ствола 6П42 (так вроде этот газюк называется).
А что за статья.. . Вроде блеф под оружие не подходит и ему хоть ствол отреж?????
|
|
Greengippopotam
P.M.
Ц
|
18-5-2010 00:27
Greengippopotam
Originally posted by GunsSter:
Вроде блеф под оружие не подходит и ему хоть ствол отреж?????
А вот это "шпециалисты" будут дознавателям и следователям объяснять.. . и экспертизе "втюхивать"
|
|
AU-Ratnikov
P.M.
Ц
|
18-5-2010 00:33
AU-Ratnikov
Originally posted by Greengippopotam:
А вот это "шпециалисты" будут дознавателям и следователям объяснять.. . и экспертизе "втюхивать"
Не. Дознавателям, следователям и надзирающим прокурорам на их объяснения - глубоко пох. Экспертизе тоже, у них свой шаблон имеется. Материал подшили и в суд за условным сроком. Конвейер.
|
|
GunsSter
P.M.
Ц
|
Originally posted by AU-Ratnikov:
Не.Дознавателям, следователям и надзирающим прокурорам на их объяснения - глубоко пох. Экспертизе тоже, у них свой шаблон имеется. Материал подшили и в суд за условным сроком. Конвейер.
Да полный бред, стрелять из него нельзя, оружием не является, если переделан под стрельбу теми или иными патронами, это другое дело, а так даже не административка... . Не нужно смуту вводить, подумайте сами..... есть пистолеты зажигалки, вот это стАтья, огонь же выходит из ствола)
|
|
AU-Ratnikov
P.M.
Ц
|
18-5-2010 00:45
AU-Ratnikov
Originally posted by GunsSter: Да полный бред, стрелять из него нельзя, оружием не является, если переделан под стрельбу теми или иными патронами, это другое дело, а так даже не административка... . Не нужно смуту вводить, подумайте сами..... есть пистолеты зажигалки, вот это стАтья, огонь же выходит из ствола)
Когда займете пост руководителя СКП или Пред. Верховного Суда тогда и будете расценивать это как бред, а пока я Вам привел в пример два реальных имеющих место в настоящее время дела ганзовцев. Я, между прочим, смуту не ввожу, я профессионально разъясняю.
|
|
LAD
P.M.
Ц
|
Originally posted by Сталкер2467:
Меня больше всего напрягает именно ПОСАДКА данной втулки (будь она горячая или холодная - всё равно стрёмно как-то... )
а меня больше всего интересует аспект ПОСАДКИ владельца/рукодельника, , даже если вероятность очень мала. Советую ВСЕМ хоть иногда, раз в квартал заглядывать в раздел Законодательство об оружии и немного просматривать- что в мире творится у нас, там такие реальные случаи-волосы дыбом будут вставать.
|
|
teteref
P.M.
Ц
|
а меня больше всего интересует аспект ПОСАДКИ владельца/рукодельника, , даже если вероятность очень мала. Советую ВСЕМ хоть иногда, раз в квартал заглядывать в раздел Законодательство об оружии и немного просматривать- что в мире творится у нас, там такие реальные случаи-волосы дыбом будут вставать
Какие то странные разговоры мы ведём, давайте лучьше о женщинах!!!
|
|
klopyara
P.M.
Ц
|
Originally posted by teteref:
Какие то странные разговоры мы ведём, давайте лучьше о женщинах!!!
Чего о них говорить????Их надо брать. ШТУРМОМ.
|
|
AU-Ratnikov
P.M.
Ц
|
18-5-2010 17:24
AU-Ratnikov
Originally posted by снайпер-177: Этот бред становится явью тогда, когда изуродованный барабан от Блефа изымается без описи/опечатывания в прозрачном пакетике и со временем плавно превращается в непиленый. С описью впрочем тоже, случается.
Никаких превращений даже не и требуется. Закончится вот конкретное уголовное дело, вывешу заключение ЭКЦ ГУВД Москвы.
|
|
AU-Ratnikov
P.M.
Ц
|
18-5-2010 18:22
AU-Ratnikov
Originally posted by снайпер-177: .. . начинают стрелять предметы не могущие это сделать. ... ,выстрелило на экспертизе еще и как, хотя я совершенно ясно понимаю почему такого быть не могло. ...
Именно так.
|
|
GunsSter
P.M.
Ц
|
Проблема в одном, это безграмотность привлекаемых и такая же безграмотность силовых структур... . А еще беспредел, в плане подсовывания, подтасовка, подстава и так далее.. . Я не знаю, что за уголовное дело, там у Вас, но сегодня УВОЖАЕМЫЙ (знает к кому обращаюсь) был в верховном суде и общался с судьями и они сказали? что это полная ерунда. Изъятое нарезное оружие без затвора или бойка, не пригодно к стрельбе, статья есть но не суровая) и то как повернуть дело! А блеф или сигнальный пистолет, хоть обточись, если из него стрельнуть твердым метательным предметом нельзя, то и ...... , к тому же блеф это не оружие, а кусок железки. Разводят видимо товарищей, вот увидите если я чего-то не знаю конечно из обстоятельств дела, то вводите смуту ! ИМХО и не только! Это как ГАИшники разводят Ламеров... . Я много уголовных дел знаю, где и за карандашь закрывали, но это зависит от множества обстоятельст.. . И какой Вы грамотный ответ дали я не увидел, без обид конечно же.
|
|
Добрый Монстр
P.M.
Ц
|
18-5-2010 21:14
Добрый Монстр
Снимите втулку затвора. И сделайте наружный (легкосъёмный) фальшствол с каким угодно фальш-дульным-фальш-срезом, хоть треугольным. И будет всем реально-счастье! ------ Ребята, давайте жить дружно! (с)
|
|
klopyara
P.M.
Ц
|
Originally posted by GunsSter:
. А еще беспредел, в плане подсовывания, подтасовка, подстава и так далее.. . Я не знаю, что за уголовное дело, та
Пилить, сверлить,лепить" бороды",втулки и пр. хрень будут до тех пор, пока не разрешат легально владеть полноценным КС.Как только разрешат, так сразу люди купят себе то,чей внешний вид глаз радует, то что стреляет метко. Тогда и отвечать перед законом не стремно. А так.. . По большому счету недооружие, а е.... ут по полной программе.
|
|
AU-Ratnikov
P.M.
Ц
|
18-5-2010 22:58
AU-Ratnikov
Originally posted by GunsSter: Проблема в одном, это безграмотность привлекаемых ... . ... . Изъятое нарезное оружие без затвора или бойка, не пригодно к стрельбе, статья есть но не суровая ....
Оно без разницы по ст.222 что без затвора или бойка что не пригодно к стрельбе а также и что с затвором и бойком и к стрельбе пригодно. Нет разницы никакой статья одна и та же наказание тоже одинаковое. Для выяснения этого в Верховный Суд ходить и у судей спрашивать не нужно. Это - очевидно.
|
|
LAD
P.M.
Ц
|
Originally posted by GunsSter:
Изъятое нарезное оружие без затвора или бойка, не пригодно к стрельбе, статья есть но не суровая)
видимо это по законам 80-х годов, когда не было понятия "основных частей", тогда да, оружие без ударника не тянуло на статью. Однако сейчас не то, что оружия, а одного только имеющегося затвора от паршивой трёхлинейки вполне достаточно на 2-3 года, насколько это "сурово"- тут уж я не знаю...
|
|
hvl0
P.M.
Ц
|
Originally posted by AU-Ratnikov: Никаких превращений даже не и требуется. Закончится вот конкретное уголовное дело, вывешу заключение ЭКЦ ГУВД Москвы.
Кстати, сегодня 18.05.2010. Тему обновлять стоит?
|
|
AU-Ratnikov
P.M.
Ц
|
19-5-2010 00:15
AU-Ratnikov
Originally posted by hvl0: Кстати, сегодня 18.05.2010. Тему обновлять стоит?
Я в курсе. Завтра-послезавтра видимо и обновим.
|
|
Olekos
P.M.
Ц
|
Может тему закрыть стоит? Уже думаю, что зря открывал.
|
|
|