Это трофейная охота?

1. Извёл конкретную выдру: она у меня рыбу своровала и надкусила кусок мыла, оставленный супругой на плотомое. Потом по прикусу проверял.
2. Двое суток добирались за волчком, что приятельского РПГ с гона снял.
3. Дважды промухали здорового лисовина-недобитка на одной и той же норе. Прошлым годом он дохлятиной ловко прикинулся, нынче 30 мин. усыплял нашу бдительность и выбирал подходящий момент для рывка из отнорка. Выскочил быстрее пули и, сопровождаемый моим заполошным дуплетом, зигзугом скрылся в густом подлеске. Теперь - личный враг.

Т.е. я чего хочу спросить: если охотить экземляров с конкретными характеристиками (не важно какими, например, э-э.. . куницу-альбиноса) - это трофей или как?

Добавлю пункт вопроса :
4. Заяц, который водил нас за нос два (!!!) года, прозванный Профессором.

Мне доводилось несколько раз добывать соболей редкого окраса- ярко апельсиновые. Очень эффектны, но это скорее редкий окрас, чем трофейный экземпляр.
ПМСМ.

Т.е. я чего хочу спросить: если охотить экземляров с конкретными характеристиками (не важно какими, например, э-э.. . куницу-альбиноса) - это трофей или как?

если бы я очень долгим упорным трудом добыл зверя, будь то лиса или заяц, в конце концов перехитрил его, для себя-лично я определил бы его как трофей.
про экземпляры с конкретными характеристиками(как пример альбиносы)-нет.
зы: только про тигра-альбиноса(если они в природе встречаются, в чем я сумневаюсь) или черного леопарда-что думать? трофей?

а у меня другой вопрос:трофейность кабана как определяется?кабаны-то разные бывают - есть громадные с небольшими клыками, а у бородавочника например клыки о-го-го,а сам плюгавенький. так как определить трофейный свин или нет?

По клыкам, у кабана свои ,у бородавочника свои.

Т.е. я чего хочу спросить: если охотить экземляров с конкретными характеристиками (не важно какими, например, э-э.. . куницу-альбиноса) - это трофей или как?

есть охотники/ которые охотятся за аномальными рожками косуль/ и других рогатых/ и не важно какого они размера/ это трофей

Originally posted by ujylehfc:

Т.е. я чего хочу спросить: если охотить экземляров с конкретными характеристиками (не важно какими, например, э-э.. . куницу-альбиноса) - это трофей или как?

ИМХО - нет. Но, тем не менее, это конечно весьма почетная и запоминающаяся охота.

------
Hunt big or go home.

Заяц Профессор, апельсиновые соболя, мужики вы эстеты!

моби дика забыли обсудить

Мы к одного кабану такую личную (трофейную ) неприязнь испытываем, что даже кушать не можем. В Ярославской обл.. Кабан повадился к одной бабушке картошку копать. Она днем забор проволокой замотает, он ночью его разберет, так пока картошка не кончилась. Затем принялся за яблоки, сначало падалицу потом прямо с веток. Что только на забор не вешали, ему все ни почем. По выходным засады делали, Н И Ч Е Г О. Один раз просидели в засаде всю ночь, утром пошли в магазин. Вокруг автобусной остановки, что в ЦЕНТРЕ ДЕРЕВНИ, где ночью фонари горят, все перекопал гад. Пол сезона только на него проохотились, но так и не взяли( перед бабушкой стыдно, в зиму без забора осталась, теперь еще и зайцы яблони погрызут), теперь с нетерпением ждем следующий сезон.
Это я к тому, что охоту на конкретного зверя, обусловленную какими то нибыло причинами, выделяющими его от других: размер рогов, клыков, цвета кожи , физические данные или умственные, в отличии от стрельбы по первому же вышедшему к вышке поросенку можно считать трофейной.

------
Однако

Originally posted by GULO:

можно считать трофейной

Каждый для себя может все что угодно считать трофейной охотой, но общепринятым считается что на трофейной охоте охотятся на трофей, который потом измеряют и сравнивают. В охоте на какие-то отдельные экземпляры сравнивать особо нечего.

------
Hunt big or go home.

Originally posted by GULO:

Это я к тому, что охоту на конкретного зверя, обусловленную какими то нибыло причинами, выделяющими его от других: размер рогов, клыков, цвета кожи , физические данные или умственные, в отличии от стрельбы по первому же вышедшему к вышке поросенку можно считать трофейной.

Не, за это лучше медаль!

Originally posted by GULO:

Это я к тому, что охоту на конкретного зверя, обусловленную какими то нибыло причинами, выделяющими его от других: размер рогов, клыков, цвета кожи , физические данные или умственные, в отличии от стрельбы по первому же вышедшему к вышке поросенку можно считать трофейной.

Если сам лично оцениваешь это как трофей и достижение - то да. Ум - это покруче рогов будет. Хотя и не предъявишь на сравнение.

но общепринятым считается что на трофейной охоте охотятся на трофей, который потом измеряют и сравнивают.

Конечно же, конечно Вы правы, я полностью согласен, но все таки по мне если ткнув пальцем в весящий на стене трофей я могу сказать
, что вот эту .. . антилопу я добыл потому-то и потому-то, будь то трофейные рога или анамальные или еще какие либо причины, то для меня это все же трофей, ну а если....
Да чего спорить действительно есть четкое определение понятия трофейный зверь. Я наверно просто несерьезно отнесся к этой теме.
Хотя в каждой шутке... .

------
Однако

Все правильно. И все-таки, трофейная охота - это прежде всего охота за такими трофеями, которые могут и должны быть измерены и зарегистрированы. ЭТО ВАЖНО! Остальное - дело каждого.
Есть разные сообщества трофейных охотников. В России - это Московский клуб "Сафари" - www. safariclub.ru.

"Трофей" в обшем понимании слова - материальное подтверждение победы. Оружие врага, например или захваченные ценности типа жен поверженных недругов.
Охотничий трофей - это материальная память: чучело, рога и копыта добытых на охоте животных.

Поэтому "филигранная" кисть из известного перышка вальдшнепа также является трофеем. Равно как и апельсиновый соболь.
Для меня - первый сработанный перепел воспитанной лично мною собаки достаточно памятный и ЦЕННЫЙ трофей.

Трофей в понимании (и определении) каждой в отдельности организации или клуба имеет свое собственное значение. В связи с чем сами трофеи могут однозначно сравниваться между собой и выстраиваться в иерархию.

Игого: если бы ветка имела название "Трофейная охота по системе ценностей "СафариКлабИнтернешнл"", то однозначно апельсиновый соболь не считался бы трофеем.
А так.. . и удачный редкий снимок, например, как покрывается глухарка на току, есть ТРОФЕЙ.

П.С. Пора делить ветку на разделы типа "Африканский трофей", "Трофейное фото" и т.д.

Originally posted by ujylehfc:
это трофей или как?

Вот это трофей - ОП 65 на зассанце и дебошире смотреть фото !

Что-то вы коллеги куда-то не туда.. .
А в общем, есть охотничий трофей (который можно зарегистрировать и измерить, причем не важно, кто и сколько на охоте проводит. Важно кому повезло, например. Или у кого возможностей больше. Есть примеры и много!). И есть т.н. "трофей" - т.е. просто память - фото, перышко, и др. впечатления. Если хочется - все это можно назвать трофеями. Но увы.. . В переносном смысле.

Originally posted by 80_ru:

Вот это трофей - ОП 65 на зассанце и дебошире смотреть фото !

Да, мои маленькие друзья, это станет апофеозом развития ветки "Трофейная охота!". Под мудрым руководством кроухантера, вопящего "Хант биг или проваливай!" другого не стоит и ожидать. За сим - откланиваюсь передо всем досточтимым Союзом Читателей!

Вот это трофей - ОП 65 на зассанце и дебошире смотреть фото !

Да, мои маленькие друзья, это станет апофеозом развития ветки "Трофейная охота!".

Жесть, однако.

Это трофейная охота.