выбор пневматического пистолета для практической стрельбы (IPSC)

Сразу прошу извинения у администраторов за возможную ошибку в определении места темы на форуме.

"Фпоиске" был. Нашел разрозненные сведения.
В частности, понял что для практической стрельбы подходят наилучшим образом айрсофт-реплики огнестрельного оружия, помимо разумеется, самого огнестрельного оружия
Однако, побывав в нескольких тирах моего города, узнал много новых мест, куда бы я мог пойти со своим айрсофтом Короче можно будет заниматься только с хардпневматикой.
Порывшись "фпоиске" и поспрашивав у товарищей пришел к выводу, что на сегодняшний день лучшими вариантами для практической стрельбы из хардпневмы будут следующие модели:
a) Smith&Wesson Military&Police
б) Wahlter CP99 Compact
в) Colt Special Combat Classic.
Кроме того, возможно, также попробовать и модели от фирмы Cybergan:
а) Beretta GSG92
б) Sig Sauer SP2022
в) KWC GSR1911 (Colt)
г) KWC Jericho 941
д) M84 (Beretta)/
Лично я склоняюсь к первым двум пистолетам: СР99 компакт или Смит&Вессон.
Разницу между ними я прекрасно вижу: первый блоубек, второй - нет.
Однако у обоих система заряжения как газом так и пульками наиболее удобная: все происходит отдельно. Магазин и газовый балончик не в одном флаконе, в отличие допустим от Кольта, упомянутого мной, и продукции Cybergan. Так, по-моему, удобнее например для быстрой смены магазина и дешевле, поскольку магазин для СР99 стоит около 500 р., а для Кольта и др. около 1200 р. Не жалко если развалится вещица 500 р чем за 1200р.
Вопросов парочка у меня?
1. Пользуется ли кто из форумчан пистолетом от Umarex Smith&Wesson Military&Police? В инете я не нашел отзывов о нем.
2. Может быть я все-таки не прав по поводу Вальтера и Смита&Вессона и стоит напрячься, в смысле поднакопить деньжат для пары запасных магазинов к Кольту или какому-либо сайбергановскому стволу?
3. Или может быть приобрести стволы понадежнее, типа
UMAREX Walther CP 88
UMAREX Colt Government 1911 A1
UMAREX Beretta M92 FS
UMAREX Reck Police
и дро.. . ть на них темповый релодинг клипов как перец с этого видео?
youtube.com

Пользуюсь пару лет UMAREX Walther CP 88 очень доволен. Перенос и ловля прицельных приспособлений, большего и не добиться наверно от пневмы. Ставлю на 10м гильзы 12к. и по ним отрабатываю.

согласен.. . СР88 очень неплохая модель для пневматики
и в руке лежит хорошо и точность явно лучше чем у вальтера или смита-вессона
но, к сожалению, для темповой стрельбы не подходит.. . перезарядка клипами слегка напрягает

Эээм, а зачем Вам темповая стрельба из пневматики? Фишка ,как раз в другом ,экономить патроны при обработке быстрого наведения на цель и выстрел. Попробуйте с любым пистолетом метод описанный мною выше, стрельбу по гильзам с четким контролем мушки в целике, быстрее чем работает блоу бэк вряд ли получиться.

упражнение согласен очень полезное.. . уже попробовал?
но не по гильзам, а по трубочкам пластиковым.. сложно ) нужно отрабатывать!
под темповой стрельбой подразумевались упражнения типа "Bill Drill" и "El Presidente"

На мой взгляд с этими упражнениями пневма мимо, ибо подброс ствола никто не отменял.

подброс ствола ведь из-за блоубэка?
а ведь и в боевом или спортивном, да и в травматике отдача будь здоров

Меня вот для этих целей Walther CP99 Compact привлекает, как экономная машинка для тренировок. Все же стоимость выстрела всяко ниже, чем из РС.
Плюс всякие примочки навесить можно, рельса-то есть.

да!и есть уже модификация с каллиматором UMAREX Walther CP99 Compact Recon )
лишний раз убеждаюсь что Вальтер компакт пока что лучший вариант из хардпневматики

хотя реально с кучностью у него есть проблемы

да!и есть уже модификация с коллиматором UMAREX Walther CP99 Compact Recon )
лишний раз убеждаюсь что Вальтер компакт пока что лучший вариант из хардпневматики

хотя реально с кучностью у него есть проблемы

У вас он имеется? Не могли бы записать процесс стрельбы с последующими фото мишени? любопытно посмотреть, как он себя проявляет.

к сожалению, пока нет((((
стрелял лишь в тире.. . разброс небольшой на 10 м в статике, но есть сомнения относительно того, как он будет вести себя при темповой стрельбе в упражнениях по правилам IPSC... хотя в данном случае все же многое будет зависеть от прокладки между полом и пистолетом )) тренироваться нужно!

могу лишь сказать, что по эргономике, лично для меня, он наиболее оптимален, как в сравнении с другими пистолетами хардпневматики, так и с некоторыми моделями айрсофта

Решил отписать свое мнение по владению Вальтером.
Где-то немногим больше года назад приобрел этот пистолет именно для тренировок. До этого один раз из него стрелял - вроде, все понравилось.

Но при пользовании вылезло несколько недостатков, которые меня заставили перейти на другое оружие.
Во-первых, отвратительная кучность (в гильзу с 5 метров не попадете, да и с 3-х крайне трудно будет).
Во-вторых, не возможно отработать спуск. При стрельбе из огнестрельного оружие основная часть выжимания спуска происходить во время наведения оружии. Этого отработать на Вальтере нельзя, так как спуск неровный. Но самое ужасное, что во время спуска подается шарик - если спуск производить плавно, то шарик выкатывается из ствола до выстрела. А, собственно, если не отрабатывать спуск, нормальной стрельбы из огнестрельного оружия не получится.
В-третьих, создает впечатление хлипкого оружие. Когда держу Вальтер в руках постоянно присутствует боязнь, что он развалится. После кросмана 357 чувствуется просто грушкой. Сейчас купил Айрсовт TM Hi-CAPA тоже по качеству дает огромную фору Вальтеру.

У Вальтера для меня был большой плюс в том, что у него баланс (этого нет на пластиковом айрсофте), хват и вес соответствует моему травматическому Хорхе..

Стоит отметить, что для тренировки спуска пока не нашел ничего лучше моей первой пневмы - револьвера кросман 357.

Originally posted by SMILE:

Сейчас купил Айрсовт TM Hi-CAPA тоже по качеству дает огромную фору Вальтеру.

У Вальтера для меня был большой плюс в том, что у него баланс (этого нет на пластиковом айрсофте), хват и вес соответствует моему травматическому Хорхе..

А если попробовать поставить на TM HI-CAPA металлический слайд и поменять внутренности на более мощные? Думаю, вес пистолета и отдача увеличатся. Сам думаю на эту тему.

Вообще ТМ HI-CAPA 5.1 весит ~900г.
С металлическим слайдом ~990г.
WE HI-CAPA 5.1 (уже полностью металл) весит от ~1000г. - 1200г. в зависимости от исполнения.
Хорхе весит со снаряженным магазином - ~880г
Ну и для сравнения:
Викинг (пластиковая рамка) - 830г
Ярыгин (металл) - 930
Информация взята из открытых источников.
Так что с весом пистолета должно быть всё в порядке.

Originally posted by geta:

Короче можно будет заниматься только с хардпневматикой.

Семён Семёныч! Внимательно!!! читай первый пост

Originally posted by Garry888:

Семён Семёныч! Внимательно!!! читай первый пост

Дык я ж про

Originally posted by SMILE:

Сейчас купил Айрсовт TM Hi-CAPA

И про

Originally posted by SMILE:

хват и вес соответствует моему травматическому Хорхе.

Originally posted by paramon4ek:

Originally posted by SMILE:

хват и вес соответствует моему травматическому Хорхе.

Это я про вальтер писал.
К сожалению, на хай-капе эти показатели уступаю. И главное - баланс -легкий нос, поэтому при вскидывание ствол задирается вверх.

Originally posted by SMILE:

Это я про вальтер писал

Это я понял. Вас же Хай-Капа разочаровывает? Вот я и предложил сменить слайд. Нос будет тяжелее. Глядишь и нужный баланс появится.

Originally posted by SMILE:

TM Hi-CAPA тоже по качеству дает огромную фору Вальтеру.

Извиняюсь, но я всегда считал, что фору даёт сильный слабому. Или я Вас опять не так понял.

Originally posted by paramon4ek:

Извиняюсь, но я всегда считал, что фору даёт сильный слабому. Или я Вас опять не так понял.

Опять не поняли Хай-капа выигрывает во всем, кроме баланса. Качество в разы выше, точность, вообще, и сравнивать нельзя (тут можно сбивать гильзы на 10 метрах), удобство использования, эргономика и надежность работы тоже в несколько выше, чем у вальтера.

Минус один - неправильный баланс. Я думал о металлических слайдах, но более опытные айрсофтчики говорят, что тогда сильно упадут стрелковые характеристики пистолета, так как механизм заточен на пластик.

Как вариант - повесить утяжелитель на рельсу рамки.

Originally posted by SMILE:

Опять не поняли Хай-капа выигрывает во всем, кроме баланса.

Всё, теперь разобрался.

Originally posted by SMILE:

Я думал о металлических слайдах, но более опытные айрсофтчики говорят, что тогда сильно упадут стрелковые характеристики пистолета, так как механизм заточен на пластик.

Дык может в комплексе менять надо? Не только слайд, но и пружины и клапана и пр.? Полно барахла продаётся для апгрейда.

А вот если уж совсем хочется реализма, тогда обращаем взгляд в сторону страны восходящего солнца (сразу говорю - японский не знаю, ссылку нашёл случайно )
Компания Марушин, серия аирсофт оружия 6 mm Dual Maxi с реальным выбросом гильз Live Shell Eject
marushin-kk.co.jp

Представлены копии популярного огнестрела М1911-А1
плюс два его наиболее симпатичных клона
Kimber PRO BP TEN и Kimber GOLD MATCH
CZ-75
смотрим видео на страничке
marushin-kk.co.jp

Для любителей пальнуть очередью из пистолета - копия GLOCK в калибре 8 мм, но без гильз.
Также у компании существуют модели с гильзами под 8 мм шар, но информации по ним не нашёл.
Купить можно "у них" в интернет магазинах Гонконга, заодно насладиться качественными фотогафиями
http://shop.ehobbyasia.com/ http://www.wgcshop.com/

а теперь минусы - таможня, отдельная песня, ничего говорить не буду.
По российскую EMS почту сами знаете, при пробном заказе доставку в Нижний Новгород предварительно оценили в 67$ тока за пистолет, точную цену жду уже недели две...
цены - 150-220$, 5 гильз - 22$, об их живучести инфомации у меня нет, цена доп обоймы - 48-52$ за штуку, и главное, стреляет оно на грингазе, цена на который стартует в рознице от 1000 рэ.
Насколько хватает этого газа лучше спросить у страйкболистов)

интересно! а купить сие в Москве реально?

А где в Питере можно купить ТМ HI-CAPA?

в Питере три основных магазина:
www.airsoftman.ru
www.7-62.ru
www.voentursnar.ru
Другой вопрос - где тренироваться в Питере? Арендовать в тире галерею? Вроде в свое время был пистолетный клуб, но потом завяло движение.. .

Хай-Капу чего производства лучше брать?

Все рекомендуют ТМ.
я вообще тренируюсь с Beretta M92.

А вот с таким пистолетом никто, случайно, не тренируется?
ipsc.perm.ru

Что-то на вирусы ругается...

Originally posted by Garry888:

Что-то на вирусы ругается...

Кто?

ссылка

Это всё враги!
Сообщил модератору, всё будет хорошо.

Нету никаких вирусов. У нас серьёзный ресурс.
Ответьте, пожалуйста, на мой вопрос.

Тема: выбор пневматического пистолета для практической стрельбы (IPSC).
Хорошея, тема, к великому сожалению к нам в Россию не привозят пистолеты для практической стрельбы. Хотя сам процесс стрельбы из пистолетов air soft по маленьким мишеням очень интересен.

чизет75. завидую. где его вообще достать можно?

Originally posted by Alexander Z:

чизет75. завидую. где его вообще достать можно?

Извините, как это - "завидую"? У вас в Москве возможностей больше, чем у меня в Перми. Вот, была тема Куплю ММГ CZ 75 Sp01 Shadow Тут мы с участником Griff261 и сговорились. Попробуйте и Вы.
А вообще, кроме меня с ЧЗ кто-нибудь тренируется всё-таки?

Пистолет в оригинале очень подходит под спорт. И часто там используется. В айрсофт версии он не распространен так, как хотелось бы, из за того с хай капами и глоками народу больше.

Originally posted by a speed:

Извините, как это - "завидую"? У вас в Москве возможностей больше, чем у меня в Перми. Вот, была тема Куплю ММГ CZ 75 Sp01 Shadow Тут мы с участником Griff261 и сговорились. Попробуйте и Вы.
А вообще, кроме меня с ЧЗ кто-нибудь тренируется всё-таки?

Я тренируюсь, но с пластиковым вариантом.

Originally posted by Rattus13:

Я тренируюсь, но с пластиковым вариантом.

Как впечатления? Как надёжность? Как точность? У моего куча - не очень. Прицельные приспособления пришлось поменять/модернизировать.

Впечатления самые хорошие. Найти бы металл для него.
По эргономике ничем от огнестрельного не отличается, по размерам то же. Куча у моего хорошая шариками 0,25, около 7 см.

А у моего - с 10м около 10см. Я считаю - плоховатая куча.