Сталь лома. Нерж/сталь?

голосование:
Что прочнее (лучше)?
Исполнение Lom-13.

Нержавейный лом?		24 ( 52% )
Стальной лом?		22 ( 47% )

---

В связи с вступлением нового ЗОО я решил выбрать себе что то, что пока можно. Остановился в выборе на ЛОМе, т.к. ТАКИХ стволов в РФ не появится еще ОЧЕНЬ долго. Остался один вопрос - нержа или чернь. Еслиб это был хром, то яб послал его с легким серцем, пусть папуасы себе блесючие украшения покупают, а мне стрелять надо. Но это нержавейка, а значит варианты отличаются не только внешне, но и внутренне. Т.к. изделия одинаковы, а материалы разные, то они не могут быть идентичны. Что прочнее? Что где больше вязкость? Износоустойчивость? Вопрос нержавения для меня практически не имеет значения.
Только не говорите, что они одинаковы - это просто НЕВОЗМОЖНО. Было бы замечательно узнать конкретные марки стали и просто посмотреть по справочнику, но что то мне кажется что узнать это можно только после покупки и только в лаборатории. Но смысла это не имеет никакого.
Кто что думает?
З.ы. Месные ормаги лоюбят неадекватную наценку, по этому решил брать у производителя. Во сколько мне прибл. обойдется доставка лома и 100 патронов по спецсвязи?

Тут что, премодерация?

тут постоянные глюки.

по мне для ежедневно носимого оружия лучше нержа. прочности там достаточно, а преимущества в том что ухаживать проще за оружием.

лично у меня нержа - очень доволен.

Еслиб это был хром,

Подскажите, пожалуйста, какие производители покрывают хромом снаружи свои изделия?

Подскажите, пожалуйста, какие производители покрывают хромом снаружи свои изделия?

Я макарычи и васпы видел?.

Originally posted by Prosto_User:

Я макарычи и васпы видел?.

И что? Они по Вашему хромированные?

Они по Вашему хромированные?

Пишут что хромированные. Хотя на заборе тоже много пишут. Мне по крайней мере это без разницы. Мало того что они дороже, дак еще и хуже.

Originally posted by Prosto_User:

Пишут что хромированные. Хотя на заборе тоже много пишут. Мне по крайней мере это без разницы. Мало того что они дороже, дак еще и хуже.

Если Вап пох никель это или хром, то какая разница нерж или нет?

Если Вап пох никель это или хром, то какая разница нерж или нет?

Большая. При хромировании/никелировании других стволов основния сталь не меняется. Только внешний вид портится. А в ломе материал другой.

+1 к нерже. Тоже очень доволен.

Originally posted by Prosto_User:

А в ломе материал другой.

Чёрный ЛОМ тоже далеко не из углеродки сделан.
А ЛОМ из нержавейки может заржаветь.
Да и для, к примеру, корпуса морской пехоты США ружбайки никелируют.
ЗЫ Да и покрытие никелем либо хромом намного прочней и устойчивей к корозии, чем оружейная нержавейка.

ЗЫ Да и покрытие никелем либо хромом намного прочней и устойчивей к корозии, чем оружейная нержавейка.

Хром, Никель, Воронение?

Originally posted by Viper NS:

Хром, Никель, Воронение?

Среди тамошних 3.14здоболов иногда встречаются граммотные люди, которые могут себе позволить дорогое оружие:

черный хром-то? крутая штука. Им ЦКИБ стволы покрывает - знаком с этим явлением. кстати на таурусе черном что-то похожее.

для ношения на себе все равно бы выбрал нержу.

черный хром-то?

Вообще-то на фотке покрытие - это оксид титана.

Вообще-то на фотке покрытие - это оксид титана.

с этим не знаком. с нитридами знаком по ножам.

по мне и черный хром довольно годно. но эстетически, а не на себе таскать

Originally posted by BobbyS:

Среди тамошних 3.14здоболов иногда встречаются граммотные люди, которые могут себе позволить дорогое оружие:

Покрытие может и хорошее, но сам пистолет г.. но, в смысле, морально устаревший уже, тяжёлый, громоздкий и неудобный для постоянного ношения, типа как наш ТТ

Стальной воронёный - крепче, сам по себе он крепче. Меньше склонен к царапинам
и коцкам. Покрытие, конечно, будет облезать, но подворонить не проблема, имхо.
Да и нужно ли это? Это ж не украшение, а оружие.

Нержавейка мягче, зато выглядит очень симпатично.

Под краном можно мыть любой пистолет, вне зависимости от материала
изготовления. Вопрос в том, что с пистолетом сделать потом. Если высушить,
то нержавейка не нужна при таком подходе.

но сам пистолет г.. но, в смысле, морально устаревший уже, тяжёлый, громоздкий и неудобный для постоянного ношения, типа как наш ТТ

Ну Вам видней

Стальной воронёный - крепче, сам по себе он крепче.

Имел оба, и черный и нержавейку. Разницы в прочности не заметил, в черном тоже довольно пластичная сталь (что для оружия хорошо, а не плохо).

На мой взгляд, разницы в прагматическом аспекте между револьверами нет. Они одинаковы по эксплуатационным характеристикам. И разница лежит исключительно в эстетических предпочтениях владельца.

Я считаю что нержавейкин вариант наряднее, а черный - элегантнее.

Соответственно, потому и трудно выбрать - в эстетическом плане обе характеристики почти равнозначны.

Наилучший способ - взять в руки оба, и купить тот, который зацепит.

И разница лежит исключительно в эстетических предпочтениях владельца.

Нет. Этого не может быть!
Допустим прошел пользователь мимо помойки. И тут может случится так, что один порвет как грелку, а другой останется/погнется. Я по помойкам шарится не собираюсь, но запаса прочности много не бывает. Именно из за него я выбрал лом, а не стриммер и хочу получить все.
Эстетически душа лежит к черному, но жажда прочности важнее. Еслиб был вариант в блевотной хохломе, но на 10% прочнее, я бы выбрал его.

Чёрный ЛОМ тоже далеко не из углеродки сделан.
А ЛОМ из нержавейки может заржаветь.

Нужна инсайдерская инфа. Только она сможет однозначно определить выбор.

Нужна инсайдерская инфа. Только она сможет однозначно определить выбор.

taurusarmed.net

Originally posted by Be single wolf:

Покрытие может и хорошее, но сам пистолет г.. но, в смысле, морально устаревший уже, тяжёлый, громоздкий и неудобный для постоянного ношения, типа как наш ТТ

Классика не устаревает.

Где мой чёрный пистолет-на Большой Каретной,Высоцкий В.В.У меня черный и мне по кайфу.

Еще до появления ЛОМ-13 создавал тему в короткоствольном. У кого есть возможность выбора в один голос заявляют "нержавейка лучше". Идея в том, что нержавейка, когда только появилась на самозарядных пистолетах, была не очень. Задиры, деформации и т.п. Сейчас качество удалось поднять. А на револьверах нержавейка всегда была хороша. По поводу прочности - если 605 выдерживает .357, а 905 9Х19, то, с учетом конструкции ЛОМа, он выдержит "все". ИМХО

И алюминивые револьверы упомянутых моделей держат .357 и 9х19 - и что алюминий не хуже стали?

Алюминий легче. Легче носить, но по башке супостату заехать не так удобно. Еще он тоже подвержен коррозии. И если я не ошибаюсь, то барабан, ствол и усм там из стали. У американцев для ВВС делались облегченные револьверы полностью из алюминия - от .357 их рвало (они на .357 рассчитаны небыли, но вояки заряжали). Итогом стал отзыв револьверов из войск и изготовление револьверов со стальным барабаном.
Вывод - алюминий вообще не по теме

Вывод - алюминий вообще не по теме

Как я понял ТС различает револьверы по цвету - тёмный и светлый.

Originally posted by BobbyS:

Как я понял ТС различает револьверы по цвету - тёмный и светлый.

Тогда надо брать нержавейку и долго из нее стрелять - через пару тысяч выстрелов она станет черной, впрочем как и руки и физиономия стрелка.
У того револьвера, что у меня на аватаре барабан начинает резко отличаться по цвету от всего остального уже после 50 .357 становясь темным. Правда патроны S&B народ не очень хвалит.. .

Как я понял ТС различает револьверы по цвету - тёмный и светлый.

Нет. Только по материалу. Эстетически мне нравится ченый, но на красоту я готов положить большой и длинный за ради прочности. Еслиб был третий вариант - позолота с вензилями (мечта цыгана), но гарантированно прочней на **%, то я бы взял его, забив на рвотный рефлекс.

Идея в том, что нержавейка, когда только появилась на самозарядных пистолетах, была не очень. Задиры, деформации и т.п. Сейчас качество удалось поднять. А на револьверах нержавейка всегда была хороша.

Это косвенно говорит в пользу черной стали, т.к. для использования нержи в пистолетах пришлось мудрить с марками. А револьверную нержу не трогаль, т.к. и так все прекрасно работает.

http://www.taurusarmed.net/forums/index.php

Спасибо. Буду мучать гугл.

там прочности у любого варианта - потолок гораздо дальше, чем возможности ЛЮБОГО патрона 9РА )

по уму надо было эту модель под 10х28 делать.. . и их любые сожрет.

Originally posted by Prosto_User:

Это косвенно говорит в пользу черной стали, т.к. для использования нержи в пистолетах пришлось мудрить с марками. А револьверную нержу не трогаль, т.к. и так все прекрасно работает.

Это ни о чем не говорит, так-как было очень давно. Кстати именно из соображений "вечности" и "надежности" мной был выбран ЛОМ в нерже.
Но если Вам ближе "черный" - берите. В любом случае нержавейка не прочнее, или разница объективными параметрами не измерима. Однако воронение рано или поздно сотрется, причем частично, и оружие из "ржавейки" более требовательно к уходу и, что особенно важно, к условиям ношения - на "теле" в жару носить не очень хорошо. Если Вас это устраивает, то сомневаться не стоит.

там прочности у любого варианта - потолок гораздо дальше, чем возможности ЛЮБОГО патрона 9РА )

Так уж и любого? А если в мусарке пошарить неакуратно? Кроме того кто то из них чуть-чуть слабее.

Да ничего не будет. Лишнее стравится в щель, и всего делов. Чем сильнее заряд - тем ближе к дульной части пик давления. Соответственно, он гарантированно будет уже не в каморе, а в стволе, т.е. ЗА щелью. Далее понятно.

Так уж и любого? А если в мусарке пошарить неакуратно?

при сохранении поражающего элемента из резины - абсолютно ничего не будет.

Нержавейка лучше тем что не ржавеет от пота летом,красивее. Но она мягче.. Револьвер не стоит ронять на землю.. Я не ронял но у меня появились задиры от кнопки кабуры.. Малозаметные,но ощутимые..
Фокус под колесом джипа на щебенке, как с черным револьвером, явно не прокатит..

обладаю ломом в нерже, очень доволен, заказал себе фобусовскую кабуру, жду, пока носил за ремнем (кстати очень удобно), иногда в сумке но без вкладыша и вот обнаружил царапины.. Расстроился, нерж на ломе мягкая. Интересно кто нибудь устранял царапины на нерже? Посоветуйте..

#203 IP
P.M. Ц

Originally posted by Viper NS:
по уму надо было эту модель под 10х28 делать.. . и их любые сожрет.

Некоторые умельцы рассуждали так же, как Вы.
И всё благополучно работает, владелец счастлив. ))

Есть еще один вариант: купить оба, черный и в нержавейке. Я бы так и сделал. Либо два черных. Один на запчасти (деньги потом прийдут, а вот ЛОМа в магазине уже не будет)

Интересно кто нибудь устранял царапины на нерже? Посоветуйте..

мягкая тряпочка и полировальные пасты. например та, которая для устранения царапин на экране мобильника для совсем мелких ну и пасты ГОИ.