Отстрел Лома и Инны

Блин, в резиностреле глазами владельца не вешается(.
Дистанция - примерно семь метров.
Толщина доски - примерно двадцатка.
Патроны - МДИ мартовские.
Задержек не было.
Разницы по кучности и мощности не заметил.
Субъективно стрелять и попадать из Лома приятнее и легче.

Где ЛОМ и где ИННА? И что ЛОМ все пробил в 7 метров?

Лом - нерж или черный? Партия думаю не первая!?

ЛОМ если только сантиметров с 50 стрелять пробьет навылет все.. Или патроны помоечные..

НЕ ВЕРЮ

ЛОМ справляется с доской в 1.5 см если патроны хорошие и расстояние метра 2 макс.

ИМХО, на фото доска, которую ломают типа каратисты...
С 5м в нормальную сосну 20-ку, войдет шар наполовину.

Теперь, про масштаб.. , есди дырка от шара - 10, то доска - 40-ка.

Как минимум с дистанцией сильно ошибся ТС.

Originally posted by Battle hamster:
Блин, в резиностреле глазами владельца не вешается(.
Дистанция - примерно семь метров.

Разницы по кучности .. . не заметил.

Поздравляю!!! Знатная осыпь!

Мой ЛОМ с семи метров такую доску не пробьёт
Правда поточнее не много

Отстрелял свой свежеприобретенный ЛОМ. Как и следовало ожидать штатными патронами мощностью он не блещет, но любят его не за это.
Итак
АКБС магнум 04/11
1 Х50
2 Х18
3 Х18
4 Х23
5 Х42
МдИ 10/10
1 Х48
2 Х41
3 Х50
4 не сработал хрон
5 Х02

МдИ 04/11
1 Х17
2 Y90
3 не сработал хрон
4 Х24
5 Х07

Для сравнения стример2011 АКБС маг 04/11
1 Z33
2 Z43
3 Z37
4 Z31
5 Z07

Для избежания ложного срабатывания хрона перед рамкой поставил лист А4. Но тем не менее я не исключаю и тут ошибку.

Originally posted by Denis_ch:

Отстрелял свой свежеприобретенный ЛОМ

Потрите результы скорее, можете так и бан отхватить от модератора!

А вообще, мощность какаято печальная выходит Вроде раньше было поболее...

Originally posted by gvgg4:

Потрите результы скорее, можете так и бан отхватить от модератора!

А вообще, мощность какаято печальная выходит Вроде раньше было поболее...

так нормально будет? У меня еще выход каморы 5мм. А есть каморы, с выходом 6,5? Зависит ли диаметр каморы от партии?

Originally posted by Denis_ch:

Зависит ли диаметр каморы от партии?

Вроде у Вас первая партия.

Originally posted by Denis_ch:

так нормально будет?

Я конечно не знаю, как сейчас к данным по хрону относится уважаемый Eros, но недавно был договор, данные не публиковать. Думаю сейчас лучше, когда вы убрали первую цифру. Но понятнее наверное давть разницу в %, например: Стример мощнее Лома на 20%.

Денис, поздравляю с приобретением!
(Можно X,Y,Z в Р.М.?)

Originally posted by gvgg4:

Я конечно не знаю, как сейчас к данным по хрону относится уважаемый Eros, но недавно был договор, данные не публиковать. Думаю сейчас лучше, когда вы убрали первую цифру. .

91Дж на МдИ - это 430м/с; на Магнуме - 480 м/с --- ИМХО данные замеры укладываются в новый ЗоО.

можно

Originally posted by BobbyS:

Знатная осыпь!

Да похоже на то.

Originally posted by BobbyS:

91Дж на МдИ - это 430м/с; на Магнуме - 480 м/с --- ИМХО данные замеры укладываются в новый ЗоО.

Понял, впредь буду молчать если ктото выложил данные до 91 Дж.

В выходные стрелял из ИННЫ. В качестве мишени был старый монитор CRT Aplle vision. Стрелял с 5,3,2 метров и нифига, не смог пробить (разбить) стекло, растроился сильно! Патроны МДИ мартовские.
Это вообще возможно из резинострела? Кто нибудь пробовал?

раньше моники умели делать
а по теме.. может там стекло кварцевое.. как то странно. молотком бы ударить попробывали..

Originally posted by banzaj11:

как то странно.

По идее, странного ничего нет.
В далёком 80-м работал летом на "Хромотроне", грузчиком, в славном цеху N1. Перекидывал прибывшие из Новомосковска экраны телевизоров из контейнеров на конвейер. Так вот замечу, что штука эта (голый экран) достаточно тяжелая, стекло толщиной около 10-12 мм. А если учесть, что потом на него лепят ещё всякие пленки, то получается чуть ли не бронестекло.
Экспериментировали ))): "случайно" свалившийся с конвейера 62-й ( при весе 12 кг) с высоты чуть более метра об бетонную плитку разбивался далеко не всегда, так, лишь сколы. А маленькие экраны ( точно не помню, типа 37см) вообще не разбивались.
Т.к. у монитора, с которым экспериментировали, параметры видимо +/- такие же, ничего невероятного, что МдИ его "не взяли".

Как я выбирал свой первый пистолет и дальнейшая его эксплуатация

Нормально телики шьются с Инны

В форуме прочитал информацию про мощность револьвера и пистолета (Револьвер менее мощнее пистолета т.к. при выстреле у револьвера часть пороховых газов выходит через щель между барабаном и стволом, тем самым уменьшая мощность выстрела), я не большой знаток оружия, но задумался.
А как же потеря мощности у пистолета когда часть мощности выстрела уходит на перезарядку?

К моменту начала движения затвора назад пуля давно уже в мишени. Даже пистолет со свободным затвором до момента покидания пулей ствола можно считать полным аналогом абсолютно запертой системы.

Значит правду пишут про разность мощности револьвера и пистолета?

Да, правда. При прочих равных револьвер всегда несколько слабее.
Поэтому например, для боевых револьверов патроны делают сильнее, чтобы компенсировать зазор у барабана.

В нашем случае, для резинострела - разница непринципиальна. Гораздо больше зависит, куда попасть. Куда надо - хватит и меньшего, а абы как - не хватит и самого развесистого резинострела.

Разница в 10-20 дж. к тому же вполне поглощается колебаниями мощности конкретных патронов, они все чуть разные.

Для оценки имейте в виду что нормальный такой удар кулаком - это примерно 40 дж. По-моему, горевать о "пол-удара кулаком" - ну, не стоит

Правильный револьвер мощнее, полируйте каморы и ствол, снижайте коэффициент трения!!! ... Не всякий пистолет долетит до середины Днепра... .

На счет мощности не парюсь, если парился - взял бы ОСУ.
Револьверы мне больше нравятся, особенно после того, как стал владельцем ЛОМ.
В каждом деле очень много мелочей, которые не сразу видны, вот и возникают вопросы!

Отстреливал Инну и Лом. Субъективные ощущения: Инна мощнее чем Лом. Лом точнее чем Инна. патроны МДИ одной партии. Доказать не могу, фоток нет. После стрельбы осталось очень четкое понимание: ну его на оказаться что на линии огня Инны, что Лома. Вот так вот.. .

Только получил штамп в лицухе - пошел, отстрелял Л-13 по толстому каталогу. Стрелял с метра, или чуть меньше. Странные показатели. Если сболтну фигню - простите, до этого никогда шариками по журналам не баловался.
Патроны из одной коробки, но почему то первые пули входят глубоко, а вот последние буквально лежат на поверхности, т.е. входят на диаметр. Журнал лежал на земле, стрелял с вытянутой руки.
Все пули на половину покоцаны. Одна полу-сфера гладкая, а другая в ошметках. В стволе куски резины. ЛОМ с 6,5 на выходе камор барабана и 7,5 на входе ствола.
Так и должно быть или что-то не то?

Посмотрите ствол, может быть стружка!!! У меня такое было....
Отполировал нутро, теперь 6.6 повсюду. Стрельба великолепная, шьём увсё как машинка Зингер:-0)))

Originally posted by Gadski:

Патроны из одной коробки, но почему то первые пули входят глубоко, а вот последние буквально лежат на поверхности, т.е. входят на диаметр.

револьвер он как бы имеет разные каморы помимо ствола. ну и патроны тоже могут отличаться по навеске даже из одной коробки. у нас же всё воруют. порох, метал, латунь, даже картон волокут к себе на фазенду

Originally posted by 50RS828:

Отполировал нутро, теперь 6.6 повсюду.

интересные цифры... не разверткой полировали часом

Originally posted by sjohn:

Инна мощнее чем Лом.

а теперь проведите эксперимент. возьмите(можно в аренду у ближайшей школы контактного рукопашного боя) шлем для АРБ или Кудо, защиту корпуса, перчатки боксёрские. на себя наденьте шлем и защиту корпуса, на товарища(желательно немного владеющего с навыками мордобития)перчатки. а теперь встаньте друг против друга в надетом снаряжении, у вас оружие в условия постоянного ношения, ЗАКОННОГО. друг атакует не особо стесняясь(ибо в защите), вы обороняетесь, с помощью вашего оружия. по результатам отпишите.не для меня, для себя. очень познавательно получается, доставать пистолет из под одежды, досылать патрон в патронник и отстреливать вражину, под градом "тумаков"
зы, оружие естественно должно быть разряжено.

Именно поэтому у меня с собой револьвер, а не автоматический пистолет

Если Вас аттакует физически хорошо подготовленный боец с дистанции 3-4м, то вы ничего не успеете сделать со своим оружием.. . а если нож, то пипец подкрался не заметно!!!

Originally posted by 50RS828:

Если Вас аттакует физически хорошо подготовленный боец с дистанции 3-4м, то вы ничего не успеете сделать со своим оружием.. . а если нож, то пипец подкрался не заметно!!!

если сидеть на форумах и раз месяц стрелять из своего оружия по каталогам то несомненно. с оружием надо тренироваться. правда надо ещё знать как. потому что наше оружие, имеет свою специфику. револьвер наиболее быстрое оружие первого выстрела, если грамотно его применить, то шансы на оборону резко повышаются... а нож, да вещь серьёзная в руках нападающего, но не всё так трагично . намекну. попробуйте зарезать человека лежащего на земле и бодро отбрыкивающегося ногами, при этом ещё и стреляющего ножевику в яйки-шарабашки

Против, лежащего на земле, да ещё стреляющего и практикующего Капаэро, мы применем асфальтовый каток - это будет самое рациональное решение....
Пошёл тренироваться... .

Есть и Лом, и Инна. Лом - точность просто поражает. Инна намного мощнее - пристреливал по доске, когда выбирал при покупке из нескольких стволов, так Инна пробила и первую доску и такую же вторую за ней. Толщина 15 мм. Доски старые, сухие. МдИ апрельские, в латуни. Свой ВАСП продал (был номер 002Х, проблем не было). Насчет Инны думаю. С Ломом не расстанусь ни когда.

------
Против лома нет приема, если нет другого лома (13)