Купил ЛОМ в нерже,впечатления.

Вцелом положительные..
Присмотрел ранее,пришел сегодня пораньше в магазин,взял в руки..
Взвел,потом по кругу прогнал в холостую барабан,пощелкал,посмотрел не заедает ли.. Продавец сразу сказал,что так нельзя,нно думаю,что от одного оборота в холостую не убудет.
Купил пачку МДИ,не стрелял еще..
Итак немного огорчился..
Косячки. Этот косяк заметил ранее при первом просмотре,без увеличения он не так виден.. Но не понятно, как будьто ствол-сплав,или как еще можно такую обработку назвать?
Все равно купил,надеюсь на стрельбу не повлияет и ствол не развалится..
Это такой люфт должен быть?
video.yandex.ru

И вот такой косячек..

Вход с ствол не абсолютно круглый,снизу видно,что правильность круга нарушена, как если б кто то подбивал молотком.
А в целом,нормально.. Как в песне-все хорошо прекрасная маркиза. Но я заплатил за него деньги,значит купил осознанно..

А так вот,фотки..

Поздравляю!

С косячками? Шутка. Номер DU58435,это какая партия? А то у меня сертификат декабрьский,но номера своего револьвера я там не нашел был близкий номер DU58633, и вообще кажется что серты просто копируют лишь бы были, у меня плохая копия,но с нормальтным штампом, так что какой партии я все одно не узнаю.Написано срок действия сертификата со 02.12.2010 г.

Originally posted by Postoyan:

С косячками? Шутка.

У моего похожий косячок на дульном срезе. Не принципиально, поскольку на стрельбу нисколько не влияет.
Насчет партии - только Eros подскажет. Третья, наверное.

мде я думаю такая красота должна быть без косяков
теперь плиз фото с отстрелом)

На коробке 1.09.2010 г.

Это такой люфт должен быть?

Да. А вот при ВЫЖАТОМ до конца спусковом крючке и спущенном курке (как в момент выстрела), люфт должен пропадать.

Все так, его почти нет, он микронный,но все равно присутствует..

Поздравляю. Тоже взял серии DU58xxx. И тоже - осознанно)))

А вот кнопка защелки барабана,ребритсая,пружинит,так и должно быть?

Считаю,что пистолет который реально убьет применять опасно,ЛОМ может нанести неплохие повреждения если стрелять в мягкие ткани,по ногам и в пах.
В случае прямой угрозе жизни можно стрелять сами знаете куда..
Положит токо так при необходимости.. И не надо гнатся за самыми мощнейшими стволами.

Originally posted by Postoyan:

А вот кнопка защелки барабана,ребритсая,пружинит,так и должно быть?

Вперед-назад? Да, должна.

Все так, его почти нет, он микронный,но все равно присутствует..

Люфт как на видео - обязательно должен быть в любом револьвере, иначе стоппер проворота барабана не будет надежно заскакивать в пазик.

Отсутствие люфта при выжатом спуске - надо проверять обязательно с наполненным патронами барабаном, только в этом случае люфта не должно быть или он должен быть микроскопическим.

То есть - набиваете барабан, взводите курок. Кладете палец руки между курком и рамкой, чтобы не допустить накола капсюля, и дожимаете спуск до отказа. Курок сорвется и упрется в ваш палец. А барабан в этот момент еще самую малость довернется - и до отпускания спуска должен стоять мертво, максимум - еле-еле пошатываясь вокруг оси.

Это специально так сделано в Таурусе. После стрельбы обратите внимание на кольца нагара спереди барабана. В идеале - они все одинаково смещены чуть от оси каморы, это и есть следствие дожатия на стопе.

Проверяя дожим-стоп, не забывайте подставлять палец под курок - чтобы не было неприятностей.

Originally posted by Postoyan:
А вот кнопка защелки барабана,ребритсая,пружинит,так и должно быть?

Да, это так и должно быть, она действительно должна пружинить. Эта кнопка потом еще немного разболтается, не волнуйтесь.

Вообще - все части через пару недель приработаются и будут работать мягче и несколько более "расхлябанно", это нормально.

Единственное что советую "тюнинговать" - это передний стык пластика рукоятки у скобы. Там иногда бывает так что режет палец - имеет смысл приравнять половинки пластика, чтобы было гладко.

Забоина у вас на дульном срезе действительно немалая. У меня тоже там есть подобное - но раза в два меньше. Думаю, это связано с ошибкой бразилького парня, который досверливал фаску - он слишком лихо убрал сверло, оно и махнуло.

На стрельбе резиной это сказываться не будет никак.

Причины:
1 - много большая скорость резинового шарика, относительно боевой пули, и меньше время воздействия дефектов дульного среза, если они есть. Кстати по этой же причине у резинострела-револьвера меньше относительные потери газов в щели барабана - время стравливания много меньше.

2 - Забоинки эти - не на внутреннем кольце фаски, а на внешнем. Резиновый шар идет по стволу сильно суженным в "колбасу" - и никак не успеет так расправится на пути в 1мм - чтобы контактировать с такой забоинкой.

Ну и качество! Полный пи.. .

Это не ходовая часть,грубо говоря,да неприятно.Но нержавеющая сталь,неубиваемая конструкция,пожизненная гарантия,не плохая для компакта мощность,ощущение боевого револьвера, а не сборной турецкой солянки типа Т-96,все это перебарывает некоторые недостатки,хотя конечно,их тут быть не должно. Были там черного цвета,но их бы я не купил.Револьвер куплен именно из за нержавеющей стали.

На расстоянии совсем не видно..

Ну и качество! Полный пи.. .

Вы просто не видели "пи".
Внутрь любого присосыча гляньте.

Эта фигня на срезе мало того что ничему не мешает - но при желании убирается в минуту. Даром что нержавейка - даже и воронить не надо.

Originally posted by Postoyan:

Купил ЛОМ в нерже

поздравляю! сам недавно стал обладателем такого же, наверное даже из той же партии.

ТС поздравляю! где брали и за сколько?
и тупой вопрос- без клипов он не стреляет,да?

Originally posted by VladiT:

Да, это так и должно быть, она действительно должна пружинить. Эта кнопка потом еще немного разболтается, не волнуйтесь.

Вообще - все части через пару недель приработаются и будут работать мягче и несколько более "расхлябанно", это нормально.

Единственное что советую "тюнинговать" - это передний стык пластика рукоятки у скобы. Там иногда бывает так что режет палец - имеет смысл приравнять половинки пластика, чтобы было гладко.

Забоина у вас на дульном срезе действительно немалая. У меня тоже там есть подобное - но раза в два меньше. Думаю, это связано с ошибкой бразилького парня, который досверливал фаску - он слишком лихо убрал сверло, оно и махнуло.

На стрельбе резиной это сказываться не будет никак.

Причины:
1 - много большая скорость резинового шарика, относительно боевой пули, и меньше время воздействия дефектов дульного среза, если они есть. Кстати по этой же причине у резинострела-револьвера меньше относительные потери газов в щели барабана - время стравливания много меньше.

2 - Забоинки эти - не на внутреннем кольце фаски, а на внешнем. Резиновый шар идет по стволу сильно суженным в "колбасу" - и никак не успеет так расправится на пути в 1мм - чтобы контактировать с такой забоинкой.

А револьвер этот из какой партии? Судя по номеру?

Originally posted by banzaj11:
ТС поздравляю! где брали и за сколько?
и тупой вопрос- без клипов он не стреляет,да?

В Перми брал последний,за 19900.. Лежали еще два в воронении по той же цене. Один пришел недавно с удлиненной рукояткой под мизинец.Я его держал-очень удобно.Жаль,что на этом рукоятки такой нет.
Да,без клипов не стреляет.Но клипов в комплекте целых пять.

По партиям я не спец, это надо Павла спрашивать.

Взял свой ломик в нержавейке во вторник в Климовске.
Посмотрел, покрутил.. . Понравился. Утвердил свое мнение: как компактному револьверу ему нет равных (тапками некидайте, потому как: как полноразмерному револьверу Грозе в стали тоже нет равных).
Вопрос: Что таое у моего на барабане? Очень похоже на технологические метки. В сужении камор видны следы от инструмента - не глобально, т.к. на ижевской продукции лысой шкуркой нулевкой и дрелью навел зеркало как на части тела у кота

У меня тоже самое,не стоит переживать..

Да всех так. Буковки какие-то.
А вот выходы из камор на фото - аккуратнее, чем на револьверах второй партии.

Postoyan, а Т-12 не приглянулся?

А ваще поздравляю. Сам задумывался.

Postoyan, у Вас на дульной фаске вроде как трещинка или царапинка присутствует. Что это?

Поздравляю! Тоже купил на днях, из той же партии. Различие с Вашим номером - несколько единиц) Не выбирал, взял первый. Забоины на срезе нет.
Что удивило - это отсутствие клейма РСТ и отсутствие номера на барабане. При нашей-то отечественной страсти все пометить, как кобель столб.. . Приятно!

Тоже думал,что трещина,но увеличил сильно и увидел,что метал не с колот, а как бы цельный он,так,блин,обработали,как бы прилив такой.Да и все таки сталь оружейная.. Чего ей будет? Резиной стреляет..

По Т-12 скажу-приглянулся.. Но ждуном быть я уже устал Ждал 2 месяца-одни обещания.. И подумал.. Проблемы с магазином,если будет стрелять из коробки-хорошо, а если нет? У меня руки из жопы растут,поэтому я взял то что стреляет из коробки.
Российское брать-Боже упаси!
Грозы на порядок дороже,при сомнительном увеличении качества-бабло стригут лишь в основном за в4.
Кроме того лет 17 назад я будучи еще старшим лейтенантом изымал Таурус 85 .38 Special,парня тормознули пугал таксиста. Думали Газовый.Но в барабане ыбло пять реальных патронов 38 Сп+,дома у него нашли большую коробку на 50 патрон. Тогда еще я понял что это за оружие. Настрелялся из него когда эксперты проводили исследования. Тогда парень купил его в Одессе за 700 долларов. Те же деньги какие мы платим сейчас за резинки.

Думаю на стрельбу влиять не будет.

Originally posted by Postoyan:

Думаю на стрельбу влиять не будет.

Да снимите Вы фасочку аккуратно и забудьте об этой забоинке навсегда.
Была? Да прошла.

Удачи.

Сейчас вышел во двор к мусорке,народь подождал пока уйдет..
Вообщем доска 1.8 см,плотная,валялась на морозе,температура -24.
Расстояние 2 метра.. Самое самооборонное.. Про кучность не говорю,руки тряслись,все как на ладони,не в гараже.
Патроны МДИ январь 2011,партия 0101211..
Все штатно..
Гильзы экстрадировались легко.
Из пяти попаданий -четыре навылет,одна пуля застряла выбив щепку.. Может патрон был такой..
Нашел шарик.Он целый . Даже намека на надрыв нет.

Отклонения от центра доски влево скорее, я давил на спуск,отклоняя револьвер.. Руки правда тряслись,может куча не очень из за этого.

Вот тут понятнее.

И еще, можно Баллистолом его чистить или оно агрессивное? На нем правда на баллоне не написано,что масло щелочное..

А вот теперь, с комплектом пустых гильз, самое оно проверить
люфт барабана при выжатом спуске, не опасаясь выстрелов.

Уважаемый Eros рекомендует чистить ЛОМ средством для очистки
карбюраторов, думаю, оно сильно злее, нежели нежный Баллистол.

Я смотрел,он минимальный,следы нагара как я понял.. По ним можно по каморам смотреть соосность,она хорошая.
И вот вопросик.
У меня такой вот наклеп.. Я вчера его(барабан)туда сюда защелкивал,скоко то из него в магазине стреляли.. Он не сильно Б/у? С таким наклепом? Правда все сильно увеличено.. По моему говорили,что по наклепу можно смотреть сколько им пользовались. Ведь в отличии от воронения,тут нечему стираться.

Да вот еще вопрос.. Если я вообще не буду заглядывать в УСМ на предмет удаления консервации случится что то ужасное?

Я свой промыл карбклинером, просушил, смазал. Грязи вытекло некоторое кол-во, но! спустя месяц, там внутри такое же кол-во грязного (тёмного) масла. Разбирать свой точно больше не буду, не вижу смысла, его можно почистить и смазать не разбирая, имхо.
А по началу он вообще притирается, шуршит, там легонько потом становится "мягче".

Чем смазывали?

"Глухарём" нейтральным. Баллистол вроде не айс-текуч.