РоссИмпортОружие

Сравнительные испытания ЛОМ-13 и Гроза-Р

IgorMan2005 12-02-2011 19:22

quote:
Originally posted by ТопающийЁж:
Коллеги, сорри, а что за тир в Медведково?

Тир в Медведково: http://tir-99.ru/

DmitrG 12-02-2011 22:54

А если просто Гроза р-02. Подойдет?
Миха тунеядец 39 12-02-2011 22:59

quote:
Originally posted by DmitrG:

А если просто Гроза р-02. Подойдет?



Если реврольвер то подойдёт.
Миха тунеядец 39 12-02-2011 23:01

ВСЁ..Я СПАТЬ:-)))
saint4u 13-02-2011 12:49

Есть Гроза Р-02. Готов к участию, самому интересно. Есть коробка МдИ.
IgorMan2005 13-02-2011 17:32

Предлагаю подключить к тесту компактных револьверов и компакт-пистолеты, а именно Васп и Шарк.
Если все сложиться, готов буду представить ШАРК

Что скажете, Господа?

Миха тунеядец 13-02-2011 18:56

quote:
Originally posted by IgorMan2005:

Предлагаю подключить к тесту компактных револьверов и компакт-пистолеты, а именно Васп и Шарк.
Если все сложиться, готов буду представить ШАРК

Что скажете, Господа?



ВАСП в этой теме уже предлагали, а вот ШАРК... это было бы интересно. Если пригласить владельцев всех "стволов", народу наберётся немало. Иван, а когда лучше собрать компанию на отстрел? Хрон уже куплен.
IgorMan2005 13-02-2011 21:39

quote:
Originally posted by Миха тунеядец:
Иван, а когда лучше собрать компанию на отстрел? Хрон уже куплен.

Об этом Ивану лучше вопрос задать здесь
http://tir-99.ru/forum/viewforum.php?f=14

Миха тунеядец 13-02-2011 23:16

quote:
Originally posted by IgorMan2005:

Об этом Ивану лучше вопрос задать здесь



Да я уже понял (мы с ним созвонились), попутал я малость:-)))
LLIHYP 14-02-2011 17:06

Не дождался я ваших испытаний - купил Лом... Сравнивал отстрелом с не скажу чем, чтобы не повлиять на ваши выводы ))
Миха тунеядец 14-02-2011 18:11

quote:
Originally posted by LLIHYP:

Не дождался я ваших испытаний - купил Лом..



И правильно сделал!!! Сегодня ездил к Петру, посмотрели, поизучали купленный им хрон... Думаю на этой неделе отстреляем.
Просьба ко всем желающим отписать в РМ. Нужен ВАСП и ГР-02С. Появилась неплохая идея устроить отстрел суперкомпактов попутно и среди пистолетов. Думаю будет интересно. Ориентировочно отстрел будет среда-четверг. ШАРК есть, ГР-02С тоже есть у Александра. Кто то писал по поводу ВАСПа, обозначтесь, если не передумали. Тир работает с 9,00 до 16,00ч. Медведково, ул. Малыгина.
Topaz 14-02-2011 18:49

Псмыч еще можно взять, если найдутся желающие. Тоже компакт.
Миха тунеядец 14-02-2011 19:01

quote:
Originally posted by Topaz:

Очень интересно. Еще псмыч как компакт можно взять.



А почему нет? Берите.
Очень прошу в РМ все, кто желает принять участие, и желательно с телефоном для связи. Мой телефон есть в профайле.
Отстрел, ориентировочно среда-четверг. Очень прошу писать только тех, кто реально сможет приехать. На всякий случай: 8-916-635-05-23 Михаил.
Belthazor 14-02-2011 20:39

quote:
Originally posted by Topaz:

Псмыч еще можно взять, если найдутся желающие. Тоже компакт.



МдИ только в него не вздумайте совать.
ЗЫ: А сравнение между остальными компактами интересует, больше всего, именно на МдИ.
Миха тунеядец 14-02-2011 20:53

quote:
Originally posted by Belthazor:

МдИ только в него не вздумайте совать.



Ну это к владельцу девайса. Как говорится-...хозяин-барин.
Topaz 14-02-2011 21:22

Нету у меня псмыча, к сожалению. Лишь предложил.
Mike 14-02-2011 23:32

ПСМ-ыч есть но МДИ совать нет жедания. А отстреливать другими патронами не вижу смысла...
IgorMan2005 15-02-2011 08:22

quote:
Originally posted by Mike:
ПСМ-ыч есть но МДИ совать нет жедания. А отстреливать другими патронами не вижу смысла...

Имеет смысл сделать ещё и отстрел на кучность (патронов по 5 каждый) - вот тут МдИ совсем не нужны!

Obergoff 15-02-2011 09:40

МдИ - нормальный патрон, и стреляет кучно!
Gotfrid 15-02-2011 12:08

quote:
МдИ - нормальный патрон, и стреляет кучно!

Подтверждаю, куча очень хорошая на МдИ.
IgorMan2005 15-02-2011 15:59

У мощных МдИ навеска гуляет от партии к партии.
Кучность целесообразнее проверять на более стабильных Спортивных или 50-х.

Не каждый согласится зарядить в свой пистоль МдИ зарядить (читайте выше про ПСМ-ыч) - а чем больше участников, тем интереснее тест

Миха тунеядец 15-02-2011 16:28

Отстрел в четверг, народу будет человек 6-7. По результатам отчитаюсь.
Возможно даже видео сделаем нормального качества.
Postoyan 15-02-2011 19:13

Ждем с нетерпением.!!
Belthazor 15-02-2011 20:23

Тоже интересны результаты.
Great_cornholio 15-02-2011 23:17

И грозу с зазором и без, заодно, ну чтоб не думалось совсем.
Миха тунеядец 16-02-2011 12:02

quote:
Originally posted by Great_cornholio:

И грозу с зазором и без, заодно, ну чтоб не думалось совсем.



Уже договорился. Будет двА револьвера ГРОЗА Р-04С, оба нерж., один стоковый с кольцом, второй-без кольца. Ну что не сделаешь для хороших людей ради истины:-)))
Postoyan 16-02-2011 05:06

Эх,интересно сравнить с Грозой 02Р, а 04 естественно мощнее!
IgorMan2005 16-02-2011 09:35

quote:
Originally posted by Postoyan:
Эх,интересно сравнить с Грозой 02Р, а 04 естественно мощнее!

Интересно будет, как себя покажет ШАРК

Его старший брат СТРИМЕР очень достойно соревновался со старшими Грозами
IgorMan.Ru: Streamer 2014 vs Гроза V4

Посмотрим теперь на младшенького )))))))

gvgg4 16-02-2011 17:13

Может я упустил, но как результаты публиковать будете? В у.е.?
Eros 16-02-2011 18:23

Никаких у.е. здесь точно не будет.
Миха тунеядец 16-02-2011 19:03

quote:
Originally posted by Eros:

Никаких у.е. здесь точно не будет.



Будет хорошее виде, в котором всё популярно покажем и расскажем без всяких у.е. Ну и на форуме отпишу, если надо и на вопросы отвечу.
Gotfrid 16-02-2011 19:07

Ждём.
banzaj11 16-02-2011 23:01

по желатину лучше отстреляйте метров с 3
Mr_Hich 17-02-2011 01:42

А как с входом в этот Тир? поприсутствовать при отстреле можно? Сакм собираюсь покупать Шарк с недели на неделю...
Ivan Fuckoff 17-02-2011 08:52

quote:
Его старший брат СТРИМЕР очень достойно соревновался со старшими Грозами

Что то совсем не впечатлило, журнальчик совсем тонкий.
Obergoff 17-02-2011 09:21

quote:
Originally posted by Eros:
Никаких у.е. здесь точно не будет.

А если разместить пост на какой-нибудь ножевой ветке или в биноклях, и дать ссылку.., тогда можно?

Или, не в у.е., а в Дж...

Миха тунеядец 17-02-2011 09:50

quote:
Originally posted by banzaj11:

по желатину лучше отстреляйте метров с 3



Не вопрос. Давайте желатин.
Postoyan 17-02-2011 10:57

Блин! ну не томите уже!Стреляйте!
Миха тунеядец 17-02-2011 11:01

quote:
Originally posted by Postoyan:

Блин! ну не томите уже!Стреляйте!



В тире нам дали окно с 14 до 16ч. Ждите.
LLIHYP 17-02-2011 16:35

Ну? Ну? Ну???
Mr_Hich 17-02-2011 17:52

Видать пыво пить пошли в честь удачного отстрела...( Эээх, ждёмс...
sarmat K 17-02-2011 19:38

главное , чтобы не перед отстрелом употребили.....
IgorMan2005 17-02-2011 20:01

quote:
Originally posted by sarmat K:
главное , чтобы не перед отстрелом употребили.....

Не употребили, но после и могли, потому что хрон хронил по полной, выдавая кучу ошибок. Михаил так расстроился - поэтому видимо напишет позже.

Вот что хрон нахронил (сами понимаете все нужно будет ещё раз проверять). Например, у ЛОМа вспышка бьёт так, что хрон скорее срабатывает на неё, чем на пулю. У остальных разброс результатов достигал нескольких сотен. Здесь я выбрал тройку лучших результатов.

Вот предварительная таблица:

В качестве бонуса кучность Шарка и Стримера с 6 метров:

Лично я остался доволен ШАРКом - в руке лежит лучше любого другого субкомпакта (ЛОМа, ВАСПа и т.д.), отстрел тоже нормальный, а к его лёгкости надо привыкнуть, чтоб ствол не задирать - так что всё ок. Сегодня же и зарегистрировал его в ОЛРР

Видео будет позже.

Mike 17-02-2011 20:06

Хрень какая то.. ЛОМ в среднем 350-400 м/с должен быть.

Или в тесте учавствовал револьвер из первой партии?

LLIHYP 17-02-2011 20:07

Вы только через хрон стреляли? Какие-то результаты у лома смешные))
sarmat K 17-02-2011 20:10

неправильные замеры -однозначно.....
Great_cornholio 17-02-2011 20:11

Судя по отрыву третьего замера почти в два с половиной раза- данным лома можно не верить. А что с четвёркой зазорной и беззазорной?
IgorMan2005 17-02-2011 20:14

Народ, побольше внимания - я же написал про ЛОМ:

quote:
Originally posted by IgorMan2005:
...Например, у ЛОМа вспышка бьёт так, что хрон скорее срабатывает на неё, чем на пулю. У остальных разброс результатов достигал нескольких сотен...

Вообще все прокомментируют сами участники - ждите

sarmat K 17-02-2011 20:15

Просто мы уже давно знаем , что может лом.....Всё давно не раз замеряно.....ЛОМ действительно не так просто замерить на хроне.....
LLIHYP 17-02-2011 20:19

quote:
Originally posted by sarmat K:

Просто мы уже давно знаем , что может лом.



Расскажите пожалуста?
Лично я при покупке выбирал отстрелом между Ломом и Р-03. Вмятины от Лома на двери от Нивы впечатлили больше...
russe12345 17-02-2011 20:22

Сейчас появятся уточненные данные, на основе записей на бумаге, сделанных при повторных тестах без съемки. Будут и результаты по пробиванию журнала.
(Приоткрою завесу по лому - среднее - 446, по этому хрону)
Gotfrid 17-02-2011 20:30

quote:
Приоткрою завесу по лому - среднее - 446, по этому хрону

Больше похоже на правду. А патрончики какие?

Миха тунеядец 17-02-2011 20:31

Всем добрый вечер. Ситуация прояснилась, но.... не окончательно. В среднем диапазоне многое осталось не ясно. Патроны использовали одной партии-МДИ ноябрь. Но... даже при таких условиях , скорость пули от выстрела к выстрелу колебалась порой метров на тридцать в секунду!!! Поэтому, большая проблема выстроить строгую линейку по мощности.
ЛИДЕР ПОНЯТЕН, АУТСАЙДЕР ТОЖЕ... а вот середина очень расплывчата. Постараюсь систематизировать средние данные по скорости и отписать линейку резинострелов в столбик.
На данный момент, полный аутсайдер-ЛОМ13, с небольшим отрывом за ним следует ГРОЗА Р-02С. Но отрыв не значителен но он есть. ГРОЗА Р-02С чуть мощнее ЛОМ13.
Бесспорный лидер-ГРОЗА Р-06С. Ну это и так было понятно. А вот следующий по мощности идёт ГРОЗА-03В4 (пистолет). Далее, по убыванию, ГРОЗА Р-04С (без зазора ). Причём, ГРОЗА Р-04С (без зазора) процентов на 20-30 мощнее стокового варианта из коробки!!!
А вот далее начинается путаница... Результаты по скорости пули очень близки, и с учётом погрешности навески в патронах, сказать что то определённое очень сложно. Я посижу малость, подумаю, взвешу и посчитаю и постараюсь расставить всё по местам.
Что касается показаний хрона относительно ЛОМа, это похоже на ошибку. т.к. по журналу ЛОМ отстрелялся не хуже ГРОЗА Р-02С.
Буду покупать хрон и собирать повторный отстрел. Результаты меня расстроили...малость:-(((
sarmat K 17-02-2011 20:33

quote:
Originally posted by LLIHYP:

Расскажите пожалуста?
Лично я при покупке выбирал отстрелом между Ломом и Р-03. Вмятины от Лома на двери от Нивы впечатлили больше...

Смотри ПМ....

Postoyan 17-02-2011 20:38

Мда.. а разве вспышка на хрон влияет? Но 190 показатель не может быть,у меня ЛОМ пробивал МДИ 1.8 см доску, 190 не пробьет никак..
gvgg4 17-02-2011 20:39

quote:
Originally posted by sarmat K:

Смотри ПМ....



Можно и мне? Пожалуйста.
Postoyan 17-02-2011 20:40

ЛОМ 314 и гроза 02 508.. Не может быть.. И мне скинте в личку плиз..
gvgg4 17-02-2011 20:40

quote:
Originally posted by sarmat K:

ЛОМ действительно не так просто замерить на хроне.....



Может стоило удалиться более метра...
LLIHYP 17-02-2011 20:44

Журнал показывайте уже!
russe12345 17-02-2011 20:47

И так! Вот результаты:

LOM-13 (1-я тюн 6мм): среднее по хрону - 446, пробил 430 стр.

WASP: среднее по хрону - 448, пробил 432 стр.

ШАРК: среднее по хрону - 486, не участвовал

Гроза 02С: среднее по хрону - 486 , пробил 432 стр.

Т-10: среднее по хрону - не участвовал, пробил 500 стр.

Гроза 3я (рев): среднее по хрону - 535, пробил 530 стр.

Гроза 04С (Тюн): среднее по хрону - 563, пробил 600 стр.

Гроза 06С: среднее по хрону - 641, пробил стр. (не участвовал)

Отстрел по журналу с 2м.

TMR 17-02-2011 20:48

Стреляли и с 3,5м до хрона, всё равно ЛОМ показывал очень странные цифры.
Gotfrid 17-02-2011 20:57

Спасибо. Очень познавательно. russe12345, вы с какого расстояния стреляли?
Я в прошлую субботу сравнивал не тюнингованый Р-04с и Р-03с без зазора, МдИ с 6 метров, только считали не стр, а листы. Очень похожие результаты. Кстати, Р-03с без зазора обошёл четвёрку из коробки.

Миха тунеядец 17-02-2011 21:01

Ребята, не нервничайте плз... Ну может первый блин малость комом, но ещё не вечер однако, время есть. Повторим отстрел, как только куплю хрон. Ну может эти америкосы нам спецом западлянку с хроном подстроили:-)))
Самое не понятное, это средний диапазон резинострелов. Скорости гуляют так, что понять кто сильней-кто слабей ну просто пипец! На одной пачке патронов разброс по скорости порядка 30мс. Ну и как тут выявить лидера???
Попробуем ещё раз...

LLIHYP 17-02-2011 21:04

Надо купить свиную башку.
Belthazor 17-02-2011 21:30

quote:
Originally posted by LLIHYP:

LOM-13: среднее по хрону - 446, пробил 430 стр.
Гроза 02С: среднее по хрону - 486 , пробил 432 стр.



Что и требовалось доказать. Различия несущественны, поскольку физику не обманешь.
Миха тунеядец 17-02-2011 21:30

quote:
Originally posted by LLIHYP:

Надо купить свиную башку.



А по мне, так надо профессиональный хрон. Вот тогда всё встанет на свои места. И ещё, ... патроны бы по стабильней с навеской пороха. Ну если с одной пачки скорость скачет аж на 30мс, ну и как тут мерить???
Надо чото подумать...
russe12345 17-02-2011 22:11

Может желатину наварить?
Great_cornholio 17-02-2011 22:12

2 Миха тунеядец
А можно результаты отстрела в личку?
russe12345 17-02-2011 22:14

quote:
А можно результаты отстрела в личку?

Стр.10, #199 - не устраивает?
Миха тунеядец 17-02-2011 22:31

quote:
Originally posted by Great_cornholio:

А можно результаты отстрела в личку?



Результат получился "не очень", но общее впечатление дал. В личку писать особо нечего. Напишу в теме "сравнительный отстрел" в ветке РИО.
Girba 17-02-2011 22:33

У мня складывается впечатление, что Target Technologies рулит в вопросах мощности компактного оружия ограниченного поражения. Судя по зпмерам Шарк, как и его брат Стример мощные, но ... Мне мой LOM-13 как-то больше по душе. Кстати а сколько ЛОМов участвовало в замере и каких партий?
Mr_Hich 17-02-2011 22:42

quote:
Originally posted by russe12345:

LOM-13 (1-я тюн 6мм): среднее по хрону - 446, пробил 430 стр.
WASP: среднее по хрону - 448, пробил 432 стр.
ШАРК: среднее по хрону - 486, НЕ УЧАВСТВОВАЛ


Что ж он так? патроны закончились или журнал в фарш превратился когда до Шарка очередь дошла? ((

Миха тунеядец 17-02-2011 23:27

quote:
Originally posted by Mr_Hich:

Что ж он так? патроны закончились или журнал в фарш превратился когда до Шарка очередь дошла? ((



И то и другое. Но ШАРК, реально не слаб. Видимо действительно турки выкидывают на наш рынок неплохие РС. Не знаю ка у них с ресурсом, но для самообороны весьма неплохой девайс ( если в тире много не стрелять). Держат они ВСЕ патроны и стреляют весьма точно (в смысле турки).
Mike 17-02-2011 23:35

Видимо LOM-13 (1-я тюн 6мм) и дал такие скромные результаты. Надо отстреливать револьверы из последующих партий или первую приведенную ко второй по геометрии.
Миха тунеядец 17-02-2011 23:41

quote:
Originally posted by Mike:

Видимо LOM-13 (1-я тюн 6мм) и дал такие скромные результаты. Надо отстреливать револьверы из последующих партий или первую приведенную ко второй по геометрии.



У меня был ЛОМ13 нерж. из последних (брал в ОРДОМе В Мытищах перед новым годом в декабре), результат сопоставим. Ствол никто не трогал в "тюн версии", лишь с коморами малость поработали". Типа шлифовки-полировки и не более, чтоб шарики не драл.
Mike 17-02-2011 23:45

Ваш ЛОМ участвовал в отстреле? Я выдрал из отчета приведенного выше про "1-я тюн 6 мм."
Mr_Hich 17-02-2011 23:59

Миха тунеядец, спасибо за усиление мотивации к покупке ))
Если завтра найду со стволом в хроме, то достану заначку и побегу покупать сломя ноги, если нет, то подожду новую партию. Хотя небось подорожает..? ((
Миха тунеядец 18-02-2011 12:00

quote:
Originally posted by Mike:

Ваш ЛОМ участвовал в отстреле? Я выдрал из отчета приведенного выше про "1-я тюн 6 мм."



Не сильно отличился, результаты сопоставимы (в пределах качества патронов). Я же писал, что из одной пачки патронов, скорость пули гуляла в 30мс. Ну и как тут определять лидера???
Mr_Hich 18-02-2011 12:35

А лидера тут и нечего определять лично для меня.
Я выбираю несколько иначе, алгоритм таков: самые мощные- самые дешёвые- самые компактные и удобные в ношении... Про то из чего РС сделан, на кого похож и сколько у него гарантированный настрел речи не идёт, так как он не для баловства, а для защиты жизни и здоровья в чёрный день.
Стример до этого считал лидером по цена\мощь\удобство ношения на БД.
Мощность стримера для меня показатель, экземпляр моего отца хорошо показал себя при выстреле с 3,5м в сухую сосновую доску 20 мм.(именно эта доска сохранилась и ждёт новых тестов) Если Шарк справится с ней не хуже, то я буду БОЛЕЕ чем доволен выбором!
LLIHYP 18-02-2011 12:52

У каждого критерии выбора свои
Миха тунеядец 18-02-2011 12:58

quote:
Originally posted by Mr_Hich:

Если Шарк справится с ней не хуже, то я буду БОЛЕЕ чем доволен выбором!



Я думаю не хуже справится. Судя по тесту, не на много он стримеру уступает.
Mr_Hich 18-02-2011 01:18

Как куплю, потараюсь сделать сравнительный отчёт Стример VS Шарк с патронами АКБС Магнум и МдИ.
gvgg4 18-02-2011 01:26

quote:
Originally posted by Миха тунеядец:

Я думаю не хуже справится. Судя по тесту, не на много он стримеру уступает.



quote:
Originally posted by russe12345:

ШАРК: среднее по хрону - 486



Стример както не около 500, а 600, какбы не больше! Могу конечно ошибаться, но думаю Шарк уступает. Ну а Лом точно надо перетестировать!
Миха тунеядец 18-02-2011 01:41

quote:
Originally posted by gvgg4:

Стример както не около 500, а 600, какбы не больше! Могу конечно ошибаться, но думаю Шарк уступает. Ну а Лом точно надо перетестировать!



С ЛОМом согласен полностью, видимо хрон реально сглючил. А вот на счёт стримера 600- это явно перебор, 585-587 МАКСИМУМ, и это на ОЧЕНЬ хороших патронах. А на всяких разных не более 575-580, а то и того меньше. ШАРК ещо чуть поменьше будет... Ну не будем вдаваться в цифры... Если есть конкретная информация-прошу в Р.М.
Pacificus 18-02-2011 04:07

quote:
Originally posted by russe12345:
И так! Вот результаты:

Гроза 02С: среднее по хрону - 486 , пробил 432 стр.

Гроза 3я (рев): среднее по хрону - 535, пробил 530 стр.

Гроза 04С (Тюн): среднее по хрону - 563, пробил 600 стр.



Тестирование на другом хроне, в котором я участвовал, показало очень похожие усредненные результаты по сериям из 6-8 выстрелов. Правда, среднее значение Грозы-02С, в моем случае, оказалось чуток больше. И все револьверы были в стандартном варианте. Стример показал 560. Так что, сильного перекоса показаний не вижу.
З.Ы. Всегда надо учитывать, что первые 2 выстрела в серии должны прогреть ствол и удалить возможную смазку. В зачет их принимать нельзя. Разброс показаний до 30 мысов тоже наблюдался.

woland 18-02-2011 06:05

Я уже несколько раз писал и в этой ветке, и в других, как мне долго не удавалось получить корректные замеры выстрелов именно ЛОМа - шла какая-то лабуда, то 128, то 1128 м/сек. Так что не вы первые Потом всё-таки добился положительных результатов.
Postoyan 18-02-2011 07:46

Скинте каких? Можно мне в личку.Очень интересно.
Obergoff 18-02-2011 09:45

И мне, если МОНА и не в ЛОМ...
Girba 18-02-2011 10:41

Уважаемые испытатели! Хотелось бы взглянуть на видео замеров мощности. Если можно ссылку в Р.М. Заранее благодарен!
Миха тунеядец 18-02-2011 11:14

quote:
Originally posted by Girba:

Хотелось бы взглянуть на видео замеров мощности.



Игорь обещал за выходные обработать видео и дать ссылку.
lesnikV 18-02-2011 12:30

Надо испытать ещё ЛОМ из первой партии, не тюненый...
Postoyan 18-02-2011 12:32

Точно! Нужно испытать ЛОМ и из второй партии! Я не считаю эти показатели реальными,такого просто не может быть.. ЛОМ незаслужено опустили..
lesnikV 18-02-2011 12:46

quote:
Точно! Нужно испытать ЛОМ и из второй партии! Я не считаю эти показатели реальными,такого просто не может быть.. ЛОМ незаслужено опустили..

У меня ЛОМ первая партия, испытывал без хрона, меня результаты устроили, и то что здесь он не показал себя - меня не расстраивает, я знаю что мощное оружие, может не самое но в достаточной степени, есть с чем сравнить. Обе партии надо испытать, так сказать, для чистоты эксперимента...
Миха тунеядец 18-02-2011 13:34

quote:
Originally posted by Postoyan:

ЛОМ незаслужено опустили..



Согласен, что результаты некорректны, но получить более реальные цифры на хроне не получилось. Толи хрон капризный, толи ЛОМ хитрый (маскируется:-))) Сам имею ЛОМ из последних в нерж. и его мощностью вполне доволен.
Girba 18-02-2011 13:55

quote:
мощное оружие, может не самое но в достаточной степени

Это естественно! Смотря с чем сравнивать, с пневматической <игрушкой> в 7 Дж. или с 450 Дж. боевым. Если средняя мощность, судя по замерам ≈ 70 Дж., то меня вполне устраивает. Конечно результат Грозы 06С почти в 150 Дж. впечатляет, но у нее и ствол больше чем в два раза.
Postoyan 18-02-2011 14:00

ЛОМ выдавал и 125 дж,МДИ.. Я вот все удивляюсь как может колебаться навеска пороха? Не в ручную же его насыпают.. Там по любому электронный дозатор стоит..
lesnikV 18-02-2011 14:11

quote:
Смотря с чем сравнивать, с пневматической <игрушкой> в 7 Дж. или с 450 Дж.

Я имел ввиду не мухобойку и не баллистическую ракету(если огласить весь спектр оружия) для сравнения, а некоторые РС.
Alekhandro 18-02-2011 14:12

quote:
ЛОМ незаслужено опустили..

Да что вы, никто и не стремился это делать. Ну никак хрон не хотел воспринимать Лом, как и Т-10. То ошибку выдает, то хрень какую-то. Мы уже и руки меняли, и освещение, и расстояние до хрона. Не понятно, что за чертовщина. А вот субъективно, пламя из дула у Лома замое большое из всех девайсов. Получается, что пуля вылетела, порох не успел сгореть.
А двойка рев. меня удовлетворила, хотя чудесных результатов я от нее не ожидал. Да и в качестве приятного бонуса владения рев. двойкой - возможность повысить мощность почти на треть ровно за 1 (ОДНУ) минуту.
Миха тунеядец 18-02-2011 14:19

quote:
Originally posted by Alekhandro:

возможность повысить мощность почти на треть ровно за 1 (ОДНУ) минуту.



:-)))
Girba 18-02-2011 14:40

quote:
а некоторые РС.

Я и имею ввиду, что в этой нише разница не может быть колоссальной, а не существенный разброс в 50, да пусть даже в 100 м/с в реале ничего не решает. ИМХО
Для меня остается решающим эстетическое удовольствие получаемое от этого цельностального устройства.)