|
13-12-2010 17:54
kirn
Поделюсь СВОИМИ вепечатленияим.
В прошлую среду на базе ОМОН ГУВД г. Москвы на ул. Твардовского проходили съемки телепередачи про оружие. Одной из ее подтем были травматические револьверы. Я был приглашен туда и участвовал в качестве стрелка. Стрельба осуществлялась из револьверов Гроза Р-06 и ЛОМ-13. Гроза была моя. ЛОМ предоставил другой кчастник форума. Условия стрельбы. Дистанция около 9 метров. Мишень стандартная грудная. Патроны АКБС "магнум". Порядок стрельбы - первый выстрел с предварительным взводом, остальные самовзводом в быстром темпе. Максимально возможном. Чтобы не путать попадания Грозу прицеливал в правое пелчо (ключицу), ЛОМ - в центр груди. Если с Грозой все было предсказуемо - все шесть ывстрелов по цели. Туда, куда целился. Радиус попаданий - около 5 см. ЛОМ же, откровенно говоря поразил. Несмотря на совершенно несоизмеримую разницу в длине ствола, что должно бы быть не в пользу ЛОМа, результат оказался следующим. Первый выстрел - точно в десятку. Остальные сдернуты чуть правее и выше см. на 20. НО легли практически один в один. В правую сторону шеи. Все три. (Последний патрон не выстрелил - недокол. Причем попытку потом повторили раза три с тем же результатом). И это при том, что оружие незнакомое и стрелял я из ЛОМа в первый раз. Правда стрелок я опытный и хороший. То есть кучность и точность ЛОМа откровенно говоря поразила всех присутствующих. Видимо все-таки идея с узким стволом в резинострелах себя в плане погони за точностью оправдала. Мощность у него, конечно, пониже, чем у Грозы, даже короткой, НО ТОЧНОСТЬ. Все-таки безчоковые стволы дают разброс. А узкий ствол ЛОМа видимо в реальнсти является длинным чоком. А при стрельбе точность все же ИМХО гораздо важнее, если не хочешь лишних негативных правовых последствий при самообороне. Плюс ЛОМа более удобная рукоятка (штатная) и более удобные и приятные прицельны приспособления. И компактность. Даже в карман боковой довольно узких джинсов убирается и достается легко и непринужденно, удобно лежит не смещаясь и не выпятивается. Абсолбтно незаметен. Из ложки дегтя. Клипы патронные гораздо хуже, чем у Грозы. Как по конструкции, так и по исполнению. И еще. Возможно надо усилить боевую пружину или что - то сделать с барабаном, так как патроны не выстрелившие с ЛОМа на Грозе отработали штатно. Телевизионщики обещали сбросить мне материалы съемок после 20 декабря. Тогда выложу видео. П.С. Никого не рекламирую, не хаю. Сам - грозовод. Но ЛОму поразился. Потому и сюда запостил. Ни в травматическое, ни в резинострельное не хочу. Во избежание голого теоретизирования и срача на ровном месте. |
|
13-12-2010 18:31
barv
Спасибо за отчет.
|
|
Спасибо за отчет. Все по делу, объективно
|
|
13-12-2010 19:19
barv
Kirn, а насколько гроза Р 04/03 уступает 06 в точности?
|
|
13-12-2010 19:29
VladiT
Но ведь у Грозы боевая пружина мягче, чем у Тауруса, или я ошибаюсь? Если так -то наращивать надо массу курка - но мне кажется, они тоже сравнимы. У себя смотрел-думал, так и не понял, чем может быть причина ненакола. Но мне трудно потому что их у меня не было никогда, пытаюсь понять в теории. |
|
13-12-2010 19:56
woland
Спасибо автору за познавательный отчёт! У самого есть Лом и Гроза-Р04С. Из моих наблюдений, несмотря на то, что ствол Лома вдвое короче, по мощности он не слишком сильно уступает Грозе. Я для себя решил, что для лета, по крайней мере, Лом будет оптимальным девайсом для повседневного ношения.
А вот точность у меня пока хромает при стрельбе из Лома. К его рудиментарным прицельным приспособлениям я никак не приспособлюсь Да и рукоятка коротковата немного, ИМХО.. .
|
|
13-12-2010 20:45
VladiT
По моим впечатлениям, он заточен на интуитивную стрельбу. У меня - чем меньше думаешь и выцеливаешь - тем лучше попадается. |
|
13-12-2010 20:51
woland
|
|
13-12-2010 21:46
Topaz
Спасибо за отчет.
Любопытно. |
|
13-12-2010 23:02
kirn
По моиом ощущениям в кучности уступает не особо, если вообще уступает. А в мощности - ощутимо. И по кол-ву страниц и по ощущениям в руке. И по звуковой волне. |
|
13-12-2010 23:04
Адоникам
Ждём 20-ое число (видео), заранее спасибо.
|
|
14-12-2010 00:29
ТАТРИН
|
|
16-12-2010 10:12
вова йодов
[QUOTE]Originally posted by kirn:
Гроза была моя. ЛОМ предоставил другой кчастник форума. [/QUOT Вы не интересовались у владельца ЛОМа, из коробки револьвер или доработан шлифовкой камор? Точность на 9 метрах конечно впечатляет.. . |
|
16-12-2010 10:15
sarmat K
Шлифовали только первую партию до размеров второй в рамках закона.
|
|
16-12-2010 10:28
вова йодов
автор не упомянул про партию, потому и спросил
|
|
16-12-2010 16:40
kirn
Мне сказали, что из самых первых. Вариант коробочный. Очень сомневаюсь, что с ним вообще хоть чего-то делали. |
|
16-12-2010 20:07
Eros
Скорее всего, это револьвер режиссера
|
|
16-12-2010 21:50
kirn
Таки и нет. отписал в РМ.
|
|
18-12-2010 22:11
Gotfrid
Понимаю, что совсем не в тему, но в ветке присутствуют люди владеющие и ломом и грозами, поэтому хочу спросить: что выбрать для жены Грозу Р-02С или ЛОМ-13? Чисто внешне они устраивают оба, но вот что практичнее и мощнее не знаю.. .
|
|
18-12-2010 22:32
Topaz
Gotfrid, что ей лучше в руку ляжет, то и берите.
Лом поменьше будет и поэргономичнее, на мой взгляд. |
|
18-12-2010 22:43
sss
Берите красненький)))) Шучу)))) Это я к тому что ей самой больше понравится (женщинам нравятся красненькие машинки и т.д) то и берите, так как приципиальной разници между ними на мой взгляд нет. Мне кажется даме больше пойдёт Ломик блесящий в нержавейке)))) |
|
19-12-2010 00:25
kirn
Лучше ЛОМ. Он поменьше. Покомпактнее. И.. . попроще, что-ли. У Грозы рукоятка более для мужчин.
|
|
19-12-2010 00:38
sss
На банальщину это оно конечно))) не ведутся))))А вот на такую но в красеньком исполнении даже очень)))) |
|
19-12-2010 12:23
Адоникам
Точно! И всё больше их тянет к реальной технике ,а не той что только по автодрому ездить может images.yandex.ru
|
|
19-12-2010 14:00
Gotfrid
И всё же хотелось бы выяснить, что по-мощнее Лом или Гроза, ведь речь о безопасности любимой женщины.
|
|
19-12-2010 14:43
sarmat K
Приведите жену в магазин .... Дайте оба револьвера в руки.. . Правда я почему то не сомневаюсь , что она выберет... .
|
|
19-12-2010 15:13
вова йодов
не водите жену в магазин! она выберет WASP!
|
|
19-12-2010 15:34
sarmat K
Да .... Что то не подумал. А вдруг ей хауда приглянется... .
|
|
19-12-2010 17:47
ТАТРИН
Купите оба-отстреляетесь-выберете... Потом со вторым определитесь -куда его.. . ЯТД Удачи! |
|
19-12-2010 23:18
Gotfrid
Оба перед новым годом - это -40-45 т.р. в минус из бюджета - слишком лихо для меня. А по ормагам проедим обязательно. Жаль, что не было сравнительных отстрелов, револьверы-то в одном классе.
|
|
20-12-2010 16:57
Great_cornholio
Когда подругам жены показывал лом и грозу, дамы голосовали за лом.
|
|
20-12-2010 19:55
Truddum
У грозы дизайн топорнее. Что у пистолетов, что у револьверов. |
|
20-12-2010 20:39
Samaritan
Не у "грозы" дизайн топорнее, а у "ломика" гламурнее.
|
|
21-12-2010 00:03
zukhra
Безопаснее всего для женщин, не носить вообще всего вышеперечисленного Вами
мощнее для чего? |
|
21-12-2010 00:13
zukhra
Вот правильный подход! |
|
21-12-2010 10:44
js
Кстати, 20-е число уже прошло, не будет ли видеоряда?
|
|
21-12-2010 17:21
вова йодов
Отвелкись от темы а между тем уже 21 число! Видео в студию на потребу толпе!
|
|
|