Поиск ЛОМ13 нерж

Сейчас-то что изменилось?

Многократно возросла вероятность того, что любителям револьверов кроме уродца Ратника скоро покупать будет нечего.. .
Лично я успел купить Грозу Р03С(V4), ждал Ваш Таурус 410х45, да видно не судьба.

Повзрослел.. .

Eros, вы знаете марки стали из которых делаються ЛОМ-13, нержавейка и простой???

Не знаю За ненабобностью никогда не задавался этим вопросом. Но думаю, что марок стали там несколько.

По марке можно сказать, сломаеться ли курок также как и на грозе.. . а также определить какой пистолет прочнее.

Какой прочнее? Тут даже определять не надо

Originally posted by Eros:

2-3 месяца назад помнится, Вы ЛОМ разве что с говном не сравнивали. В ветке "травматическое оружие" особенно. Ратник хотели покупать. Сейчас-то что изменилось?

Не пишите ахинею.
Никогда я не писал гадости про ЛОМ. Писал, что выдает от 130 ДЖ самым правильным стоковым патроном и не отказываюсь. Писал. что убогий дульный срез и не отказываюсь, писал, что цена завышена по сравнению с КС Таурусов в Европе и тем более США и писал, что 5 патронов для НО/КН - МАЛО и не отказываюсь. Ратник выдает пулей 3.5 гр. 200 у.е. Сравнивать камаз и оку - смешно. Но ломик - приятен и возможно, скоро его не будет. Сделан - очень качественно и надежен достаточно. это я писал и 6 месяцев назад. И сейчас так думаю.

Какой прочнее? Тут даже определять не надо

всмысле? Я имею ввиду между ломом из нержи и обычным стальным ломом.

Купил ЛОМик, правда в Темпе не успел взять по вкусной цене, брал в Мытищах и то последний нерж с витрины!!! о как, прям ажиотаж на ЛОМики.
Теперь любимая игрушка.

Купил ЛОМик

С Вас фото с красивой деревянной рукояткой.. . ;-))

Originally posted by Краснодеревщик:
Купил ЛОМик, .

Ждем фото рукоятки. Тоже захочу такую, возможно )))

ИМХО главное, чтоб была как стоковая - маленькая. Удлиненная - торчит из кармана. Даром не нужна!

Хочу сказать просто ПРЕЛЕСТЬ а не револьверчик!

Originally posted by СВП:
По марке можно сказать, сломаеться ли курок также как и на грозе.. . а также определить какой пистолет прочнее.

Здесь стали пластичные и не хрупкие. Такие поломки как на Грозе - маловероятны.

Твердость металла на варианте черном и на нержавейке - очень похожа. Это довольно мягкая пластичная сталь, идеальная для оружейного использования, никогда не поколется. Плюс колоссальный запас по массивности, толщине деталей, иной раз просто невероятный даже.

главное, чтоб была как стоковая - маленькая

Маленьким револьверам ИМХО идут маленькие рукоятки...
Краснодеревщик, Вам в помощь пару ссылок с рукоятками для ЛОМика:
grips4guns.com
eaglegrips.com

Originally posted by VladiT:

Здесь стали пластичные и не хрупкие. Такие поломки как на Грозе - маловероятны.

Твердость металла на варианте черном и на нержавейке - очень похожа. Это довольно мягкая пластичная сталь, идеальная для оружейного использования, никогда не поколется. Плюс колоссальный запас по массивности, толщине деталей, иной раз просто невероятный даже.

Честно говоря,экспериментировать все равно не хочется.. Но кажется,что нержа все таки помягче.. Однако с такой толщиной камор и ствола ИМХО бояться нечего любыми патроными. Заметте барабан имеет на боевых аналогах сверловку намного тоньше, и ничего..

А вообще то остается выразить сожаление,что качественное оружие появилось на рынке поздно и не достигнет своей эволюции..

Originally posted by THE STIG:

Не пишите ахинею.

Ахинею про ЛОМ как раз Вы и писали в "травматическом". Да и здесь тоже. Так что не надо передергивать.

Однако с такой толщиной камор и ствола ИМХО бояться нечего любыми патроными.

Совершенно верно. Попутно напомню, что по непонятной причине, многие люди убеждены что оружейные материалы сродни инструментальным сталям и плох тот пистолет, стволом коего не получается пробуробить дыру в автомобильном двигателе.

На самом деле, в оружии как раз применяются не самые твердые сплавы, а предпочтение отдается пластичным (то есть, мягким), не склонным колоться от ударных стрельбовых нагрузок.

Originally posted by VladiT:

многие люди убеждены что оружейные материалы сродни инструментальным сталям и плох тот пистолет, стволом коего не получается пробуробить дыру в автомобильном двигателе.

Вы, как всегда, в точку.. .

А я вот что-то думаю, что надо было брать черный револьвер, а не блестючий Хотя, наверное, если бы взял черный, то хотел бы в нержавейке.

Так когда можно ожидать появления ЛОМа в климовском Темпе, или в этом вопросе окончательной ясности нет ?

2 Topaz
Блескучий револьвер при свидетелях - это паливо.
"чОрный пистолет" в показаниях - это ни о чем, а блескучий револьвер - это уже доказательство.

THE STIG, .. .

Я вот кстати искал нерж,а взял в итоге черный - вид у него имхо более "боевой".

Основной причиной выбора "блестящего" для меня была возможность ношения зимой во внешнем кармане куртки при самых разных температурах, чтобы не ржавел. И действительно не ржавеет Правда не знаю, как бы обычный вел себя при тех же условиях эксплуатации.
Во вторую очередь хотелось взять РС, который по цвету отличается от всех остальных, которые были у меня, чОрных.

А мне просто понравился.. Если б его не было,черный бы не взял.. И вообще,он у меня лета ждет.. летний ствол ИМХО,а летом,как известно,много потеешь..

Я очень сомневаюсь, что металл черного Тауруса будет ржаветь.

Postoyan, насчет лета верно подмечено конечно.

VladiT, спорно, если влага попадёт, то очень вероятно, что ржа появится.
А почему сами перешли на версию в нержавейке?

Нашел кобуру от какого то револьвера,вроде сидит нормально но кнопка г... ,расстегивается. Все таки мать уперлась -не повезу грит тебе из Штатов кобуру для Тауруса и все тут,боится таможни и никак не переубедить. А сестра уже там кобуру купила,сейчас придется сдавать обратно. У них это легко..

Почтой пусть отправит.

А почему сами перешли на версию в нержавейке?

Вы будете смеяться - но точно по той же причине, что вы написали. Никогда ранее не было белого девайса.

взял в итоге черный - вид у него имхо более "боевой"

Сегодня сделал то же самое.. . добавил к Грозе Р-03С младшего брата. ;-))

Было бы интересно их отстрелять.. Вместе.. И реальный вывод не предвзятый сделать..

Originally posted by THE STIG:
2 Topaz
Блескучий револьвер при свидетелях - это паливо.
"чОрный пистолет" в показаниях - это ни о чем, а блескучий револьвер - это уже доказательство.

За то с МР 654 никто не перепутает, да и на гоп-стоп мы не ходим. Так что вывод один -КАКАЯ НАФИК РАЗНИЦА ? Увидят -быстрее задумаются есть ли смысл дальше наезжать.... .

Черный пистолет-это .. пластмассовая игрушка,газовик,хз что..
Блескучий револьвер- наверно самодельный огнестрел ( а именно такие и делают ибо кустари не воронят), либо реально принять за боевняк.
Гильза зато в барабане.
А какой блескучий револьвер был, мой или нет, еще надо доказать..

Господа, а что за слово такое "блескучий" это от слова "куча"? Смотрю все им тут пользуются а мне такое слово не известно..

Согласно толкового словаря, прилагательное "блескучий" - это синоним прилагательного "блестящий", т.е. с точки зрения русского языка ошибки здесь нет

По теме - Питер:
1. У официалов осталось пару штук из нержавейки = 19950 р. (спасибо РИО)
2. Появились еще в парочке мест, в одном из них нержавейка стоит уже 27500 р. ;-((

Сегодня был разочарован. держал ЛОМ с длиной рукояткой - очень понравилось. но торчит из кармана. Взял первый раз в руку с короткой - вообще не понравилось И когда засовываешь в карман, ребристая мушка - портит одежду. не айс.