А подать сюда LOM 410.

У АКБС появился патрон 410 калибра. Стоит ли ожидать, что ТАУРАС адаптирует одну из своих моделей под этот патрон дла российского рынка травматиков?

Так вроде Павел уже отвечал, что донора подходящего нет .. .
А было бы здорово .. .

да уж. здоровее не придумаешь. исходя из списка возможных патронов.

Дык есть же таурусы-револьверы под 410 калибр. Почти такие же уродливые, как "ратник".

нефига. здоровые -да. вид из-за барабана не типичен. но по балансу там всё в норме. Ратник тоже вроде в руках удобен. но странное решение по слишком огромному не заполненому пространству под конусным стволом - портит всё. хоть-бы туда пикатюню планковую приплавили-бы-)
а у Тороса всё логично. там видимо работают не на одобрение местного худсовета, а на удержание доли рынка. более серьёзного чем наш.
забавно будет в итоге купить это чудо дизайнерской мысли вместо вожделенного Тороса.
вот честно, еслиб мне поставили условие купить только одну еденицу РС( да чего там и КС) 100% помучавшись для начала конечно -), я предпочёл-бы то что пойдёт на все случаи жизни и разные условия ношения - относительно компактный но обязательно крупнокалиберный револьвер.

Кстати, пришла в голову мысль. А ведь Taurus 410 калибра можно использовать и как оружие выживания. Например для пилотов или туристов.

Оказался в заброшенном лесу (горах и т.д.), медведь - волк нападают, пулями их. Птичку к костру подстрелить - дробовыми огонь!

Револьвер универсален как дробовик. Бесспорно, для надёжного поражения медведя 410 к. слабоват, да и птичку наверняка только на коротке подстрелить можно.

Но по любому это эффективнее, чем какая нибудь винтовка 22 LR и компактнее дробовика. Сорри за офф.

Originally posted by Jolly:

Револьвер универсален как дробовик. Бесспорно, для надёжного поражения медведя 410 к. слабоват, да и птичку наверняка только на коротке подстрелить можно.

Т.е. практически бесполезен

Пускай лучше РИО делает изящные пистолеты и револьверы, это их ниша, ИМХО

дробовые патроны делают в США под разные калибры. я лично наблюдал под .357 magnum/ где вместо пули выступающая дробь в прозрачном контейнере с крестообразной надсечкой, видимо для более длинной дистанции боя, где по достижения пика расчётной дистанции картридж разваливается и дробь кучно идёт в цель. кстати о птичках - предупреждение на упаковке об опасности на 100 метров. сам такими не стрелял. видел почти такие и очень давно, к дробовику. от знакомого эксперта слышал про охотников надпиливующих картонную или пластиковую гильзу патрона 12к в гладк-ом, где достигался тот-же результат. не всегда правда.
существует пистоль-обрез для выживания, для космонавтов. название не помню. идея таже. кому охота можно поискать. инфа не секретна-)
в Германии например, Франкония поставляет вкладыши под разные калибры ружей. можно поставить в .45 long Colt .22 kurz. в боевые пистолеты есть адаптеры под 6 мм МЕ Flober short и 4 мм М 20, работающие с ручным перезарядом. в резиновом такая подмена незаконна, но речь вроде зашла о КС-версиях?
а в нашем случае РИО разрабатывающая и поставляющая приятное резинострельное оружие, может продавать вполне изящный револьвер(пистолет) под крупный калибр. вопрос перспективы а не близкой доступности. пусть лучше "протащут" то чего у других нет.

Кстати, пришла в голову мысль. А ведь Taurus 410 калибра можно использовать и как оружие выживания. Например для пилотов или туристов.

Да нафиг это "выживание". Такого и термина-то нет в ФЗОО.
При этом последний совершенно не запрещает любой револьвер или пистолет - если только он сертифицирован как "охотничье оружие с нарезным стволом" и не более чем 10-зарядный.

Вопрос только в сертификации - не более того. А по сегодняшнему закону о оружии - да ради бога.

Пускай лучше РИО делает изящные пистолеты и револьверы, это их ниша, ИМХО

Как гламурно!!!!
Во-первых, РИО не делает, делает ТОРУС, во -вторых, тот же ТОРУС делает 410. И довольно изящно.. .

Что же в нем изящного?

?????????

вот

а-а! опять меня мучают. вот оно счастье.

Кстати, с таким дизайном можно создать и бесствольное устройство. И пластиковый девайс под БАМ.

Originally posted by Zyablik66:

Кстати, с таким дизайном можно создать и бесствольное устройство. И пластиковый девайс под БАМ.

А оно надо?

------
Я приду по ваши души.. .

А оно надо?

А Вы правы, ОНО НЕ НАДО. Как, впрочем, фарфоровые тарелки, хрустальные вазы, столовое серебро - ведь есть миска, стакан и аллюминиевая вилка.

Originally posted by Zyablik66:

вот

У нас с вами разные понятия об изящном Этот бегемотик, на мой взгляд, чисто функциональная вещь.
Ну посудите сами - можно было бы у нас РФ купить любой пистолет, купили бы вы такое чудо? Уверен, даже не посмотрели бы на него - или посмотрели и отвернулись
А лом под 9Х19 я бы купил.

Ну посудите сами - можно было бы у нас РФ купить любой пистолет, купили бы вы такое чудо?

конечно тока в паре с чем нибуть другим! представляете картечью БСЗ из него садануть! сила!!

У нас с вами разные понятия об изящном

Вы чертовски правы!
Но не забывайте, что часто дизайн определяется ФУНКЦИОНАЛЬНОСТЬЮ (Вы это сами понимаете). Под охотничий патрон ЛЮЧЧЕ не придумаешь.
А бегемотик - тоже Божья тварь!

Этот бегемотик, на мой взгляд, чисто функциональная вещь.

Ух, я бы из такого бегемотика по тыквам пострелял. Бы.. .

Originally posted by medved 73:

конечно тока в паре с чем нибуть другим! представляете картечью БСЗ из него садануть! сила!!

Присоединяюсь. Я бы с удоовольствием купил в паре с ВАСП 10Х28.Есть РАТНИК(18Х45), но мне ненравится в нём 1.Что он косит. 2. что он из алюминия. Хочу нормальный металический револьвер под крупный калибр .

Originally posted by Zyablik66:

Под охотничий патрон ЛЮЧЧЕ не придумаешь.

Охот. патрон для такой длинны ствола многократно избыточен и не реализует своего потенциала. Получится грандиозный (или так себе ) фейерверк при посредственом воздействии на цель. А если так, то к чему лишний металл в виде удлиненного барабана и увеличенной рамки? Да и эстетическое восприятие играет свою роль, для меня во всяком случае.. . Я не противник .410 калибра, скорее наоборот, но все, что можно реализовать на стволе "карманной носки" прекрасно умещается в патрон длинной 36... 38мм. Соответственно, прекрасных классических "доноров" калибров .41 Remington Magnum, .44 Remington Magnum, .44 Smith & Wesson Spesial, просто навалом! Кстати, истинный калибр мет. гильзы БПЗ не .410(это пластик), а где - то .440!

------
С уважением.. .

Охот. патрон для такой длинны ствола многократно избыточен и не реализует своего потенциала.

если гильзу уменьшить на длинну пыжа то патрон уж совсем маленький получится и это не значит что в длинной гильзе полно пороха!!!

были вроде 410-е , для Сайги, снаряженные тремя или четырьмя обычными резиновыми пулями в 1см.

были вроде 410-е

они есть!

Originally posted by medved 73:

они есть!

Эти патроны предназначены для _огнестрельного оружия_, а не для _газового оружия с возможностью стрельбы резиновой пулей_.
Соответственно, их использование невозможно в оружии, предназначенном для ежедневного ношения с целью самообороны.
Сертификация гладкострольного Judge, как гладкоствольного огнестрельного оружия невозможна т.к. противоречит действующему закону.

и что? нам теперь от этого без вожделенного 410-го оставатся?
"макаровские" гильзы тоже одно время для газовых нужд использовали.
пусть накрутят для револя. вон для Лидера двупульные лепили. чего тут закону противоречит? схожесть с охотничьими?

Закону(официально), не противоречит ничего, кроме заявляемой производителем энергетики девайса, других требований нет, ежели мне маразм не изменяет.. .
А вожделенный .410 всенепременно появится в резинострельной короткоствольной инкарнации, ежели особо горячие хлопцы не будут орать везде и всюду про "охотпатрон" и "жахнуть картечью".

------
С уважением.. .

Originally posted by БАМ:

Есть РАТНИК(18Х45), но мне ненравится в нём 1.Что он косит. 2. что он из алюминия. Хочу нормальный металический револьвер под крупный калибр .

Ратник 18х45? Это что-то новенькое! Кстати, аллюминий - тоже металл, если что.

ну патрон .410х45 уже сертифицирован АКБС
Ратник 410х45ТК и патроны 410х45 - сертифицированы!

если под такой патрон появится револьвер - я его возьму.. . а возможно возьму несколько .. . у меня вся семья глядя на ЛОМ из нержавейки стала пускать слюни

Охот. патрон для такой длинны ствола многократно избыточен и не реализует своего потенциала. Получится грандиозный (или так себе ) фейерверк при посредственом воздействии на цель.

Возможно Вы правы, говоря о ПОЛНОЦЕННОМ оружии. Но для поражающей способности гамми-гана прежде всего важен калибр, объем пороха и масса снаряда. Резиновая пуля не обязательно должна пробивать одежду и кожу, но всегда ОБЯЗАНА отстегивать руки-ноги, лишая способности агрессора к сопротивлению. В охотничий патрон можно "уговорить" все параметры - и пуля потяжелее, и пороху побольше.

Сертификация гладкострольного Judge, как гладкоствольного огнестрельного оружия невозможна т.к. противоречит действующему закону.

Никогда не мог понять, почему у нас такие законы. Наверное потому, что мы и не пытались их изменить. Стрелков и сочувствующих в России масса, вменяемых - еще больше, а живем по принципу "народ до этого не дорос"

у меня вся семья глядя на ЛОМ из нержавейки стала пускать слюни

А если был бы ВЫБОР? ЛОМ13 - единственный стальной револьвер с неизгаженным стволом

Zyablik66
А если был бы ВЫБОР? ЛОМ13 - единственный стальной револьвер с неизгаженным стволом

чево-бы ему быть изгаженымн? какое время - такой ствол. годик так назад, все сладкими соплями бы подавились от такого. а лет пять назад очередь до мавзолея как за первыми макарычами-)
конечно хочется нарезной под .375 или 44 магнум. а нету такого закона. зато другой очень даже есть. думаю еслиб это было возможно, РИО открыли давно-б лабаз имени Тороса и с евонными изделиями покоряли рынок.

кстати новый РАТНИК помоему без зубов.. . но вот дизайн ратника сделан в лучших отечественных традициях

Originally posted by vedleto2:
и что? нам теперь от этого без вожделенного 410-го оставатся?
"макаровские" гильзы тоже одно время для газовых нужд использовали.
пусть накрутят для револя. вон для Лидера двупульные лепили. чего тут закону противоречит? схожесть с охотничьими?

Это разные патроны, как по длине (45 мм и 70/76 мм) так и по статусу.
Никто для газового оружия с возможностью не будет продавать патроны, предназначенные для огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия.

длинна гильзы может быть от 1см хоть до 1-го км -)
если я правильно понимаю, то суть Вашей мысли в недопустимости взаимоподходящего боеприпаса как к огнестрелу так и к РС?
ну и кто мешает(выше приведены претендентные случаи) использования полноценной гильзы под резиновую пулю. и это не только в 9РА или там 10х22. в гильзу от Осы, например, снаряжают кубическую фольфрамовую дробь, что не мешает продавать гражданскому населению как само пусковое устройство, так и снаряжённые резиновой пулей, для целей самообороны патроны.
длина патронника (или каморы) критична только в случае возможности беспрепятственно зарядить и произвести выстрел патроном предназначеным для другого оружия. в нашем случае варианты "зубастости" и сужения не отцентрованных барабанов с не симметричными выходами предназначены для недопущения оного.
ну а про "продавать не будут патроны для огнестрела" - понятно и так.
разговор идёт о жажде определённого кол-ва "любителей" или ценителей оружия готовых потратится на качественную вещь и заполучить страховидный Ратник преображонный в "змеевой револь" от Тороса.

Дык я сам жду чего-нибудь, выглядящего не как "превед от российского оружейного дизайна 90х" под 410х45.
Вас я понял, дай б-г, чтобы оно сложилось сообразно нашим желаниям и Judge появился бы.

годик так назад, все сладкими соплями бы подавились от такого. а лет пять назад очередь до мавзолея как за первыми макарычами-)

Знаете, за ПЕРВЫМИ "макарычами " и сейчас очередь будет

Originally posted by Belthazor:

Ратник 18х45? Это что-то новенькое! Кстати, аллюминий - тоже металл, если что.

Ну конечно напутал.. . 13Х45.. . ОСА на уме была)))Аллюминий для меня слишком мягкий металл.

Кстати, я бы и от "Писмейкера" не отказался