Obergoff
P.M.
|
Доживем до выходных и выложу.. .
|
|
russe12345
P.M.
|
2-9-2010 10:07
russe12345
Ну все! Телевизор на выходные заменит монитор компа! Жду с нетерпением (слепок)! Спасибо!!!
|
|
Obergoff
P.M.
|
Про слепок не договаривались, выложу шары.. .
|
|
russe12345
P.M.
|
2-9-2010 16:55
russe12345
Осталось только застрелиться ;( Хочу все же понять, что модернизировать в первой серии! А за волшебное слово ПОЖАЛУЙСТА - слепка все равно не будет? И фото барабана и камор как можно ближе и чуть под углом сделаете?
|
|
Deepchaos
P.M.
|
Вот мне очень интересно - что это за крест на барабане, не первый вижу уже
|
|
Obergoff
P.M.
|
Я бы сказал, буква "ХА" или жребий.. . (Это шутка) А со стороны выхода из камор - две 9-ки и Z
|
|
Eros
P.M.
|
Originally posted by Deepchaos: Вот мне очень интересно - что это за крест на барабане, не первый вижу уже
Технологические сборочные метки.
|
|
nike01
P.M.
|
купил револьвер из новой партии. выходные отверстия камор барабана разные по диаметру ( 6 и 6.5 ), да и расточка не чистая. это повод для обмена?
|
|
Obergoff
P.M.
|
ИМХО, нужно сначала стрЕльнуть.. .
|
|
nike01
P.M.
|
насколько я понял у первой партии выходные отверстия имели диаметр 5 мм и каморы барабана тоже требовали шлифовки. интересно, был ли разброс по диаметрам в первой партии? нечистую расточку в конце концов можно и полирнуть (кстати нужно ли это?), а вот как быть все-таки с разными диаметрами. понятно, что их расточили, но сверлом-то растачивают одним, как могло получиться, что в одном барабане разные диаметры отверстий. Никак не могу понять!!!
|
|
Obergoff
P.M.
|
Фото в студию!
|
|
Jolly
P.M.
|
quote: ------ Originally posted by Eros: Скорее всего, так и будет. Окончательно вариант еще не проработан. М.б. ограничимся алюминиевой рамкой со стальным барабаном и стволом. А м.б. еще титановый барабан и лейнированный титановый ствол. ------ Пока не решено каким он в итоге будет, наверно рано обсуждать. Но что-то я не совсем понимаю. Т.е. рамка титановой не будет в любом случае? Судя по тому, что Вы сказали сейчас выбор стоит между: 1. Алюминиевая рамка + стальной барабан + стальной ствол; 2. Алюминиевая рамка + титановый барабан + титановый ствол со стальным лейнером. Или я ошибаюсь?
|
|
vedleto2
P.M.
|
может при стальном лейнере в титановом стволе возможно будет его увеличение по внутреннему диаметру канала "впрессовки". вроде как на Васпе или Инне. расточке не подлежит. всем хорошо. если это возможно конечно.
|
|
Eros
P.M.
|
Это вряд ли. Его придется заново сертифицировать. А увеличение внутреннего диаметра ствола приведет к потере мощности, особенно на медленных порохах патронов КСПЗ У+ и ТК70.
|
|
Pacificus
P.M.
|
Буквально, кмк, добавить 0,3-0,5мм к диаметру ствола было бы неплохо, если это укладывается в рамки сертефикации. А то, как то, текущие 5,45 смущают
|
|
nike01
P.M.
|
интересно, куда делось мое сообщение о том, что в первой партии при вых. отверстии с диаметром 5 мм, проточка была идеально-гладкой, а вот при 6-6.5 мм проточка грязная и требует шлифовки, интересно за чей счет?
|
|
VladiT
P.M.
|
Какая проточка, не совсем понятно?
|
|
nike01
P.M.
|
что непонятно? расточка нового отверстия проведена безобразно. не знаю какой шлифовкой и за чей счет это можно убрать. и потом разные диаметры выходных отверстий на одном барабане-это что разными сверлами(развертками) растачивали один барабан что ли?
|
|
Skid
P.M.
|
Originally posted by nike01:
расточка нового отверстия проведена безобразно.
а можно фото, интересно увидеть
|
|
nike01
P.M.
|
обязательно выложу как только появится возможность снять чем -нибудь макро.
|
|
VladiT
P.M.
|
Ну есть там и у меня следы выхода сверла в виде таких "облоев", как бы. Маленький такой "кратер" вокруг выхода каморы - высотой порядка 0.05мм. В лупу видно, так - не особо. По сути - там просто не снята итоговая фаска. Я у себя решил не удалять, казенника ствола они не касаются - но в какой-то степени препятствуют прорыву газов меду барабаном и стволом. Получается чуть меньше щель, а щель эту я не люблю. Хотя и неровно это и визуально вполне может раздражать. Они примерно одинаковые на всех каморах и вряд-ли скажутся на бое револьвера. Не знаю - я пока что оставлю, не вижу тут проблемы.
|
|
Pacificus
P.M.
|
Надо, конечно, на это бы взглянуть. Если это облой от сверловки, вряд ли он будет абсолютно ровным по окружности и высоте, имхо, ровный выход из каморы строго под прямым углом к барабану был бы предпочтительней. Кмк, шлифануть без фанатизма, лишним не будет. Иначе, при стрельбе этот облой еще больше развальцуется и, местами, может неровно по слетать сам. Интересно, как это выглядит на новых "черных" револьверах, так же? Ведь это показатель обработки "сырого", т.е. некаленного и мягкого металла, что, собственно, ранее и заявлялось.
|
|
VladiT
P.M.
|
Металл мягкий и на черном, и на белом револях. Я считаю это громадным плюсом, нам черт-те чем стрелять приходится - нафиг надо хрупкие материалы.
|
|
Marquis
P.M.
|
Пример обработки камор, дающих отличную кучность. не заводской.
|
|
Jolly
P.M.
|
[QUOTE]Originally posted by Marquis: [B]Пример обработки камор, дающих отличную кучность. не заводской. А Вы полировали или просто фаску снимали? Можно поподробнее о технологии?
|
|
Marquis
P.M.
|
Ну, я то тут причем. Но думается - развертка (6 мм итоговая), фаска (сверло 10мм), и полировка (ГОИ). И Мди должно прилетать с 7 м в лист А4.
|
|
ТАТРИН
P.M.
|
Интересно-дульный срез тоже обрабатывался? Выглядит аккуратнее виденного мной в магазине. КМК
|
|
nike01
P.M.
|
все-таки отстрелял я свой револьвер с разными диаметрами камор. хотелось увидеть разницу. не увидел. получившиеся отверстия в фанере абсолютно идентичные. стрелял МДИ. на снимке отверстие слева -камора-6 мм, справа -6.5 мм таким образом вопрос с разностью в диаметрах снимаю. шлифовка тоже, вроде бы, особенно не мешает. хотя, по эстетическим соображениям, можно шлифануть. и что интересно, результаты отстрела по фанере : Стример+АКБС(50 Дж) равно Лом+МДИ- , т.е. результат одинаковый, если кому-то интересно. меня устраивает.
|
|
Skid
P.M.
|
Originally posted by ТАТРИН:
Интересно-дульный срез тоже обрабатывался?
фаска снята
|
|
russe12345
P.M.
|
4-9-2010 22:21
russe12345
все-таки отстрелял я свой револьвер с разными диаметрами камор. хотелось увидеть разницу.
Ну а точность стрельбы какова?
|
|
nike01
P.M.
|
точно не замерял, но все ложится очень близко друг к другу. приблизительно куда целился, туда и попадал. меня устроило и вопросов в этом плане не возникло. если бы улетело куда-то, наверно я бы обратил внимание, а так нет
|
|
russe12345
P.M.
|
4-9-2010 22:37
russe12345
Я бы хотел понять, принцип вашей доработки! Я в разделе "Полируем лом" изложил свои желания (последние сообщения от 04.09)! Если у вас есть совет, то буду рад с ним ознакомиться (в PM)
|
|
Obergoff
P.M.
|
Еще фото...
|
|
Marquis
P.M.
|
почитайте про классы шероховатости поверхности скольжения)
|
|
Obergoff
P.M.
|
Вы предлагаете шлифануть?
|
|
Marquis
P.M.
|
Originally posted by Obergoff: Вы предлагаете шлифануть?
боже упаси хотя... "шлифование, шабровка и полировка поверхностей значительно уменьшают силу трения"
|
|
VladiT
P.M.
|
Трения пардон, с чем? Передний торец барабана ни с чем не контактирует, вообще-то. Если конечно револь в норме.
|
|
Obergoff
P.M.
|
Барабан не при чем, я про чоки.. .
|
|
VladiT
P.M.
|
Думаю, если бой револьвера на сегодня устраивает - не стоит ничего трогать.
|
|
|