лом

Долго думал как назвать пост. Варинаты крутились следующие:
Против лома нет приема или все ли то золото, что блестит?
Дождались гладкоствольного оружия? А нужен ли гладкий ствол?
ну и т.д...
Ну не суть. Пусть называется просто "ЛОМ"

Стал сегодня обладателем данного револьвера. Долго тащился за ним по пробкам и, наконец-то, получил его в руки.. . Естественно, прям на ходу распаковал коробку и всю дорогу щелкал им УСМ приятный, но смазка, которая находится внутри - полное дерьмо и портит все ощущение. Однозначно снимать.
Обнаружился маленький глюк - стопор барабана периодически западает, что позволяет барабану свободно крутиться. Фиг с ним - потом разберу и сделаю, чтоб не западал

Теперь самое интересное для большинства - отстрел через хрон:
Убойные + партия К01 (самая первая и самая мощная) - 87 ед... . Дульце гильзы рвется, что естественно. Ну и, соотв., фигово извлекается. Но это проблема патрона.
Магнум 05.09 сталь - 125 ед...
Магнум 02.10 сталь - 82 ед...
Магнум 04.10 латунь - 100 ед...
Магнум для Инны латунь, шарик 1 гр. - 125 ед...

Скажем так - показатели не самые выдающиеся, но и далеко не самые плохие

Ну вот, пока, и все. В выходные буду на матче, так что исследования ЛОМа продолжу на след. неделе.

З.Ы. Не спрашивайте про кучность - не было ни времени, ни патронов с собой, чтоб проверить. Но, думаю, что с ней все в порядке, т.к. сужение канала ствола именно для этого и надо.

А фото?

фото чего?

Originally posted by finder00:

Скажем так - показатели не самые выдающиеся, но и далеко не самые плохие

и всетаки, показатели достигаются на выходе из барабана, или и ствол принимает участие в придании резвости шарику?

я правильно понимаю, что ИННА с родным, заточенным под нее патроном от АКБС, перекрывает показатели ЛОМа?

Originally posted by ВЕТЕРРРРР:

или иствол принимает участие в придании резвости шарику?

на мой взгляд, ствол лишь тормозит шарик...
ему б диаметр миллиметров 7-8.. .

Лома конечно же, сразных ракурсов, если можно.

Originally posted by ВЕТЕРРРРР:
я правильно понимаю, что ИННА с родным. заточенным под нее патроном от АКБС, перекрывает показатели ЛОМа?

Да, об этом я писал еще зимой. Лом между ВАСПом и Танфо.

Originally posted by Eros:

Лом между ВАСПом и Танфо

золотая середина?

думаю, что для любителей револьверов - новый идеал.........

самое главное, чтобы в нем ничего не ломалось.

Вроде как, ломаться там не чему.

Долго тащился за ним по пробкам и, наконец-то, получил его в руки.. .

Естественно, прям на ходу распаковал коробку и всю дорогу щелкал им

Таких автомобилей сегодня с петровки не мало уехало. Впервые радовался пробкам и светофорам, т.к. появилась возможность поиграть револьвером Жаль не пересеклись с тобой в магазине

Теперь самое интересное для большинства - отстрел через хрон

Спасибо большое Глеб! Лучше один раз увидеть (результаты отстрела через хрон), чем сто раз услышать разные домыслы .. .

Originally posted by ВЕТЕРРРРР:

золотая середина?

думаю, что для любителей револьверов - новый идеал.........

самое главное, чтобы в нем ничего не ломалось.

Насчет идеала сомневаюсь, т.к. на вкус и цвет.. .
А насчет, чтобы не ломалось, револьвер - такая конструкция, которая не сломается, если ее не ломать

жаль хотелось револьвера не хуже ИННЫ

хотелось револьвера не хуже ИННЫ

Есть у меня мысль, что как только револьвер попадет в акбс появится патрон для lom-13 и ситуация изменится.

Зы а инна не револьвер

Originally posted by DESPERADOMAD:
жаль хотелось револьвера не хуже ИННЫ

Я писал несколько месяцев назад, что Лом по энергетике будет уступать Танфо. Или думали, я шутил?

появится патрон для lom-13 и ситуация изменится

Ствол вырастет в длину?

Originally posted by Mike:

... появится патрон для lom-13...

Это вряд-ли.

Это вряд-ли.

Жаль, но в любом случае револьвер достойный! Спасибо.

Симпаишная железячина)
Есть ли причина отказаться от Ратника в её пользу?

Originally posted by Gurion:
Симпаишная железячина)
Есть ли причина отказаться от Ратника в её пользу?

см. пост номер 13

Originally posted by Eros:

см. пост номер 13

Тоесть объективных причин нет?
Ну хоть самую маленькую!... .

Прочитал сертификат-чего все так заерзали? Там черным по-белому - патроны пистолетные 9 ПА КСПЗ энергией 34 Дж. Какие убойные, какие Магнум!

2 finder00 - спасибо за циферки !

А облегчённые варианты будут? А то 620 грамм железяки для пяти 9РА как то... .

Originally posted by amateur94:
А облегчённые варианты будут? А то 620 грамм железяки для пяти 9РА как то....

Примем решение до конца месяца. Скорее всего, будет на алюминиевой рамке. Насчет титанового барабана будем думатть - он сильно увеличивает стоимость револьвера.

Originally posted by DESPERADOMAD:
жаль хотелось револьвера не хуже ИННЫ

Да не проблема. Смотрим на приблизительные размеры 2-х этих мест:

7 мм и все будет на высоте
Если все оставлять "как есть" то с граммовым шариком будет так:

7 мм и все будет на высоте

- ну такого никогда не будет. Маркетинг'c - зачем портить продажи другим своим железкам (и пластмасскам)? Я вот думаю - на фоне всего этого в револьверных "Грозах" смогут соосный чок в барабане сделать? Цены им бы тогда не было (с новым "кривоватым" стволом, естественно).

Originally posted by SLOG:
- ну такого никогда не будет. Маркетинг'c - зачем портить продажи другим своим железкам (и пластмасскам)? Я вот думаю - на фоне всего этого в револьверных "Грозах" смогут соосный чок в барабане сделать? Цены им бы тогда не было (с новым "кривоватым" стволом, естественно).

1. Такого не будет, иначе револьвер должен будет обзавестись зубами.
2. Продажи пистолету револьвер не испортит никак. Разные ниши.
3. Не смогут.

2. Продажи пистолету револьвер не испортит никак. Разные ниши.

- это не совсем так, но спорить не буду. Хотя, в качестве примера могу вспомнить пару знакомых, которым все равно револьвер или пистолет, они по другим критериям выбирают т.к. на кривом "рассейском" рынке резинострелов всё ни как у людей... . Я вообще думаю, что ЛОМ как бы это сказать.. . дважды нишевым продуктом получился. Я признаюсь, ждал не совсем этот револьвер - как и многие повёлся на изначальную рекламу.

3. Не смогут.

- очень жаль, буду ждать 410-го "Ратника".

шарик на фото после прохождения мишени? может о преграду так деформировался?

Шарик после мягкой древесины.
При стрельбе из других пистолетов такого характерного рисунка от каморы не наблюдается.

hvl0

Василий, ты Лом купил?

Originally posted by Лесник 61:

Василий, ты Лом купил?

Нет, это Лом Глеба.
Судя по характеру поста, он автору не сдался

он автору не сдался

.

Originally posted by Eros:

Нет, это Лом Глеба.
Судя по характеру поста, он автору не сдался

У меня комплексы по Фрейду - обожаю огромное оружие

Я описал способ решения проблем, естественно Вы не сможете этого сделать из-за запретителей, но пусть у людей будет вариант приведения в норму мощности.

Как альтернатива Васпу неоставляющая гильз - обалденный аппарат.
А вот сверхдавления в каморах не понравилось, гильзы У+ будут рваться если к норме в 7 мм не привести.

PS: Любит русская душа, чтобы пневматика простреливала чугунную ванну, а мини-револьвер шил БТР насквозь

но пусть у людей будет вариант приведения в норму мощности.

- наказуемое деяние, однако. Так недалеко и до криминального гладкоствольного револьвера под 9х17.

Originally posted by finder00:

Пусть называется просто "ЛОМ"

а выпуск "Гонки вооружений" про Лом скоро выйдет?
Там бы и представили всю информацию, и отстрел провели

Нормальная энергетика у лома имхо. Для лета вполне сойдет. Хотя, у зубастой двухдюймовой грозы-р дульная энергия побольше будет. Почему? По отчетам все нормально (мне, по крайней мере, все нравится) кроме цены.

Originally posted by Eros:

Насчет титанового барабана будем думатть - он сильно увеличивает стоимость револьвера.

Пусть увеличивает!
Если рамка алюминивая, то и барабан только титановый - иначе не интересно, покрайней мере мне.