Отзыв на ВАСП

В январе я стал обладателем сего девайса.
Выбирал долго между Т10 и Васпом. Так как по роду деятельности мне
приходилось применять оружие, то и выбирал я довольно придирчиво.

Безусловно, прицельная дальность и эргономика не на стороне Васпа, но в отношении мощности и скрытого ношения он как минимум не хуже.

В итоге, необходимость постоянного ношения оружия самообороны склонила чашу весов в пользу Васпа.

Естественно, первый отстрел произошел в тот же день на пустыре. 50 дж АКБС с 5 метров оставили в бутылке из под шампанского аккуратную дырку, что впечатлило.

В дальнейшем я ни разу не пожалел о выборе. Настрел небольшой- менее 400 патронов, да и не для спортивной стрельбы это оружие. Надежность стрельбы АКБС- 100%, купил было Техкрим 70 дж- клин через раз и куча несгоревшего пороха, каких- то металлических опилок и пр. Ни разу не сталкивался с проблемами, описанными на сайте, во всяком случае, стреляя нормальными патронами.

Имею один опыт боевого применения- против бультерьера, окончившийся гибелью последнего. В целом, оружие на 100% оправдывает собственное предназначение.
По поводу настрела- я 1 раз в неделю отстреливаю 120 боевых патронов (3 пачки) в тире, а использование <резины> для тренировки: Сомнительно. Для определения возможностей оружия и пристрелки- 150-200, а затем- раз в один- два месяца по магазину, чтоб <форму не терял>.

До сих пор проблем с Васпом не было, думаю, что и не будет. Обсуждать всерьез ресурс травматика: Так же сомнительно. Они все не для спорта. Возможно, отдельные экземпляры и ослабленными патронами. А в остальном- все они должны, по закону, работать <на пределе>, а долго так не проработаешь.

Сейчас думаю об Инне, как дополнительном оружии (в машину, зимой, за городом).
По поводу культа Т10: Это хороший пистолет, но не более того. Как и Васп. Как и Инна.
Одно <но>. Т10- оружие самообороны не для самообороны. Скрытное ношение сомнительно.
Видел в магазине одного кадра, который носит Т10 в наплечной сумке на молнии. Постеснялся спросить, а за сколько секунд он его достанет. 5-15 секунд. А у нападающего может быть нож или тот же травматик.
Для Васпа я использую обычную <бабочку>. Ежедневно 5 минут тренируюсь выхватывать. Менее 1 секунды. Неплохо. Выхватить громоздкий пистолет из наплечной кобуры так быстро вряд ли получится. А продажи пистолетов в России неуклонно растут.
К счастью, в основном это Макарычи, Т10. К счастью многие их даже толком держать не умеют. К ужасу моему им их продают. К сожалению, многие не осознают, что это ОРУЖИЕ самообороны и палят по людям в пробках, по <бытовухе>.

Пару слов хочется сказать по поводу легализации КС. Не в России и не сейчас. В противном случае на уличных <разборках> появятся не только раненные, но и трупы.
А по маршруткам начнут палить из гранатомета. Не дай Бог.

Все это лишь мое частное мнение и не более того.

------
И сохранил слова обломок изваянья:
<Я - Озимандия, я - мощный царь царей!
Взгляните на мои великие деянья,
Владыки всех времен, всех стран и всех морей!>

Кругом нет ничего.. . Глубокое молчанье...
Пустыня мертвая.. . И небеса над ней...

Originally posted by Vizbor_Skorodumskii:
Имею один опыт боевого применения- против бультерьера, окончившийся гибелью последнего.

Вы не могли бы поподробнее расскать про случай применения ВАСПа - какая дистанция, какие патроны, куда целились, куда пришла пуля, какая реакция зверя на попадание, насколько быстро наступил останавливающий эффект, были ли юридические последствия применения и т.п.? Если получится описать ситуацию литературно, ганзовцы из 20-ой палаты (ветка "СВР") будут признательны. Пока по статистике в противостоянии травматик vs пес_крупнее_среднего счет не в пользу травматиков. Часто нападение останавливается, но скорее по психологическим факторам, т.е. с таким же успехом можно было бы пальнуть из Блефа.

Если получится описать ситуацию литературно

Ок. В течении дня попробую. Может даже фото найду. Точно было.
А юридически- никаких последствий.
Хозяин убежал.
Я собрал гильзы и тоже.. . удалился.

Даже на похороны не пришел.. .

Ни за что не поверю. Даже если предъявите фото. Бультерьер помер от старости, видно время пришло, а тут еще стресс от громких выстрелов.

Не ну под правильным углом в глаз или в ухо.. . в пасть и вернее небо прошить. А так були жестко живучие.

Боевое применение сего оружия произошло белой ночью, что случаются по лету в Петербурге.
Ситуация разворачивалась в районе, известном как <Купчино>. Сиречь спальник. Классический, с пустырями и иными радостями окраины большого города.
Не помню уже, что я там забыл.
Шел к машине, никого не трогал. На пустыре гулял пьяный мужик с бультерьером. Развлекался тем, что натравливал собаку на каких- то дворняг. Проходя мимо, я спросил, не жалко ли ему этих псов. Кстати, спросил без мата. Цивилизованно, значит.

В ответ услышал некую абстрактную словесную конструкцию, посвященную моей маме.
В принципе, я уже решил удалиться, ибо никакого желания играть в <Гринпис> ночью на пустыре не имел.

Судьба, однако, распорядилась иначе.

Когда я отошел от объекта метров на 5-7, он повернулся и скомандовал псу- <Фас>.
Собака находилась метрах в 15 от меня и незамедлительно направилась исполнять команду.

Бежать было некуда. Я принял стойку <с колена>, приготовил оружие. Первый выстрел был произведен метров с 7. Без эффекта. На дистанции 3-4 метра собака приготовилась к прыжку (так мне показалось), в этот момент я открыл непрерывный огонь, целясь в голову, в глаза. После последнего выстрела собака стояла, но сильно пошатывалась, я перезарядил оружие, произвел 2 прицельных выстрела в область правого глаза. Собака упала на бок. Подойдя, я произвел контактный выстрел в ухо.

За время ведения огня собака приблизилась ко мне на расстояние менее 2-х метров. Мне показалось, что она сама остановилась, может быть от звуков выстрелов.

Осмотр был мной произведен весьма поверхностный. Хозяин убегал, матерясь и взывая к закону. Гильзы я собрал на удивление быстро (менее 5 минут), после чего благоразумно удалился.

Сразу прошу не обвинять меня в жестоком обращении с животными.

Некоторые детали могу исказить. Ситуация не располагала к вдумчивому изучению себя. От созерцания также решено было отказаться.

Такие дела. Также имел готовый к работе нож <Вальтер>. На случай контакта.

Не знаю, достаточно ли литературно получилось. Пулитцеровскую премию могут и не дать. Тогда буду судиться!

------
И сохранил слова обломок изваянья:
<Я - Озимандия, я - мощный царь царей!
Взгляните на мои великие деянья,
Владыки всех времен, всех стран и всех морей!>

Кругом нет ничего.. . Глубокое молчанье...
Пустыня мертвая.. . И небеса над ней...

Ни за что не поверю. Даже если предъявите фото

Похоже, начались обвинения в вымышленности.
Ну ладно. Не повторять же "на бис" под запись.

Ээээ, закрадываются сомнения касаемо всей истории.. . 15 метров - фас - секунды 5 максимум и собака на шее висит. За это время повернуться, оцеить ситуацию, вытащить васп, встать на колено, и начать вести прицельный огонь.... . При этом пес был на расстоянии 7 метров, что примерно через 2.5 секунды после отдачи команды "фас"...

Но чего только в мире не происходит. Может все действительно так и было. Все ИМХО.

За это время повернуться, оцеить ситуацию, вытащить васп, встать на колено, и начать вести прицельный огонь.....

2 секунды. Максимум.

Originally posted by Vizbor_Skorodumskii:

Похоже, начались обвинения в вымышленности.
Ну ладно. Не повторять же "на бис" под запись.

Да, народ у нас душевный, всегда рассматривает вопросы с долей скепсиса. Самое главное тут не путаться в показаниях, а то если на противоречии подловят, тогда такое начинается, что читать противно...

А написано вполне литературно и познавательно, спасибо. Не хотите опубликоваться в 20-ом разделе?

forumtopics/20.html

Не хотите опубликоваться в 20-ом разделе?

Вроде уже там. Теперь вместо работы сижу перед лаптопом ((

Originally posted by Vizbor_Skorodumskii:

Надежность стрельбы АКБС- 100%, купил было Техкрим 70 дж- клин через раз и куча несгоревшего пороха, каких- то металлических опилок и пр.

Да что же такое творится-то?! Одни говорят, что абсолютно беспроблемные патроны, другие вот говорят, что мрак...
Хоть бы подождали, пока я их куплю. А щас вот думай - всё же их брать или АКБС 50, которые будут дуться.. .

всё же их брать или АКБС 50, которые будут дуться.. .

По поводу ТК. По внешнему виду тех, что я купил было понятно, что лучше их выкинуть. Частички металла, следы на руках остаются. Шарик грязный какой- то. Бодяга.
Края гильзы в заусенцах.. . Бодяга.

И не стреляет.

Originally posted by Vizbor_Skorodumskii:

По поводу ТК. По внешнему виду тех, что я купил было понятно, что лучше их выкинуть. Частички металла, следы на руках остаются. Шарик грязный какой- то. Бодяга.
Края гильзы в заусенцах.. . Бодяга.

И не стреляет.

Такое качество для ТК было характерно года 3-4 назад, сейчас же внешне они идеальны. ИМХО.

Не хотите опубликоваться в 20-ом разделе?

Чего- то там из этого топика черти что развели...

Зачем публиковал?

Originally posted by toolsy:
Ээээ, закрадываются сомнения касаемо всей истории.. . 15 метров - фас - секунды 5 максимум и собака на шее висит. За это время повернуться, оцеить ситуацию, вытащить васп, встать на колено, и начать вести прицельный огонь.... . При этом пес был на расстоянии 7 метров, что примерно через 2.5 секунды после отдачи команды "фас"...

Но чего только в мире не происходит. Может все действительно так и было. Все ИМХО.

У меня была похожая ситуация в лесопарке. Только там собака (ротвейлер) гуляла без поводка и, увидев меня и полсекунды подумав, оскалилась и ринулась на меня. Метров 20 до нее было. Я собак таких побаиваюсь, поэтому пистолет у меня уже был в руке под курткой. Как только собака рванула ко мне, я сразу же произвел 3 выстрела в ее сторону. Удивительно, но преодолев буквально за 1-2 чекунды 15 метров, собака резко сбавила темп и остановилась, продолжая скалиться. В принципе, я мог спокойно вести по ней прицельный огонь. Т.е. это я к тому, что собака м.б. тоже не неслась весь путь во весь опор. Хотя болевой порог на адреналине у собак колоссальный. Попадания даже всего магазина 50Дж КСПЗ из Хорхе ИМХО вряд ли ее бы остановили.

Такое качество для ТК было характерно года 3-4 назад, сейчас же внешне они идеальны.

На руках 2 пачки. Купил в Питере по 900 рублей. Могу фото сделать.

Originally posted by Vizbor_Skorodumskii:

На руках 2 пачки. Купил в Питере по 900 рублей. Могу фото сделать.

да не надо фото, просто давно с таким качеством не сталкивался.

У меня была похожая ситуация в лесопарке. Только там собака (ротвейлер) гуляла без поводка и, увидев меня и полсекунды подумав, оскалилась и ринулась на меня. Метров 20 до нее было. Я собак таких побаиваюсь, поэтому пистолет у меня уже был в руке под курткой. Как только собака рванула ко мне, я сразу же произвел 3 выстрела в ее сторону. Удивительно, но преодолев буквально за 1-2 чекунды 15 метров, собака резко сбавила темп и остановилась, продолжая скалиться. В принципе, я мог спокойно вести по ней прицельный огонь. Т.е. это я к тому, что собака м.б. тоже не неслась весь путь во весь опор. Хотя болевой порог на адреналине у собак колоссальный. Попадания даже всего магазина 50Дж КСПЗ из Хорхе ИМХО вряд ли ее бы остановили.

Согласен, что для остановки псины, да еще в режиме атаки, требуется прямое попадание либо в глаз, либо в кончик носа....
С мыслей про остановку псины - соглашусь, ибо большенство 4-роногих как правило боится выстрелов. А чтоб сабак несся с той-же скоростью на стреляющего человека - псина должна быть натренирована именно на нападение на вооруженного человека.
Но история поучительная.

Originally posted by Vizbor_Skorodumskii:

Чего- то там из этого топика черти что развели...

Зачем публиковал?

Да нормально все, нужно пару дней не трогать, потом подтереть мусор и ответить на конструктив. Зато если тема продержится неделю, не будет сильно zасрана и побита модератором, то потом войдет в анналы конференции СВР, будут ее даже вспоминать и цитировать.

Алексей. Очень понравилась мне Ваша точка зрения на вопрос
разрешения к продаже пистолетов, стреляющих свинцовыми пульками.
Сам того же мнения придерживаюсь, с похожей аргументацией.

И применение по собачке, тоже.

Но Вы баллончик хороший прикупите всё ж. Раз уж в Купчино бываете,
то обязательно пригодится.

грамотный и четкий отзыв, приятно почитать! автор, уточните какой кобурой пользуетесь и как ее носите

Originally posted by Eros:

Такое качество для ТК было характерно года 3-4 назад, сейчас же внешне они идеальны. ИМХО.

Сравнивал с АКБС. Мне показались хуже внешне. Техкрим грубее и на вид стенки гильзы в завальцовке у шарика грубее на порядок. Хотя мощнее (АКБС с усиленной второй возвраткой на Грозе не перезаряжался). Вообще по работе автоматики остался более доволен Техкримом 70 Дж, чем простыми АКБС.

Originally posted by MAKC77:

Хотя мощнее (АКБС с усиленной второй возвраткой на Грозе не перезаряжался). Вообще по работе автоматики остался более доволен Техкримом 70 Дж, чем простыми АКБС.

Нет, ну что же это творится-то? Еще одно противоположное мнение.
А некоторые говорят, что у Техкрима 70Дж не можнее 50Дж...

Originally posted by MAKC77:

Сравнивал с АКБС.

Originally posted by wasper:

Да нормально все, нужно пару дней не трогать, потом подтереть мусор и ответить на конструктив.

Уехал в Приозерск на выходные, не трогал- "автор слился".
Тема закрыта.

Забавно это.

Извините, что не по теме.

подскажите кто может ( извиняюсь что пишу не в тему наверное) на моем WASP появились трещины в патроннике , что делать? отправлять на перествол? как это делается? лечить?- КАК??? помогите
аська 201449097

Originally posted by lord_christian:
подскажите кто может ( извиняюсь что пишу не в тему наверное) на моем WASP появились трещины в патроннике , что делать? отправлять на перествол? как это делается? лечить?- КАК??? помогите
аська 201449097

Какие трещины? Часом не такие? 2233179.jpg Какой серийный номер пистолета?

Охотно верю ТС, практическую любую собаку, при определенном везении, можно вывести из строя несколькими выстрелами из РС. Необходимо понимать, что речь идет не просто о попадании в корпус, а о поражении центральной нервной системы, т.е. проникающием ранении в голову и (или) в позвоночник.

muzlev, чем же оная животная Вас так довела, поделитесь :-))

У Чехова, кажется, есть рассказик, где человек хотел порешить старого больного кота. Стрелял в него из револьвера Смит-Вессон раз 5 или 6, но так и не сумел убить. РС-лу, в данной ситуации зачет.

пришлось произвести выстрел в кошку

Ты брат нашел о чем написать.. . Она мясу твою съела.. ?

Коллеги, будьте толерантнее в отношении животных, особенно тех, которые заметно слабее вас и не причиняют вреда. Посты про жестокое обращение с животными, беспричинную стрельбу по ним ради испытания оружия и про месть животным буду тереть. Авторов подобных опусов буду банить. Надеюсь на понимание!

Originally posted by Eros:
Посты про жестокое обращение с животными, беспричинную стрельбу по ним ради испытания оружия и про месть животным буду тереть. Авторов подобных опусов буду банить. Надеюсь на понимание!

Сто первое китайское предупреждение?

Если нет, то почему бы не начать прямо сейчас?

Originally posted by muzlev:

Кошка просто заболела бешенством.

Кошка бешенством????? Извините, бред.

... просто герой!

Originally posted by eda:

Кошка бешенством????? Извините, бред.

Я все свои сообщения удалил. Вижу, шибко понимающие в ветеринарии появились. Если писал, то понимал что писал. Советую это делать и Вам. Ветеринар Вы наш.
Сразу прошу прощения, если обидел. В дискуссию с Вами вступать не буду.
eda, если хотите поподробнее узнать о бешенстве у кошек, пишите в личку. Напишу Вам очень много.

Р.S. А кошек я люблю. Если бы знал, что будет такая бурная реакция, то не стал бы писать.

Но Вы баллончик хороший прикупите всё ж. Раз уж в Купчино бываете,
то обязательно пригодится.

А чего там такого страшного-то в Купчино? Вот то ли дело Рыбацкое.. .

Originally posted by MAKC77:

Сравнивал с АКБС. Мне показались хуже внешне. Техкрим грубее и на вид стенки гильзы в завальцовке у шарика грубее на порядок. Хотя мощнее (АКБС с усиленной второй возвраткой на Грозе не перезаряжался). Вообще по работе автоматики остался более доволен Техкримом 70 Дж, чем простыми АКБС.

Мощность можно определить только хронографом (замерив скорость и зная вес пули), а не по успеху перезарядки. Перезарядка (успех оной) не обязательно зависит от мощности: так же это зависит от материала пули, от типа пороха, от пистолета. Можно положить такой порох, при котором перезаряжаться будет, но скорость хронограф покажет меньшую. Так же ещё зависит от поддутия гильзы: чем мощнее патрон и резче порох, тем сильнее нагрузка на гильзу, тем критичнее обработка и диаметр патронника; может поддувать и если пистолет "на грани", то автоматика срабатывать стабильно не будет. Для этого либо ослабляют возвратку, либо улучшают условия экстракции гильзы (полировка патронника, направляющих затвора и рамы).

------
С уважением, Никита.

Originally posted by rock-n-roll:

А щас вот думай - всё же их брать или АКБС 50, которые будут дуться...

Они и должны поддуваться по стенам патронника, как же иначе?

У нас на производстве завёлся Васп из крайних поставок, теперь на нём тоже будем отстреливать штатно. В прошлый понедельник лично отстрелял кучу ныне выпускаемых Магнумов - всё штатно, классный пистолет.

------
С уважением, Никита.