Револьвер сигнальный Ekol Lom 5, 6

Итак, вот он продолжатель традиций "легендарного" Экол Вайпера. Так сказать гибрид Лом-С и Вайпера. Поскольку обзоров на ганзе на него я ещё не встречал, то начнём.

"Чумадан" приличного качества. По маркировке можно понять, что производитель Voltran Av Silahlari LTD. STI.
Внутри лежит револьвер, внешне ничем не отличающийся от обычного Вайпера.


Барабан стальной 9-зарядный. Смещения канала в каморах нет и он соосен со стволом.



В каморах сужение под патрон бутылочной формы на глубине 12 мм.

Долы находятся над каморами и начинаются на уровне обжатия звездой на гильзе Хилти. То есть вся гильза находится в целой стальной части барабана.

Ну а то, что дальше идёт ослабление в виде долов, так это правильно. Специально от рукоблудов.

Диаметр каморы на выходе из барабана 5 мм. Толщина стенки каморы на выходе 1,24-1,28 мм.



На входе в ствол диаметр 8 мм. с постепенным сужением до 7 мм. На выходе 10 мм. На резьбовой части 8,37 мм, внутри вокруг штифта и рассекателя 7 мм.


В стволе со стороны барабана на глубине 6-7 мм находится рассекатель в виде плоской пластины толщиной примерно 1,5 мм, за ним перпендикулярно установлен штифт диаметром 2,5-3 мм. Учитывая, что внутренний диаметр стволика 7 мм, по сторонам от штифта ещё остаётся приличный просвет. Похоже на то, как это реализовано в Таурусе-СО.



От переднего среза ствола до штифта 11,43 мм.

Перед штифтом резьба под мортирку М10х1,5, т.е. обычная вайперовская,. Отличается от резьбы М9х1 на Лом-С и Сталкере ("привет" любителям накручивать что-либо непредназначенное на ствол). Начало резьбы, а соответственно и стального стволика на глубине 3 мм от среза ствола. Глубина резьбовой части примерно 8 мм.


Зазор между барабаном и стволом минимальный. Входит только одно лезвие от безопасной бритвы и то туго.

Паспорт изделия

Спасибо! Обзор начался просто отлично! Из академического интереса хотелось бы полностью оценить все размеры.
1) Каков диаметр камор на выходе?
2) Какова толщина стенки каморы на выходе в районе дола?
3) Величина зазора между барабаном и имитатором ствола?
4) Калибр имитатора ствола со стороны, где у обычных пульный вход?

Хорошо, завтра выполню измерения и напишу.

Хм, а один продавец говорил в видеоролике, держа его в руках, что в стволе только два штифта. Делал на этом акцент. Либо спутал пластину со штифтом, либо у него была другая, ранняя модификация.

У него в видео и чемодан другой, без надписей. Хотя, скорее всего, напутал. В стволе точно рассекатель и штифт. Попробую затра примерно определить их параметры.

Теперь меня интересует, что будет с Лом-С и Эколом под жевело (который с болванкой в стволе). Предполагаю, что количество тем о продаже оных в сигнальном разделе резко увеличится, с последующим снижением цен.

Не понял, ганза сожрала весь обзор. Что за дела?
Пришлось заново восстанавливать.

Спасибо за обзор! Револьвер огонь! А где брали, если не секрет?

Не секрет, онлайн в cold-peak

Originally posted by shm:

1) Каков диаметр камор на выходе?
2) Какова толщина стенки каморы на выходе в районе дола?
3) Величина зазора между барабаном и имитатором ствола?
4) Калибр имитатора ствола со стороны, где у обычных пульный вход?

Отвечаю:
1) 5,08
2) 1,28
3) Одно лезвие от безопасной бритвы туго залезает, второе не лезет
4) 8

Остальные замеры и фото добавил в первом сообщении.

RDK, обзор просто великолепен! На высочайшем уровне! Ещё раз большое спасибо!

Осталось уточнить совсем чуть-чуть. Хотелось бы сравнить рассекатель с вайперовским. Какова примерно его длина, она же глубина? Со стороны дула какой он формы? На клин, как вайперовский или просто плоский?
С уважением.

Рассекатель плоский с обеих сторон, длина примерно 38 мм. Утоплен на 7 мм от входа в ствол со стороны барабана. Замерил проволочкой.

А стреляли из него уже? Если да, то какие впечатления?

Ещё нет. Каменные джунгли - не место для сафари.
Да и брал больше для души. Раньше были во владении и Вайперы, и Лом-С, и Сталкеры. И все затем продавались. А сейчас опять нахлынуло и тут подвернулся этот аппарат.
Есть пачка коричневых и пачка красных, в пути жёлтые. Как-нибудь проверю.

Довольно интересно ещё, будет ли стрелять патронами со стальной гильзой. У Вайпера силы пружины для этого хватало, а вот у Лом-с - нет.

Короче, с очередной хотелкой определился )

Интересно, что у него с сертификатом? Мне с револьвером прислали копию сертификата от Лом-С. С сайта РИО по моему запросу прислали сертификат на Экол Вайпер под жевело, в котором перечислена по номерам партия из 400 штук, но эти номера совсем другие. Ссылка в паспорте на скачивание ведёт на сертификат от Лом-С.
Есть подозрения, что Экол Лом 5,6 не имеет собственного сертификата.
Здесь есть представители РИО? Хотелось бы услышать их ответ.

Originally posted by RDK:

Есть подозрения, что Экол Лом 5,6 не имеет собственного сертификата.

Всё-таки добился результата
Вот он правильный сертификат, прислали на эл. почту. Добавил в первое сообщение.

Будущим владельцам пригодится, потому что, похоже, только здесь его и найдёте Если кому-то нужен в хорошем качестве для печати, могу скинуть на почту по запросу.

RDK:
... Будущим владельцам пригодится...

Нафига он нужен-то? На форуме уже прям какая-то секта появилась - любителей сертификатов (ещё и паспортов от всякой безлицензионной хрени). Я понять никак не могу - НАФИГА НУЖЕН СЕРТИФИКАТ??? Покупателю он НЕ НУЖЕН, покупатель не обязан даже знать о его наличии. Продавцу? Ну да, тому, кто легально торгует оружием - сертификат (точнее, его надлежащим образом заверенная копия) нужен, скан с инета продавцу не поможет ничем. А частное лицо, продающее принадлежащее ему оружие, сертификат иметь и предоставлять его покупателю не обязано.
Кто-то надеется, что сертификат от чего-то спасёт, чем-то поможет? А вот хрен тут, сертификат никому в хрен не брякал, захотят изъять - изымут, хоть тыщу сканов сертификатов им покажи. Потому, что сертификат отражает состояние предмета только на момент выпуска в оборот. А что там в предмете шаловливые ручонки после этого накуролесили (или не накуролесили) - это только экспертиза сможет установить, сертификат тут никаким боком...

Может, кто сможет объяснить, НАФИГА владельцу нужен сертификат (или его заверенная или тем более НЕзаверенная копия)? Любители собирать сертификаты - скажите, а на холодильник и стиральную машинку у вас тоже имеются сертификаты (или их копии)? А на компьютер/смартфон/планшет? А на автомобиль? Я просто как себе представлю, сколько в обычном доме/квартире предметов, подлежащих обязательной сертификации, так мне просто любопытно становится, куда же любители собирать сертификаты складывают их? Где они хранят сотни, если не тысячи сертификатов на всякую фигню, начиная от зубной пасты и лампочек и заканчивая крупной бытовой техникой? И нафига им это надо? Может, это какая-то психиатрическая девиация, вон, как люди свихиваются, и начинают хлам с помойки домой таскать, пока весь дом по самый потолок не набьют этим хламом, или "сердобольные" таскают бездомных кошек к себе в дом сотнями...

Бытовая техника ни одного сотрудника не заинтересует. Совсем. А в такой скользкой теме в нашей стране, как сигнальное и охолощенное, сертификат лишним не будет.
Чем отличается Экол Вайпер под Хилти на 6 патронов и Экол Лом (тот же Вайпер)? Технически особо ничем, кроме барабана и доп. штифта в стволе.
Тогда что позволяет одному свободно продаваться в России, а за второй грозит уголовное наказание? Правильно, всего лишь наличие вот этой бумажки. Потому что в силу своей конструкции они ОБА будут признаны газовыми. А значит лишней она не будет. Много места не занимает. Сложенная вчетверо и засунутая вместе с паспортом под поролон в кейсе. При попытке изъятия револьвера, документы легко достаются и предъявляются, и хозяином выражается несогласие в твёрдой форме. Изымать на халяву они любят.

Вам сертификат не нужен, другим нужен. У Вас и револьвера нет и покупать его Вы не собираетесь. В чём проблема? Что не даёт Вам расслабиться и не обращать на это внимание? Что заставляет Вас постоянно думать об этом и выплёскивать негатив на окружающих? Поговорим дальше про психологию?

RDK:
... в такой скользкой теме в нашей стране, как сигнальное и охолощенное, сертификат лишним не будет...

О, да, он не будет лишним. Он будет бесполезным. Сколько раз у меня и у других людей изымали предметы из "скользкой темы" - ни у кого ни разу не возникло желание взглянуть на сертификат (или его копию), даже несмотря на настойчивые попытки его показать.

RDK:
... что позволяет одному свободно продаваться в России, а за второй грозит уголовное наказание? Правильно, всего лишь наличие вот этой бумажки...

Ничего подобного. Сверловка камор и наличие клейм (как подтверждение того, что данный конкретный образец прошёл все легальные процедуры ввоза).

RDK:
... У Вас и револьвера нет и покупать его Вы не собираетесь. В чём проблема?...

Интересно, почему Вы в этом так уверены?

RDK:
... Что не даёт Вам расслабиться и не обращать на это внимание?...

1) Печально наблюдать, когда люди делают бесполезные действия.
2) Хочется понять причину, почему что называется "утопающие хватаются за соломинку". Привычка такая - если вижу проблему, хочу понять её причины.

RDK:
... Что заставляет Вас постоянно думать об этом и выплёскивать негатив на окружающих?...

Опять ошибаетесь. Мне есть о чём думать, кроме этих глупостей. И негатива никакого я не выплёскиваю

RDK:
... Поговорим дальше про психологию?

Давайте.

Originally posted by Landgraf:

Мне есть о чём думать, кроме этих глупостей

Тем не менее Вы не прошли мимо, просто пожав плечами. А напечатали кучу букв.
Предлагаю прекратить прения по вопросу, не имеющему отношения к самому изделию. Сертификат есть, он доступен для распечатки и каждый сам волен для себя решить, нужен ли он ему.
Тяжело читать темы, в которых 10% ценной информации, а остальное словесный понос и склоки. На правах ТС буду чистить тему от подобного мусора.

Действительно очень хороший и подробный обзор, мы в видео все физически охватить к сожалению не успели) Однако как я заметил одну небольшую деталь о которой Вы тоже не упомянули, а точнее что у этого лома теперь такая же резьба как и у ekola, следовательно про имитатор для МР 654 можно забыть) Однако ракетами стреляет так же на ура, мы тоже планируем записать скоро видео отстрела всех хилтей, посмотрим насколько этот револьвер прочный)

cold-peak:
Действительно очень хороший и подробный обзор, мы в видео все физически охватить к сожалению не успели) Однако как я заметил одну небольшую деталь о которой Вы тоже не упомянули, а точнее что у этого лома теперь такая же резьба как и у ekola, следовательно про имитатор для МР 654 можно забыть) Однако ракетами стреляет так же на ура, мы тоже планируем записать скоро видео отстрела всех хилтей, посмотрим насколько этот револьвер прочный)

Не нашел упоминания о револе на сайте вашего магазина.. .

Originally posted by cold-peak:

одну небольшую деталь о которой Вы тоже не упомянули, а точнее что у этого лома теперь такая же резьба как и у ekola, следовательно про имитатор для МР 654 можно забыть)

Всё я упомянул. Цитирую абзац из первого сообщения:

Originally posted by RDK:Перед штифтом резьба под мортирку М10х1,5, т.е. обычная вайперовская. Отличается от резьбы М9х1 на Лом-С и Сталкере ("привет" любителям накручивать что-либо непредназначенное на ствол).

То, что резьба другая - очень хорошо, альтернативно одаренным револь не будет интересен. Ну, а на запуск ракеток параметры резьбы не влияют.

Барабан точно стальной? Магнит держится?

Приобрел. Выявились проблема: при стрельбе самовзводом частые осечки, притом, что при взводе вручную осечек нет. Я читал, что это была беда предыдущих вайперов. Но как ее решить , так и не понял.

Слегка уменьшить диаметр бойка или усилить пружину.Только все без фанатизма.

Как она усиливается?

Шайбочку подходящего размера под пружину. Обычно на этом осечки заканчиваются.

Лучше гайку.

Подожмется слишком сильно, имхо. На предыдущем Ломике шайбы хватило, накол стал видимо четче.

Подложил толстую шайбу. Все стало потуже, результат тот же .

Шайбочку подходящего размера под пружину. Обычно на этом осечки

При самовзводе барабан не всегда встаёт на место.
И боёк бьёт мимо слегка.
При ручном взводе барабан чётко фиксируется.

Originally posted by дезерт игл:

При самовзводе барабан не всегда встаёт на место.

Это как то можно подлечить?

Это как то можно подлечить?

Не знаю.

А по наколу не видно? Может, патроны хреновые? У меня было такое.

по наколу не видно? Может, патроны хреновые? У м

У меня было и на Хилти, и на Победе, и на Громе

У меня ноже хилти. Сейчас с подкрученой пружиной стрельнул самовзводом. Первый - осечка, второй сработал. На первом видно удар очень в стороне получился.

первом видно удар очень в стороне получился.

Это ж турки. Не стоит ждать слишком многого.