Русский "LOM"

Имел сегодня возможность осмотреть данный образец(LOM-13 пр-ва Россия) в Климовске. Если не изменяет память, сейчас он там продается в никеле за 26995р. Хорошего фотоаппарата под рукой не было, телефоном фотографировать не стал, ибо внешне это 1 в 1 привычный всем LOM.
Но вот конструктив ствола.. . даже не знаю, как сказать. С дульного среза видно 2 штифта, с довольно хорошим просветом, чем-то смахивающим на классический Стримеровский просвет. Если откинуть барабан, конструктив виден более подробно:
2 штифта, наподобии ствола Т10(т.е ближний сверху, дальний снизу). Ужаснуло другое - штифты поставлены криво
Т.е даже не параллельно друг другу.
Владельцы уже есть? Особенно интересен отстрел, относительно "бразильца". Разумеется, можно(и нужно)без цифр

Два штифта на таком коротком стволе - это наверное совсем плохо с кучностью будет?

Ну, то что кучность не улучшится - это факт. А вот ухудшится ли, и если ухудшится, то на сколько???

Уже ЕМНИП больше недели продаётся, и что, нет ни одного счастливого обладателя???

А зачем? Когда полно на вторичке продают по этой же цене без штифтов и прочих изменений в худшую сторону.Да еще и со старыми патронами в довесе. Это уже с Т 12 проходили. Сначала накинулись на русскую версию, а сейчас вообще не продается в магазах.В случае с Т12 не только качество подкачало, отсутвие патрона тоже. Так и ломик на новыхпатронах не айс.

Originally posted by Автомастер:

Так и ломик на новыхпатронах не айс.

Ломику в принципе всё равно, если только это не чадящие КСПЗ, гильзу которых рвёт при выстреле.

По пробитию, а не по возможности выстрела.

и что, нет ни одного счастливого обладателя???

ждем, у кого нервы у первого сдадут XD

------
Всякого, кто "знает, как мне будет лучше", я записываю в блокнотик в список "расстрелять в первую очередь".

незнаю что больше огорчает штифты или цена...

ждем, у кого нервы у первого сдадут XD

ну незнаю, а чего им сдавать? это ведь не легендарный револьвер типа смит и вессон или кольт. впрочем как и грозы.. .

Originally posted by banzaj11:
ну незнаю, а чего им сдавать?

У вас самие крепкие нервы на весь форум. Столько ждать...

Originally posted by Ivani4:

У вас самие крепкие нервы на весь форум. Столько ждать...

Да уж, человек уже дождался возвращения эпохи зубищ и клыков, а всё ничему жизнь не учит...

Мда, не продешевили с ценником...
А ведь изначально планировался выпуск ЛОМа со стволом "типа Ланкастера"

У вас самие крепкие нервы на весь форум.

Вечный ждун))) Будет ждать до тех пор, пока не начнут выпускать ОООП с полностью заваренным стволом)))

Лично мне ждать нечего давно-есть два оооп.и мне как и многим теперь нужно решиться чтобы проводить геморрой с лро опять,ради нового ствола.это не как раньше с лоа-пришел и купил в ормаг.
Собственно более 5 лет научили что внешность-далеко не главное в оооп.
Мне кажется лом берут изза нее.поэтому брать будут как и раньше,даже с заваренным))

Вот это в корне не верно.Лом берут совсем не по этому.И как раз очевидно, что то ради чего лом брали раньше, в новом отсутствует.Это прежде всего качество изготовления, стали,простоЙ и надежный механизм, отсутствие всяческих преград и ослаблений. Как показал опыт российской сборки импортных изделий, то к чему притонулись руки российских рабочих покупать не стоит. Не говоря про конструктив и надежность. И вообще, на падающем рынке входить в него глупо.

соглашусь с Автомастером. добавлю только к вышеозвученным причинам еще компактность, которая не снилась ни одной грозе.

------
Всякого, кто "знает, как мне будет лучше", я записываю в блокнотик в список "расстрелять в первую очередь".

Originally posted by Ivan Fuckoff:

Вечный ждун))) Будет ждать до тех пор, пока не начнут выпускать ОООП с полностью заваренным стволом)))

Вы не поверите!!! Мне лично известен ОООП пистолет с НАГЛУХО ЗАГЛУШЕННЫМ стволом И такие уже бывают...

и что, нет ни одного счастливого обладателя???

Дураков нет

Originally posted by schmidt:

Дураков нет

Похоже на то

Интересно ,какой диаметр канала ствола 5.5 мм как у бразильца или более?

Вечный ждун

Гм! а чего не ждать то то цена запредельная то х*йня какая то продаётся!

Originally posted by schmidt:

Два штифта на таком коротком стволе - это наверное совсем плохо с кучностью будет?

В стримере тоже ствол короткий. Около пяти см. (Если вдруг кто не знает, то что в стримере похоже на ствол - это не ствол. Ствол внутри стальной.) При этом с кучностью все в порядке. С 5-7 метров весь магазин спокойно укладывается в пачку сигарет.

Кстати очень интересно было бы увидеть сравнительные тесты старого лома и нового. Не удивлюсь если новый покажет лучше результаты.
Меня, в принципе, результаты тестов старого лома и остановили, когда я хотел его купить. Штуку баксов тратить на просто красивую железяку тратить не захотелось.. .

Ну вопервых Лом стоил 18.000 р.а это не косарь зелени.Вовторых мощность его тоже достаточно приличная.Да он слабее Грозы 02,из за меньшей длинны и диаметра ствола,но полтора сантиметровую дсп пробивает с 10 метров ,так чего еще нужно?Насчет сравнить мне тоже интересно,готов поучаствовать .Бразилец у меня есть,хорошей партии.

Стоил бы 10ку рублей, взял бы жене. А за эти деньги пусть дальше лежит на витрине.

Originally posted by [Serzh]:

С 5-7 метров весь магазин спокойно укладывается в пачку сигарет.

Это если не производить стрельбу патронами КСПЗ.

Originally posted by Грозовод 71:

Это если не производить стрельбу патронами КСПЗ.

Я АКБС старался использовать. Не помню точно то ли патронами КСПЗ, то ли техкримом испортил пистолет. Появился наклеп на горке перед патронником. Плохая завальцовка была. Пришлось ремонтировать. После ремонта только АКБС использовал. Потом поменял пистолет...

Originally posted by Leprikon75:

Ну вопервых Лом стоил 18.000 р.а это не косарь зелени.

Ну я сначала не интересовался им, а когда бразильцы уже заканчивались, то стоили около 27 рублей.

Originally posted by Leprikon75:

Да он слабее Грозы 02,из за меньшей длинны и диаметра ствола

Наверное все таки длинна не причем. У стримера тоже ствол короткий, но он был на уровне грозы. Может из-за диаметра ЛОМ слабоват.. . Вот я и предположил, что новая конструкция ствола может показать результаты значительно лучше.

А что нам скажут ребята из РИО по поводу мощности?
Выдайте результаты отстрелов через хрогораф на разных патронах. Я думаю энергию дальше все смогут посчитать...
От этого зависит рост или отсутствие продаж вашего изделия. При такой цене он должен хорошие результаты выдавать.. .

Здравствуйте уважаемые товарищи, очень печально что производитель изуродовал зубами хорошее оружие, наверное это изделие не найдет своего покупателя. Я с удовольствием приобрел бы револьвер пускай с штифтом в стволе как у ПМт-простил бы это, если бы он был тем же ЛОМом но под револьверный патрон с фланцевой гильзой потому что система заряжания револьвера пистолетными патронами с помощью мунклипа удобна но снаряжение самого мунклипа очень трудно, а его разряжание еще не трудней и вообще револьвер под револьверный патрон харизматичен, а это имеет большое значение для покупателей.

Originally posted by Berthold Schwarz:
Здравствуйте уважаемые товарищи, очень печально что производитель изуродовал зубами хорошее оружие, наверное это изделие не найдет своего покупателя. Я с удовольствием приобрел бы револьвер пускай с штифтом в стволе как у ПМт-простил бы это, если бы он был тем же ЛОМом но под револьверный патрон с фланцевой гильзой потому что система заряжания револьвера пистолетными патронами с помощью мунклипа удобна но снаряжение самого мунклипа очень трудно, а его разряжание еще не трудней и вообще револьвер под револьверный патрон харизматичен, а это имеет большое значение для покупателей.

Какой Вам известен травматический револьверный патрон? Нету таковых в России, НЕТУ.
Патрон .380 обладает просто ужасающей мощностью, точнее её отсутствием...

Originally posted by Landgraf:

Какой Вам известен травматический револьверный патрон? Нету таковых в России, НЕТУ.
Патрон .380 обладает просто ужасающей мощностью, точнее её отсутствием...

"магнум для inna" сделали и что помешает сделать "магнум для ЛОМ 380 GUM"? Ну естественно это будет магнум 91дж, все равно это будет хит среди револьверов и вообще всего рынка ООП, ведь рано или поздно владельцы такого оружия поймут что пистолет с пустым патронником фора для нападающего а револьвер всегда готов к отражению нападения.

Такой ерундой сейчас никто не рискнёт заниматься - новое оружие + новый патрон.. . Тяму не хватит осилить такое.. . Ни у кого из производителей...
А преимуществом постоянной готовности к стрельбе обладает и нынешний ЛОМ.

Нынешних ЛОМов будет становится все меньше ведь новых завозить не будут, а свои мысли по поводу создания нового ЛОМа я высказал выше и не вижу ничего невозможного в создании нового револьвера на базе уже существующего и увеличения выпуска патронов 380 GUM. Если производители занялись бы выпуском такой Вещи, я бы уже начал копить на нее деньги или бы влез в кредит.

я бы уже начал копить на нее деньги или бы влез в кредит.

А производитель в расчете на Вас должен выбросить на ветер миллионы? После двух недель продаж, я уверен он и так локти кусает.

Пардон за офф.. . а с ВАСПом русским такая же муть?

Originally posted by Alraun:
Пардон за офф.. . а с ВАСПом русским такая же муть?

Про ВАСП вроде отдельный топик имеется.. .

"А производитель в расчете на Вас должен выбросить на ветер миллионы? После двух недель продаж, я уверен он и так локти кусает"
И поделом, с такими-то ценами.

При чем здесь цены? Успех модели гражданского оружия в России зависит от внешней привлекательности и максимальной мощности-цена вторична. Я помню как разочаровался когда в магазине приблизился к витрине в которой был выставлен какой то немецкий револьвер: просвет между стволом и барабаном почти сантиметр и еще дульный срез как у пиратского мушкетона. Вряд ли кто нибудь купил это убожество хоть цена и была смешная по нашим меркам-зачем тратить строчку в лицензии на убожество, хоть оно и под 380 GUM и стоило копейки, это был газовик с возможностью-не сигнальник.

Как при чем???
Импортный револьвер стоил порядка 17,5к. Произведенный здесь, он подскочил в цене на 10к.
Я считаю это равносильным преступлению против человечности

Какая разница сколько стоит зубастое убожество? Вот почему производитель пошел от лучшего к худшему? Ведь понятно что оружие с коротким и зубастым стволом никому не нужно.