 |
 Guns.ru Talks
 купля-продажа деактивированных боеприпасов
 макет МОН-50 ( с кронштейном ) ПРОДАН тема закрыта |
|
|
следующая тема | предыдущая тема | ||||||
|
Rumb |
posted 6-7-2010 20:58
quote: А что армейские шли только с шариками? |
|
pakri2 |
posted 7-7-2010 12:28
Угу. Читал где-то об этом. По памяти  :...Поражающие элементы мины МОН-50 - стальные шарики диаметром 6,35мм. По заказу КГБ СССР был налажен выпуск мины МОН-50, в которой поражающие элементы представляли собой стальные ролики (цилиндрики) диаметром 6 мм, высотой 7 мм, имеющие массу 1,5гр. и обладающие бОльшей эффективностью по цели ввиду своей формы. ПЭ расположены около выпуклой стороны корпуса в один слой и залиты эпоксидным компаундом.....
|
|
XYz |
posted 8-7-2010 10:11
quote: Что-то мне подсказывает, что это утка))) Шарики и ролики - брак, не пошедший в подшипники. Что было, то и вклеивали... Видел в войсках и роликовые осколки и шариковые... Но это моё лишь предположение... |
|
yellowcat |
posted 9-7-2010 00:09
quote: Очень я сомневаюсь, что это брак от подшипников. |
|
pakri2 |
posted 9-7-2010 09:45
quote: Такие вопросы уже давно просчитываются и испытываются; форма ПЭ не случайна и имеет обоснования. Например, для равномерного распределения осколков в пространстве они должны иметь одинаковые размеры и форму. Будь иначе, так и снаряжали бы рубленой проволокой... quote: Неа! Не надо сравнивать, к примеру, положение изнемогающей Германии во ВМВ, ведущей войну на два фронта, и "мирного" СССР, где бОльшая часть бюджета всегда шла на вооружения. Это у немцев - металлическая стружка в бетоне... Ю.Г. Веремеев говорит (http://www.saper.etel.ru/mines-2/razlet-osk.html): Готовые поражающие элементы - это "стальные шарики или ролики оптимального размера и веса, расположенные внутри мины оптимальным образом... которые, в силу своих одинаковых размеров и геометрии, распределяются в пространстве более равномерно, а за счет хорошей аэродинамической формы - дольше сохраняют свою скорость..." |
|
XYz |
posted 14-7-2010 11:00
Подсчитали, выяснили, что оптимально подходят шарики такого то размера или ролики такого то (аналоги подшипнников. А теперь вопрос, что выгоднее!? Вот вам 2 варианта: - Договорится с заводом, выпускающим подшипники с данными типоразмерами и скупать у них брак за копейки (сам покупал брак для вибромельниц) - заказать на этом заводе партию из хороших роликов за разумные деньги... Фраза "...что было, то и вклеивали..." относится именно к выбору между шариками и роликами, которые подходят по расчетам а не какие-то там гвозди... А в ОЗМке вообще - не ролики, а обрезки низколегированного прутка (берут пруток железа и режут его в размер) К вопросу, что луьтше и дешевле - Железный прут дешевле, но летит меньше и мнется сильно о преграды (малая пробиваемость), мало (отнасительно роликов и шариков)рекошеят от преград (толстый стальной лист). Шарики рекошетят даже от травы, пробиваемость средняя, разлетаются дальше всего. Ролики - повышенная пробиваемость, от травы и кустов почти не рекошетят, а от препятсвий (толстый стальной лист) очень даже, дальнось разлета почти как у шариков (чуть меньше). Удачи! |
|
злой-800 |
posted 14-7-2010 21:44
quote: Все еще проще, чем вы думаете. Боеприпасы с шариковыми поражающими элементами запрещены Конвенцией. Как-то так. |
|
pakri2 |
posted 14-7-2010 22:19
quote: Убойная фраза, сразу позволяющая определить знатока международного права и оружиеведа! Позвольте полюбопытствовать, какой именно Конвенцией и когда? Что ещё запрещено этой Конвенцией? Уж не та ли это мифическая Конвенция, запретившая заодно русский 4-х гранный штык - за его неимоверно-жестокие поражающие способности и ещё много чего? Че-пу-ха! Сами-то ссылку читали? Или Ю.Г.Веремеев Вам не указ? Лучше его разбираетесь в вопросе? В приведённой Вами ссылке рассказывается и про шарики, и про ролики. Но раз лично Вы шарики не встречали - значит, их нет! Побольше Вашего прослужил и продолжаю. И много чего видел. |
|
bar5428 |
posted 14-7-2010 22:31
Не только мы Конвенцию нарушаем. Некоторые в наглую шарики вставляют  
|
|
pakri2 |
posted 14-7-2010 22:37
Неохота спорить по каждой фразе. quote: Я говорил, что форма ПЭ не случайна и имеет под собой определённые основания. Не более. quote: Зачем за копейки? Когда можно за государственные деньги (т.е. не свои, а ничьи, народные) заказать от души, не мелочась - шарики или ролики... Хоть по рублю за штуку! Или по 10р.! На святое дело ведь - на оборону Родины! Я и раньше такое видел, и сейчас вижу - государственные деньги выбрасывают на всякое ... э-э... дерьмо. И предприятию прибыль - Госзаказ ведь! И у начтыла - новая квартира! Всем - хорошо! Вот Вам третий вариант (не последний) - за хороший "откат" подписать контракт с определённым предприятием. А обоснования контракта - засекретить! Кругом ведь враги! quote: Это противопехотная мина. Зачем ей способность пробивать "толстый стальной лист"? Дискуссия заходит в тупик. Не вижу смысла что-то доказывать. |
|
pakri2 |
posted 14-7-2010 22:39
quote: Ай-яй-яй! Ничего не боятся!
|
|
злой-800 |
posted 15-7-2010 12:41
quote: Для pakri2 only: Цитаты из Ваших сообщений: "Я не ввожу... Допускаю, что ошибаюсь - по жизни с РПГ не сталкивался, только стрелковое." "Говорят, что при выстреле задняя крышка с кольцом разрушается - потому и дефицит." "Кстати, есть у кого руководство по РПГ-26?" 2Был такой термин раньше - "комчванство". Понятно, о чём речь? Не надо заноситься, "знаток". Тут форум, общение, взаимное повышение собственных знаний." Сразу видно "нажимателя кнопок". А спроси Вас, какого цвета лодочный ангар в Хейерфорде, не ответите, так ведь? (Это из фильма "Ронин".) |
|
Rumb |
posted 15-7-2010 13:26
quote: Даже если шариковые элементы и запрещены каким либо международным документом, Россиийская сторона никогда не присоединялась и не считала необходимым присоединяться к подобным конвенциям, так как являлась и до сих пор является одним из крупнейших поставщиков разнообразных противопехотных мин во многие так называемые развивающиеся страны(имею в виду Конвенцию о запрете противопехотных мин (или так называемый Оттавский договор).
|
|
злой-800 |
posted 15-7-2010 13:35
Тут я согласен. У нас много чего ОГО! Возможно мина шла сначала с шариками, а вот потом почему ролики пошли? Никто не знает. Официальная версия-Конвенция. Так мне заслуженные преподаватели-инженеры в училище говорили. Мины с шариками, опять по их же словам, не встречались даже в Афганистане. |
|
Recon-Tilsit |
posted 15-7-2010 16:32
У-у-у-у-у-у-у-у!! Ну прям нашли из-за чего шум поднимать! Теперь точно куплю, чтоб тока мне эта "супер шариково-роликовая" мина досталась. А вот обижать др.друга не стоит, тем более собрата по несчастью pakri2 (он знает какому). А что касается задних крышек для РПГ-26 - так это не всем досталось пользовать, хотя сам служил далеко не писарем в штабе и на каждого бойца приходился РПГ-18, а Аглень только на ребятах из другого подразделения видел (тогда она меня не особо интересовала). Для особо продвинутых в армейской службе загадка: как нажать на ПМе спусковой крючок не снимая его с предохранителя?? |
|
злой-800 |
posted 15-7-2010 17:47
quote: Взять пистолет в правую руку(я правша), вытянуть указательный палец правой руки вдоль затворной рамы. Начав пальцем давление на раму плавно сдвигать его вниз и в момент срыва нажать курок. |
| следующая тема | предыдущая тема |
|
Guns.ru Talks
купля-продажа деактивированных боеприпасов
макет МОН-50 ( с кронштейном ) ПРОДАН | guns.ru home |