Guns.ru Talks
  купля-продажа деактивированных боеприпасов
  макет МОН-50 ( с кронштейном ) ПРОДАН ( 1 )
тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | кто здесь | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 4 :  1  2  3  4 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   макет МОН-50 ( с кронштейном ) ПРОДАН    (просмотров: 923)
 версия для печати
Bagram.ban
posted 4-7-2010 18:51    
Продам макет противопехотной мины МОН-50 ( с кронштейном ). Охолощенная боевая мина.
Цена девайса 2 т.р. + пересыл. ПРОДАН
click for enlarge 1300 X 975 555,5 Kb picture
click for enlarge 1200 X 900 489,5 Kb picture
click for enlarge 1300 X 975 538,8 Kb picture

edit log


 

 
pakri2
posted 4-7-2010 23:13    
Ролики... КГБ-шная...
Задняя надпись затёрта?
Bagram.ban
posted 5-7-2010 18:14    
РЕЗЕРВ до 17.07.10 за Recon-Tilsit
Rumb
posted 6-7-2010 20:55    
Отписал в личку
Rumb
posted 6-7-2010 20:58    
quote:
Originally posted by pakri2:
Ролики... КГБ-шная...
Задняя надпись затёрта?

А что армейские шли только с шариками?

pakri2
posted 7-7-2010 12:28    
Угу. Читал где-то об этом. По памяти :
...Поражающие элементы мины МОН-50 - стальные шарики диаметром 6,35мм. По заказу КГБ СССР был налажен выпуск мины МОН-50, в которой поражающие элементы представляли собой стальные ролики (цилиндрики) диаметром 6 мм, высотой 7 мм, имеющие массу 1,5гр. и обладающие бОльшей эффективностью по цели ввиду своей формы.
ПЭ расположены около выпуклой стороны корпуса в один слой и залиты эпоксидным компаундом.....

XYz
posted 8-7-2010 10:11    
quote:
Угу. Читал где-то об этом. По памяти :
...Поражающие элементы мины МОН-50 - стальные шарики диаметром 6,35мм. По заказу КГБ СССР был налажен выпуск мины МОН-50, в которой поражающие элементы представляли собой стальные ролики (цилиндрики) диаметром 6 мм, высотой 7 мм, имеющие массу 1,5гр. и обладающие бОльшей эффективностью по цели ввиду своей формы.
ПЭ расположены около выпуклой стороны корпуса в один слой и залиты эпоксидным компаундом.....


Что-то мне подсказывает, что это утка))) Шарики и ролики - брак, не пошедший в подшипники. Что было, то и вклеивали... Видел в войсках и роликовые осколки и шариковые... Но это моё лишь предположение...
yellowcat
posted 9-7-2010 00:09    
quote:
Originally posted by XYz:

Что-то мне подсказывает, что это утка))) Шарики и ролики - брак, не пошедший в подшипники. Что было, то и вклеивали... Видел в войсках и роликовые осколки и шариковые... Но это моё лишь предположение...

Очень я сомневаюсь, что это брак от подшипников.

pakri2
posted 9-7-2010 09:45    
quote:
Originally posted by буй:

...ролики или шарики, или тупо гвозди рубленые...



Такие вопросы уже давно просчитываются и испытываются; форма ПЭ не случайна и имеет обоснования.
Например, для равномерного распределения осколков в пространстве они должны иметь одинаковые размеры и форму. Будь иначе, так и снаряжали бы рубленой проволокой...
quote:
Originally posted by XYz:

Что было, то и вклеивали...



Неа! Не надо сравнивать, к примеру, положение изнемогающей Германии во ВМВ, ведущей войну на два фронта, и "мирного" СССР, где бОльшая часть бюджета всегда шла на вооружения.
Это у немцев - металлическая стружка в бетоне...
Ю.Г. Веремеев говорит (http://www.saper.etel.ru/mines-2/razlet-osk.html):
Готовые поражающие элементы - это "стальные шарики или ролики оптимального размера и веса, расположенные внутри мины оптимальным образом... которые, в силу своих одинаковых размеров и геометрии, распределяются в пространстве более равномерно, а за счет хорошей аэродинамической формы - дольше сохраняют свою скорость..."

edit log

XYz
posted 14-7-2010 11:00    
Подсчитали, выяснили, что оптимально подходят шарики такого то размера или ролики такого то (аналоги подшипнников. А теперь вопрос, что выгоднее!? Вот вам 2 варианта:
- Договорится с заводом, выпускающим подшипники с данными типоразмерами и скупать у них брак за копейки (сам покупал брак для вибромельниц)
- заказать на этом заводе партию из хороших роликов за разумные деньги...
Фраза "...что было, то и вклеивали..." относится именно к выбору между шариками и роликами, которые подходят по расчетам а не какие-то там гвозди...
А в ОЗМке вообще - не ролики, а обрезки низколегированного прутка (берут пруток железа и режут его в размер)
К вопросу, что луьтше и дешевле - Железный прут дешевле, но летит меньше и мнется сильно о преграды (малая пробиваемость), мало (отнасительно роликов и шариков)рекошеят от преград (толстый стальной лист). Шарики рекошетят даже от травы, пробиваемость средняя, разлетаются дальше всего. Ролики - повышенная пробиваемость, от травы и кустов почти не рекошетят, а от препятсвий (толстый стальной лист) очень даже, дальнось разлета почти как у шариков (чуть меньше).
Удачи!
злой-800
posted 14-7-2010 21:44    
quote:
Ролики... КГБ-шная...

Все еще проще, чем вы думаете. Боеприпасы с шариковыми поражающими элементами запрещены Конвенцией.
КГБ СССР никогда не выступал заказчиком мины МОН-50.
За 18 лет службы в войсках НИ РАЗУ не видел мин с шариками, также не встречал людей, видевших их.
http://www.saper.etel.ru/mines/mon-50.html

Как-то так.

pakri2
posted 14-7-2010 22:19    
quote:
Originally posted by злой-800:

Боеприпасы с шариковыми поражающими элементами запрещены Конвенцией.



Убойная фраза, сразу позволяющая определить знатока международного права и оружиеведа! Позвольте полюбопытствовать, какой именно Конвенцией и когда? Что ещё запрещено этой Конвенцией? Уж не та ли это мифическая Конвенция, запретившая заодно русский 4-х гранный штык - за его неимоверно-жестокие поражающие способности и ещё много чего?
Че-пу-ха! Сами-то ссылку читали? Или Ю.Г.Веремеев Вам не указ? Лучше его разбираетесь в вопросе? В приведённой Вами ссылке рассказывается и про шарики, и про ролики. Но раз лично Вы шарики не встречали - значит, их нет!
Побольше Вашего прослужил и продолжаю. И много чего видел.

edit log

bar5428
posted 14-7-2010 22:31    
Не только мы Конвенцию нарушаем. Некоторые в наглую шарики вставляют
click for enlarge 800 X 403  39,2 Kb picture
click for enlarge 799 X 379  54,7 Kb picture
pakri2
posted 14-7-2010 22:37    
Неохота спорить по каждой фразе.
quote:
Originally posted by XYz:

Подсчитали, выяснили, что оптимально подходят шарики такого то размера или ролики такого то (аналоги подшипнников. А теперь вопрос



Я говорил, что форма ПЭ не случайна и имеет под собой определённые основания. Не более.
quote:
Originally posted by XYz:

2 варианта:
- Договорится с заводом, выпускающим подшипники с данными типоразмерами и скупать у них брак за копейки (сам покупал брак для вибромельниц)
- заказать на этом заводе партию из хороших роликов за разумные деньги...



Зачем за копейки? Когда можно за государственные деньги (т.е. не свои, а ничьи, народные) заказать от души, не мелочась - шарики или ролики... Хоть по рублю за штуку! Или по 10р.! На святое дело ведь - на оборону Родины!
Я и раньше такое видел, и сейчас вижу - государственные деньги выбрасывают на всякое ... э-э... дерьмо. И предприятию прибыль - Госзаказ ведь! И у начтыла - новая квартира! Всем - хорошо! Вот Вам третий вариант (не последний) - за хороший "откат" подписать контракт с определённым предприятием. А обоснования контракта - засекретить! Кругом ведь враги!
quote:
Originally posted by XYz:
Ролики - повышенная пробиваемость, от травы и кустов почти не рекошетят, а от препятсвий (толстый стальной лист) очень даже


Это противопехотная мина. Зачем ей способность пробивать "толстый стальной лист"?

Дискуссия заходит в тупик. Не вижу смысла что-то доказывать.
С уважением.

edit log

pakri2
posted 14-7-2010 22:39    
quote:
Originally posted by bar5428:

Некоторые в наглую шарики вставляют



Ай-яй-яй! Ничего не боятся!
злой-800
posted 15-7-2010 12:41    
quote:
Побольше Вашего прослужил и продолжаю. И много чего видел.

Для pakri2 only:
Цитаты из Ваших сообщений:
"Я не ввожу... Допускаю, что ошибаюсь - по жизни с РПГ не сталкивался, только стрелковое."
"Говорят, что при выстреле задняя крышка с кольцом разрушается - потому и дефицит."
"Кстати, есть у кого руководство по РПГ-26?"
2Был такой термин раньше - "комчванство". Понятно, о чём речь?
Не надо заноситься, "знаток". Тут форум, общение, взаимное повышение собственных знаний."

Сразу видно "нажимателя кнопок". А спроси Вас, какого цвета лодочный ангар в Хейерфорде, не ответите, так ведь? (Это из фильма "Ронин".)
Начитаться Веремеева может любой, но от этого умнее не станет. Так где же Вы служите, уважаемый, что нихрена не знаете вещей, известных любому срочнику. И не имейте привычки больше высказываться в таком духе. Люди и поумнее Вас тут бывают. Я только высказал СВОЕ мнение и точку зрения о мине МОН-50, никого не оскорбляя. А хотите драки, милости прошу. Победите, подарю заднюю крышку от РПГ-26,для меня это не проблема.

edit log

Rumb
posted 15-7-2010 13:26    
quote:
Originally posted by злой-800:

Боеприпасы с шариковыми поражающими элементами запрещены Конвенцией.
КГБ СССР никогда не выступал заказчиком мины МОН-50.



Даже если шариковые элементы и запрещены каким либо международным документом, Россиийская сторона никогда не присоединялась и не считала необходимым присоединяться к подобным конвенциям, так как являлась и до сих пор является одним из крупнейших поставщиков разнообразных противопехотных мин во многие так называемые развивающиеся страны(имею в виду Конвенцию о запрете противопехотных мин (или так называемый Оттавский договор).

злой-800
posted 15-7-2010 13:35    
Тут я согласен. У нас много чего ОГО! Возможно мина шла сначала с шариками, а вот потом почему ролики пошли? Никто не знает. Официальная версия-Конвенция. Так мне заслуженные преподаватели-инженеры в училище говорили. Мины с шариками, опять по их же словам, не встречались даже в Афганистане.
Recon-Tilsit
posted 15-7-2010 16:32    
У-у-у-у-у-у-у-у!! Ну прям нашли из-за чего шум поднимать! Теперь точно куплю, чтоб тока мне эта "супер шариково-роликовая" мина досталась.
А вот обижать др.друга не стоит, тем более собрата по несчастью pakri2 (он знает какому). А что касается задних крышек для РПГ-26 - так это не всем досталось пользовать, хотя сам служил далеко не писарем в штабе и на каждого бойца приходился РПГ-18, а Аглень только на ребятах из другого подразделения видел (тогда она меня не особо интересовала).

Для особо продвинутых в армейской службе загадка: как нажать на ПМе спусковой крючок не снимая его с предохранителя??

злой-800
posted 15-7-2010 17:47    
quote:
Для особо продвинутых в армейской службе загадка: как нажать на ПМе спусковой крючок не снимая его с предохранителя??

Взять пистолет в правую руку(я правша), вытянуть указательный палец правой руки вдоль затворной рамы. Начав пальцем давление на раму плавно сдвигать его вниз и в момент срыва нажать курок.
P.S. На разъебаном пистолете он нажмется и так.

edit log

  всего страниц: 4 :  1  2  3  4 

новая тема
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  купля-продажа деактивированных боеприпасов
  макет МОН-50 ( с кронштейном ) ПРОДАН ( 1 )
guns.ru home