И так бывает! Или ММГ?

Originally posted by gex13:

С юридической стороны - да.

Нет конечно,коментарий полный к 222ст откройте и почитайте.Там минимум нашкрябанных грамм должно соответствовать нанесению тяжёлых повреждений(именно тяжёлых)человеку.

ts-39:

Нет конечно,коментарий полный к 222ст откройте и почитайте.Там минимум нашкрябанных грамм должно соответствовать нанесению тяжёлых повреждений(именно тяжёлых)человеку.

Ну тут вопрос спорный и вещества разные по мощности. И многое зависит от судебной практики в конкретном регионе и у конкретного судьи. А судья может вообще не обратить на коментарии внимания, а подсудимый о них может и не знать.
И как тогда с порохами ? У меня в 99г опера из ящика стола пинцетом порошинки собирали, набрали чуть чуть совсем, но в деле они фигурировали.

gex13:
В 222ст нет минимального колличества, в отличии от 228ст

Минимального нет, но если нашкрябают меньше грамма, то дело закроют в связи с малозначительностью.

Именно что-по любому здравому смыслу какой-то минимум по ВВ должен быть, иначе на самом деле-за 1 порошинку сажали бы... Малозначительность или нет-да, это конечно будет на усмотрение судьи.