2-5-2012 13:58
strateg
rbc.ru
"11. Не подлежат государственной регистрации шлюпки и иные плавучие средства, которые являются принадлежностями судна, суда массой до 200 килограмм включительно и мощностью двигателей (в случае установки) до 8 киловатт включительно, а также спортивные парусные суда, длина которых не должна превышать 9 метров, которые не имеют двигателей и на которых не оборудованы места для отдыха."; Все, ГИМС чоли отдыхает, и занимается делом, а не туристов гоняет? |
![]()
Подарок судьбы! =)
|
2-5-2012 14:15
Dead Cat
Стратег, загляни сюда forumtopics/207.html , там уже два топика на эту тему с подробностями и чаяниями
![]() Закон был опубликован, вступит в силу в конце мая. Да, всем водникам можно забыть о ГИМС. Ну кроме наверно плотостроителей ) |
2-5-2012 14:37
strateg
Я в лодкимоторы редко хожу, там рыбальники одни, а тут туристы. Сам случайно сегодня наткнулся на новость в сети. Думаю, некоторым и здесь будет интересно, кто не в курсе еще.
А плот - ну пусть взвешивают ![]() |
2-5-2012 15:19
grayfox62
Здорово конечно, только теперь я так и не узнаю кто такой ГИМС
![]() |
2-5-2012 15:37
strateg
до 25го мая - время есть.
|
2-5-2012 18:11
Werewolf_Zarin
Это мифическое существо требующие от водников оформления их судов и получение бортовых номеров. Ну типа детская страшилка. Все как бы боятся но не кто не видел)) |
2-5-2012 18:23
grayfox62
стратег наверняка видел, он опытный ![]() |
2-5-2012 22:31
strateg
Я над ними даже глумился))) . Гимс имел нерасторопность, задержать судно уже на антистапеле)). Я их даже фотографироваться с собой заставил, выкладывал же здесь вроде, с Кольского фоты.
|
2-5-2012 22:43
Werewolf_Zarin
Ну кто бы сомневался. Что заставили прибить к борту надувастика картонку с номером?
|
2-5-2012 23:11
grayfox62
он еще и не один? Ужос ![]() ![]() ![]() |
2-5-2012 23:41
strateg
Гимс был двуедин (по одному бояццо ехдить).
|
2-5-2012 23:43
strateg
Они ничего не могут заставить. Если бы ты кроме как браконьерить, еще и законы почитывал на досуге, знал бы. |
3-5-2012 14:45
Postoronnim V
Ура!
Хоть я на ГИМС и без того клал и ни одну лодку/байдарку ни разу не регистрировал. |
3-5-2012 15:30
strateg
Я кагбэ тоже, тем более, что однушку купил, не попадающую под регистрацию. Но все равно приятно, маразматические требования отменили.
|
3-5-2012 15:40
rusal
а без спасжилетов можно?
|
3-5-2012 15:57
strateg
и без жилетов, и бухому, и с взведенным пистолетом за поясом, и в порог шестой категории на Таймени - велкам ))))
|
3-5-2012 17:40
Бахадур_Сингх
А нужно ли? 1-го мая на реке Вижай, наша команда нашла в кустах, перед островком, недалеко от Пашии утопленика. Он сплавлялся на надувшнуке в одного, без спас.жилета, 47 лет было дядьке, толи шибко самоуверенный был, толи чего. Тут детальнее написал: Открытие водного сезона 2012. Сплав р.Вижай. 29.04-01.05.2012
|
3-5-2012 17:59
grayfox62
а что за судно было, не известно? |
3-5-2012 18:02
rusal
понимаете ли, при подводной охоте с лодки спасжилет слегка мешается
|
3-5-2012 18:34
Бахадур_Сингх
Да обычная одноместная надувная лодка, модель не знаю. Лодку нашла другая группа, а мы узрели тело, сами вывозить не стали, хотели в Пашии сообщить об находке в полицию. Но там на берегу его жена и дочь уже второй день ждали, спрашивая каждый проходящий мимо катамаран, не видели ли туристы, ихнего главу семейства. А их глава, утонул, может перевернулся, может выпал из лодки, там на шиверах очень "колбасит". Жена еще сказала что он несколько раз ходил по Вижаю, только летом, а летом там вода спокойная. Весной в половодье, Вижай гораздо злее.
|
3-5-2012 18:35
Бахадур_Сингх
Теперь понятнее. Из первого поста было не ясно, почему вам не нужен спас.жилет. |
3-5-2012 19:30
Иваныч Баский
"1-го мая на реке Вижай, наша команда нашла в кустах, перед островком, недалеко от Пашии утопленика. Он сплавлялся на надувшнуке в одного, без спас.жилета, 47 лет было дядьке, толи шибко самоуверенный был, толи чего." Наверняка пьяный был. Мы тоже там лет десять назад с поисковиками сталкивались. Искали троих местных. Видимо выпили. Перевернулись. Утопли. Один на кустах сидел, пока не замёрз. Речка так себе. Главное не пить. Кроме Пашийского прижима, вся проходится на-ура. Без обносов порожков. Там проблемы в низовьях. Попадёшь не в тот рукав, придется обратно плавсредства волоком вдоль берег на чальниках тащить. |
4-5-2012 09:32
Бахадур_Сингх
Ну, "пьяный, не пьяный", не будем строить догадки, а вот то, что был без спасика, это факт. На шиверах колбасит, на одноместной надувнушке, перевернуться можно запросто, раз-два глотнуть воды, и усе, "финита ля комедия".
Перед прижимом есть мост ж.д., очень призабавное место, после обильных дождей и в половодье, мост вполне может снести водников с их катамарана, поэтому лучше заранее зачалитсья и просмотреть. Иногда вот так бывает: http://youtu.be/w91l-0NUSgc P.S. Всеже по теме, новость про отмену регистрации очень хорошая, я рад |
10-5-2012 10:11
MDM
надо оба баллона попробовать в длину собрать - вдруг больше 9 метров выйдет..
и гребцов предупредить, чтобы больше 2кВт на рыло даже под допингом не выдавали.. перестраховаться т.е. - а не нужна ли постановка на учет)) вдруг-таки докапаюцца |
24-5-2012 13:08
Kolominec77
Добрый день, хочу вернуться к теме. Как раз выбираю себе лодку надувнушку, до этого задумывался какую взять, что бы не попасть под юрисдикцию ГИМС. А теперь, как я понял, что можно брать практически любую, и даже моторчик на нее приспособить махонький, и все равно под них не попасть?
|
24-5-2012 15:08
Dead Cat
да. именно. |
25-5-2012 03:43
NE
Давно пора, а то скоро вентиляторы регистрировать надо было бы!
|
25-5-2012 13:03
Dead Cat
Я бы еще добавил, что лодку не практически любую, а просто любую если речь о надувных. Вес 200 кг это очень много. И моторчик на нее приспособить можно далеко не махонький. До 10 сил это уже вплне нормальный такой мотор - вдвоем с поклажей можно носиться в глиссирующем режиме) Только если мотор более 5лс - права пока нужны. |
25-5-2012 15:46
Sadovnik
Спасибо, полезная новость.
![]() |
27-5-2012 23:41
Kolominec77
Ну прям бальзам на душу. Теперь буду исключительно по моделям выбирать лодку. А моторчик я хотел крохотный, электрический. Больше и не надо, мне ж по крупным реках ходить, а так, озера, пруды. Ну что бы не угребаться. |
31-5-2012 12:31
КамерадеВе
Что-то непонятно. Про "до 200" давно уже приписка стояла.
Что изменилось? Мы, кстати, ГИМСа вообще не видели(ТТТ), хотя, на Керети сейчас они лютуют, говорят. |
31-5-2012 12:55
grayfox62
было до 200 кг. по грузоподъемности, а теперь до 200 кг. по собственному весу судна |
31-5-2012 14:29
КамерадеВе
Аааа! Едёрна кочерышка, так это в корне меняет дело.
|