Други посоветуйте радиоприемник

извините за очепятку - конечно же следует читать service manual

Я в период с 93 по 97 покупал три подобных радиоприемника на 2 AA. Конечно не Sony, но в одном через месяц порвался пассик, а в других 2 через 1-2 недели отламывались ролики, на которых был натянут этот пассик. Пришлось выбросить, хотя электрически все 3 приемника были вполне исправны. С тех пор я как-то с недоверием отношусь к такой конструкции.

У такой конструкции (мы же имеем ввиду что производитель приличный, не "Akaywa" "Panasonycs" и т.д. подделки) есть огромный плюс - кроме этих самых двух микросхем и трех транзисторов (sw11 , в случае f12s одна микросхема и один транзистор) - там нет потребителей. Ни экрана, ни управляющих схем, ни еще каких штучек-дрючек. И поэтому у ICF SW11 от двух батареек АА заявлено 30 часов работы, а у ICF F12S от двух батареек D - 220 (двести двадцать) часов. Сколько проживут от комплекта батареек АА упомянутые выше цифровые tecsun/degen?

А так ли уж существенно уменьшается время работы? Много ли тратиться энергии на работу управляющих схем?

Справедливости ради, к своему предыдущему сообщению по вопросу о механической надежности конструкции хочу заметить, есть 2 муз.центра: Sony и LG. Примерно после 2 лет эксплуатации, вот такая хрень: нажимаешь одну кнопку, срабатывает другая, соседняя. Большой беды нет, но раздражает.

А приемник иногда приходится юзать на жаре, прямо на солнце (ну нет под рукой тени, хоть ты застрелись), если он цифровой как интересно будет чувствовать себя LG-экран?

этот сони Sony ICF-SW11 сделан в том же китае где и родной tecsun
- а что может сломаться - да что угодно, вы посмотрите на качество пайки..

Originally posted by booran:
Харп, можно было бы спорить, открыть и ткнуть носом в пайку?завод Sony в китае и подвальные цеха Tecsun

booran
тыкай носом своих щенков в миску, лох и балабол.
Tecsan это одно из подразделений компании General Electric
Если бы ты его взял в руки и прочитал инструкцию то знал бы это.

Originally posted by dioplex:

Я в период с 93 по 97 покупал три подобных радиоприемника на 2 AA. Конечно не Sony, но в одном через месяц

Мне Шаляпин тоже не понравился - шепелявый, картавый, в ноты не попадает, когда его Изя напел.. .

Tecsun рулит, у меня PL-310 такого приема на портативной технике не видел. Брат мой профи радиотехник сказал что очень качественный кЕтай.
На майские хочу затестить в горном ущелье, по итогам отпишусь.

Изначально в вопросе автора темы было упоминание про параметр "большая автономность работы". С этой точки зрения бесспорный лидер из рассмотренных в этой ветке радиоприемников - sony icf f12s с его 220 часами работы от комплекта батареек. Про прием, чувствительность и т.д. хочется также заметить. С FM и УКВ все понятно - все упомянутые здесь приемники примерно одинаковы. А вот в других диапазонах (КВ,СВ) - здорово поможет кусок изолированного провода длиной порядка 20 метров (телефонная лапша копеечной стоимостью 2 или 3р за метр, или например активная антенна degen de31). Один конец крокодильчиком к штатному телескопу, второй конец - на ветки деревьев. Народ пишет что для улучшения приема на СВ/ДВ еще можно провод обернуть несколько раз вокруг радиоприемника и развести концы (один вверх, другой вниз)
Последний способ я сам не пробовал - за что купил, за то и продаю.

Т.Е. Если у вас есть долгоиграющий приемник и 20 метров телефонной лапши - этот комплект поможет добавить чутья приемнику. Никакие суперсхемы и двойные (да хоть и тройные) преобразования частоты не заменят хорошее антенное хозяйство. С профи (или военными, типа каких-нибудь Р311, Р250) приемниками конечно не сравнить, но внешняя антенна однозначно поможет "подтянуть" уровень чутья бытового радиоприемника до признанных лидеров в своем классе.

Тексан 88 (!) третий год в детских руках, а это показатель. Вопрос с автономностью не стоит, ибо имеет ручную динамку. Цена 2000 руб.

Originally posted by pifedorov:
Заказал Sony ICF-F12S, пока эта модель еще доступна в продаже в интернет-магазинах... .

Ну как прибыл что-ли приемник?

Originally posted by pifedorov:

Изначально в вопросе автора темы было упоминание про параметр "большая автономность работы".

У Панасоника 4 штуки Д - батареек. Не знаю, сколько часов на них играет, в паспорте не указано, но с тех пор как купил, играет почти каждый день, по выходным с утра до вечера либо на даче, либо со мной на вылазках. На майские в горах побывали, попали под ураганчик с дождичком небольшим, но выдержал. Не сразу я его успел в рюкзак спрятать. Думаю, уже часов 150 он точно наиграл, и пока не заметно, что батарейки садятся, разницы нет, что со шнуром, что без. Так что по автономности панасоник в лидерах.

У Панасоника 4 штуки Д - батареек. Не знаю, сколько часов на них играет...

У панасоника D(R20)-батарейки? Везде в описаниях встречал что там C(R14), а в одном месте указали что AA(R06). Уточните пожалуйста. И ещё вы писали что вечером КВ-диапазон плотно забит, так вот он от соседней станции нормально отстраивается, реально ли комфортно прослушать станцию, и чтобы соседняя при этом не сильно мешала? Тоже подумываю над его приобретением, и этот вопрос меня сильно интересует.

4 штуки типа Д, 1.5v LR14. на коротких волнах лучше берет за городом. Слушать комфортно вполне реально, есть одно неудобство - нет тонкой настройки, очень медленно крутить надо колёсико, иначе можно сразу несколько станций проскочить и не заметить, но приспособился. Звук у панасоника хороший, басистый- там только два положения - high и low tone. Мне больше низкие нравятся, хотя и на высоких не скрипит, не искажает. Болшье дачный приёмник, конечно. Если пешка в горах, начинаешь замечать его вес и габариты.

Originally posted by klin61:

4 штуки типа Д, 1.5v LR14

извиняюсь, не д-типа, а с-типа - ступил я. Почему то считал эти 50мм. длиной д-типом, посмотрел в инете, а это оказывается С. То есть не самые большие, а средние, меньше их пальчики и мизинчики.

Только Degen de1103. Шедевральный продукт китайского радиопрома. По соотношению габариты-возможности-цена недосягаемый номер один.

l66.ru

Приемник приехал. Впечатления - собственно практически все то же самое, что камрады про Panasonic RF3500 пишут. Звук добротный (на FM с звучанием штатной магнитолы VAG не сравнить конечно, но для относительно небольшой коробочки - вполне прилично). Днем в городе на SW (выйдя на обед на улицу, в ближаший сквер - удалось поймать порядка 20 станций, в основном арабы и китайцы). Увез приемник в деревню (50 км от города), слушал на природе. FM - все предсказуемо, ловит хорошо. SW - днем проверить было некогда (работы много было), зато вечерком сел на веранде, и порядка получаса потихоньку-потихоньку прошелся по диапазону. Впечатлился, насколько плотно забит SW диапазон. Понимаю, что возможно это все "десятые и двадцатые гармоники" - но тем не менее, слушать приятно, настраиваться с непривычки тяжело - ручку настройки перемещаю буквально прикосновениями. Количество станций посчитать даже не пытался. В общем - на что надеялся, что хотел, то и получил: добротный аналоговый приемник, который позволит мне послушать радио в деревне, на природе. И SW диапазон там хоть и короткий, и тяжело настраиваться - более чем рабочий. Рекомендую ли я камрадам заказывать/покупать такой приемник - да, однозначно рекомендую. Ближайший аналог по "usability" - как раз Panasonic RF3500. Оценка и мнение: добротный аппарат. Ну а пока больше добавить вроде бы нечего - слишком мало еще эксплуатировал, по мере эксплуатации по возможности отпишусь.

P.S. Думаю ли я о покупке цифрового приемника - да, мысль такая есть. Но скорее всего если я созрею на такое приобретение - это возможно будет компактный сканер (что-то типа ICOM IC-R5). Да и то - для моих целей и задач Sony ICF-F12S вполне подходит.

В пару к своему панасонику купил чудо китайского радиопрома - Kaide KK-9, на ладони легко умещается, габариты 130х80х27мм на 2-х АА элементах. Аналоговый. эфэм, средние волны и короткие , причем на средних и коротких волнах стоит переключатель -7 участков коротких и один для средних волн. Колёсико настройки работает туговато, но это гуд для китая, кнопки переключений с эфэм и тв каналов на короткие тоже четко работают. В наушниках - в отличии от панаса - работают оба ухо, но громкость на тихом звуке сразу исчезает, то есть нет возможности плавно снизить громкость до нуля - тихо и сразу исчезает. На самой сильной громкости - особо не хрипит. На коротких в городе берет восточные станции, китай, корея, арабская речь. На майских испытаю в горах, отпишусь. И всё про всё - 200 рублей. С батарейками. Купил у китайца. В коробочке, с ремешком, инструкцией и "гарантией", сказал, если что - заменю.

Klin61
Я уже выше писал про такие приемники. У них слабое звено - колесико настройки + пассик. Если не лень, то ради интереса снимите у него заднюю крышку и взгляните на механическую часть. В общем на ролик колесика настройки намотан пассик аж в 3 петли, и всё это жирно смазано силиконом, аж чуть ли не капает. Но со временем (то ли смазка густеет, то ли чё ещё) пассик в этом месте изнашивается и эти 3 петли начинают захлестывать, начинаешь прикладывать большую силу и: или пассик рвется, или ещё хуже, там ролики (через которые пассик елозит) на таких тоненьких штырьках из дерьмового пластика, и всё это дело отламывается.
А так как там сделано Ручка настройки --> Пассик+стрелка шкалы --> КПЕ. Этот шедевр китай- радиопрома становится бесполезной кучей деталек.

Правда, разобрав приемник, можно будет настроиться на одну станцию и только её и слушать. Будет автономная от радиотрансляционной сети радиоточка.

Думаю если это чудо Китайской радиопромышленности (Аль-Каида КК-9)сломается - камрад klin61 не будет зареветь, а просто его (сломанный приемник) выкинет. Ибо ценник в 200р с батарейками позволяет воспользоваться принципом "послушал-сломался-выкинул без жалости"

Ибо ценник в 200р с батарейками позволяет воспользоваться принципом "послушал-сломался-выкинул без жалости"

Вообще-то да, согласен. Сейчас я бы тоже так поступил. Но в те времена 90-х моего полуголодного студенчества, так хотелось ещё и духовной пищи (ну т.е. радио послушать), от сердца отрываешь эти 200 рублей, выкраивая из пособия от заботливых родителей, покупаешь приемник, а он через 2-3 недели приказывает долго жить. Обидно до полный песец.

Во времена полуголодных 90-х все же конструктив у большинства продающихся в России японских/малазийских/китайских приемников, магнитол и плееров был получше. Да и из китайских товаров тогда только пуховики помню, приемники/магнитолы были не "СуньВчай" а Sony, Sharp, Panasonic, Aiwa и т.д.(пускай даже меде ин Чайна). Ну и осколки советской радиопромышленности.

Originally posted by dioplex:

Я уже выше писал про такие приемники. У них слабое звено - колесико настройки + пассик.

Дак, понятно, за такую то цену. Насчет разобрать, обязательно, посмотрю, может силикон лишний уберу. Этот купил, потому что с панасом всё-таки оказалось в горах неудобно. А завтра в путь. С вебмани я так и не научился работать, жду ответа от инет-магазина насчет дегена 1103, всё-таки хочу его для компании взять.

Советую обратить внимание на Ritmix RPR 7020 - в сети М-Видео он стоит порядка 1500р. Это тот же самый Tecsun PL 606, только с логотипом Ritmix. SSB и авиа диапазона у него нет, но в качестве легкой и компактной (про экономичность промолчу - ибо не знаю, сам только подумываю себе на работу такой купить) бормоталки - почему бы и нет?

А я сижу выбираю между дегеном 1103 и тексаном 350-м, никак определиться не могу. Сейчас почитаю про Ритмихс, цена поинтересней у него. Спасибо!

Originally posted by klin61:
А я сижу выбираю между дегеном 1103 и тексаном 350-м, никак определиться не могу. Сейчас почитаю про Ритмихс, цена поинтересней у него. Спасибо!

посоветую PL-450 (тексан) там электронное колесико с двумя "ступенями скорости настройки" Никаких "пассиков" там нет и никогда не было.

Originally posted by pifedorov:
Советую обратить внимание на Ritmix RPR 7020 - в сети М-Видео он стоит порядка 1500р. Это тот же самый Tecsun PL 606, только с логотипом Ritmix. SSB и авиа диапазона у него нет, но в качестве легкой и компактной (про экономичность промолчу - ибо не знаю, сам только подумываю себе на работу такой купить) бормоталки - почему бы и нет?

technotown.ru
в tecsun 606 есть DSP а в ритмиксе нету а без него сильные искажения даже на укв.
кроме того у них обоих неудобное колесико настройки (ну вот неудобное и всё) удобные колесики в тексане 310 и 450

в tecsun 606 есть DSP а в ритмиксе нету а без него сильные искажения даже на укв.

Гм, можно поподробнее о том, чего нет в Ritmix RPR 7020 и есть в Tecsun PL 606? Оба приемника построены на одной и той же микросхеме Si4734/35 AM/FM/SW/LW Radio Receiver ICs (смотри на сайте производителя silabs.com ) и вся разница между Tecsun PL606 и Ritmix RPR 7020 (помимо логотипа на корпусе)в этих радиоприемниках - может быть в чуть разном качестве намотки внутренней ферритовой антенны (при этом я сомневаюсь, что это так). На радиосканнере встречал мнение, что Ritmix 7020 - это OEM Tecsun PL 606, для "молодой корейской компании Ritmix".
В целом если почитать радиосканнер (про бытовые р/п), получается что вся разница между приемниками на данной микросхеме (в этом списке помимо Tecsun PL606 , Ritmiex 7020 фигурируют также Tecsun PL 310, PL380, PL390) только в корпусах и соответственно размерах и количестве внутренних динамиков....

Извините за очепятки в предыдущем сообщении

Originally posted by Harp:

посоветую PL-450 (тексан)

всё, поздно! Купил пятого вечером ритмикс 7020, м-видео мимо проезжал и заехал. А тот стоит на полке. В общем, протестил все 3 приёмника в горах, на даче и в глуши. Китайский Kaide за 200 рублей для наших дел не подходит. в городе берет нормально эфэм станции, а за 70км. от города уже полный ноль. Неожиданно хорошо берет кв-диапазон, там настройка как-бы тонкая, так как короткие волны разбиты на 7 диапазонов.
Ритмикс берет эфэм диапазон уверенно, и в глуши, и в горах, кв тоже гуд. Звук в наушниках сенхайзер просто отличный.Только громкость на 6 для меня чуть тихо, а на 7 уже слишком громко. Резкий перепад. Всё остальное для моих целей - вполне. Приёмник умещается и в нагрудном кармане, и в боковых, антенну даже раскрывать всю не надо - в бок пару колен - и отлично берет.Для пеших походов само то приёмничек. А Панасоник больше лагерно-дачный приемник - звук там лучше, волну в кв фиксирует лучше - без всяких хрипов - если уж поймал. Так что для туризма надо 2 приемника - типа панаса, и типа ритмикса. Они дополняют друг друга.
Да, комраду pifedorov респект за наводку.

Про "громкость на 6 тихо на 7 громко" - если есть знакомые, сведущие в радиоделе - можно попробовать пофиксить эту проблему : вот на этой странице radioscanner.ru пользователь overton писал "Поэтому впаял по входу усилителя два резистора по 10 кОм, на ноги левого и правого канала. Падение громкости было, но не критичное, запас большой ещё"
- таким образом он сместил "ступеньку между 6 и 7" ниже комфортного уровня громкости, и получил плавную регулировку в комфортном диапазоне.

Ага, спасибо! Попробую оттюнинговать. Хотя некритична проблема, на 6 уровне всё слышно, просто переход резковат.

Originally posted by pifedorov:

Гм, можно поподробнее о том, чего нет в Ritmix RPR 7020 и есть в Tecsun PL 606? Оба приемника построены на одной и той же микросхеме Si4734/35 AM/FM/SW/LW Radio Receiver ICs (смотри на сайте производителя silabs.com ) и вся разница между Tecsun PL606 и Ritmix RPR 7020 (помимо логотипа на корпусе)в этих радиоприемниках - может быть в чуть разном качестве намотки внутренней ферритовой антенны (при этом я сомневаюсь, что это так). На радиосканнере встречал мнение, что Ritmix 7020 - это OEM Tecsun PL 606, для "молодой корейской компании Ritmix".
В целом если почитать радиосканнер (про бытовые р/п), получается что вся разница между приемниками на данной микросхеме (в этом списке помимо Tecsun PL606 , Ritmiex 7020 фигурируют также Tecsun PL 310, PL380, PL390) только в корпусах и соответственно размерах и количестве внутренних динамиков....

Читать некогда.. в ритмиксе нет микросхемы DSP 4734 Micro-chips (from Silicon Labs in USA)
Двойного преобразования частоты тоже нету (ну впрочем последнего нету у многих)

Читать некогда.. в ритмиксе нет микросхемы DSP 4734 Micro-chips (from Silicon Labs in USA)
Двойного преобразования частоты тоже нету (ну впрочем последнего нету у многих)

Потрудитесь перечитать пост 214. Тексан 606 и Ритмикс 7020 построены на базе одной и той же микросхемы DSP Si4734/35 AM/FM/SW/LW Radio Receiver IC. Спецификация микросхемы с сайта производителя - ссылка тоже приведена. SSB - да, не реализована в данной микросхеме. И соответственно нет поддержки SSB ни в одном из радиоприемников, построенных на данном чипе. Нет SSB ни в PL606, ни в PL301, нет ее в PL380 и PL390. И двойного преобразования частоты тоже нет. Но давайте быть честными - при цене в полторы тысячи рублей и условии "вот он прямо сейчас стоит на витрине" приемник на чипе Si4734/Si4735 является хорошим выбором. Вот кстати ссылка на всеволновые радиоприемники , построенные на данном чипе http://swling.com/db/tag/si4734/ . Думаю это далеко не весь список.

Т.Е. Разница в данных приемниках - только в типе и материалах корпуса, особенностях дизайна и наценке за "бренд". Понимаю, что PL450 более наворочен, там есть двойное преобразование частоты и возможно он является более правильной покупкой, но он только под заказ, и сроки поставки в места, отличные от Нерезиновой в лучшем случае "от двух/трех недель" ..

в нерезиновую тоже столько же доставка.. могу и мой отдать
2500 :-0

Странное дело... . Прошло всего три недели, и что я наблюдаю в наших деревенских маркетах? А наблюдаю что с прилавков исчезли относительно приличные всеволновые приемники (Panasonic RF 3500, Ritmix 7020), более того, с прилавков маркетов пропал недорогой аналоговый HYUNDAI H1600(на радиосканнере его за КВ прием хвалили). И в лучшем случае с КВ диапазоном вживую на витринах можно посмотреть ужасно скрипучие аналоговые ATLANTA/MASON. Все. Все остальное или FM only или FM AM. И радиочасы/магнитолы - сейчас все без КВ. Так что камрады - не спим, успеваем, закупаемся всеволновыми р/приемниками в Российских инет магазинах или на E-bay.com