Guns.ru Talks
  Выживание
  Фото видео техника в походных условиях. ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | кто здесь | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 10 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Фото видео техника в походных условиях.    (просмотров: 6125)
 версия для печати
Werewolf_Zarin
posted 2-12-2010 22:29    
Фото видео техника в походных условиях.
Надеюсь модератор не закроет как тему по рыболовным принадлежностям в НАЗе.
Как много моментов хочется запечатлеть передать возвращаться к ним снова и снова.
И как разочаровывает плохая видео фото техника и ее отказы.

Решил приобрести видео камеру для походных условий на первый взгляд все просто приходишь в любой большой магазин все узнаешь у продавца а потом заказываешь в интернете с доставкой и процентов на 20 дешевле.
Был в двух магазинах это "техносила" и "медиамарт" продавцы там конечно квалифицированы мозг вынесли напрочь но что покупать я так и не понял.
Так же было бы весьма интересно обсудить "удобные" фотоаппараты. Как пример неудачной покупки это мой трехлетний Canon G9 с виду вообще то не плох много функций удовлетворительный вес хорошая оптика, 12 пикселей но очень шумная матрица и плохая цветопередача. По этой причине качество фотографий не ась за достаточно хорошие деньги на момент покупки.
Большинство посетителей этой ветки форума практики, уверен ваш совет будит единственно правильным.


edit log


 

 
4ever
posted 2-12-2010 22:41    
Точно знаю что как раз модератор-то и знаком еще Дима aka Strateg в теме, по-моему. Пусть рассказывают И я просвещусь заодно. Кстати, можно и режимы съемки осветить в процессе
Skunk
posted 2-12-2010 22:47    
Сейчас меня закидают тапками, но я все-таки скажу, что по моему скромному мнению фотоаппарат должен быть зеркальным: "мыльница" - это всегда компромисс... А для длительных выходов в отрыве от цивилизации можно и вовсе на чистую "механику" посмотреть: чтобы с батарейками не морочиться
Dyser
posted 2-12-2010 22:53    
Skunk
Жалко что пленку редко встретишь, да и не надлежащего качества она.
Skunk
posted 2-12-2010 23:11    
Dyser
Ну, не все так плохо Если, конечно, покупать в проверенном месте и не надеяться пополнить запасы в первом встреченном придорожном ларьке
sus_scorfa
posted 2-12-2010 23:25    
В походе нужна компактная аппаратура ,чтобы всегда под рукой\в кармане, чтобы всегда можно было быстро вскинуть ИМХО .
Например canon powershot или canon ixus 75 и выше.

У друга canon ixus 85 искупали в речке, аппарат высох и работает дальше.

По камерам sony HDR-CX110E

Werewolf_Zarin
posted 2-12-2010 23:40    
Господа. Может первый пост начать примерное так. Я снимаю этой ..... камерой (фотоаппаратом) мне нравится то и то и не нравится это потому что... .

А то прямо магазинное дежавю обо всем и не о чем.
Плиз немного конкретики.

strateg
posted 3-12-2010 00:57    
У меня сейчас спарка кенон G11 и пентакс optio W60 водонепроницайка. Панас GF1 вместо кенона иногда. Еще в довес простенькая камера гениус разрешением 640х скокототам, на батарейках (огромный плюс). Но, похоже, убил ее на кольском в этом году. Да и не жалко ))
Зеркалку перестал таскать, тяжело. Осела дома, для городской съемки.
Werewolf_Zarin
posted 3-12-2010 08:09    
Вообще как камеру выбирать для походов на что внимание обратить кроме веса?
voodoo
posted 3-12-2010 08:53    
цели какие?
Я например давно отказалсо от всяких навороченных вещей. Как товарищ выше сказал тяжко и неудобно да и потом еще и жалко если что.
Последнее время на сплав брал вот такую хрень:http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.37717

у корешка вот такая:http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.37582

в общем кайфота. Видео снимает я вам скажу обалдено. Не смотрите на мегапискели, снимает реально кайфово. Причем мой вариант еще и "антилейкидайбейроняй" Фотки тоже делает вполне. Но мы в основном видео снимаем. И крепится хоть на что. Короче рекомендую.
Кстати корешок мой решил пойти дальше и заказали ему вот эту пока идет:
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.47859

Для наших экстрим целей хватает и выше перечисленных. Пишет на флэху. Аккума хватает на 3-4 часа. Потом очень помогает
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.40210

причем тоже прикольная штука. Сначала заряжает встроенный аккум на 4200 ма, ну и снего льет на камеру или что угодно, причем камеру полностью заряжает за 40-50 минут. Хватает на 5-6 зарядок, сам заряжается за пол дня может чуть более зависит от солнечной активности. Короче зашипись, на стояночке встали на камешек положли 3-4-5 часиков полежал считай 2 дня снимай. В общем набор отличный про стоимость данный ништяков я вообще молчу, 44,43+35 = 80баксов, смешно даже наверное при этом потенциале.
причем качество отменное, особенно у камеры. Посылки пришли не с китая а с Тайваня. В общем рекомендую свои деньги отобьют токо в путь. Ожидать проф сьемки конечно не надо, но качество более чем.

edit log

taupin
posted 3-12-2010 09:08    
2 voodoo
отредактируйте ваш пост. так что бы ссылки были активны. и нецензурщину замените нормальными словами.
Werewolf_Zarin
posted 3-12-2010 09:14    
voodoo вот хрень как раз в поход точно не хотелось бы тащить. Камера скорее всего подошла бы вторым номером ее можно хоть к стволу ружья крепить вот будет отличное видео. Как снимает? На нее поглядывал но на ту модель что без ИК диодов так как ночная съемка не нужна. Может файлик выложите с видео??? Плиззз.

http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.40210 площадь солнечной батареи не смогла зарядить аккумулятор 4200 мА. Что бы не было лишнего спора предлагаю разредить полимерный аккумулятор по максимуму и попробовать полностью его зарядить от солнечных батарей. У меня на этом устройстве не вышло этим летом. Товарищ владелиц зарядки тоже говорил что заряжать надо дома от адаптера а батарея скорее для поддержки чем для зарядки. Разобрать он не дал бы поэтому точных данных у меня нет. Возможно устройство было неисправно.

Стоимость в разумных пределах меня интересует вторично. Скорее хотелось бы легкого надежно с высоким качеством девайса.

taupin
posted 3-12-2010 09:17    
Что каается темы, лично я раньше возил с собой Canon Power Shot A510, компктен, много вункций, неплохое качество фоток. И самое главное что он на пальчиковых батарейках. Потому как купить их можно п любом селе.

Но после того как перевернулся на охоте в буханке, был разбит экран. Фот снимает но не видно ничего.

Поэтому купил себе второй тоже Canon но уже Power Shot S3 IS
Тоже на батарейка АА по тем же причинам бра.
Очень меня устраивает! поворотный экран, 12 пикселей. и очень хорошее качество кадров. ну и плюс функция супер макро.

вот атк примерно можно снимать тем который сейчас у меня. :

click for enlarge 1920 X 1440 205,5 Kb picture
click for enlarge 500 X 375  93,3 Kb picture
click for enlarge 375 X 500 102,1 Kb picture

edit log

voodoo
posted 3-12-2010 09:20    
про аккум, не мерял емкость сам лично, но сей факт на лицо:
заряжаешь раз 5 камеру, может 6. потом начинает мигать светодиод красным. Типа разряд аккум. ставим на грубо полдня, на солнце, светодиод гаснет. Стоит так полдня. Потом хватает опять на 4-6 зарядкок.
Может конечно он до конца не разряжался, все таки емкость нормальная для маленьких аккумов камер, а потом подзаряжаля. Я спорить про солнечные батареи не буду т.к. не знаю про них ничего. Но то что вот таким образом 4-5 дней заряжались это реально.
Потом ес-но как приехали в ццивилизацию поставили на зарядку от сети. Можно наверное померить все это.

да классно снимает, попробую ща видео найти.

voodoo
posted 3-12-2010 09:21    
вот их видео: http://www.dealextreme.com/feedbacks/browseVideos.dx/sku.37582~id.8133
Werewolf_Zarin
posted 3-12-2010 12:55    
Да конечно маленькая камера не ась. Тока для узких целей когда можно пожертвовать качеством.
strateg
posted 3-12-2010 13:06    
Водонепроницаемый фот - наше все. Ибо, хороша не самая крутая камера, а та, которая под рукой в нужный момент. Что толку от крутого фота, который из кофра или гермы надо вытаскивать полчаса? Все уже уйдут.. Водонепроницайку цепляю в неопреновом чехле прямо на спасжилет, кидаю в карман куртки, в клапан рюкзака, снимаю с воды, под дождем, под водой, из под воды))). А для спокойной съемки, неплохо иметь качественную камеру, которой можно пейзажики на досуге пощелкать, и которая лежит глубоко и надежно.
Репортаж снимаю только водонепроницаемым пентаксом (а в групповых походах, репортажная съемка занимает значительную часть воток, это "летопись" похода). Да и в одинаре удобно с такой ходить. Единственный минус, зарядки хватает кадров на 150-170
Werewolf_Zarin
posted 3-12-2010 13:10    
Не физически в походе могу позволить себе одну камеру две это очень тяжело. Так как в данный момент моей походной жизни я не увлечен сплавом то сильно герметизировать не вижу смысла.
А вот помните фильм был про выживание там один нытик сам себя снимал. Качество хорошее я так понял камера достаточно надежная. Не кто не заметил что за камеры использовались?

edit log

strateg
posted 3-12-2010 13:21    
"Качество хорошее" - понятие растяжимое.
Беззеркалку возьмите, с хорошей оптикой. Олимпуса или панаса. Компактно и отличное качество. Сменная оптика. Светосила от 1,7 - офигенно расширяет возможности съемки по сравнению с мыльницами.

Поуниверсальней - кеноны серии G. То, что раньше называли "просьюмерами".

Любая мыльница премиум класса. Хорошее качество по неадекватной цене. Лейкой будете довольны. О вторичности герметизации, правда, задумаетесь

Werewolf_Zarin
posted 3-12-2010 13:49    
strateg

Это вот цитирую из своего первого поста. Три года пользуюсь таким апаратом. Прочти пожалуста!

Как пример неудачной покупки это мой трехлетний Canon G9 с виду вообще то не плох много функций удовлетворительный вес хорошая оптика, 12 пикселей но очень шумная матрица и плохая цветопередача.

edit log

  всего страниц: 10 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 

новая тема  Post A Reply
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Выживание
  Фото видео техника в походных условиях. ( 1 )
guns.ru home