|
26-12-2007 12:13
Криг
перемещено в Мобильные Измерительные Устройства
Хочу купить,испытать и написать по этому поводу толковую статейку. Думаю, всем будет интересно. Говорят, сегодня появился в продаже. Интернет молчит. Более толковой ветки для этого вопроса не нашел. Заранее спасибо. |
|
26-12-2007 14:22
ВиТТалий
сегодня слышал что 3 спутника запущены.
В продаже пока не видел приемников. Но GPS устраивает полностью. они наверняка несовместимы будут? |
|
26-12-2007 15:57
Sabik
Так вроде совместимы с GPS должны быть? И еще с европейским галиллео, который тоже еще не готов толком.
|
|
26-12-2007 16:24
Larsen
|
|
26-12-2007 17:05
demon 001
вот че враги про него пишут:
ng.ru |
|
26-12-2007 18:27
Skunk
"... первый вице-премьер РФ Сергей Иванов .. . надеется обуздать коррупцию, "закольцевав" спутниками всю Россию... "
Криг, будете писАть - выясните, please, заодно, как навигационная система может влиять на коррупцию. |
|
26-12-2007 18:33
Aez
У ГЛОНАСС пока нет ни карт, ни нормальных приемников.. . Хотя уже рекламируются, что будут продаваться устройства ГЛОНАСС/GPS - будут менять систему при плохой видимости/приеме. Энтузиазм у представителей большой. Что будет - пока не известно.. .
Отличие ГЛОНАССа от GPS в способе формирования сигнала. Галилео пока еще больше на бумаге. Там (вроде бы) предполагается использование по принципу закрытых спутниковых телеканалов - заплатил и "спи спокойно... " ![]() На данный момент для обывателя нет достойной альтернативы GPS. Думается - поживем, увидим.. . С уважением |
|
26-12-2007 19:35
Криг
Я считаю что дело правильное. Неделю назад пожил на макушке мира. Когда летел на Северную Землю и Землю Франца-Иосифа, авиационный инспектор проверяя работу штурмана пользовался Гармином. Это ненормально, когда навигация зависит от аппаратуры принадлежащей не самым дружелюбным странам.
Нам согласились продать один приборчик, завтра. Вот он: http://www.i-on.ru/LabArticle/6219/ ПС |
|
26-12-2007 20:46
Vitiaz
Разница не столько в формировании сигнала, хотя сам формат его и разный, а в том, что в мире существует несколько систем топографических координат. Иными словами, у нас и у американцев Земля по сетке меридианов и параллелей имеет несколько разную форму. Чем бальше на Север/Юг - тем расхождение больше. У нас сейчас базовая сеть координат используется 62 года. GPS, который в разных системах работает, знает только систему 1944 года.
Основная трудность - в разработке карт. Нужно фактически переснять ВСЮ территорию в новых координатах. Многие навигаторы позволяют отсканить топокарту и заргузить, привязав по нескольким точкам. Так невязка обчень большая может быть! 1. ГЛОНАС будет работать в нашей системе координат, карты в которой давно нарисованы и требуют только планового обновления. 2. ГЛОНАС будет управляться нашим государством. Во время АТО в ЧР бывали случаи, когда при попытке наведения пары Су-24 по координатам GPS на ОЧЕНЬ ВАЖНЫЕ цели происходили чудеса непосредственно перед выходом на боевой курс. 3. Не знаю заявленной точности определения места по ГЛОНАСу, но для GPS для гражданского населения она составляла 50 м., а сейчас, говорят, повышена до 10 м. (для военных - порядка 1 фута). 4. Будет спрос - будут и приёмники. |
|
26-12-2007 20:46
iluhaM
|
|
26-12-2007 22:03
Aez
Минут 30-40 назад была передача по ТВ. В ней говорили, что запущены 18 спутников и они закрывают всю Россию. Показали автомобильный навигатор (цена ориентировочно 11 тыров). Не понятно, есть ли портативные для пешки.. .
Криг: Vitiaz: Спрос есть. В Москве сейчас появилось достаточно много автомобильных навигаторов на дорогах.. . Кроме того, цены не то, что бы уж совсем высоки, но и дешевизной это не назовешь.. . С уважением |
|
26-12-2007 22:34
Vitiaz
Aez. Электронная карта делается на базе топографической съёмки. МСного спрашивал, подбирая навигатор для пешки - основная проблема в том, что БАЗОВАЯ карта, т.е. та топокарта, на основе которой делается электронная у всех 200000 (2 км/см). Насколько я помню, это оперативная карта командира батальона (поправьте, если путаю), т.е. пехом по ней ориентироваться скучно. А 25000 (250 м/см) хренушки нам отдадут.
Т.е. можно будет эл. карту привязывать с точностью пусть даже 10 м. Но минимальный объект, который на ней есть будет сам отображён с точностью 100 м +/- - 0,5 мм на карте. Для пешки - это существенно. А вот если на машинке катить - 200000 это самоё то. За минуту километр по городу, полтора по трассе. За час реально лист проехать. Кстати, разумно, что наши решили начать именно с автомобильных навигаторов - пешеходов с СН пока ещё мало. |
|
26-12-2007 23:53
Aez
По эл. карте согласен, но, что бы ее "поднять" с бумаги - ее нужно, практически, заново нарисовать.. . Что достаточно трудоемко и долго.. . Поскольку это, в основном, ручной труд, то стоит дорого.. . Пусть будут хоть какие карты в навигаторах.. . Главное - начать. И так, некоторые туристы и пользователи навигаторов сами для себя рисуют карты к ним и сами их выверяют... В своем предыдущем сообщении я с Вами не спорил, а дополнял. Просто на некоторые вопросы мы смотрим немного с разных точек зрения. С уважением |
|
26-12-2007 23:59
Vitiaz
Уважаемый Aez!
И я с Вами не спорил - очевидные вещи. Удачи! |
|
Да, кстати, была программка для ПК (предполагалась на ноутбук), которая залазая в потроха подключенного сотового брала оттуда данные о доступных сотах и по этим данным и базе данных довольно неплохо могла позиционироваться. Типа, по маякам работала
|
|
27-12-2007 01:10
slava_zz
только группировка Глонасс пока не полная, а эти три еще в октябре планировалось запустить. и их не 18 из 24, а ИМХО 15. не все висящие работают
соотвественно- не все 24 часа полный сигнал тут пару лет назад была дискусссия, кто-то патриотично утверждал, что глонасс рулит только не ответил, сколько минут в часе ![]() на эту тему мне капитан знакомый рассказывал- насчет СК-42 и СК-65 так что- лет 5 еще они рулят, не будет у нас работоспособной системы ++ |
|
27-12-2007 12:21
Lat.(izvinite) strelok
вчера в программе "время" видел российский образец.. . нет, даже не образец- образину! Это пипетс и пипетка.. . размером в пол- кирпича, клавиатура- четыре стрелки и точка посредине. Типо, военные просили сделать покрупнее и попрочнее.. . Ужоснах
|
|
27-12-2007 13:15
Gasar
i-on.ru - этот поприличнее. А кирпич - пилотный образец 99 г. |
|
27-12-2007 14:28
ВиТТалий
сегодня в новостях видел чти "наши" наладили выпуск совместимых устройств - глонасс и gps.
сидят люди в белых халатах, с паяльником над схемой размером с ладонь. улыбнуло говорят что полностью смогут удовлетворить спрос.. ну-ну! |
|
27-12-2007 15:07
slava_zz
имхо это Лимитед тираж- отрапортовать...
каков тираж, где продается? Характеристики девайса где бы узнать? заявленная точность, реальная, сколько минут в часе? а то будет как с Глобалтелом... никто не хочет рискнуть- купить? и нам потом расписать? |
|
27-12-2007 15:40
demon 001
Я фоточку запостю, если позволите... Зеленый "наш" , черный не "наш". |
|
27-12-2007 16:14
batareykin
А пост топикстартера перечитать слабо?
|
|
27-12-2007 16:27
slava_zz
автор темы - творческая натура, он понапишет
![]() впрочем- надо составить вопросник |
|
27-12-2007 16:49
eNGiNe
Дык смешно сравнивать военный приемник и гражданский. Думаете американская армия с кпк и гарминами ходит? Полюбуйтесь
это старый, новый (вроде в 2005 на вооружение приняли) Натуральные кирпичи |
|
27-12-2007 19:53
Саныч
В американской армии при желании можно купить и кпк и гармин и т.п., если они больше устроят. Что можно купить кроме "кирпича" под ГЛОНАСС? |
|
27-12-2007 20:06
batareykin
Кроме кирпича под ГЛОНАСС не можно, а нужно купить аккумулятор к кирпичу.
|
|
27-12-2007 21:59
slava_zz
и сколько все это стоит? С аккум?
|
|
27-12-2007 22:18
Aez
Не заморачивайтесь, думается, что мы еще успеем вдоволь попользоваться разными супостатовскими навигаторами (гарминами, лоуренсами, магелланами и иже с ними), пока ГЛОНАСС придет в народные массы.. . Про тот автмобильный образец (ссылка автора темы http://www.i-on.ru/LabArticle/6219/ ) по телевизору озвучили (ориентировочно) 11 тыров. Пока в голову приходит один старый анекдот, про часы с тяжелыми батарейками.. . С уважением |
|
27-12-2007 22:36
slava_zz
да мне Диму жалко и КП
![]() Глонасс будут все равно внедрять, как картошку и нашемарки сами будут по прежнему ездить на их... |
|
27-12-2007 23:54
Aez
Ну, на картошку мы, вроде, не жалуемся.. .
![]() А с остальным - поживем, увидим.. . Сделаем соответствующие выводы.. . С уважением |
|
28-12-2007 14:21
slava_zz
глонасс формально есть, но что толку
вся 1000 штук уже раскуплена, про следующую партию новостей нет. vesti.ru состояние группировки http://wwwboards.auto.ru/gps/67234.html вот мнение здравое land-cruiser.ru Извините я сразу к итогу. Инфраструктура Навстара опережает ГЛОНАССовскую лет на 10-15 (у меня первый приемник GARMIN GPS 40 был еще в 1996 году). Хотя потуги выпустить "гражданские" картплоттеры, причем со двойным приемником (12канальным навстаровским и 7канальным ГЛОНАССовским) были еще в 1999-2000 - я повелся на рекламу и даже выяснил почем (чтото около 2 килобаксов в то время) и где можно купить.
|
|
28-12-2007 16:13
demon 001
А с другой стороны ...
может поспособствовать родной экономике? ведь от "высоких" технологий и армия страны зависит... и "космос", а то просрем.. . все полностью(если что осталось) .ЗП наши "паяльщики" получат а не китайцы. может какие спецы в России останутся, а не в Израиль или США свалят. Что думаете комрады? |
|
28-12-2007 16:30
Aez
Я согласен любить отечественного производителя и стимулировать его, НО за конкурентные решения.. . А не за декларацию оных.. . Пока проглядывает следующее: мы им деньги, а они нам сырой и слегка работоспособный агрегат.. . "С четырьмя ножками и двумя ручками... " (с) Не убедили.. . Устал уже натыкаться на отечественные "поделки" по роду своей деятельности. С уважением |
|
28-12-2007 17:01
demon 001
Я не убеждаю, я размышляю. Надо же с чего то начинать... P.S. понимаю поднял боянистую тему.. . извините.. . но очем подумал то и написал. |
|
28-12-2007 17:24
Aez
Так и я не пытаюсь спорить.. . Просто высказываю свое личное мнение.. .
То, что начинать нужно - согласен.. . Только у нас в России очень уж любят плевать на мнение потребителя (для которого, собственно, все и делается). И, как обычно, - "поезд для машиниста".. . Т.е. по нашим "правилам" продукция предприятий нужна не для того, чтобы потребитель пользовался ей с удовольствием, а для того, что бы предприятие это продавало.. . А уж таможня свое слово скажет, что бы цена лучших по качеству импортных товаров была не конкурентной.. . Это и огорчает... Обидно, что мы не любим/умеем ходить прямой дорогой к поставленной цели.. . Если из Москвы в Питер, то обзяательно через Владивосток.. . И никак иначе. С уважением |
|
28-12-2007 17:28
demon 001
Спасибо за ответ!
С уважением.. . ))
|
|
28-12-2007 18:57
samotnik
Ехал тут я недавно из Киева с нашими беларускими геодезистами. Нарассказывали много чего интересного и про российский ГЛОНАСС, и про Галилео и про GPS. Если не вдаваться в подробности, то до нормального функционирования ГЛОНАССа еще ох как далеко. Дело в том, что для его нормального функционирования пока слишком мало спутников и они имеют слишком малый период жизни. Т.е. новые запускают, а старые падают, и система фактически не улучшается. К тому же существует серьезное техническое отставание от американской техники.
|
|
28-12-2007 20:37
I_I_I
Эта хто тута нанатехнологии (Родину) не любит?
![]()
Можно ссылочку на это? |
|
28-12-2007 22:35
Batman
Ну развели тут канитель.. .
К рядовому потребителю эта новость относится так же как и испытание новой баллистической ракеты - т.е. ни как. Правительство отрапортовало - Есть! Теперь в принудительном порядке этой системой начнут оснащать весь гос и муниципальный транспорт (мусоровозы и мусоровозки Такого госзаказа хватит на безбедное существование этого НИИ еще лет на 5-10. Естественно точность и постоянность показаний на данном этапе мало кого будет волновать (ну нахрена водителю знать координаты маршрута по которому он каждый день ездит?).Рискну предположить, что за это время наши спутники "освоят" производители GPS-навигаторов. В результате мы скорее получим GPS-ГЛАНАС навигатор от какого нить Гармина, чем ГЛАНАС-GPS от НИИчегототам. |
|
29-12-2007 01:17
slava_zz
Можно ссылочку на это?
если ты не разглядел- это цитата с другого форума |
|
|