\\\Куртка каякера это и есть верхняя часть сухого гидрокостюма. Если бы она не дышала, то там бы вместо воды пот плескался, потому что герметичная, до некоторой степени.. . \\\ Как подводник - тихо ржал.. .
Originally posted by ТРИТОША: \\\Куртка каякера это и есть верхняя часть сухого гидрокостюма. Если бы она не дышала, то там бы вместо воды пот плескался, потому что герметичная, до некоторой степени.. . \\\ Как подводник - тихо ржал.. .
. Зря ржал Сухопутные под " сухим гидрокостюмом" подразумевают что-то типа ОЗК .. . Я тоже сначала не вкурил , как у гидрика сухого вообще может быть "верхняя" часть
P.S. Спасибо за идею флисовых портянок. Опробовал, хорошая штука.
Пользуйтесь на здоровье.
Если увидите алый флис, просьба не забыть автора и купить метрик. Деньги отдам, не вопрос. Кстати, мотать их много проще, потому как мягкие.
Насчет сапог. Кирза перед второй мировой войной была придумана, в войну доведена до сегодняшнего состояния. Понятно, что в первую мировую обуть в кожаные сапоги всех солдат было сложно, кожи не было.
картинка армейская- рассчитана на призывника с 4 классами и средним соображением тебе и видео не поможет- тока дяденька сержант- для понтовитых щеглов держит комплект быстрорастворимых портянок
где ж я должен сержантов ловить? что за мода - вместо ответа давать "умные советы"? 1. по картинкам понять не могу (т.к. не очень ясно, как в реальности на ноге это должно выглядеть, а не на схеме); 2. спросить не у кого; 3. сержантов ловить тоже негде; 4. годовые или еще какие тренинги в военкомате пока тоже не грозят; 5. а научиться надо сейчас.
ну извини если плакат не помогает- где расписано по движениям снимать процесс на видео- а потом тебе объяснять, как его просматривать? тогда снимай свои попытки на видео и вешай, а тебе будут указываить на ошибки- только не я
хочешь- научишься по плакату спроси любого мужика 40 лет- 9/10 служили, умеют город у вас большой было бы желание... . тебе просто лень напрячься, подумать и попробовать
Вот так не первый год мотаю.. . Но - долго и нужна поверхность куда ногу поставить. Там вроде бы как способов - море, а на картинке только один.
ЗЫ По поводу трекинговых носок - их есть у меня. Использую тоже - на велосипеде покататься, побегать и т.п. Под берцы же в портянках просто субъективно - комфортнее.
хмм.. . всегда казалось, что трекинговые носки та из современных потоотводящих и т.п.материалов - это как термобелье. Полностью раскрывает свои свойства только в комплекте правильной одежды. Соответственно пробовал в горнолыжных носках-гольфах ходить в берцах обычных кожаных за полторы тыщи руб. Ну не заметил я ни какой разницы. С портянкой нога отлично фиксируется, опять же промочить ноги не так страшно...
Вот если бы у меня были портянки в треккинговых мембранных и ваще всячески навороченных ботинка - это было бы глупо.
Для всего есть своя ниша, нету хорошего и плохого.
Originally posted by Повелитель: всегда казалось, что трекинговые носки та из современных потоотводящих и т.п.материалов - это как термобелье. Полностью раскрывает свои свойства только в комплекте правильной одежды.
Вам казалось. Работают современные спортивные носки прекрасно и в ботинках новомодно-гортексовых, и в традиционных полностью кожаных, и в (нео)валенках, и даже в резиновых сапогах. forum/21/1215056
Originally posted by Повелитель: Полностью раскрывает свои свойства
Это несколько разные понятия не находите? Впрочем, вопрос риторический.
Я сюда пришел в надежде подчерпнуть бесценный опыт, нажитый годами.. . Секреты маленькие, хитрости и незадокументированные возможности портянки. А то ведь пользуюсь ими - интересно же. а попал на каких-то портянкофобов.
Фобии - вещи иррациональные. А тут сугубая рациональность. Я просто не вижу никакого смысла в портянках когда есть качественные носки. Вообще. Когда их не или не стало - другой разговор.
Originally posted by Повелитель: Это несколько разные понятия не находите?
Нет. Не нахожу. Как и не понимаю что может быть 'набором правильной одежды' к ... . носкам. Я применяю одни и те же носки (по материалам) и с лёгкой летней одеждой, и с суконными штанами, и с засидочной 'упаковкой' для глубокого минуса, и в горах. И совершенно не вижу ни одной ситуации где свойсва бы 'раскрывались не полностью'.
Originally posted by V1: Нет. Не нахожу. Как и не понимаю что может быть 'набором правильной одежды' к ... . носкам.
то, что вы не понимаете - не надо этим гордиться
Originally posted by Повелитель: трекинговые носки та из современных потоотводящих и т.п.материалов - это как термобелье. Полностью раскрывает свои свойства только в комплекте правильной одежды
комплект одежды - это относилось к термобелью, с которым я провел анологию.
тааак...
Ну давайте расскажу - носки отводят пот от ног. Дальше - этот пот отводит обувь. Паропроницаемость обуви должна это позволять. Если же обувь не дает это сделать, то носки становятся обычными носками, просто добротно сделанными. С ними портянка сухая и аккуратно намотанная уже отлично держит конкуренцию.
Дальше общаться не вижу сильного смысла, ибо разведете как обычно срач ради срача. а я сейчас не в настроении
Originally posted by qwerty12: Впитывают много, сушатся быстро
Вот и я про то, когда обосрали - обтекай не умеешь - впитывай Глупая поговорка. Но в плане одежды - намочили - испаряй! Не умеешь, не получается - впитывай. Соответственно в обуви с низкой паропроницаемостью - рулят портынки какраз за свойство впитывать.
Originally posted by Повелитель: Дальше - этот пот отводит обувь. Паропроницаемость обуви должна это позволять.
Это не так. Влага 'фитилится' в основном в сторону голени, вверх. Если это ботинок - всё пучком, если там голенище - немного хуже.
Originally posted by Повелитель: С ними портянка сухая и аккуратно намотанная уже отлично держит конкуренцию.
Точно. Пока сухая. Если откинуть все 'волшебно-уникальнвые' cвойства портянки, которые при ближайщем рассмотрении оказываются свойсвенны и качественным носкам (вроде так называемой уникально портяночной быстросушимости. ), то кроме дешевизны и подручных материалов НИЧЕГО не остаётся.
Originally posted by Повелитель: Если же обувь не дает это сделать, то носки становятся обычными носками, просто добротно сделанными.
С портянкой происходит то же самое. Комфорт сохраняется до нек предела насыщения и пипец.
В1 - сколько вы ходили по доброй воле в портянках? просто вы пишите глупости. человек, пользующий и портянки и трекинговые носки прекрасно знает разницу между ними, понимает и плюсы-минусы. Вы вот не понимаете.
Originally posted by Повелитель: В1 - сколько вы ходили по доброй воле в портянках?
По доброй воле меня в них не загонишь. Как и не заставишь одеть кирзачи или взыть вешьмешок. Это для тех у кого романтика в ж не отыграла и склонных к самоистязанию. Раз пробовал под валенки, флисовые в результате купил неск пар Вигвам -40 и забыл как страшный сон. Это притом что вроде как и как правильно мотать не зыбыл, и мозолями не страдаю.
Всё это брехня 'в пользу бедных', про потрясающие свойства, удобства, и про то что это нужно понимать типа, просвещённым типа быть. Плюса два, они вверху указаны. Дешевизна и доступность.
Originally posted by Добрый как ангел: в отличии от носка чулка и гольфика......
об чом как мне видится и спич ценителей портянки.... .
Повторяю. Носки полиэстер + мерино сохнут не медленне. И с парой трючков (вроде 'центрифуги'), которые знает даже мой десятилетний сын, даже быстрее.
Originally posted by V1: Повторяю. Носки полиэстер + мерино сохнут не медленне.
да верю и не сомневался даже )))
но кому то больше привычны портянки тем более что на них при нужде и подол прекрасной селянки оборвать можно и знамя части.... вражеской..... а вот носки в полях связать труднее )))
Originally posted by V1: Точно. Пока сухая. Если откинуть все 'волшебно-уникальнвые' cвойства портянки, которые при ближайщем рассмотрении оказываются свойсвенны и качественным носкам (вроде так называемой уникально портяночной быстросушимости. ), то кроме дешевизны и подручных материалов НИЧЕГО не остаётся.
С портянкой происходит то же самое. Комфорт сохраняется до нек предела насыщения и пипец.
Предел насыщения как вы пишете у портянок выше чем у носков. Потом портянку можно перевернуть и опять намотать и ступня будет сухой. И так многажды с носками такой номер не пройдет. Стирать портянки ввиду вышеуказанного можно реже.
если жить в отрыве от основных сил и средств то портянки удобнее носков, практичнее. Если комфортные условия деятельности сохраняются то носки предпочтительнее. Т е тут вопрос не столько по портянкам и носкам сколько в первую очередь в каких условиях будет находиться человек который носит обувь.
Originally posted by V1: Влага 'фитилится' в основном в сторону голени, вверх. Если это ботинок - всё пучком, если там голенище - немного хуже.
Несогласен. :-) Ранее с резиновыми, сейчас, не могу найти путевых черных, с магбутовскими сапогами ношу,извините, портянки. Так сложилось. Когда поменял родную макбута стельку на толстую, войлочную купленную на КР.Треуголнике, то тонкий носок и, соответственно,ноги к вечеру имею сухими. Отсюда сделал вывод, что влага может и "фитилится" как и должно по идее ей, но стекает и копится в войлоке. :-) Портянки не считаю панацеей, ношу их с носками.
Originally posted by ser4026: на толстую, войлочную купленную на КР.Треуголнике, то тонкий носок и, соответственно,ноги к вечеру имею сухими. Отсюда сделал вывод, что влага может и "фитилится" как и должно по идее ей, но стекает и копится в войлоке. :-)
Коллега, и так можно, но, простите, както черезжопно малёк. Пусть уж лучше фитилится. И так из под подошвы много не нафитилишь. Естессно обувь и носки-портянки это один комплекс, видимо это то что пылаься донести предыдущий портяночносторонний оратор. Если имхо влажно и тепло - нахер сапоги, для этого есть джанглы - сразу заборт, чем копить в войлоке. Если мокро но уже прохладно сапоги со стелькой, вставкой войлочной и носками-портянками по вкусу и погоде. И фитиль шикарный, и впитает огого, и утеплитель.
Очень просто. Носки отжать, на шкертик за голени и крутим. 2-3-5 минут и терпимо одеть, или на рюкзак досушиваться. Подозреваю так можно и с портянками, но портяночники так верят в свою уникальность что будут всё отрицать.
Может это выглядит и таким образом, но для меня важно - сухие ноги. Джанглы - это типа высоких кед? Если они, то стремно как-то. Сапоги в зазубринах - как представлю, что ногой в материи так же прилажусь к чему-либо, не. Сапог тяжелее, но надежнее. Опять же болота... Бегал раньше в кедах за грибами, вроде погоды теплые, не страшно, но ноги по колено постоянно мокрые и теперь тока так:
Originally posted by V1: сапоги со стелькой, вставкой войлочной и носками-портянками по вкусу и погоде.
А теперь умного человека послушайте. Портянки носил лет семь плюс в них только один намокли снял перевернул влажные на голень надел сапог и как новенький бодренький. Но плртянки для сапог придуманы именно вязать носки раньше тоже умели но стираются оне быстро в сапогах портянка тряпка сдохла взял новую вязать не надо. Материал какой спрашивали отвечаю лучше байка тонкая на лето толстая на зиму.
