ole
P.M.
|
перемещено в Мобильные Измерительные Устройства
У меня после долгого хождения по магазинам и изучения вопроса в сети(в том числе и здесь всех тем,где есть упоминания о часах) определился выбор-CASIO vs TIMEX. по деньгам-2т-3т рублей.Какие из них наиболее устойчивы к ударам,тряске,воде? C CASIO серии LIN более-менее понятно. О TIMEX мнения читал прямо противоположные.Да и не так они распространены как оказалось у нас. У кого нибудь есть опыт владения и тем и другим? зы.предвосхищая напоминания о G-SHOCK-пока не рассматриваем,ок?
|
|
Skunk
P.M.
|
Casio, как и Timex, бывают разные. Теоретически, более неубиенными должны быть чисто электронные часы без движущихся деталей. А вообще, IMHO, всему свое: часы - это точный прибор, и просто отностися к нему надо соответственно: тогда любые часы выживут. По делу: Timex Expedition (стрелочные) ношу лет шесть, шоб не сбрехать: нареканий нет. Но специально топить/стучать об кирпичи/класть под колеса не пробовал (см. предыдущую фразу )
|
|
Andrew Nik
P.M.
|
27-9-2007 21:01
Andrew Nik
Originally posted by ole:
предвосхищая напоминания о G-SHOCK-пока не рассматриваем,ок?
А чего? Есть же G-Shock-и и в районе 3-х тыс. вроде.. .
|
|
ole
P.M.
|
А чего? Есть же G-Shock-и и в районе 3-х тыс. вроде...
да знаю.честно говоря мне G-Shock очень нравиться по декларируемым неубиваемым свойствам.не пожалел бы на него и больше денег,но вот по дизайну мне ни одна из моделей не нравится,даже из тех,что в сети видел.а уж у нас тем более выбор поскромнее,так что к сожалению своего G-Shock пока найти не могу... . уж сильно они попсовые,китчевые на мой взгляд.внешне,конечно имею в виду..
|
|
ole
P.M.
|
да,ещё-чисто электронные часы не люблю.как вариант-комбинированный дисплей ещё можно..
|
|
Andrew Nik
P.M.
|
27-9-2007 21:25
Andrew Nik
Принципиальная разница по удароустойчивости есть между следующими категориями: механика - кварц стрелочный - чисто электронные. Причем грамотный кварц ближе к чисто электронным по этой самой устойчивости. Посему между Casio и Таймексом я бы взял к чему больше душа лежит - механизмы внутри будут одного класса, без камней, да и хрен бы с ними. Пять лет отпашут без проблем, а там всяко поменять захочешь. По водостойкости - тут уж по своим запросам. Если планируешь реально в них мыться, в душ, в байссейн, надо минимум 100 м, а лучше 200 и без кнопок. P.S. У меня сейчас часы тоже сдыхать начали, озаботился выбором, хочу взять хорошую Японию, сватают вот такие: japwatches.wordpress.com интересно как у них с живучестью? (предполагаю что нормально, Promaster же серия вроде).
|
|
taupin
P.M.
|
У меня были Timex в виде карабина. жили долго. Но сломалась защека карабина. Убил я сам когда менял батарейку. Были касио Джи ШОК.... . жили долго и очень надежно... Убил так же.)
|
|
беглец
P.M.
|
Хе,хе.. . Самые живучие - это те, которых не потерял и не разбил, , пока.. . Офф. Лет пять назад подарили мне просто Casio, квац, стрелочные. Дарившие весьма смутно разбирались в механизмах и прочем. Они выбрали "цивильную" модель "под костюм", но с учетом моих увлечений - типа противоударные, 50 метров погружения и т.п., чего им там продавцы нагрузили.. . Я тоже не знал тогда ничего об этом, и потому с легким сердцем носил не снимая и на охоту, и в будни, и в сауну, и в озеро.. . То есть везде. Каково же было мое удивление, когда через три года я узнал, что 50М у Casio индекс, а не метры! И эти часы вообще должны были сдохнуть за пару месяцев таких надругательств, потому как вовсе они ни противоударные и не герметичные. Они и сейчас на мне в городе "при костюме". В остальные "бредни" ношу Casio Pro Trek. Титан. Вот уж неубиваемая зараза.
|
|
беглец
P.M.
|
Да, о батарейках. В больших городах есть сервис-центры для этой операции. Если часы не за 10 рублей - лучше к ним. Хотя в описаных подареных я менял батарейку сам, силиконовая смазка как в фонари рулит. Проверял. Все работает до сих пор. Хотя Pro Trek поволоку в центр.
|
|
Oregonez
P.M.
|
Касио часами уже пользуюсь 25 лет . и других не надо для повседневки . Н а выход есть другие . Итак . последние Касио пользовал 12 лет, прошол и крым и рым носил не снимая . и вот 2 дна назад экран потух но стала светить лампа освещения . значит пришло время покупать новые . Жаль было расставатся . я так к ним привык . они мне показывали температуру. погоду ( давление ) что было важно для рыбалки . Но что ж купил другие почти такие же только еще плюс компас.
|
|
taupin
P.M.
|
Originally posted by беглец: Да, о батарейках. В больших городах есть сервис-центры для этой операции. Если часы не за 10 рублей - лучше к ним. Хотя в описаных подареных я менял батарейку сам, силиконовая смазка как в фонари рулит. Проверял. Все работает до сих пор. Хотя Pro Trek поволоку в центр.
Спасибо.))) просвятил "серость" ) У меня жаба есть))))
|
|
ШИКО
P.M.
|
2Oregonez: Ооо, коллега! У меня такие же часы. Очень даволен. Только есть подозрение что градусник подверает. Лежат часы и домашний термометр, у часов темпиратура на 2-3 градуса выше. Вы его коллибровали или установка по умолчанию?
|
|
беглец
P.M.
|
taupin: "У меня жаба есть))))" Так о жабе то и речь. Зарыть часы за 250 баксов из-за рублевой батарейки? На фиг. В центр, на квалифицированую замену с гарантией.
|
|
Oregonez
P.M.
|
2-3 градуса + - это не так важно . ПРо батарейку скажу что хватает на 3 года хотя говорят что на 5 лет . сам никогда не менял отдавал туда где продаются батарейка . Считаю что Касио самые лучшие из электронных . Помню в году эдак 86 были уменя Касио научные часы ( арифмитические )( щас таких даавно уже нет ) так там и батарейка села и пару кнопок выпало . ( они были как дата банк ). Так я написал в японию на завод . так мол и так являюсь большим поклонником касио . у меня такая то модель , батарейка уже сдохла и выпала пара кнопок , Немогли бы мне выслать по почте новые часы т.к. в Росии они не продаются . И что бы вы думали .. через 6 месяцев получаю бандероль из Японии в которой часы точь такие же , подарок от фирмы . Вот так вот бывает . С той поры только касио у меня на руке .А на выход Ориент одеваю . Чистая механника тоже хорошы. А что скажыте вот про эти ??
|
|
Andrew Nik
P.M.
|
28-9-2007 10:12
Andrew Nik
Хохлома подарочная, ну что про них еще сказать?.. А качество современных российских часов (даже относительно дорогих) в среднем можно представить по такому типичному случаю: watch.typo3pro.ru Про более дешевые (300-500-800 руб) вообще молчу.
|
|
ole
P.M.
|
ну в общем-то да... хотя мои "Командирские" честно отпахали 15 лет и только лет через 12 потребовали первого ремонта.хотя я их не жалел абсолютно.и то,как сказал мастер-их очень хорошо @бнули .теперь за последние полгода-вторая поломка,уже ресурс наверное вконец выработался.сейчас я уже опасаюсь российские часы покупать-как оказалось это лотерея.да хочется чего-нить посимпатичнее.да и доходы уже позволяют не за 1000р часы,а за 2,5-3.. .
|
|
Алексей Дудкин
P.M.
|
28-9-2007 13:03
Алексей Дудкин
Есть у Касио такая серия как "морской путешественник" Casio SPF-40T-7V Оптимальный набор опций для всяких дел. Так же искал по инету и выслушал кучу советов, остановился на них и, кажется, не ошибся. Уже человек пять моих приятелей купили себе такие же. Показывают время, это ясно. Компас. Приливы и отливы в выбранной точке (актуально при путешествиях, я часто бываю на реках в местах впадения в море, да и ход лосося приурочен к приливам). Термометр. Барометр. Чего еще индикация крупная, подсветка яркая, стекло утоплено и потому не царапается. Браслен с надежной застежкой. Хороший аппарат.
|
|
ober
P.M.
|
Наиболее живучие - самые простые часы с WR100, не менее. Желательно электронные - тут уже сказали про движущиеся части. Батарейка может быть солнечной или тепловой (правда, такие часы я видел только в каталоге Сейко), либо кинетика (опять же, Сейко). Последние навороты удорожают часы, это ясно, конечно. Сам предпочитаю кварцевые. Был в использовании ПроТрек титановый с солнечной батареей. Все бы хорошо - но размеры... Постоянно цеплялись за все. Таймекс выпускает, на мой взгляд, хорошую серию, Триатлон, ЕМНИП. Экспедишн мне не глЯнулась, как-то. Отечественные часы я бы не купил. Никакие. Для экстрима - только ДжиШок, без вариантов. также у Касио есть серия,корректирующая время по радиосигналам+солнечная батарея+WR100. Вот на них я бы обратил внимание уважаемых соконфетников.Вот, например, аналоговые цифровые
|
|
NE
P.M.
|
Нет, только Casio. Если деньги есть, то конечно можно и Citizen прикупить.Но их уже будет жалко, если там в поход, или на охоту. Мне вот летом подарили, Casio, серия Hunting and Fishing. Очень доволен. Термометр, подсветка, фазы луны, мировое время, функция активности рыб(по фазам луны),- вроде работает.
|
|
NE
P.M.
|
Вообще, надо бы создать ТЕМУ про часы. Тут где-то была тема, не соврать бы, вроде "городской набор", кто что носит. Но там и часы, и мобилы, кпк, ножики.. .
|
|
ober
P.M.
|
Нет. Не надо. Будут такие варианты - CASIO и невъ.. нно ох.. нные часы за немерянотыщбаков. Причем аргументировать будут-закачаешься
|
|
Andrew Nik
P.M.
|
29-9-2007 23:14
Andrew Nik
Да я думаю, для часов выживания на первом месте надежность/точность/неубиваемость/минимум обслуживания/функционал. Поэтому выбор скорее будет между японцами трех фирм: Casio, Citizen, Seiko. Ну, Таймекс ещё.. .
|
|
Tola
P.M.
|
29-9-2007 23:15
Tola
ole: ... хотя мои "Командирские" честно отпахали 15 лет и только лет через 12 потребовали первого ремонта.хотя я их не жалел абсолютно....
А интересно - за эти 12 лет Вы их, как положено раз в 3 года, на чистку и смазку носили? Или на выживаемость их обрекли? А по поводу самых надежных... Наверное вот такие:
|
|
ober
P.M.
|
Не. Только в солнечный день. И после калибровки
|
|
шурик
P.M.
|
я свои командирскии с 89года тоскаю только в прошлом году на ремонт сдавал автоподзавот полетел а про смазку и чистку както даже и не вспоминал
|
|
Yogurt
P.M.
|
Какие именно "Командирские"? Насколько я помню, в 89-ом с подзаводом не выпускали.
|
|
шурик
P.M.
|
восток 21 кирпич тоесть камень
|
|
Wayf@rer
P.M.
|
CASIO... Двое первых убил заменой батарейки в не проф. сервисе. Неубиваемость и водостойкость очень высокая. Сейчас у меня про трек с солнечной батареей. Не впечатлился. Самые простые касио - лучше.
|
|
Calex
P.M.
|
Тоже CASIO. Живут уже лет 10. "На парад" другие, покрасивше, а каждый день CASIO. И природа и город. И нихрена им не бывает.
|
|
Виталик
P.M.
|
У меня Сейко, простая модель, кварц, циферблат с подсветкой, календарь, 100 метров, сталь. Живут уже четыре года и без проблем. И рыбачил и купался и мырял в Средиземке и ху... рил о всякие твердыен предметы. Стекло поцарапано, сами ходунцы - живы и без пролем. Ценник - покупал за $250, щас дешевле.. . Попытаюсь фотку найти.. .
|
|
Corr
P.M.
|
Не знаю, у сыеа (12 лет) Casio, двух лет не прожили. На днях порвался резиновый ремешок и уже почти год как сломалась кнопка секундомера.. . так себе часики. У меня Citizen Titanium, уже 10 летю Года 3 назад сломался календарь - отдавал в ремонт, заодно заменил стекло - старое было все в царапинах. Сейчас как новые, сросся с ними - и со скалы в воду прыгал, и в море и в бассейне купался - нифига не сделалось. Вот.
|
|
Strelezz
P.M.
|
Originally posted by Tola: А по поводу самых надежных... Наверное вот такие: forum.guns.ru
. Юзаю "Rado" черт-те когда купленные . Смутно подозреваю , что надежность у них как у вышепредставленного экземпляра ... Самое ценное - выглядят как с "только что с прилавка" .. .
|
|
plumby
P.M.
|
А я бы Вам посоветовал, взять немецкую BOCCIA. У самого такие уже 7 лет! Корпус титан, водонипраницаемые, ремешок кожа. Фотки скинуть не могу, фотика сейчас нет, но попробую описать: Круглый корпус, с двух сторон по две кнопки, на циферблате 4 электронных окошечка (3 круглых и одно прямоугольное) управление стрелками тоже электроннеое. Секундомер с возможностью бегать круги с отсечкой по времени или сохранять и показывать время сразу для группы бегунов , календарь, таймер, будильник (5 штук), стекло сапфир, по моему, и полная неубиваемость! При режиме ношения 24/7 только ремешок меняю каждые 1.5 года (вода, особенно соленая действует на кожу разрушительно, зато удобно) Выглядят очень аккуратно и аскетично. фото можно посмотреть на их сайте. Моей модели там нет старая очень, но есть другие интересные из 700 серии кажись.... Удачного выбора.. .
|
|
ober
P.M.
|
У боччиа есть серия "out side". С сапфировыми стеклами.. .
|
|
HANG
P.M.
|
Внесу свои 5 коп в пользу CASIO.. . Простеньки без наворотов G-SHOCK прожили на руке 8лет , ровно столько, сколько было отпущено батарейке в гарантии. Менять батарейку не стал, т.к. корпус пластиковый потрескался... Сейчас на руке CASIO G-2900. Без всяких наворотов, вполне нормально работают. Механика на руке у меня долго не держится.. . Ломаются за год. А командирские так вообще корродировали по резьбе.. .
|
|
Andrew Nik
P.M.
|
30-9-2007 16:49
Andrew Nik
Причем, для своего внутреннего рынка епонцы выпускают супернавороченные Casio G-Shock, в титане, с сапфировыми стеклами. Типа: kseiya.zoovy.com При современном развитии интернет-платёжных систем и почтовых сервисов, заказать такое в общем не сложно.
|
|
Константиныч
P.M.
|
30-9-2007 17:57
Константиныч
16 мм толщиной .. .
|
|
Andrew Nik
P.M.
|
30-9-2007 18:01
Andrew Nik
Это не так много. Большинство Омег, Брайтлингов имеют такую толщину, а многие толще. Мои Casio SeaPathfinder - 18 мм толщиной. Померяйте свои часы, наверняка окажется что толщина больше чем казалось
|
|
ober
P.M.
|
Originally posted by Andrew Nik: При современном развитии интернет-платёжных систем и почтовых сервисов, заказать такое в общем не сложно.
За 980 баков??? Ну их нахрен... Это можно в течении 7 лет покупать себе новые ДжиШоки. Причем, старые не выкидывать
|
|
|