А там как раз в этом месте выштампованы два пояска, как будто специально, между ними и всунута предварительно чуть согнутая решетка, а потом на месте распрямленная. Но можно просто при раскрое сделать ножки, которые потом согнуть(был и такой вариант).Решетка как бы стоит на дне, а чуть не догнутые ножки упираются в стенки в распор ,отлично фиксируя решетку от выпадания. Опять же можно ее извлекать при необходимости, например для чистки(замены).Просто тут наличие пояска подсказало способ крепления.
Походу внутрь можна заранее напихать сухих щепок и растопку.
Так и есть, плюс зажигалка. Крышку можно и не брать, в принципе, но после использования пепел сыпется, да и не весит она ничего. Хотя простой полиэтиленовый пакетик решит проблему, но с крышкой вся конструкция гораздо жестче и прочнее при переноске, даже встать можно.
Originally posted by amba AK74: А чего бОльшего? Всё что испытывал при таком ветре вообще не закипелибы. Ничего более компактного и универсального не предложили.
вот тут поспорю. у меня огромный опыт использования различных горелок и примусов. Скажу что есть модели легче в месте с балоном, чем эта печь. и вскипает литр быстрее. чем на печке.
Originally posted by amba AK74: Вот тут и выгодней спички чем зажигалки.
Шел мокрый снег с дождем, и явно не первые сутки. сначало даж береста не загоралась. но это все решается быстро, и не зависит от того что у тебя спички или зажигалка.
Originally posted by amba AK74: с чурбычками удобно - реже подкладывать, зато ветки проще найти.
да ну, ветки искать. тут три спила сделал и все.
Originally posted by amba AK74: В общем поздравляю с покупкой и радостного владения
Не пойму (не видно) как верняя часть держится\крепится к нижней.
Верхняя часть(надставка) не полный цилиндр, как Вы поняли, и он чуть большего диаметра чем основание, по этому слегка пружинит в распор вставленный внутрь. В верхней части основания поясок, а кромка над ним, около 5 мм,зачеканена немного на конус внутрь, а низ у надставки, наоборот,наружу. Сжимаем края надставки, заводим внутрь основания, отпускаем.Нижний край основания встает на поясок, воспринимая вес котелка, а конические отбортовки входят одна в другую, препятствуя выниманию. Конструкция продиктована исключительно наличием пояска на баночке. В других вариантах было по-разному.
Вот ещё вариант по теме. lacetti.com.ua Чертежи автор опубликовывал в журнале Свiт Рибалки, если найду выложу. Этой печке уже как минимум три года. Легко на щепочках обслуживает компанию в 8-10 человек. Очень отличаются режимы работы с открытым и закрытым "щепкоприёмным" отверстием. Резюме- вещь!
Сходил по вашей ссылке. Имхо, печка практически ничем не отличается от "экспедиционной", разве что бОльшими размерами (все-таки 10 человек кормить) и закрывающимся закладочным отверстием. Офф. Порадовала фраза что набрать газа на 2 недели на 10 человек "религия не позволяет", а вот "пару массивных досок" с собой на дрова не вопрос - логики не уловил в их условиях почти тундры и отсутствия природных дров по пути, газ или бензин все-таки были бы предпочтительней и может даже надежней
Originally posted by ss-n: Сходил по вашей ссылке. Имхо, печка практически ничем не отличается от "экспедиционной", разве что бОльшими размерами (все-таки 10 человек кормить) и закрывающимся закладочным отверстием. Офф. Порадовала фраза что набрать газа на 2 недели на 10 человек "религия не позволяет", а вот "пару массивных досок" с собой на дрова не вопрос - логики не уловил в их условиях почти тундры и отсутствия природных дров по пути, газ или бензин все-таки были бы предпочтительней и может даже надежней
От экспедиционной отличается "регулированием горения"- открывая и закрывая щепкоприемное окно. Возможно это получилось у автора случайно, но тем не менее режимы горения отличаются сильно, готовить на ней очень комфортно. В тундру с ребятами не ходил, мы эту печку используем по месту на рыбалках, но предполагаю, что газ до его использования- просто груз, доски же выполняют ещё кучу полезных функций (пока не исчезнут). Это не значит, что в резерве нет газа или бензина, но основа- дрова.
Во сколько обойдется? детали при разборке не соеденены, так что про2,71бать одну и вся печка нах. С экспедицией такого не случится. Ну и размер - горстью веток в такой бадье нех делать, на 1-2 слишком много. Но и экспедиция не расчитана на большие куски дерева - на 10 человек запаришся ветки пихать.
Порадовала фраза что набрать газа на 2 недели на 10 человек "религия не позволяет", а вот "пару массивных досок" с собой на дрова не вопрос - логики не уловил
на сколько сильно? просто для медленного горения оно высоковато вроде
газ до его использования- просто груз, доски же выполняют ещё кучу полезных функций (пока не исчезнут).
на еденицу тепла, газ ЗНАЧИТЕЛЬНО легче. Этож какая функция должна быть, что исчезла и пох? Так может она с самого начала не нужна? Вы экспедицию пользовали? Хотелось бы сравнение от человека, который пользовал и то и другое. Я пользовал экспедицию, но о такой прочитал только что. Печь заинтересовала именно тем, что на много человек и большие дрова, а также компактностью. Те минусы что увидел - написал. И еще - а почему дырка круглая? в прямоугольную пихать и колоть проще.
Во сколько обойдется, не знаю. В разных местах(проживания) и условия изготовления и цены разные. Про печку выложил, не для конкуренции с экспедицией, а что бы знать. Каждый выберет под свои условия. Кроме того при изготовлении никто не запретит корректировать размеры. Про2,71бать можна всё что угодно, и экспедицию целиком в том числе. :-)
Про2,71бать можна всё что угодно, и экспедицию целиком в том числе. :-)
я о том, что одну деталь из многих шанс выше, чем единую конструкцию
Про печку выложил, не для конкуренции с экспедицией, а что бы знать.
Оно полезно безусловно, но хотелось бы сравнить. Поскольку опыт с экспедицией есть а с этой нет. В данной конструкции отсутствуют те минусы экспедиции о которых писал (неудобно подкладывать, через выемки пламя не бъет (см фото на этой странице) можно готовить на больших посудах (перевернуться вероятность у экспедиции выше с казаном или ведром и объем топлива)), но появились свои минусы, о которых тоже писал (стоимость, разборная конструкция (детали не соеденены), габариты (на 1-2 накладно готовить)).
В разных местах(проживания) и условия изготовления и цены разные.
в 200 рэ с таким качеством изготовления не представляю мест где можно уложиться.
Экспедицию не пользовал, но в магазине разглядывал. Мне кажется, это разные весовые категории, т.е одна другой не замена. Почему дырка круглая не знаю.
на сколько сильно? просто для медленного горения оно высоковато вроде
При навыке- очень сильно. Фактически от тления до горения. Опять таки, сколько пепла на дне( если уже много, слегка палкой по борту тук :-)), какие щепки и т.д. и т.п. В общем всё от практики зависит.
я о том, что одну деталь из многих шанс выше, чем единую конструкцию
Пока нормально, хотя и рук и мест прошла очень много. (тфу-тфу-тфу) :-) Кстати, разобранная скручивается медной проволкой, через отверстия, потерять становится намного труднее.
в 200 рэ с таким качеством изготовления не представляю мест где можно уложиться.
Конечно. Тем более титановая. Но цены изготовления не знаю
и не только по весу и количесву обслуживаемых персон
большая, как я понял, изготовлена в единственном числе (если не учитывать повторений "по мотивам") - соотв. готовую не найти
повторять - с одной стороны не настолько революционая конструкция (явно не "откровение") чтобы кого-то активно "заряжать на стороне", а самостоятельно не у всех есть возможность доступа к материалам/слесарке (титану в частности)
просто частный полезный опыт я бы даже назвал адаптированной под 10 человек реинкарнацией экспедиции
Originally posted by ss-n: это разные весовые категории
и не только по весу и количесву обслуживаемых персон
большая, как я понял, изготовлена в единственном числе (если не учитывать повторений "по мотивам") - соотв. готовую не найти
повторять - с одной стороны не настолько революционая конструкция (явно не "откровение") чтобы кого-то активно "заряжать на стороне", а самостоятельно не у всех есть возможность доступа к материалам/слесарке (титану в частности)
просто частный полезный опыт я бы даже назвал адаптированной под 10 человек реинкарнацией экспедиции
Впечатление, что я Вас чем то задел. Просто поделился опытом, причем чужим(но общедоступным). Революционного нет ни в каких конструкциях. Тем более в экспедиции, где почти всё или всё- китай. С реинкарнацией Вы погорячились, конечно, общего почти нет, только принцип, а он не экспедицией придуман (возьмите хотя бы мангалы под плов). В общем всё.
Кстати, разобранная скручивается медной проволкой, через отверстия,
воот....
Впечатление, что я Вас чем то задел.
нисколько не задели, просто сошлашусь, что
это разные весовые категории и не только по весу и количесву обслуживаемых персон
общее - ящик в котором жгут а сверху ставят. в остальном разное. Каждая под свои задачи. Разность этих задач и обсудили. Не обижайтесь, просто тема - Печь малая от "Экспедиция. ру", поэтому и приведенные образцы с ней сравнивают, что бы выявить плюсы и минусы и более точно определить круг задач этой печки. Никто не говорит, что Титанка плохая, просто описали, что они решают разные задачи (это цель одна, а задачи разные).
Просто поделился опытом, причем чужим(но общедоступным).
За это большое спасибо. Не знал я сей конструкции, действительно полезно.
достоинство экспедиции почти повсеместная доступность в "коробочном" варианте
щас раздумываю над постройкой похожей "под себя", пытаюсь "примерить" известные конструкции
показанный Вами вариант для меня трудновыполним - нет бюджетного титана, а в стальном варианте вес заметно прибавится; полная разборность влечет риск потери мелких элементов (особенно при разборке не владельцем); нет возможности раскроить его лазером (или вопрос цены) и т.д.
имхо одним из главных достинств щепочниц (кроме, может, "эксклюзива" под конкретные условия) должна быть цена
ВАУ!!!! Какая чудо-штука! Почем? Где брали? Материал? Прочность (какой вес можно поставить (хотя бы на ваш взгляд))? Обязательно отпишитесь как себя поведет со щепками. Крышку можно выше поднять? Есть к не ручка (что бы не обжечься)? Как работает с сухим горючим (если не пробовали - попробуйте обязательно, высота должна подходить (в экспедиции сильно глубоко для сухого)))? Поздравляю. Действительно интересная конструкция. Хочу такую. Жду обзора (и ответов).
Брал на Амазоне. Поскольку в Россию не отсылали пришлось заказывать на американский адрес. Там знакомые в командировке были - вот они через пару месяцев и привезли. Обошлась в $30 баксов с учетом внутриштатовской доставки. На работе Амазон заблокирован, вечером ссылочки выложу. Там с Амазона на производителя можно попасть.
Originally posted by amba AK74: Прочность (какой вес можно поставить (хотя бы на ваш взгляд))? Обязательно отпишитесь как себя поведет со щепками.
я вчера уже поздно домой приехал.. сегодня поэкспериментирую с наполненными кастрюлями а в выходные во дворе со щепочками. Вообще в конструкции есть слабое место в плане выдерживаемого веса. Это стоечки на которые ставится посуда. На фото с ШАКом в сборе их видно. Они достаточно мягкие, рукой подгибаются без проблем, и нагрузка идет под углом к основанию. Сегодня проверю :о)
Originally posted by amba AK74: Крышку можно выше поднять?
можно.. крышка на петле, крутится на 180 градусов. Подпорка крышки убирается, крышка закрывается.
Originally posted by amba AK74: Есть к ней ручка (что бы не обжечься)?
ручки нет.. можно ли не обжечься - узнаю в выходные и отпишусь. :о)
Originally posted by ss-n: какое расстояние от колосников до верха упоров под посуду?
11 см. глубина печки 10 см и еще 1 см высота упоров
Originally posted by amba AK74: И весь материал такой же? похож на ветрозащиту на ШАКе?
вообще не настолько мягкие как мне показалось вначале. По толщине материал такой же как и на ветрозащите ШАКа, но субъективно производит впечатление более жесткого.
Originally posted by amba AK74: понял. А крышку подпоркой открыть можно?
можно.. причем есть вероятность что подпорка не будет сильно нагреваться. В закрытом состоянии это выглядит вот так в полностью открытом вот так в сложенном состоянии подпорка откидывается в обратную сторону и ложится в выемку на лицевой стороне крышки. Размер верхней часть печки 9х9 см
Колосник из двух частей. С одного конца они закреплены на оси, при складывании откидываются вверх. На боковых стенках есть крючкообразные выступы на которые они опираются в рабочем положении Боковые трапецевидные стенки состоят из двух частей каждая. На одной стороне эти счасти скреплены осью и могут складываться внутрь. На другой стороне половинки скреплены только внизу, проволочным колечком. Верх не скреплен и при складывании расходится. В рабочем состоянии верх одной половинки входит в паз на другой и конструкция приобретает жесткость.
Originally posted by amba AK74: Прочность (какой вес можно поставить (хотя бы на ваш взгляд))?
сначала я поставил на нее чугунок с водой. общий вес 4,2кг. Упоры не внушавшие доверия выдержали и не подогнулись :о) Решив что этого не достаточно поставил на печку противень и на нее 9 литровую пластиковую баклажку с водой. подождал минуты три - упоры не сонулись. Общий вес был 9,2 кг.
полное название печки Foldable Pocket Cooker Гугл находит что продается вот тут campingsurvival.com вот тут sportsmansguide.com (по сути я у них и покупал, но через Амазон) Заодно через Гугл и видео нашлось
Originally posted by sokjoi: чёта не понял как зарегистрироваться на campingsurvival.com
а там по-моему нет регистрации. Просто заказ оформляешь и все. Но ввести адрес за пределами Штатов возможности нет.
Испытал я сегодня печурку. Не вундерваффе :о) Трапецевидная форма - не самый удачный вариант. Квадрат. на мой взгляд был бы удобнее. Верхнее отверстие 9х9 см с одной стороны хорошо подходит для того чтобы ставить кружку, с другой маловато для котелка - устойчивость конструкции внушает опасение. Очень удобно что есть дверца, ее подпорка не нагревается когда дверца закрыта или когда открыта но подпорка стоит вертикально с упором в землю. Когда дверцу открываешь чтобы щепочек подбросить - подпорка нагревается, чуть не обжегся :о) Еще я бы в ней дырочек насверлил по боковым стенкам в 2-3 сантиметрах выше колосников.
В принципе о покупке не жалею, но думаю что Экспедиционная с некоторым тюнингом (дверцу вырезать и решетку вверху приспособить) будет более удачным вариантом. Надо будет купить и проверить :о)
На днях, ради забавы, решил испытать "прототип" щепотницы На фото, стакан дырчатый для столовых приборов, нержавейка - куплен в Икее... Можно еще немного доработать (вкрутить болты в дно, чтоб колосник работал как надо и сделать верхнюю часть их жести, с вырезом для топлива) и будет почти щастье
ЗЫ: Жарит - только так.. . Только шишки успевай подбрасывать
Если кому интересно, то сообщаю что малая кастрюля от Ковеа Соло2 (http://www.activera.ru/shop/UID_62.html ) идеально подходит для печи от экспедиции. Входит плотно, как родная кастрюля от экспедиции.