Сотовая связь.

Здравствуйте, добрые люди. Возможно, вопрос, который у меня возник уже обсуждался, так что заранее прошу прощения за возможный баян.
Ну да ладно. Суть вопроса в следующем: какой оператор сотовой связи имеет самую уверенную зону приема вне населенных пунктов? Для просторы рассмотрим четверку федеральных операторов связи, т.к. они присутствуют почти во всех регионах. Ну и географию ограничим Центральным Федеральным округом.
Часто случается такая вещь- в данном месте сотовый ловится только один какой-то оператор. Стоит отойти на пару км и уверенный прием уже у всех. В том случае, когда путешествуешь в составе группы без связи практически не остаешься. У кого-нибудь обязательно телефон будет ловить. А если идешь один? В походе и иголка весит. Мне, допустим, еще ни разу не встречались в лесу люди с двумя двухсимочными телефонами.))) Вот и возник вопрос, у кого из операторов самая обширная зона покрытия? Данные, которые есть на сайте операторов, мягко говоря, не вызывают доверия.

------
Фактов всегда достаточно. Не хватает воображения.

Вразумительного ответа Вы не получите, слишком много переменных и каждый бегемот будет хвалить свое болото. Зона обхвата это не только карта но и текущее состояние сотовых ретрансляторов итп, которое складывается не только из за конкретного производителя услуг но и тех поддержка отдельно взятой вышки.

Werewolf_Zarin:
Вразумительного ответа Вы не получите, слишком много переменных и каждый бегемот будет хвалить свое болото. Зона обхвата это не только карта но и текущее состояние сотовых ретрансляторов итп, которое складывается не только из за конкретного производителя услуг но и тех поддержка отдельно взятой вышки.

Зона охвата по карте меня меньше всего интересует. Даже в ближайшем Подмосковье связь есть не везде и не всегда. Много раз попадал в такую ситуацию, когда у оператора указана зона устойчивого приема, а на деле связи нет от слова совсем. И то, что 80% будут хвалить своего оператора я догадываюсь. ))) Но ведь есть некие усредненные данные о том,какой оператор дает более-менее стабильную связь с наименьшим количеством белых пятен.

------
Фактов всегда достаточно. Не хватает воображения.

Нет таких данных, поверьте. И еще раз прочтите мой первый пост выше.

1 Мегафон. 2МТС ,Занимаюсь связью.

Оператор может сказать лишь проектное покрытие, нюансов они не знают. Надо опрашивать местное население, те то уж точно дадут совет - "вон у той берёзы на опушке в солнечную безветренную погоду два штыря"))) Сто раз пробовал, работает.

Кецалькоатль:
Оператор может сказать лишь проектное покрытие, нюансов они не знают. Надо опрашивать местное население, те то уж точно дадут совет - "вон у той берёзы на опушке в солнечную безветренную погоду два штыря"))) Сто раз пробовал, работает.

Местное население Вы имеете в виду лосей и кабанов?))) Я в лес хожу не для общения с людьми, а совсем наоборот. Очень часто случается, что людей нет в радиусе 10-15 км. Так, что спрашивать не у кого.

------
Фактов всегда достаточно. Не хватает воображения.

Originally posted by Господин_Тр:

Местное население Вы имеете в виду лосей и кабанов?))) Я в лес хожу не для общения с людьми, а совсем наоборот. Очень часто случается, что людей нет в радиусе 10-15 км. Так, что спрашивать не у кого.

Ну там и связи нет, ибо телекомы деньги считать умеют. Спутник в помощь, сейчас это не так дорого, что труба, что абонентская.

Господин_Тр:

Я в лес хожу не для общения с людьми, а совсем наоборот.

А нафига в таком случае телефон с собой тащить?

закономерный вопрос, у нас в любую сторону 40 минут и уже дорога с магазинами итп)

Как уже писали выше, надо спрашивать у местных.

Пример, у меня теща живет в деревне, там связь доступна только через одного оператора связи при этом нужно по лестнице забраться на крышу сарая, т.е. повыше, в доме связи уже нет, либо нужно отойти в другой конец деревни, где возвышение.

Ну и зачем Вам связь по сотовому телефону, если Вы ходите в лес, не для общения с человеками?

Да и симка вроде не такая тяжесть, кинул в рюкзак три симки разных операторов и всех делов.
В том месяце устроил себе небольшое недельное соло на байдарке по Карели и немного Белого моря. Район Чупы. По картам операторов хороший прием у всех, уходящий далеко на озера и острова. В реалии местами берет Мегафон, иногда , и повыше на островах подняться -Билайн. Теле2-курит в сторонке, работает только совсем у населенки.
Правильно говорят, узнать о приеме можно только у местных, заранее для этого и есть интернет. Ну или брать несколько симок, тоже спину не оттянут.

основные на смарте-билайн и мтс.
у нас очень неплохое покрытие именно ими.
а беру смарт с собой потому что там навигатор.
и полицию раз вызывал-сотовой не было но 112 сработал.

maior 0763:
полицию раз вызывал-сотовой не было но 112 сработал.

не.. какой то оператор был, помима Вашего. При звонке на 112, годиться любой оператор, даже без симки можно набраь. Уже ради этого можно телефон таскать.

Stayn:
А нафига в таком случае телефон с собой тащить?

Странные люди. Полагаете, что телефон нужен для того, чтобы по нему болтать без конца?))) Особенно, когда уходишь в одиночку. Смысл идти в лес, чтобы болтать по телефону? А таскать его надо ради того, что случаи бывают разные. Жене позвонить, сказать, что дошел до контрольной точки и у меня все впорядке. По весне возгорание в лесу обнаружил. Разгоралось уже сильно, самому не справиться было- вызвал пожарных. Да мало ли, когда телефон может понадобиться?

------
Фактов всегда достаточно. Не хватает воображения.

Originally posted by Господин_Тр:

Странные люди. Полагаете, что телефон нужен для того, чтобы по нему болтать без конца?))) Особенно, когда уходишь в одиночку. Смысл идти в лес, чтобы болтать по телефону? А таскать его надо ради того, что случаи бывают разные. Жене позвонить, сказать, что дошел до контрольной точки и у меня все впорядке. По весне возгорание в лесу обнаружил. Разгоралось уже сильно, самому не справиться было- вызвал пожарных. Да мало ли, когда телефон может понадобиться?

Спутник однозначно, пробелов в вашей территории нет, координаты вываливает по диалогу, проблем со связью нет, от слова совсем, не изобретайте синглспид.

Лучшее, враг хорошего!

Господин_Тр:

А таскать его надо ради того, что случаи бывают разные. Жене позвонить, сказать, что дошел до контрольной точки и у меня все впорядке. По весне возгорание в лесу обнаружил. Разгоралось уже сильно, самому не справиться было- вызвал пожарных. Да мало ли, когда телефон может понадобиться?

И как до середины 90-х люди (все, без исключения) в лес без телефонов ходили.. . прямо представить страшно, ога.

http://www.netmonitor.ru/

Stayn:
А нафига в таком случае телефон с собой тащить?

Да таскает значит есть необходимость, вообще приятно когда связь в лесу есть.

Кецалькоатль:

Спутник однозначно, пробелов в вашей территории нет, координаты вываливает по диалогу, проблем со связью нет, от слова совсем, не изобретайте синглспид.

После скачка доллара спутник уж стал шибко дорогим, это ели только совсем ненаселенка и очень надолго идти. А 15 км у нас это неочем, через 3,,5 км уже работать начнет.

Есть еще вариант, брать старый телефон и прикручивать выносную антенну, или в замен оригинальной полноразмерную, тогда эффективность будет куда лучше.

Originally posted by Werewolf_Zarin:

Есть еще вариант, брать старый телефон и прикручивать выносную антенну, или в замен оригинальной полноразмерную, тогда эффективность будет куда лучше.

есть попроще вариант - брать с собой закидушку со шнурком, и поднимать телефон на шнурке метров на пять. А разговаривать по блютусгарнитуре

Stayn:
И как до середины 90-х люди (все, без исключения) в лес без телефонов ходили.. . прямо представить страшно, ога.

ага -а еще раньше в лаптях ходили..
и как они без ботинок обходились.. .
а до лаптей босиком и тоже как то обходились..

maior 0763:

ага -а еще раньше в лаптях ходили..
и как они без ботинок обходились.. .
а до лаптей босиком и тоже как то обходились..

Ага! И ножей не знали. Мясо прям зубами рвали.

------
Фактов всегда достаточно. Не хватает воображения.

Werewolf_Zarin:

После скачка доллара спутник уж стал шибко дорогим, это ели только совсем ненаселенка и очень надолго идти. А 15 км у нас это неочем, через 3,,5 км уже работать начнет.

Есть еще вариант, брать старый телефон и прикручивать выносную антенну, или в замен оригинальной полноразмерную, тогда эффективность будет куда лучше.

Как вариант. Спасибо.)

------
Фактов всегда достаточно. Не хватает воображения.

Hunt70:

есть попроще вариант - брать с собой закидушку со шнурком, и поднимать телефон на шнурке метров на пять. А разговаривать по блютусгарнитуре

Проще надо быть, проще)) Дерево> шнурок > трубка > громкая связь > а снизу горстка туристов хором приложив ладошки рупором к рту ,,"ма-ма у меня все хо-ро-шо"

maior 0763:
ага -а еще раньше в лаптях ходили..
и как они без ботинок обходились.. .
а до лаптей босиком и тоже как то обходились..

Господин_Тр:
Ага! И ножей не знали. Мясо прям зубами рвали.

Сами-то пробовали в лаптях/босиком ходить или мясо зубами рвать?
Я, например, пару раз пробовал дебильник в лес таскать. И лично для себя уже лет 10 назад сделал однозначный вывод, что он мне там не нужен, от слова "абсолютно".

вообще то тема как раз о сотовой связи и значит для тех кому нужен сотовый в походе
тем более благами цивилизации большинство пользуется а кто не пользуется тому немного в другой раздел надо-вон в катастрофы.
а мы туристы и с удовольствием пользуемся.

Дык я ж не агитирую, пользуйтесь на здоровье.. . разговор начался с фразы ТС "Я в лес хожу не для общения с людьми, а совсем наоборот."
По-моему возникает вполне логичный вопрос: Если ходишь не для общения, то зачем таскать средство общения?

Originally posted by Werewolf_Zarin:

громкая связь ; а снизу горстка туристов хором приложив ладошки рупором к рту ,,"ма-ма у меня все хо-ро-шо"

да горстка туристов и без телефона может попробовать докричаться
а если серьёзно, то поднятие повыше, гораздо эффективней и внешней антенны( к тому же обычно найти можно автомобильные, а им противовес в виде авто нужен, или самодельные которые настраивать надо, а где ксв-метр на частоты 900-1800 брать хз) и поднятия мощности. При условии, что рельеф отличается от гладкого озерного зеркала..

Hunt70:

да горстка туристов и без телефона может попробовать докричаться
а если серьёзно, то поднятие повыше, гораздо эффективней и внешней антенны( к тому же обычно найти можно автомобильные, а им противовес в виде авто нужен, или самодельные которые настраивать надо, а где ксв-метр на частоты 900-1800 брать хз) и поднятия мощности. При условии, что рельеф отличается от гладкого озерного зеркала..

Противовесом автомобиль конечно не нужен, максимум 2 длинны волны, далее не эффективно. КСВ метр тоже ненужен, достаточно пройтись волномерам по фидеру он и укажет на пучки напряженности по ним можно судить и об отраженной волне, потом измерение КСВ на фидерах которые могут менять геометрию в пространстве вообще утопично))

Трекинг генератор включаешь на вход анализатора, проходишь тест, все ровно по всем диапазоне, далее тупо меняешь положение или небольшой изгиб и сразу видно как пополз КСВ.

Originally posted by Werewolf_Zarin:

потом измерение КСВ на фидерах которые могут менять геометрию в пространстве вообще утопично))

ну анализатора у меня нет а вот закидухи для рации на 2 метровый диапазон я настраивал ксв-метром. Нормально там все - геометрия примерно одинакова - антенна на дереве рация внизу, т.е. практически вертикально всегда. Ну а по авто антеннам, я как-то сб-шную антенну с трех-дверки на пятидверку переставил(без отстройки), крепление одинаковое, а связь разная получилась . Ну и в до жсм-кий период игрался много с антеннами для радиотелефона - вывод рельеф важней. Т.е. если ты в яме то хоть 5-ти кратную мощь вдуй в антенну связи не будет, а вот подъем антенны повыше, решает проблему легко. Про жсм сужу по анологии..

У тебя рации выше 1гГц работают?

Originally posted by Werewolf_Zarin:

У тебя рации выше 1гГц работают?

неа, я же написал - сужу по аналогии, могу быть неправ

На частотах близких или выше 700-800мГц зависимостей различных много, теми что можно пренебречь при более низкой частоте.

Stayn:
Дык я ж не агитирую, пользуйтесь на здоровье.. . разговор начался с фразы ТС "Я в лес хожу не для общения с людьми, а совсем наоборот."
По-моему возникает вполне логичный вопрос: Если ходишь не для общения, то зачем таскать средство общения?

Потому, что это Лес. И случаи бывают разные. Может, просто, я такой невезучий, но у меня периодически возникают ситуации, когда мобильник нужен. И не всегда лично для меня. Парень, сорвавшийся в овраг и сломавший ногу; девочка-потеряшка с севшей мобилой; тот же лесной пожар.. . Много чего было. Или Вы полагаете, нужно было пройти стороной мимо этого? Вы бы как поступили? Парня на закорках тащили бы по лесу до ближайшего жилья, бросив по дороге снарягу? Не проще вызвать спасателей, а пока они добираются человека чаем напоить да первую помощь оказать по возможности? Кстати, а Вы вкурсе, что на маршрут сейчас не выпускают группу без средств связи? Даже в пешую единичку. Сотовый и/или спутниковый телефоны должны быть обязательно.

------
Фактов всегда достаточно. Не хватает воображения.

Господин_Тр-так все правильно...
и я не общаюсь по сотовому когда в походе-нафиг надо если я наоборот от цивилизации убежал
но у меня на смарте стоит навигатор и он нужен в помощь гармину.
если есть связь и инет то в режиме онлайн я могу посмотреть что у меня делается дома (частный дом)
опять же если есть связь и инет то могу скорректировать маршрут и особенно это актуально на реке после разлива.
вызов полиции : был случай когда нашли с женой катер после криминала.
так же вызывал мчс к катеру сделавшему оверкиль.
вот крайнее путешествие: вызов мчс к месту нахождения палатки и снаряжения но отсутствие там людей и похоже не менее трех дней а учитывая что дело в горах было и после снегопада то вызов был актуален .
лесной пожар-это вообще отдельная тема.
как минимум раз в сезон приходится сообщать пожарным о лесных пожарах.
прошлый год раза три за сезон вызвал..

а еще мне связь нужна при сплавах так как хожу один: при прохождении определенных участков сообщаю сыну о пройденном маршруте.
если я сдохну то мне все равно уже будет а вот сыну наверное нет..
потому желает знать где я нахожусь.
последние три года зона покрытия сотовыми операторами настоль увеличилась что даже в тайге местами стала доступна связь...

maior 0763:

а еще мне связь нужна при сплавах так как хожу один: при прохождении определенных участков сообщаю сыну о пройденном маршруте.
если я сдохну то мне все равно уже будет а вот сыну наверное нет..
потому желает знать где я нахожусь.
последние три года зона покрытия сотовыми операторами настоль увеличилась что даже в тайге местами стала доступна связь...

Все верно. Мобильный наиболее актуален, когда идешь один. Весь вопрос в том, кто дает более стабильную связь? Ибо в Подмосковье довольно много мест, где телефон не ловит. От слова совсем.

------
Фактов всегда достаточно. Не хватает воображения.

у нас тоже много таких мест.
но как говорил постепенно билайн и мтс расширяет зоны покрытия.
вот в этом году был в местности и буквально в прошлом году там не было связи а в этом году хоть хреновенькая но есть.
по местным рекам -там где раньше не было в этом году появилась.
в самй тайге конечно нет но на горку подымаешься и появляется.
как то с американцем разговаривал и он удивлялся что в режиме онлайн я не могу карты посмотреть
у них понимаешь ли везде связь есть.

Originally posted by Werewolf_Zarin:

На частотах близких или выше 700-800мГц зависимостей различных много, теми что можно пренебречь при более низкой частоте.

я с этим и не спорю, поэтому и написал, что проще телефон на шнурке повыше подвесить