Выходите на головную страницу раздела "Выживание". Внизу, под всеми темами, в левом углу, есть значок - "Новая тема") Жмёте на неё. Формулируете название поточнее, потом чуть более подробно расписываете о тематике в топике (первом посте темы), и - готово!) Можно "потрещать"))
реальная глупость в том что вы понтово голословно что-то расказываете об отсутствии обзоров в Европе. обзоры типа "лучшее снаряжение" есть в любой стране и в Европе их полно. я думаю тут даже у идиотов не может быть сомнений я вам толкую о том что на американских сайтах снаряга практически вся американского производства. вчитайтесь сами хотя бы в свои ссылки. понятно что ганза не Риск и не евротурист но не надо гнать в стиле "для лохов и так сойдет". итак дожили до публикации "ултралайтовых палаток" в разделе "выживание", хватит и этого уже весело
итак дожили до публикации "ултралайтовых палаток" в разделе "выживание", хватит и этого уже весело
а если вам выживание то вам в 151 , а здесь для туристов.
А чем вам эти обзоры не нравятся, у американцев самая большая тур. тусовка, и обзоров по их снаряжению куча, как и тестов, причем реальных, где народ проходит с этой снарягой тысячи км и сотни ночевок, что вам еще надо, Будут такие же обзоры от "евротуристов" велкам.!!!! А пока их нет, и что тенденция очень часто теже евротуристы используют американские бренды. Наверное они тупые.
А вообще хочу высказать несколько мыслей вслух, (не кому то конкретно а просто уже "поднадоело")
очень часто сталкиваешся с вариантом так назыв "мемы\штампы" от камарадов на просторах инета,
1,что в настояшие походы ходят только они, все остальные это матрасники, потому что только у них настоящая автономка и рюкзаки под 30 кило 2, ультралегкое снаряжение только для туристов выходного дня. начинеаш приводить реальные примеры камарадов. с сылками вроде возразить нечего. или начинают, а вот у них не автономка, а "вот у нас по хибинам\уралу\таиге......... " А с чего вдруг пошел "штамп" что зарубежные камарады ходят от гостиницы до гостиницы и по городским паркам.? Не ну реально откуда такие глупости. Вот кстати для примера очень интересный камарад Buck Nelson вот линк на его саит http://bucktrack.com/
и специально вот линк на его списки снаряжение которое был использовано в каждом из путешествий
О боже что мы там видим - Tarptent\Golite\Patagonia.. . Наверное обманывает подлый, сам небось ходил в брезентухе с татонкой бизон и болотных сапогах.. . и ночевал каждый день в гостинице .
или по шмоткам типа вариант - не это не подходит, у нас такие шмотки- "невыдержат\неподходят\негреют... "
пардон!!! бл!ть а для кого и для каких таких природных условий тогда выпускают шмотки мировые бренды, Для прогулок по городским паркам? И чем тогда пользуются спортмены\профи-туристы. горками и вязаными носками с шапочками
есть там пару троику фирм от европы, но дурят они наверное евротуристов, в сговоре с американцами. скорее всего, все самое лучше от европеицев наверное спрятали а толкают фуфло дешевое от американцев.
Borgia991, что-то вы мне много пишете что так разволновались? а я ведь только о том что вы пишете то чего не знаете в каждой стране есть много своих туристов, своих тур. тусовок и своих обзоров Штаты не одни в этом смысле но это вы бы поняли если бы знали другие языки а вы смотрите только на инглише причем и языки знать то не надо, гулом можно запросы переводить
я вам много не пищу, у вас конкретно будут примеры или все голословно. я и без вас перкрасно знаю что есть европеиские фирмы, и что выпускают не плохую снарягу, и есть даже отличные экземпляры, но это вы первый начали
"Пока с точки зрения, передовых технологий и разработок американские бренды впереди" не соответствует реалу, в шататах гонят ширпотреб (массовое производство более менее дешевых палаток)
меня в этой теме интересует именно ультралегкое снаряжение, и пока обзоров, большинство на американской стороне, как и блогов по этой тематике, будет инетресные обзоры, статистика про европе, я только за постите линки, но именно по ультралегкому снаряжению, или каким то техно новинкам. А так обзоров по просто снаряге море, каждый год, что то да выпускают. Но что интерес читать обзор по стандартной палатке, весом под 2.5 кило из 75D и стандартному дизаину. или по рюкзакам под тот же вес со стандартными латами и подвесной. их сотни.
а я ведь только о том что вы пишете то чего не знаете в каждой стране есть свои туристы, свои обзоры Штаты не одни в этом смысле но это вы бы поняли если бы знали другие языки а вы смотрите только на инглише
то я уже в ней ведь тут человек один только что писал что в Европе ничего нет (типа, "чорный дырка") а как ему возразили теперь пишет что там все есть и даже сам ссылки кидает. надо же дурка ладно тему закрыли а то дурка усилится
только короткий список из европейских легких палаток (есть и другие)-
Hilleberg Enan Hilleberg Niak Helsport Trolltind Superlight Helsport Ringstind Superlight Helsport Fonnfjell Superlight Helsport Reinsfjell Superlight Helsport Rondane Superlight Camp Helsport Fjellheimen Superlight Helsport Fjellheimen Superlight Camp Fjällräven Abisko Lite 1 Fjällräven Abisko Lite 2 Vaude Lizard GUL 1P Vaude Power Lizard SUL 2-3P Vaude Power Lizard SUL 1-2P Vaude Taurus SUL XP P Vaude Hogan UL Argon 1-2P Vaude Ferret UL 2P Vaude Taurus UL 2P
это только навскидку без особо длительных розысков
ша главное не начать бала-бала о том что в каких странах называется "ультралайтом" (типа как уже было что в Штатах другие милиметры водонепроницаемости) а то придется давать ссылки на видосы с тестами ветряной машиной чтобы усвоить разницу "штаты- европа" ну кто то хоть свои горизоны расширит
Повторюсь если кто то хочет постить по европеиским палаткам я за, мне вообще то по барабану, чья палатка, главное что интересная, и подходила под "условия" Камарад Kastras, меня перестал интересовать как собеседник, из того что он там "накидал", мало интересного в категории лаит, только названия, ибо двушки под 2 кг и однушки за 1.5 на сегодня уже не очень интересны. тем более большинство из них как из под "одной мамы" по конструкции. "гробики".
Мне иногда кажется, что заявленные характеристики, например "анорак Sivera Гвор Про весом 154 грамма с феноменальными характеристиками по дышимости: 80 000 грамм на метр" носят слегка рекламный характер. Что, правда, такая дышмость у мембраны, а почему у других производителей дороже, но при этом параметры поскромнее раза в 4...
Прошу прощения, но некропостну.
Cовременные сверхпаропроницаемые гидрофилки на очень тонких тканях и при грамотной ламинации умеют в паропроницаемость 50000-100000. Кстати, в таких рекордных ламинатах ткань верха стоит дороже самой мембраны.
Куртки такого назначения очень минималистичны конструктивно, что положительно влияет на цену (время производсва меньше и фурнитуры тоже требуется немного).
Кстати Гвор Про имеет пару зарубежных конкурентов - тоже совсем новых:
Пользуясь случаем повешу обьяву: ЮБИЛЕЙНЫЙ Легкоходный слет как раз в рамках темы. Я лично еду, хоть в этом году и без своей лекции... Желающие - приезжайте - есть мнение, что будет интересно!
Пользуясь случаем повешу обьяву: ЮБИЛЕЙНЫЙ Легкоходный слет как раз в рамках темы. Я лично еду, хоть в этом году и без своей лекции... Желающие - приезжайте - есть мнение, что будет интересно!
надеюсь кто нибудь, потом сделает отчет. фото\видео. свои впечатления.
Пользуясь случаем повешу обьяву: ЮБИЛЕЙНЫЙ Легкоходный слет как раз в рамках темы. Я лично еду, хоть в этом году и без своей лекции... Желающие - приезжайте - есть мнение, что будет интересно!
Ну интересно послушать\почитать\посмотреть от очевидцев.
надеюсь кто нибудь, потом сделает отчет. фото\видео. свои впечатления.
В соответствующей группе в контакте фото и чутка даже видео есть.
Вкратце - место зачет, народу было человек 40-50, практически весь целевой (почти не было случайных). Лекций куча, причем разнообразных (от велопутешествий до лыжного туризма, пакрафтинга и альпинизма.), но плотновато расположенны - все удалось послушать немногим, в конце концов и перекусить надобно. Организация в этом году существенно лучше.
Думаю через год еще круче сделают/сделаем. В этом отдыхал (разве что чутка серийных моделей привезли и показали), в будущем надеюсь будет хороший материал для одной двух лекций. О, еще занял второе место в конкурсе самоделок, с не вполне 'легкоходной' штуковиной. Даже приз дали)
Доброго дня! У меня вопрос по титановым сковородам, у вас их уже как минимум две(если не ошибаюсь Evernew и Keith), хотелось бы узнать опыт их эксплуатации, сравнение металла и покрытия, плюсы/минусы - т.к. задумал приобрести данный девайс... П.С. может видео об этом снимете...
Gunter72 По сковородам, дело в том, что пользуюсь последнее время, как раз не часто, вначале покупалось для выходов, теперь перешло в разряд "для пикников\кемпингов скорее". Вот через месяцок поеду на дня 4-3 на озеро, и возьму новую сковороду. ( ее пока не пробовал) Вот и сниму видео. Могу сказать по Evernew. Я не в "восторге". да можно жарить. если на регулируемом\маленьком огне. Да прилипает\подгорает, если без масла и сильный огонь и нет диффузера. И очень желательно использовать диффузер.Тех денег что за нее платил, она имхо не стоит. Хотя сеичас можно вроде подешевле на ибее наити.
И у нее нет антипригарного покрытия как на обычных кухонных. У новои AMG Titanium (корея)вроде есть. да и денег она стоила небольших. Если использовать диффузер, масло и более-менее "широкую" горелку, то нормально.
Вообщем то все зависит от того что вы от сковороды ждете.И что собираетесь жарить. Они все тонкостенные, отсюда и все "проблемы" с жаркой. Видео по старой(Evernew) кстати снимал, вообщем то блины, яишницу, колбаски и тд. жарил без проблем. Как вариант разнообразить питание в кемпинге, то вполне можно приноровится. Ее единственный плюс, это вес и компактность.
П.С. Было бы чудесно, если вы сможете показать(протестировать) сковороды при жарке рыбы...
это врядли, ибо рыбу жареную не ем практически, да и на пикник точно не возьму, при нашей жаре под 30, рыбу вообще с собой не взять.. Но не думаю что будет в чем то отличие жарки яищницы и рыбы.
марка: ASTA материал & #65306; 15D/20D обе стороны силиконовые тип: 4 Сезон 1 человек площадь: 260*170*135 см (L * W * H) Flysheet: 15d/20d силиконовые 5000 мм цвет: Серый/Зеленый (Как Показано) вес: flysheet около 490 г внутренняя палатка около 409 г
вообще я смотрю для одного присмотреть не дорогую палатку в раионе килограмма на али вообшем то не проболема.
У Aegismax появился более теплый спальник - одеяло\квилт расчитаный + 2 градусов Цельсия
an-Shape Aegismax 95% Белый Гусиный пух Спальные мешки (С мешком Для Хранения и сжатия мешок) золотой цвет м Размер: Заполнения грамм 400 г Размер L: Заполнения грамм 450 г комфортная Температура: + 2 градусов Цельсия м Размер: 190 см * 78 см, L Размер: 200 см * 82 см
Filling Material: 95% White Goose Down 400 g/450g Filling Power: 800 Net weight: M Size:782g/L Size:850g
Помогите найти легкие мешки типа Exped zip pack или Sea to summit Travelling Light Toiletry Bag, но подешевле (Китай) exped.com seatosummitusa.com Вроде недавно кто-то спрашивал про них, но найти не могу.
Давно не интересовался титановой посудой, поглядел товар Snow peak из japan, видимо наступает смерть от капитализма, китайцы делают куда больше моделек и на мой взгляд удобнее, разницы в весе уже совсем небольшая цена примерно та же. А вот MSR так вообще обкакалась, у нее 0.8 литра чайник-котелок весит больше чем литровый китайский полноценный чайник.
Только цены держатся высокими, разницы между ценой на Китай и Японию нет.
MSR так вообще обкакалась, у нее 0.8 литра чайник-котелок весит больше чем литровый китайский полноценный чайник.
Я тоже недавно присматривал котелок/чайник. Задача была простая: нужен был котелок, который бы идеально входил внутрь моего SnowPeak Ti Trek 1400, или также идеально одевался бы на него снаружи, обязательно с крышкой и по возможности с небольшим носиком.
Поэтому кроме объема (который часто указывается в названии модели) внимательно смотрел на размеры посуды. И тут меня дернуло посчитать самостоятельно объем. Оказалось, что Сноупик и МСР указывают объем с расчетом на кипение и возможное проливание воды, а многие другие и уж тем более экономные китайцы - впритык. Таким образом в СП и МСР заявленный объем вскипятить реально, а в других - нет. И все сразу стало на свои места. Тут и чуть больший вес объяснился, и выпадающие из линеек других производителей матрешечность/размеры...
В результате к SnowPeak Ti Trek 1400 был подобран MSR BIG TITAN KETTLE. А миски Snowpeak Ti Trek bowl заменятся на Keith Ti5337.
Давно не интересовался титановой посудой, поглядел товар Snow peak из japan, видимо наступает смерть от капитализма, китайцы делают куда больше моделек и на мой взгляд удобнее, разницы в весе уже совсем небольшая цена примерно та же. А вот MSR так вообще обкакалась, у нее 0.8 литра чайник-котелок весит больше чем литровый китайский полноценный чайник.
Вообщем то полностью согласен, модельный ряд по большому счету не обновляетсЯ годами. Нового ничего нет. Хотя модернизировать есть чего и не мало. У китайцев да, есть какое никакое движение, появляются новые модельки. Не всегда все удачное но во всяком случае выбор присутствует. И дело даже частенько не только в весе и выигрыше по граммам, а в удобстве и функциональности. Большинство моделей у "капиталистов" не обновлялись уже много лет. И древнее как "говно мамонта".
Оказалось, что Сноупик и МСР указывают объем с расчетом на кипение и возможное проливание воды, а многие другие и уж тем более экономные китайцы - впритык
Ну кто то указывает кто то нет. У тоакс вроде на моделях кострюлек на многих указывается.
это, видимо, китайцы им не достаточно сильно на пятки наступают.. . Ща китацйы начнут так же тонкостенку полированную гнать как топовые фирмы, вот тут рынок начнет шевелиться.
На мой взгляд, титановый сплав от SnowPeak, сильно отличается от китайского (Keith и др.). Как мы уже помним, из другой ветки, у участника нашего форума, китайский чайник заржавел. Есть комплект, титановый котелок с горелкой от Primus. Котелок, по-видимому, был изготовлен по заказу в Китае. Цвет котелка схож по цвету с анодированным алюминием. Легкий, но мне не нравится, как вся титановая китайская продукция.
