Guns.ru Talks
Выживание
Отзывы о палатках. Личный опыт эксплуатации. ( 16 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 28 : 123...13141516171819...25262728
связанные темы
Автор
Тема: Отзывы о палатках. Личный опыт эксплуатации.
Бахадур_Сингх
4-9-2015 12:44 Бахадур_Сингх первое сообщение в теме:
Здравствуйте!

Уважаемые форумчане.
Назрела необходимость создания данной темы, очень интересен личный опыт эксплуатации и ваши отзывы о палатках которыми вы пользуетесь сейчас, или пользовались раньше.

Для удобства восприятия информации, предлагаю писать в формате:

1. Модель палатки (можно размещать ссылки на производителя, или где покупали, для самоделок ТТХ вашей палатки, размеры, вес).

2. Длительность эксплуатации (желательно ориентировочное количество ночевок, т.к. можно написать: эксплуатация 1 год, но за этот год, в ней ночевали пару раз, а можно написать: 1 месяц, и за этот месяц в ней ночевали каждый день на новом месте, каждый раз устанавливая палатку, а это как понимаете две большие разницы).

3. Плюсы.

4. Минусы.

5. Общие впечатления (рекомендуете - не рекомендуете).

6. Сезон и местность где эксплуатировали.

7. Общая оценка по 5 бальной системе.

P.S. Приветствуется размещение фотографий и видео вашей палатки среди лесов, полей и гор.

edit log

Destryktiv
27-7-2017 14:15 Destryktiv
Палатка Naturehike Star River2.
Бралась зимой на Алиэкспресс. Ткань силиконка 20D, заявленный водонепроницаемый индекс: 8000 мм. Брал с футпринтом , на нем ткнь оксфорд 150D.
Вес реальный моей палатки.:
Нуружная-572гр.
Внутренняя-615гр.
Дуга алюм. с чехлом-581гр.
Колышки алюм.с чехлом и оттяжками -109гр.
Чехол-26гр.
Стяжка стропа-6гр.
футпринт-266гр.
Общий вес палатки 1909гр ну и футпринт если нужен еще 266гр.
Что понравилось: Большая просторная палатка, двухместная, два тамбура. Нормальная высота палатки позволяет спокойно в ней сидеть даже с моим ростом под 190см. Нормально вентилируется и конденсата практически нету. Внутреннею и наружную палатку отделяют сантиметров 5, они не соприкоснутся даже если не сильно натянуть наружный тент. Дуга алюминиевая одна- окрашена в два цвета (зеленый-серый) , так же как и стропы на дне палатки и футпринте это дает удобство собирать, не возникает вопроса где голова где ноги , какой стороной поворачивать дно и футпринт просто вставляешь дугу в оттяжки такового же цвета, это удобно. (Это во второй версии палатки в первой такого нет, там дуга просто серая и черные стропы-оттяжки.) Швы прошиты хорошо в два ряда, никаких торчащих ниток нету , сверху хорошо проклеены, углы с оттяжками усилены. Изнутри три кармана, и крючок для подвешивания лампы. Пережила два ПВД , одну ночь с сильным дождем, и недельную поездку в Карелию где дождь радовал каждый вечер. На Белом море двое суток сильный порывистый ветер 10-12м/с с косым дождем, палатка стоялая всего на 4колышках , два из которых оттягивали тамбуры. Только на вторую ночь поставил пару штормовых оттяжек, дуга выдержала ничего не погнулось и не оторвалось, внутри сухо , силиконка держит даже такой сильный косой дождь.
Цена палатки отдельное удовольствие. В новогоднюю распродажу да плюс кэшбэк получилось 7200р. И это с футпринтом.
Не понравилось:
Внутренние двери открываются сверху вниз, то есть в отрытом состоянии лежат под ногами, что не добавляет им чистоты.
Мешок для палатки не имеет никаких компрессионных утяжек, это действительно просто мешок.

click for enlarge 722 X 433 114.2 Kb click for enlarge 536 X 518 164.0 Kb click for enlarge 642 X 623 227.3 Kb

edit log

Бахадур_Сингх
30-7-2017 21:39 Бахадур_Сингх
quote:
Изначально написано Destryktiv:
Палатка Naturehike Star River2.

Такими темпами и ценой, соседи с правого берега Амура, скоро уделают многие именитые бренды, ткань то на одном заводе делают

P.S. Открытие входа сверху вниз, это сумрачный "гений" некоторых палаткостроителей, видимо они ни разу в жизни на природе не ночевали, мало того что по входу приходится лазить, так еще в момент открывания рой насекомых который скопился под тентом с радостью залетает внутрь.
Когда вход сделан правильно, можно приоткрыть внизу молнию и проползти в палатку с минимумом насекомых (кто бродит по местам полным гнуса и комаров поймет о чем я пишу).
Из наших подобную "гениальную" схему открытия "сверху-вниз" почему то полюбил Ред Фокс.

Rive
31-7-2017 17:05 Rive
quote:
Originally posted by Бахадур_Сингх:

Когда вход сделан правильно,


Правильно это когда встречные бегунки?
Спиннингист34
31-7-2017 18:39 Спиннингист34
quote:
Правильно это когда встречные бегунки?

Да, когда сам решаешь, как открыть вход.

Rive
31-7-2017 18:56 Rive
Ага, ну значит у моей правильный.
temu4in
1-8-2017 09:22 temu4in
Палатка 3F UL Gear
Алиэкспресс. Сделана по мотивам MSR Hubba-Hubba NX.
Есть варианты PU, заявленная водонепроницаемость 5000/5000 тент/пол
И есть силиконка с заявленными показателями 8000/10000 соответственно.
Футпринт в комплекте.
Вес от 1.9 (заявленный) до 2.5кг (фактически, с футпринтом) в зависимости от версии.
Внутренняя палатка может быть 3-х или 4-х сезонной. Самый тяжелый вариант - 2540 гр (фактически). Это PU и 4-х сезонная внутрянка с футпринтом и всеми чехлами. У меня такая.

Пока одна ночевка, Урал, июль. Влажно, жарко.

Из плюсов:
1. "Корыто" днища сделано как на обновленных MSR, с поднятиям по торцам (насколько знаю, по MSR были отзывы, что при косом дожде с торцов летят брызги и конструкцию изменили).
2. Можно выбрать любой из 3х доступных цветов в любой комплектации PU/силиконка/3 сезона/4 сезона.
3. Можно отдельно докупить внутреннюю палатку. Т.е. собрать комплект Тент+3-х сезонка +4-х сезонка. Можно отдельно купить родные дуги (и, скорее всего, тент)
4. Можно купить дополнительный тамбур, по типу MSR.
5. Самый дешевый вариант ~100$ минус купоны, минус кэшбэк. Это с курьерской доставкой до дома.
6. Можно устанавливать в любой последовательности, хоть тент сначала, хоть внутренности.
7. В забугорном интернете встречал отзывы, что сопротивляется ветру лучше чем MSR
8. Оттяжки по всем четырем сторонам. У копий от Naturehike (Paro и Mongar) вроде бы нет оттяжек над входом, только по торцам.

По минусам:
Пока сложно говорить, слишком мал период эксплуатации, под сильным дождем с ветром не была.
1. В комплекте 10 колышков, надо 12 (со всеми оттяжками).
2. Молнии не понятные, хотя где-то видел, что YKK, но сомневаюсь.
3. Вес... Ну это мой выбор, можно было доплатить и сэкономить. Мне не критично.
4. Вентиляция не ахти, хотя сложно пока судить, было очень влажно и безветренно. Конденсат начал собираться на тенте уже с вечера, когда в палатке еще никого не было. Соответственно, утром его было очень много. Но внутрь вода не попала, ничего не капало само по себе.
5. Общая дешевизна материалов. Хочется поменять оттяжки и стропы на чехле и тенте. Но можно пользоваться и теми, что поставил производитель.
6. Дуги с завода со следами остаточной деформации. Не совсем понятно, что это: результат проверочной установки, или заложено на этапе изготовления. Скорее перовое. Короче, надо следить.
7. Нет версии с юбкой, надо шить самому.

Швы нормальные, внутри два кармана и два крючка под потолком (4-х сезонная версия). Устанавливается быстро. Реальный размер пола 210*125. Места - вагон, я при росте 190 нормально размещаюсь. Хоть на боку, хоть на спине. Можно сидеть вдвоем. Тамбуры не большие, но нам хватило с запасом под рюкзаки (55+ и 28+), посуду, шмурдяк и обувь. При этом оба входа оставались рабочими.
Надо бы сравнить с оригинальной MSR, возможно, эта палатка может выступать донором дешевых запчастей/дополнений.

Пока не берусь ставить оценку и рекомендовать, слишком мал период эксплуатации. Но, видимо, на ближайшее время вопрос с палаткой я для себя закрыл. Только 3-х сезонную внутряшку скорее всего прикуплю чисто на лето и жару.

click for enlarge 1200 X 850 435.4 Kb _ click for enlarge 1200 X 850 461.6 Kb

click for enlarge 1200 X 850 419.3 Kb _ click for enlarge 1300 X 850 358.5 Kb

edit log

Surov Bober
1-8-2017 21:16 Surov Bober
Палатка Nordway Askona 5.
Куплена в Спортмастере для кемпинга. Изначально ехал за 4 местной моделью, но 5 местка оказалось дешевле и поддавшись на уговоры, купил ее, о чем немного сейчас жалею
Использовал 3 раза, всего 5 или 6 ночевок.
Плюсы
- можно стоять в полный рост
- не жарко даже на солнцепеке
- просторный тамбур, можно поставить столик и 4 стула
- возможно использовать как тент без внутренней палатки
- удобная сумка с утяжками
- яркие оттяжки, видно в темноте

Минусы
- одному поставить тяжело. Возможно, что у меня средняя дуга длиннее чем надо или палатка сшита чуть неправильно, но одному натянуть ее невозможно, второй раз 3 мужика еле натянули, буду укорачивать. Как оказалось, палатка нормально стоит и без нее, так что в крайнем случае можно и так поставить.

В дождь бывал несильный, все ок.
Вентиляция о личная, воздуха много.

Общая оценка 4, если бы не эта дуга и сложность установки, поставил бы 5.
А так рекомендую 4х местную модель, она более универсальнее.

А вообще, это одна из немногих палаток, куда входишь, а не влезаешь. А еще у нас лежит двухспальная надувная кровать и ночью я могу встать, обойти ее и тихо выйти

click for enlarge 1280 X 960 118.5 Kb

click for enlarge 1707 X 1280 211.3 Kb _ click for enlarge 1707 X 1280 537.0 Kb

edit log

diamond_d
8-8-2017 22:55 diamond_d
quote:
Originally posted by temu4in:

Палатка 3F UL Gear

очень смахивает на MSR Elixir

Сегодня прикупил кемпинговую палатку известного производителя
Big Agnes Big House 4 deluxe c с тамбуром. Выбирал между MSR Elixir 4. Но т.к. у меня уже есть одна MSR Elixir 3, то решил попробовать этого производителя.

просто офигенная палатка по качеству и продуманности
. Будем посмотреть как себя зарекомендует.

click for enlarge 750 X 510 25.4 Kb _ click for enlarge 340 X 510  7.5 Kb

click for enlarge 340 X 510 15.8 Kb _ click for enlarge 750 X 510 24.4 Kb

click for enlarge 750 X 510 22.8 Kb _ click for enlarge 750 X 510 27.3 Kb

click for enlarge 600 X 600 22.6 Kb _ click for enlarge 750 X 510 22.9 Kb

click for enlarge 750 X 510 26.0 Kb _ click for enlarge 750 X 510 20.6 Kb

edit log

Бахадур_Сингх
18-8-2017 23:34 Бахадур_Сингх
Ходил на Имеретинские озера (Западный Кавказ), с учетом дополнительных 5 ночевок, добавлю отзыв о палатке Naturehike Taga 2 Ultralight (NH17T180-J).

Вес очень радует! Но для одного конечно лучше брать одноместную палатку, т.к. она легче двушки.

Дополнительный пол не использовал, т.к. это лишний вес, дно у палатки пока целое.

Стропу которая бы давала дуге не разъезжаться в разные стороны не брал, просто втыкал в почву края дуг, это вполне удерживает их от того чтобы начать разъезжаться в противоположные стороны.

Если натянуть оттяжки для тамбуров низко, внутри будет конденсат, в 1 ночевку, утром было порядка 200+ мл конденсата, вытер воду полотенцем.

В общем, после 7 ночевок (в сумме), вижу в этой палатке больше плюсов, чем минусов.

Но окончательный вывод делать рано, уверенно ответить на вопрос: "Хорошая палатка, или плохая?" - можно после 30-50 ночевок.


click for enlarge 1024 X 680 322.2 Kb
Наш лагерь расположен у озера Безмолвия.
Товарищи брали палатки: Сплав "Jaguar 1", RedFox "Challenger 3".


click for enlarge 900 X 598 326.8 Kb
Имеретинские озера, вид с перевала Киевских безработных.


800 x 532
Апартаменты из силиконки.

edit log

Rive
23-8-2017 10:14 Rive
quote:
Originally posted by Бахадур_Сингх:

утром было порядка 200+ мл конденсата


А в каком месте он накапливался в таком количестве?
diamond_d
23-8-2017 12:22 diamond_d
quote:
Originally posted by Rive:

А в каком месте он накапливался в таком количестве?


наверняка в углу, если палатка стояла под небольшим уклоном.
Rive
23-8-2017 12:26 Rive
То есть конденсат во внутрянке??
diamond_d
23-8-2017 17:55 diamond_d
quote:
Originally posted by Rive:

То есть конденсат во внутрянке??

ну больше нЕгде ему собираться, чтобы можно было визуально определить количество около 200г.

MadDemon
23-8-2017 18:12 MadDemon
quote:
Изначально написано Бахадур_Сингх:
Ходил на Имеретинские озера (Западный Кавказ), с учетом дополнительных 5 ночевок, добавлю отзыв о палатке Naturehike Taga 2 Ultralight (NH17T180-J).

На сайте у него указан индекс водоустойчивости 3000. Скажите, достаточно ли этого в случае мокрой травы, дождя, когда вода может подтечь под дно?

И насколько актуальны для несложных походов индексы 8000 и более для дна и стенок палатки?

Rive
23-8-2017 19:21 Rive
quote:
Изначально написано diamond_d:

ну больше нЕгде ему собираться, чтобы можно было визуально определить количество около 200г.

У меня нет опыта, только один заезд с полиэстеровой палаткой. Но весь конденсат стекал по внутренней стороне тента на землю. Во внутрянке ни капли воды никогда не было. Причем только в холодную дождливую погоду. При жаре я вообще его не видел.

edit log

Бахадур_Сингх
23-8-2017 19:53 Бахадур_Сингх
quote:
Изначально написано Rive:

А в каком месте он накапливался в таком количестве?
Конденсат образуется на внутренней стороне палатки, затем по стенкам, он стекает-капает на пол.

Причина образования конденсата, я слабо растянул оттяжки на тамбурах, этим самым уменьшил вентиляцию, недостаточная вентиляция привела к большому количеству конденсата.

Конденсат в неотапливаемой палатке, образуется почти всегда, правда его количество обычно минимально.
Зимой конденсат замерзает на внутренней стороне палатки, при открывании палатки иней осыпается на обитателей палатки.

quote:
Изначально написано MadDemon:
На сайте у него указан индекс водоустойчивости 3000. Скажите, достаточно ли этого в случае мокрой травы, дождя, когда вода может подтечь под дно?

И насколько актуальны для несложных походов индексы 8000 и более для дна и стенок палатки?

В ливень ночевать не приходилось, в лужи Naturehike Taga 2 не ставил
Сырая трава это норма, да и пару дождей палатка пережила, протекания тента и дна не обнаружено.

Индексы эти на мой взгляд от лукавого, не стоит на них смотреть, сегодня 8000, а через год может потечь

Либо сегодня 3000 и через 10 лет, все еще держит дождь.

Сейчас абсолютно все палатки от известных производителей хорошо держат дождь.

Если носить на себе, главное чтобы вес палатки был минимален, хотя пока молодой, лишний вес в рюкзаке не особенно беспокоит. В общем я за облегчение снаряжения.

edit log

Rive
23-8-2017 20:24 Rive
quote:
Originally posted by Бахадур_Сингх:

Конденсат образуется на внутренней стороне палатки, затем по стенкам, он стекает-капает на пол.


Это само собой. Но я не пойму о чем речь. У меня стекало просто по внутренней стороне тента на землю. Во внутрянку не попадало ничего. А пол был только у внутрянки.
Бахадур_Сингх
23-8-2017 20:28 Бахадур_Сингх
quote:
Изначально написано Rive:

Это само собой. Но я не пойму о чем речь. У меня стекало просто по внутренней стороне тента на землю. Во внутрянку не попадало ничего. А пол был только у внутрянки.
Так я пишу про однослойную палатку Naturehike Taga 2, выше есть ссылка на старое сообщение с её детальным описанием.
Rive
23-8-2017 20:30 Rive
а...... сорри, не догнал))
KipchakANV
3-9-2017 14:26 KipchakANV
quote:
kirguduev
Кстати, коллеги,
а посоветуйте, пожалуйста, палатку.
Совсем недавно стоял перед аналогичным выбором.Взял бы наверное вот эту http://woodland-outdoor.com/in...our-3alu-detail но,аlu,т.е.с алюминиевым каркасом,не было в продаже,а с пластиковым брать не стал.Присмотрел аналогичную,ещё и со скидкой
https://adrsport.ru/catalog/tu...UE7&frommarket= правда у неё каркас дурапол,пластик в углепластике,по отзывам вроде неплохо,её и взял.Собрал в комнате,разглядел,аккуратно всё сшито,кстати в Европе,в полевых еще не опробовал.Есть еще трамп скут 2,двухместная,дешевле,меньше габаритом-весом,но...Всё в русле устоявшихся взглядов
quote:
так сложилось, что у меня тент Трамп, спальник Трамп, палатка Трамп. При выборе на фирму обращаю в последнюю очередь, исключительно на соотношение цена-качество-ТТХ.
правда спальник у меня от Алексики

edit log

всего страниц: 28 : 123...13141516171819...25262728

Guns.ru Talks
Выживание
Отзывы о палатках. Личный опыт эксплуатации. ( 16 )