Порой при вело- или пешем походе хочется заснять много интересного. Буреломы, болота, подготовку бивака, как продираешься через заросли, переходишь водные или иные преграды и т.д. Потом склепать из этого отчетец. Да хотя бы и себе на память.
Требования - full_HD, малый вес и габариты, возможность крепления на шлем или на голову. Работа от АКБ не менее часа, при температурах -10.. +40 (а лучше и -20.. +45). Смена АКБ и флешки. Приятным бонусом будет защита от воды и хороший динамический диапазон, возможность снимать в сумерках (или даже темноте!), компрессия видео (подозреваю что увеличит расход аккума).
Прошу не ограничивать тему чисто камерой GoPro, не самая лучшая по цене и размерам. Хотя самая популярная, бесспорно.
Сам я пробовал снимать на хорошую компакт-камеру (фотик проще говоря), и постигло меня глубокое разочарование в этой идее. Причин уйма (не выполняются вышеперечисленные требования). Этот вариант не следует даже и рассматривать. Ещё отдельный вопрос - выносной микрофон или любой другой, который не боится ветра. Ибо у меня 50% видео это шум ветра.
На биваке или вдаль можно снимать и компакт-камерой, которую можно взять дополнительно. Здесь речь о том, чем можно снимать само движение, имея свободные руки.
В идеале хотелось бы что-то простое и по форме обтекаемое, типа этого. Но вот по качеству видео и работе хз. Другие форм-факторы тоже приветствуются. GoPro вроде как на грудь крепится, а эти на голову/шлем. Если у кого есть опыт или соображения по этому поводу - пишите.
Для тех кто совсем не в курсе темы (если такие есть) пример видео с GoPro (смотреть в качестве 1080p) youtube.com
похоже ближайший аналог гоупро. Из плюсов серьезная защита и водонепроницаемый пульт (оч удобная штука). Ща попробую ролик подцепить где немного звука есть.
З.Ы. перезалил на ютуб, но качество все равно режет, оригинал четче
grayfox62 качество видео не впечатляет. Как его менять на сайте яндекс.видео не пойму (может сам яндекс его сжал дополнительно). Но то что есть, на FullHD не тянет. Скорее HD (720p) да и то с натяжкой. Звук как через ведро.
Originally posted by TIR: может сам яндекс его сжал дополнительно
есть такое дело, в оригинале качество намного лучше, просто лениво региться на других хостингах. Если очень нужно могу оригинал на почту кинуть. А со звуком я специально выложил ролик где он есть, в основном они глухо-немые Все дело в герметичном боксе, микрофон внутри бокса, звук соответствующий, многие на это жалуются.
Originally posted by TIR: пример видео с GoPro (смотреть в качестве 1080p) youtube.com
посмотрел в полноэкранном режиме, честно говоря тоже не айс, качество сопоставимое. Однозначно даже не могу сказать где лучше. В принципе я их и раньше перед покупкой сравнивал и пришел к выводу что за гоупро переплачивать не стОит. Особенно у них комплектуха дорогая. Чуть позже попробую перезалить куда-нить в другое место в исходном качестве.
Вот обзор Go_pro Hero3 youtube.com Суть видео - камера очень далека от идеала, но лучше ничего якобы нету. Основной минус - цена, и достаточно скромная комплектация, дикие ценники на крепления и пульт, неудобная менюшка. Ну и, лично на мой взгляд, есть минус в самой компоновке (не обтекаемая, выглядит туповато и будет цепляться за ветки). Бесспорно у неё есть и преимущества - качество видео. Однако в сумраке про видео можно забыть.
Вот пока что думаю что надо комбинировать как минимум 2 камеры. Одну с хорошей светосилой, с фотика, вторая - экшн камера. Для экшна, собственно. Т.к. для съёмок на биваке она ну оочень посредственное решение (нет зума, плохая светочувствительность, нет искателя, ручных настроек).
Т.о. я поищу ещё какие-то варианты потипу Go Pro но подешевле. Есть, правда, нюанс. Full HD бывает "честный" и "не честный". Факт. Кроме того при плохой начинке при резких движениях фулл_хд может сильно размазывать. Go_Pro этим болеет меньше всего, что очень важно для экшн_камеры. Сам уверен что снимать ниже чем в честном 1080p смысла нет. Уже сейчас у большинства мониторы в этом разрешении. А дальше тенденции только на повышение разрешения.. . Так что ни о каком 720p и речи нет (bullet hd как пример) - это уже не прошлый, а позапрошлый день.
Хотя ещё интересная на мой взгляд (по цене и комплектации) вот ента: youtube.com
grayfox62 на ютубе видео значительно лучше. Но всё же уступает аналогичному (сплав), снятому на GoPro. В частности на вашем видео есть артефакты сжатия, здесь их нет:
Originally posted by TIR: значительно лучше. Но всё же уступает
я сделал все что мог Не затаскивает в том качестве в котором я вижу оригинал Но если выбор встанет между АЕЕ и еще какой другой я без проблем отсниму тестовое видео в разных условиях и вышлю оригинал. А так, мне все равно, я ими не торгую
Вот так работает оптическая система стабилизации: -del- видно как линза старается компенсировать "шевеленку". (Кстати, снято на Samsung HMX-W350. Звук гавно, нет такого шума в помещении).
На этом видео: -del- с 0:00 до 0:23 можно увидеть как стабилизирует оптика. Капот машины прыгает, скол на стекле тоже. Но картинка старается удержаться.
А на этом: -del- с 2:28 до 2:46 - видно как хреново не любит тряску (езду по стиральной доске) Samsung HMX-W350. И это при том, что была включена электронная стабилизация, плюс я еще и в видео редакторе старался поправить.
Мой вывод: электронная стабилизация - зло. Она только портит картинку.
Originally posted by TIR: Если у кого есть опыт или соображения по этому поводу - пишите.
Эх больная тема) Имхо варианты в первом посте - бюджетные аналоги лидеров. Честно говоря, я бы брать ни одну из этих не стал бы. Есть неплохой опыт общения с Contour - хороший аппарат. Наверно лучший из цилиндров. Что касается GoPro, то это действительно лучшее, что есть сейчас из экшн камер. Судя по всему, ее качества не получить с любой другой. Но по мне так действительно, цена слишком высока для камеры, которая вполне вероятно будет убита. Доводилось монтировать прошлогодний Скитулец, снятый отчасти на Стратеговскую АЕЕ - имхо весьма достойная альтернатива ГоуПро. Сам же после долгих изысканий остановился на Bullet HD по целому ряду причин и достоинств: форм-фактор - цилиндр - то, что хотел после приятного общения с Контурами, алюминиевый неубиваемый корпус, в отличие от остальных экшн камер, нет необходимости в гермо-боксе до 10 метров!, оч привлекательный вес.. В общем то, что надо. Однако.. . меня ждало одно разочарование: в водозащищенном положении она практически не пишет звук! И это в отличие от некоторых других камер, которым для водозащиты еще и бокс требуется! Если бы я был одиноким велосипедистом или байдарочником, то меня бы это наверно устроило, но все же в групповых мероприятиях иногда оч хочется писать звук. В этом отношении Контур, АЕЕ и конечно ГоуПро выигрывают. Причем последняя с большим отрывом.
Originally posted by TIR: Приятным бонусом будет защита от воды
Имхо это не бонус, а обязательное качество, даже если вы не водник. Хотя вроде все экшн камеры защищены так или иначе.
Originally posted by Mark Waypoint: 1. Samsung HMX-W350 - это карманная.
Вот это интересно. А то обыскался kodak zx3(5) playsport, пока не узнал, что они обанкротились или еще что-то, в общем в продажу они не поступают
Originally posted by TIR: Если у кого есть опыт или соображения по этому поводу - пишите.
Эх больная тема) Имхо варианты в первом посте - бюджетные аналоги лидеров. Честно говоря, я бы брать ни одну из этих не стал бы. Есть неплохой опыт общения с Contour - хороший аппарат. Наверно лучший из цилиндров. Что касается GoPro, то это действительно лучшее, что есть сейчас из экшн камер вообще. Судя по всему, ее качества не получить с любой другой. Но по мне так действительно, цена слишком высока для камеры, которая вполне вероятно будет убита. Доводилось монтировать прошлогодний Скитулец, снятый отчасти на Стратеговскую АЕЕ, так по качеству имхо весьма приемлемая альтернатива ГоуПро, если нет цели на громадных плазмах смотреть отснятое. Сам же после долгих изысканий остановился на Bullet HD по целому ряду причин и достоинств: форм-фактор - цилиндр - то, что хотел после приятного общения с Контурами. Алюминиевый неубиваемый корпус, в отличие от остальных экшн камер. Нет необходимости в гермо-боксе до 10 метров! Очень привлекательный вес.. В общем то, что надо. Однако.. . меня ждало одно разочарование: в водозащищенном положении она практически не пишет звук! И это в отличие от некоторых других камер, которым для водозащиты еще и бокс требуется! Если бы я был одиноким велосипедистом или байдарочником, то меня бы это наверно устроило, но все же в групповых мероприятиях иногда оч хочется писать звук. В этом отношении Контур, АЕЕ и ГоуПро явно выигрывают.
Originally posted by TIR: Приятным бонусом будет защита от воды
Имхо это не бонус, а обязательное качество, даже если вы не водник. Хотя вроде все экшн камеры защищены так или иначе.
Originally posted by Mark Waypoint: 1. Samsung HMX-W350 - это карманная.
Вот это интересно. А то обыскался kodak zx3(5) playsport, пока не узнал, что они обанкротились или еще что-то, в общем в продажу они не поступают
Originally posted by TIR: grayfox62 качество видео не впечатляет
Да, и это.. . господа, ну просто на всякий случай, если вдруг кто не знает: На окошке Ютуба внизу справа видите шестеренку? Так вот если на нее кликнуть, то качество можно переключить. А по умолчанию и при вставке на форум оно заведомо низкое, так устроен Ютуб. Поэтому имхо стоит не ролик вставлять в таких случаях, а давать ссылку на видео в HD, например: youtube.com
Originally posted by Dead Cat: Вот это интересно. А то обыскался kodak zx3(5) playsport, пока не узнал, что они обанкротились или еще что-то, в общем в продажу они не поступают
Кот, мы же уже устраивали флуд про видео в гарминовской ветке. Там я тебе и говорил про ее. Забыл что ли?
Кстати, о ее "подводности": осторожно звук -del- На видео не видно, но прыжок был, где-то, с 2-х метровой высоты. Камера в вытянутых руках вперед. Микрофон забило водой - достаточно выдуть. Афигенный минус: заглушки легко открываются рукой. То есть, присутствует эффект "я случайно". Что меня и подвело позже. Заглушка открылась, камера умерла. Но, нерастроевшись, разобрал тут же под пивко. Продул/просушил и она заработала)
Originally posted by grayfox62: Андрюх, эти собаки походу через свои конверторы прогоняют т.ч. как не переключай оригинал не достанешь
Да, оригинал не достать, но для просмотра на компах 720 вполне хватает, если камера более-менее. И если погода солнечная, то субъективно качество кажется более хорошим, цвета более сочными. А в сумерках вообще ни одна экшн камера нормальную съемку не обеспечит. На мой взгляд общее качество продукта на выходе зависит, в первую очередь, от самого контента (от запечатленных моментов), во-вторую от монтажа, и только в-третью от качества камеры. А то такую в поход возьмешь tecnika.ru , и можно поклясться, что видеоотчет будет полным гауном, которое никто смотреть не будет
Originally posted by grayfox62: Есть в наличии AEE SD18 market.yandex.ru
похоже ближайший аналог гоупро. Из плюсов серьезная защита и водонепроницаемый пульт (оч удобная штука). Ща попробую ролик подцепить где немного звука есть.
З.Ы. перезалил на ютуб, но качество все равно режет, оригинал четче
Что я могу сказать про твою камеру, Серж.. Весло у тебя - говно А так, нормально. Возможность подплыть к кильнувшимся дабы позлорадствовать - это есть гуд!! Вот пейзажная видюха со старшей сестры твоей АЕЕшки
Проблема шума ветра исчезнет при помещении камеры в бокс. Но и слышно будет фигово.
Именно как видеокамеру, без необходимости крепить на шлем (зато с оптическим зумом), все порываюсь купить панас HX-WA30. Но проходил мимо ножевого магазина и опять купил нож ))))
Рекомендую присмотреться к камере Drift HD. У самого такая была, пролюбилась.. . Из плюсов - full HD, жрет карточки до 32 гигов, удобоваримый звук, масса вариантов крепления, присоска на стекло (очень мощная) ЖК-экран (что очень удобно), пульт ДУ, надеваемый на запястье, типа часов(тоже очень удобно, поверьте), емкая родная батарея, возможность управлять камерой дистанционно через ВиФи, скачав прогу для планшета или телефона (для яблока была точно, для андроид - не знаю), ценник. Куча приблуд на заказ - запасные АКБ, кофры разные, трайподы.. . Влагонепроницаемость без кофра - так себе, но дождь сильный держит уверенно и без кофра, там ставится специальная заглушка, что закрывает дырки в корпусе. Из минусов - эффект "рыбного глаза" (как, впрочем, и у большинства экстрим-камер, у них широкий угол по умолчанию) и невозможность подключения внешних звуковых источников. Вот сам аппарат, у меня был GHOST - excam.ru . Вот ссылка на видео, примерно половина которого снята на эту замечательную ИМХО камерёшку - youtube.com
так я тоже неспроста на дюраль перешел, года четыре назад на матрасном сплаве был благополучно похоронен комплект полиэтиленовых, разошелся пластик у оснований лопат на обоих сразу
Пришла рукоятка интересная (она со спусковой кнопкой под Панас беззеркальный, но экшн камеркой формфактора гопро, удобно с рук снимать). Трансформируется в штатив.
Originally posted by 1 00: Drift HD. <... > Куча приблуд на заказ - запасные АКБ
Тоже имею DRIFT HD170. Хотел купить новые доп.аккумы, наши предлагают оригинал 1700 мАч по 1300 руб., но по факту нет в наличии, на ебэе продают за ту же цену, например ebay , но есть как бы аналог, за 267 рублей, вот ebay , не держали в руках, в чем тут подвох? Уж очень низкая цена.
Итак, заказанные аккумуляторы приехали. Камера с ними работает. Провел опыт: полностью зарядил аккумуляторы, а затем включал и оставлял камеру с постоянно работающим дисплеем, запись не велась. Родной аккум работал с 19.10 до 23.30 и на след. день с 20.30 до 21.10. Новый работал с 9.25 до до 11.50 и в тот же день с 14.20 до 16.40. И того, в таком режиме родной аккум работает 5 часов, аналог 4 часа 45 минут. Напомню, разница в цене 1300 руб./267 руб. Вот.
Мне кажется, что разница в цене связана с величиной саморазряда. Вы их зарядите полностью, выньте и, через пару-тройку дней, снова испытайте. Наверное те, что подешевле разрядятся больше, а может быть и совсем разряженные будут. Кстати, у меня года три уже Drift HD (не GHOST), очень ей доволен. И тоже заказывал дополнительные аккумуляторы.
Рекомендую вот это: ebay . Продается на ибеях и али, обзоров на ютюбе хватает. Цена в пределах 70уё. От себя: юзаю уже три месяца, доволен как слон. Качество съемки, насколько я могу судить, сопоставимо с гопро. Комплектация хорошая, плюс многие аксесуары совместимы с оными от той же гопро. Аккума хватает на 2-3 часа в зависимости от режима, так что внешний источник питания желателен. Ну или докупить запасной аккум) Сама батарейка литий-полимерная, дисчардж низкий, заряжается довольно быстро. Полтора месяца камера жестко юзалась как видеорегистратор (подрабатывал курьером, колесил по 8 часов подряд на дристапеде). В последнем походе оставил заряжаться ночью в палатке с той стороны, которая обильно поливалась конденсатом с деревьев. В резултате камера набрала влагу и на солнышке, да при нагреве от работы начал запотевать изнутри кейс. Вытащил, выключил, подвесил на клипсе на рюк, через 2 минут включил и продолжил съемку. До сих пор полет нормальный. Сам кейс относительно надежный. На указанные 30 метров не проверял, но залазил с камерой в море - кейс выдержал. Итог: вполне реальная альтернатива гопро. В более чем два раза низкая цена и так многое прощает заведомо, но пока (т-т-т) все путем.