![]()
Доброго времени суток!
Подскажите пожалуйста кто-нибудь технику спуска с крутых склонов! В какой раз при спуске падаю.. . уже чуть ногу не сломал... Походу моего хобби приходиться без страховки передвигаться по крутым склонам. На фото показан примерный вид склона, где вниз метров 30, но с выступами метров 6 до каждого. |
21-12-2013 07:00
МеДмеДь
Я хоть и живу на ровнине, но с горок спускаться приходилось. Сперва оценивал где это сделать лучше, а потом спускался как бы боком и не прямо, а наискосок. Если в при таком спуске падаешь, то вероятность сильно травмироваться значительно снижается. И ещё один момент, нужно стараться не бежать и не прыгать, спускаться нужно аккуратнее и не разгоняться. Если на спуске есть деревья, то это хорошо, в случае разгона, можно ухватиться за него и погасить скорость.
|
21-12-2013 17:38
КВН*
для начала книги по горному туризму и альпинизму, особенно устаревшие (середина прошлого века)
Шнур 6мм + перчатки + .. . (тут или одежка из брезента или полоса из брезента или какое железное спусковое + лента-кольцо вокруг таза) Шнур за двое и на нем вниз. Дошли до дерева, хорошего корня, камня, пня и тп, сдергиваем и набрасываем по новой. Хорошо если есть где либо, большая куча рыхлого песка, еще лучше мелкого отсева. Залазим на верх такой насыпной горы, и начинаем двигаться вниз. Идем полностью на пятках, носки поднимаем вверх, когда под пяткой образовалась уже большая ползущая вниз "куча". Выдергиваем из нее ногу и снова наступаем на пятку. Стягивая за собой ползучий слой. В зависимости от крутизны и размера фракции песка или отсева, может получаться сверх быстрый спуск. Иногда бывают такие перевалы в горах. Спуск с них - это получение истинного удовольствия от скорости передвижения. Когда по ним идем вверх - на три шага - получаем один шаг набора высоты ))) Эта же техника работает и на крутых лесных склонах. Нужно грузить пятку, поднимая носок. При сползании под пяткой образуется уплотнение из сдвигаемого грунта и какая ни какая опора. Если есть деревья, то двигаемся таким методом зигзагами, стараясь побыстрее "подвести" под себя дерево располагаемое пониже. Чтоб в случае срыва, налететь на него. В целом очень все сильно размыто. Почва, погода, рельеф, осадки и так очень долго. Хорошо помогают трек палки. Мне лично очень удобно делать их короткими как палки для инвалидов, опираюсь ладошками на них с верху и очень сильно гружу сразу две. Сполз, опять уперся в две и так по переменке. То на ноги, то на руки. Еще в ряде случаев, очень хорошо отрабатывает длинный шест, хорошо если еще и с рогатиной на конце. Рогатиной упираемся в землю, наваливаемся на шест и бежим с горы. ![]() Но все надо пробовать и отрабатывать. встречался не раз в бродилках с довольно опытными походниками, которых приходилось обучать азам быстрого спуска по лесным склонам. У них это обучение происходит на раз. После чего они начинают так же быстро спускаться. Что показывает на то, что даже довольно многоходящие, не всегда владеют техниками быстрого и безопасного спуска на относительно "не сложных" крутых спусках. Это когда веревку вроде еще рано навешивать, а без веревки можно уже разбиться при срыве. |
22-12-2013 20:54
Antid
МеДмеДь, КВН, благодарю!
![]() ЗЫ: Возможно еще кто-нибудь поделиться своим опытом. С уважением. |
23-12-2013 00:08
Makc k-113
Я бы первым делом поискал обход. Очень уж неприятно катиться по такому склону. Разве что именно спуск, с верёвкой и восьмёркой, и то если есть к чему привязаться. К деревцам не толще верёвки - как-то стрёмно оно.
|
23-12-2013 21:39
V1
Это
Я использую карабинный тормоз и ремень 'силовой' на штанцах ввиду того что сложные вещи мы обходим, а подстраховаться хватит. плюс то что показал JTF2. Лучше медленно идти чем быстро лететь. Притом ключевым при выборе страховаться или нет следует считать не сложность самого участка, а то что после него, т.е. как ДАЛЕКО лететь потом. |
24-12-2013 17:31
КВН*
не описывал точно, какой либо метод. Их много и подобрать можно под свою снарягу или вкусы-привычки. При этом все могут обеспечивать более менее безопасность (это если отталкиваться от ТБ и большую безопасность, если сравнивать со спусками без спец средств) В другой теме уже находили ссылки на шнуры 6мм, которых хватит по прочности и износоустойчивости для спусков и переправ сравнимые с более "простыми" 10мм веревками-статиками. Цена правда у такой шестерки.. . но вес и качество, заставляют задуматься о ее приобретении. Карабинный тормоз хорошо, но если человек не знает что такое карабин, то как ему о тормозе растолковать ))) Для этого и отправил к книжицам более давним. Там много вещей даны упрощенно, как раз подойдут под относительно не сложные спуски с веревкой. А из без веревочных - хорошо выгружаем пятку, делая тем самым себе ступеньку. Когда нужно к склону поворачиваться уже лицом - тут начинается как правило уже стрем ![]() А и про далеко лететь, как раз про деревья и описывал - выбираем траекторию движения так, чтоб при срыве на спуске с растительностью - выбирать где можно приземлиться безопасно, в случае чего. |
25-12-2013 10:12
Makc k-113
А чем карабинный тормоз лучше восьмёрки? Если те же карабины часто для чего-то другого использовать - получается "конфликт интересов", а если спуск настолько редкое явление, что неохота на него отдельную железку таскать - можно и на uiaa спуститься.
|
25-12-2013 14:52
Antid
"А из без веревочных - хорошо выгружаем пятку, делая тем самым себе ступеньку. Когда нужно к склону поворачиваться уже лицом - тут начинается как правило уже стрем "
- Такой способ спуска конечно возможен, но не везде!. |
25-12-2013 19:16
Antid
.. в обход я поднимаюсь.. . )) Наверное, придётся купить карабин и всё необходимое.
|
25-12-2013 20:58
Dead Cat
Но на таком шнурке не будут работать жумары, спусковые устройства.. Кроме того, нужно иметь двойную длину веревки, если нет желания бросать эдакую дорогую часть снаряги (веревку) после каждого спуска. Такие диаметры наверно хороши в качестве реп-шнуров. V1, а почему не.. . ну пускай 8ка большая и тяжелая (но уж не тяжелее 2х карабинов) и крутит веревку (а карабинный тормоз?), гри-гри, от которого все тащатся, пускай тоже большой-тяжелый. Но почему не что-нить из разряда outdoor.bigwall.ru ? |
25-12-2013 21:13
V1
Тем что.. . не надо носить с собой восьмёрку??? ![]() |
25-12-2013 21:20
countff
найдите хотя бы литературу на тему организации страховки.
там хотя бы будет основа - как делать самостраховку с альпенштоком, как крепить перила и распределять нагрузку между точками крепления. как делать полиспаст. как снизу забрать веревку! ) и живите долго! ну, теперь удаляйте )))) |
26-12-2013 03:05
Antid
Вот, параллельно по теме подумал об треккиговых палках, и погуглив нашёл единственную тему. Не хотелось бы покупать плохие палки...
|
26-12-2013 10:02
countff
думаю что 99% задач по спуску участников форума могут быть решены этой страховкой ) я перила вешаю когда стоя без особого наклона можно рукой достать склон )))) (почти серьезно написал)
берите любые - это расходный материал. подбор чисто индивидуальный и не принципиален. я выбираю самые простые 3-х коленки на винтовом креплении, по возможности без амортизатора, с резиновыми ручками и хорошей фиксацией темляка. |
26-12-2013 13:21
-Tourist-
Больше всего нравилось спускаться со склона горки покрытой слоем листвы. Палку длинную сломал, под мышку ее, уперся руками и поехал вниз. А палка работает как тормоз и помогает удерживать равновесие
![]() |
26-12-2013 15:21
countff
рост не при чем. вы их будете выставлять не под рост, а под условия - на подъем короче, на спуск - длиннее если не на максимум, на равнине - третий вариант.
берите те что длиннее. посоветовал бы леки, но мне не нравится их зажим темляка - открывается если бросить палку на петле. можно так же карбон, не принципиально. алюминий тоже сложно чинить в диких условиях - проще сломать посох. |
27-12-2013 16:06
Antid
countff, огромное спасибо, за ваши рекомендации, но я бы хотел иметь палки прочные, относительно лёгкие, и выдерживающие большие нагрузки, ввиду возможного применения их не по-назначению.. .
С уважением. |
27-12-2013 19:51
штурманс
мож, чего не понял, пардон...
с юности врезалась в память цитата из книжки: "если угол склона больше 55 градусов, соскальзывание не отличается от падения". поэтому, уточните на какой угол вы рассчитываете? если круче "самое короткое расстояние между двумя точками находится ПО ДОРОГЕ". в промежутке 30-45 с интервалом метров до 10, думаю, 2-ной рейпшнур должен быть достаточен. но мы предпочитали первое правило |
27-12-2013 22:40
V1
Если вам нужна максимальная прочность то это цельные палки. Если универсальностьb и работа при любом угле - это телескопические. Что важнее решайте сами.
![]() |
28-12-2013 02:45
Эрвин
Сущевствует довольно интересная техника для спуска, подъёма, преодоления небольших ущелий и, .. "чтобы и метать как копье"
![]() называется "прыжок канарского пастуха" (salto del pastor canario) youtube.com или верёвка с карабином тоже вариант неплохой. |
28-12-2013 03:29
strateg
Для переправ, думаю, допустимо использовать такие веревки, с оговорками. |
28-12-2013 03:31
strateg
До упоминаний опасных методов, не считал нужным что-то писать. НГ, кстати, в лесу праздновать буду |
28-12-2013 04:33
-Tourist-
Нафиг, грязь месить неохота. Обещают плюсовую температуру и отсутствие снега. ![]() |
28-12-2013 06:01
strateg
В городе грязь, в лесу нормуль |
28-12-2013 06:37
Antid
Естественно, Стратег! Еще раз скажу, что работаю в одиночку, и на большой высоте, метров 30 - 40 .. . поэтому, в целях своей безопасности и задал эту тему.. . Спуск, само сабой.
PS: Фотографии с видом вниз сделаю позже. |
28-12-2013 08:39
strateg
Вот здесь хорошо показано, документально |
28-12-2013 13:11
Werewolf_Zarin
Очень прикольно, если конечности казенные, или в силу возраста не чувствуешь страха и угрозы травмы.)))
|
28-12-2013 22:34
Antid
мож, чего не понял, пардон...
с юности врезалась в память цитата из книжки: "если угол склона больше 55 градусов, соскальзывание не отличается от падения". поэтому, уточните на какой угол вы рассчитываете? если круче "самое короткое расстояние между двумя точками находится ПО ДОРОГЕ". в промежутке 30-45 с интервалом метров до 10, думаю, 2-ной рейпшнур должен быть достаточен. но мы предпочитали первое правило" - Я рассчитываю на любой угол. Поэтому потребуется также альпинистское снаряжения. ----- "Если вам нужна максимальная прочность то это цельные палки. Если универсальностьb и работа при любом угле - это телескопические. Что важнее решайте сами." - Спасибо! Буду думать.) ----- "прыжок канарского пастуха" (salto del pastor canario" Прикольно! Соглашусь с мнением Werewolf_Zarin. Но, надо будет попробовать эту технику на практике.)) |
29-12-2013 00:17
-Tourist-
ну в городе вообще химия, а в зимнем лесу без снега грустно ![]()
|
29-12-2013 02:00
strateg
Есть снег в лесу - я только что оттуда. Не по пояс, но лежит. Комфортно так. |
29-12-2013 02:06
strateg
Техника требует тренировок и специфического оборудования (шеста-копья). С тяжелым рюкзаком тоже не попрыгаешь. |
29-12-2013 02:08
Эрвин
Ну что-ж, успехов! А здесь ещё несколько основных приёмов (смотреть с 50-й секунды) : пару основных слов из видео: |
29-12-2013 12:48
Werewolf_Zarin
Не соглашусь. Можно шест по прочнее, а вот лысым трусам ![]()
|
29-12-2013 14:01
strateg
О, еще один дуэлянт нарисовался? )))) Про "шест попрочнее" (с) - не в шесте дело, те что на видео выдержат любой адекватный вес. А вот ручонки не всякие выдержат вес собственной тушки, суставы страдающего избыточным весом человека тоже будут испытывать повышенную нагрузку, одышка опять же. В общем, тупо физуха (точнее ее отсутствие) не позволит. По моему, это очевидно. |
29-12-2013 15:33
Antid
"или верёвка с карабином тоже вариант неплохой."
- Спасибо! Не в курсе ли вы, где возможно почитать за эту технику? ----- "Техника требует тренировок и специфического оборудования (шеста-копья). С тяжелым рюкзаком тоже не попрыгаешь. - Это все понятно! ----- "Ну что-ж, успехов! ) .. здесь видео о том, как можно начинать пробовать:" - Спасибо! И вам того же! |
|