Карабас Барабас
P.M.
|
26-7-2013 11:56
Карабас Барабас
Достался от лейтенанта Красной армии вместе с фото с дарственной надписью. По ее словам, он прошел с нею всю Великую Отечественную. Рода войск не знаю, но, судя по квартире на Каширке, выданной тов. Сталиным, рискну предположить, что НКВД. Сам я бабушку никогда не видел, лишь однажды, ребенком, лет 30 назад, был подан к телефону))) Вобщем, это мои кот и сапоги))) Поскольку гугл помогать не хочет, пишу здесь. Если ошибся разделом, перенесите, пожалуйста. Сейчас будут слайды.
|
|
Карабас Барабас
P.M.
|
26-7-2013 11:58
Карабас Барабас
|
|
Карабас Барабас
P.M.
|
26-7-2013 12:03
Карабас Барабас
Никаких надписей нет. Вообще. Работает, как новый. Конструкция неразборная, думаю, пылевлагонепроницаемая. Приводится в рабочее состояние поворотом бизеля. Это все, что я знаю.
|
|
Спанч-боб
P.M.
|
26-7-2013 13:09
Спанч-боб
Есть отдельная тема по компасам. Если на стрелке это светонакопительный состав - поднесите к нему измеритель радиации. Будете очень удивлены. А вообще - на новодельный кетай ну очень похоже.
|
|
Stag-beetle
P.M.
|
26-7-2013 13:18
Stag-beetle
Гмм.. . боюсь огорчить, но мне кажется, что этот компас из серии сувенирных, выпускавшихся в разное время неизвестными предприятиями в СССр в период с 60 до 90 годов . По крайней мере, мне попадалось что-то подобное. Пригоден только для того, чтобы приблизительно определить направление север-юг. Цена деления 10 градусов. Отсутствуют визиры - точно взять азимут невозможно - следовательно, для по-настоящему военных целей, в ВОВ использоваться не мог. Не исключено, что лейтенант Красной Армии просто понтовался этой симпатичной вещичкой, не имеющей практической ценности. Ничто человеческое не было чуждо людям и в те далёкие времена. ИМХО, разумеется. о
|
|
Карабас Барабас
P.M.
|
26-7-2013 14:15
Карабас Барабас
Исключено, что Китай или сувенирка, работает прекрасно, сборка безупречная. Есть фотосвидетельство, если мне память не изменяет, на фото она молодая, в форме, на руке компас. Вещь в семье находится больше, чем я. Компас был подарен отцу в его детстве. Это конец 50-х, начало 60-х получается. Состав светонакопительный присутствует, сичас обретается в изголовье, в прикроватной тумбочке))) Переложу.
|
|
Antid
P.M.
|
Состояние хорошее, как-будто большее время лежали где-нибудь в тумбочке.. . сам корпус вроде серебряный. Потрите ляписом.. . Не продавайте ваши реликвии!.
|
|
Карабас Барабас
P.M.
|
26-7-2013 15:59
Карабас Барабас
Originally posted by Antid:
Не продавайте ваши реликвии!.
Э-ээ, вещь, как-бы не на продажу, вещь сильная. Хочу понять её назначение для меня лично, именно, как семейной реликвии.
|
|
Antid
P.M.
|
"Э-ээ, вещь, как-бы не на продажу, вещь сильная." - Ну, как сказать "сильная".. . у барыг, с рук, где-нибудь на рынке, пару десятков $, а так ему красная цена прим. 100$, при том, если компас серебряный. Ведь ни надписей, ни другого нет, что могло бы его идентифицировать.. . Вещь хорошая.. . памятная.. .
|
|
Карабас Барабас
P.M.
|
26-7-2013 16:40
Карабас Барабас
Мне придаёт уверенности, когда нужно, и возникает не известно откуда. Постоянного места не имеет, но и потерять невозможно. Вспомнил про него, пошёл и взял, без поисков. Чем тоже интересен, как-бы компас для нахождения себя. Как маяк. Может, специфическое что-то, почитаешь тут легенд про СМЕРШ, и не такое подумаешь))) Нет маркировки, даже затертой. Что это и откуда? Наш или с фрица снятый, (буквы русские))) какую историю он несёт? Вот что хотелось бы узнать.
|
|
Palitch
P.M.
|
Ремешок на 2 удара-не характерен для РККА/СА. И роза ветров векторная-в СССР не была напрочь табуированна,из-за НАТО но в серийку чтобы попадала,навскидку не упомню. В корпуса часов компасы впендюривали nhtwatches.com но то что на фото ТС ,ближе к бездуховному Китаю.ИМХО
|
|
Antid
P.M.
|
По ремешку и корпусу видно, что компас автора темы из другого времени.. .
|
|
Карабас Барабас
P.M.
|
26-7-2013 18:04
Карабас Барабас
Ребят, это точно не фейк. Три десятилетия он на моих глазах, а с 87-го был передарен мне в честь первого школьного похода (на пикник, в ближайшую посадку))) Помню фотку прабабкину, в форме и с этим браслетом (кажется), никогда не приходилось усомниться в подлинности. Сработано очень тонко, судя по потертостям дужек и бизеля - вещь носили и пользовались, испод серебрения проступила латунь. Ни одного похожего за два дня подбора запросов не нагуглилось, хотя вещь явно серийная.
|
|
Palitch
P.M.
|
Приводится в рабочее состояние поворотом бизеля.
Для СССР-такой стопор?Я сдаюсь.Не то что не видел-даже не слышал.Х.з,чудеса случаються. .Может на Вам Риберте http://reibert.info/ поспрашать,или на антике forumtopics/149.html ? На физприборовский -не похож forums-su.com С ув
|
|
Antid
P.M.
|
.. как то должен разбираться.. . фотки бы по крупнее сделали.. .
|
|
Palitch
P.M.
|
Может это Россия?До 1917г. А не совок. Была модель-"луковица" карманная.Похожая-и с розой.Латунь. Про безель-не забожусь.В своё время было популярно карманные часы,переделывать в наручные.припаивая "ушки" для ремешка.У меня был "Мозер" из таких,с крышкой ИМХО некая вероятность тюнинга-хром\припайка ушей. ? С ув
|
|
Карабас Барабас
P.M.
|
26-7-2013 20:03
Карабас Барабас
|
|
Карабас Барабас
P.M.
|
26-7-2013 20:23
Карабас Барабас
Прошу прощения, кроме планшета под рукой нет ничего. Дужки не впаяны, туго вставлены в отверстия, если и паяны, то, скорее изнутри. Разобрать не смогу, это ему кранты будут, не для этого вещь столько лет прожила))) Кстати, полировка стекла в идеале, ни единой потертости. Царское происхождение, "КомпАс Царевича Алексея"))) - вряд ли, царей в роду небыло, да и ремешок мягкий, хоть, бывает, по 10-летию без носки в обычном ящике стола лежит. Хотя, как знать. Если бываете на форумах коллекционеров, покажите, пожалуйста мои фото, если не трудно.
|
|
Palitch
P.M.
|
Дужки не впаяны,
С монтажём возможны варианты Если бываете на форумах коллекционеров
Не-а. Но ссылку,людям которые возможно в теме-бросил.Будет конретика-не утаим Вы кстати на молотке или ебее компасы смотрели?С ув
|
|
Спанч-боб
P.M.
|
26-7-2013 21:21
Спанч-боб
Фотки качества ужасного. Меня вводят в не понимание заклёпки и пряжечка ремешка. При почтенном возрасте - они должны быть хоть как-то потёрты.. .
|
|
Antid
P.M.
|
"При почтенном возрасте - они должны быть хоть как-то потёрты... " --- но, кожа то старая.. . лежали в углу тумбочки, лет 30.. . у дедушки, нынче покойного.. .
|
|
Palitch
P.M.
|
но, кожа то старая
Если не приводить цитатку из к\ф "Офицеры"-"Комэска? Сохранил" Это портсигар человека,разбившегося на ераплане-типа "дуглас"во время ВОВ.Т.е "весчи"-около 70 лет По фото,состояние кожи- определить трудно ИМХО
|
|
Antid
P.M.
|
Спасибо, за фотки.. . но, я за кожу от автора говорил.. . Кстати, разговор был за компас, а вы, что нам показываете?.. )
|
|
Карабас Барабас
P.M.
|
27-7-2013 07:54
Карабас Барабас
Надо полагать, что кожа - не показатель, при хорошей обработке может нормально сохраняться. Тем более, лет 5 назад обработано баллистолом. Огромное спасибо за помощь!
|
|
Карабас Барабас
P.M.
|
27-7-2013 17:57
Карабас Барабас
Виноват, соврамши. На фото, где она во весь рост, она еще до войны. Фото 44-го года по пояс. Погоны старлеевские, другие знаки различия нечитаемы, пуговицы засвечены, пояса не видно, петлиц нет. Отец говорит, была зенитчицей. После войны работала в Сталинском аппарате, как говорят "сидела на Камбоджии". Вот все, что удалось узнать. Что говорят спецы от коллекционирования?
|
|
Palitch
P.M.
|
спецы от коллекционирования?
Один на даче.Там тернет есть,но своеобразный.Второй вне зоны доступа. Будет конкретика-не утаят С ув Пы.Сы. довольно робко выскажу личное предположение-или ленд-лиз,или по репарации
|
|
Карабас Барабас
P.M.
|
29-7-2013 10:38
Карабас Барабас
Эх, знать бы его наименование, что за "зверь", поисковики и библиотеку никто не отменял, нашёл бы. Как можно составить поисковый запрос, кроме обыгрывания военных лет, наличия браслета, формы и др. очевидных признаков?
|
|
Ursvamp
P.M.
|
Подшипник на компасе не импортный вроде.
|
|
Карабас Барабас
P.M.
|
3-8-2013 15:59
Карабас Барабас
А что подразумевается под подшипником? Проставка между стеклом и стрелкой?
|
|
Ursvamp
P.M.
|
Originally posted by Карабас Барабас:
А что подразумевается под подшипником?
А на чем стрелка на иголке крутится - латунная гильзочка с красным камушком.
|
|
Карабас Барабас
P.M.
|
3-8-2013 17:39
Карабас Барабас
Да, стрелка вставлена в латунный цилиндр с проточкой, напоминающий по форме гильзу, только диаметром около 4 мм, в середине украшенную полированным камушком или эмалью. У меня черного цвета.
|
|
Карабас Барабас
P.M.
|
3-8-2013 17:42
Карабас Барабас
Это камень, он опрессован по периметру оправой, причем очень аккуратно. Видимо, в него изнутри упирается игла.
|
|
Ursvamp
P.M.
|
Такой подшипник?
|
|
Ursvamp
P.M.
|
Вероятнее всего, Ваш компас - довоенный, выпущен в Москве. Были такие же варианты только в формате карманных часов - без ремешка. Возможно, что такими компасами оснащались довоенные военлеты.
|
|
Карабас Барабас
P.M.
|
3-8-2013 18:23
Карабас Барабас
Да подшипник по принципу такой же, отличия в геометрии, циферблат тоже похоже из тех же рук. По Вашей фотографии попробую искать электроприбор москва, на моем надписей нет. Пока это наиболее похожий на мой из тех, что я видел. Огромное спасибо! Будут результаты, отпишусь.
|
|
Bonart
P.M.
|
полагаю, компас не довоенный и уж тем паче - не военных лет, а 50-60 годов прошлого века. на это указывает крепление ремешка на клёпки, часовой корпус и циферблат с розой ветров. продукция явно не военного назначения. скорее, подарочный экземпляр.
|
|
Ursvamp
P.M.
|
Originally posted by Bonart:
не военных лет, а 50-60 годов прошлого века
Тогда пожалуйста объясните наличие этого компаса на руке его владелицы на фотографиях военных лет.
|
|
Bonart
P.M.
|
Тогда пожалуйста объясните наличие этого компаса на руке его владелицы на фотографиях военных лет.
я не могу объяснить то, чего не вижу.. . кстати, следов носки на ремешке нет совсем.
|
|
Ursvamp
P.M.
|
Originally posted by Bonart:
следов носки на ремешке нет совсем.
ТС его обработал, вроде как. Следы носки в достатке. Мой компас Адрианова тоже примерно по ремешку так же сохранился. Да даже подвес для финки у меня при носке выглядит нормально. А она 60-х годов! Где-то валяется от Селги ремешок, и тоже ничего! А таскали его немало.
|
|
Bonart
P.M.
|
Следы носки в достатке.
клепки не потерты. чуть надтреснуты ушки ремешка, но явно не от ношения. нет вмятин от пряжки на ремешке с отверстиями. да и потом, клепки все-таки более поздние. 60-х годов.. .
|
|
|