30-8-2012 04:19
lufthetzer
А я что-то в последнее время все больше разочаровываюсь в мембранах используемых в горном туризме (подчеркну, в горном туризме, а не высотном и техническом альпинизме). Больше склоняюсь к использованию легкого и быстросохнущего волокна, синтетика (типа как раньше был авизент), бамбук и т.п.
|
30-8-2012 04:34
qwerty12
Быстросохнущая одежда без защиты пррименима только в теплый дождь. В осенний затяжной холодный - это жопа. Лучше отпотеть под клеенкой, но теплым и не насквозь, чем промокнуть холодным. Особенно при проходе по кустам, когда вода холодная катится по тебе быстрее, чем ты ее нагреваешь. И в итоге развивается такое охлаждение - что просто пипец. Клеенка работает. Правда, в темнохвойном лесу - недолго. Изнутри отсыреете, но переохлаждение не заработаете - а это главное. Проблема намокания - она ж не в том, что неприятно, а в том, что холодно.
|
30-8-2012 04:59
lufthetzer
Вот! А сверху - что-то из хардшелловских дождевиков.
|
30-8-2012 06:47
Ларич
А плащ-палатки? Поможет, если офицерская?
|
30-8-2012 07:04
lufthetzer
Да я вообще ко всем этим армейским вундервафлям отношусь скептически - тяжело, объемно, хз как по функционалу.
|
30-8-2012 07:46
Ларич
Офицерская вроде ничего - теплая, и по весу небольшая
|
30-8-2012 07:58
ag111
В лесу - пончо и фартук ниже края сапог. Но фартук носить стесняюсь
![]() |
30-8-2012 11:55
qwerty12
У меня была штатовская (сам тама в магазине брал) клеенчатая защита. 2 штуки. одна в виде пончо и одна типа "верх и низ", навроде нашего легкого костюма химзащиты. Оба варианта с мембранами, толку от которых было немного. Клеенка довольно крепкая, но и тяжелая, хотя в свернутом состоянии весьма малогабаритно. Мне больше пончо нравилось. Болотники развернутые оно с запасом перекрывало, потел в нем меньше. Изодралось все, но поработать успело. В принципе, был доволен.
Типа капроновых дождевиков тоже помогает - они хоть и не водонепроницаемы, но часть воды все-таки стекает (главное, чтобы не в сапоги) и не продувает. Т.е. тепло хранят. Осенью по мокрым кустам в холодный дождь ходьба с рюкзаком уже не согревает, если без хоть какой-то плотной защиты. Заработать переохлаждение еще проще, чем зимой. Чуть начал замерзать - сразу костер и отогреваться. Иначе запустишь - и уже пальцами спичку - зажигалку не удержишь.. . Как и нож, чтобы достругаться до сухого.. . |
30-8-2012 16:16
gumo
+1 сам серьезно промерзал только в мороз -35, и как то в октябре, дождь, ветер и околонулевая температура. |
30-8-2012 19:07
Atmox
Ребята, если не сложно, то киньте пожалуйста ссылки на ebay с мембранным костюмом , и НАТОвским пончо!
|
31-8-2012 12:35
JTF2
А по дожду просто не хожу, жду когда закончится.
|
31-8-2012 12:37
JTF2
Вам же уже сказали, что "НАТОвское пончо" - это термин беграмотных в отношении снаряжения людей. Зачем вы повторяете? |
31-8-2012 12:51
gumo
Давайте будем терпимее к друг другу. Не нужно резких выражений. |
31-8-2012 13:10
Werewolf_Zarin
Надежный проверенный вариант, 100% не промокаем,не имеет веса, срока хранения, не подвержен истиранию, можно использовать у костра. |
31-8-2012 15:26
gumo
to Polkan64
брезент? |
31-8-2012 15:38
Polkan64
Плащ-палатка изготавливается из хлопчатобумажной палаточной ткани.
|
31-8-2012 15:43
Polkan64
Здесь можно скачать руководство по палаткам военное. Там много полезного можно почерпнуть. world-rest.net
|
31-8-2012 17:02
qwerty12
Забыли добавить - ПРОРЕЗИНЕННОЙ. Вес у плащ-палатки - мама не горюй. |
31-8-2012 17:39
Polkan64
Никакая она не прорезиненная. Обычная палаточная ткань с водоупорной пропиткой. Скачайте руководство - почитайте. Вы путаете с плащ-накидкой офицерской. И вес у плащ-палатки - 1,4 кг.
|
31-8-2012 22:08
JTF2
... В сухом состоянии. |
31-8-2012 22:11
JTF2
А я не пограничник Карацупа, мне нарушителей границы останавливать не надо. Если я делаю вылазку на природу, я хочу чтобы она была максимально комфортабельной и безопасной. |
1-9-2012 00:24
gumo
безопасно в бункере сидеть |
1-9-2012 01:28
JTF2
Делать вылазку одному, в глухомань это уже экстрим. И это не учитывая сложнопроходимой местности и диких зверей. Искать на жопу приключений во время дождя, когда видимость хреновая, а местность становится просто опасной для передвижения, лично мне не хочется. Вам хочется - я не возражаю, мне некрологи о дебилах-туристах нравится читать.
|
1-9-2012 01:32
Werewolf_Zarin
Да что вы спорите, ну кто то ходит в дождь JTF2 не ходит, каждый дрочит как он хочет, тема не об этом же.
Лучше давайте что нибудь из гавносплава обсудим пошитое гнилыми нитками или какую там горку прогорок можно салом натереть или свечкой. Вот помню телогрейки слесарей промасленные и натертые до блеска нехрена не промокали, может пойти таким путем, дешево. |
1-9-2012 01:51
JTF2
Так чёрный пластиковый мешок для мусора из толстого пластика одетый как пончо уже давно успешно используется как защита от дождя в странах третьего мира. Бюджетно и эффективно.
|
1-9-2012 01:54
gumo
зачем хамить? в дождичек он боится выйти из дома, беда то какая, есть более серьезные проблемы в лесу. |
1-9-2012 03:10
JTF2
Вот здесь начало положено было:
Поучать меня сарказмом не надо. Будишь писать в том же тоне - пошлю на хер, у меня это просто. Понял, Карацупа?
|
1-9-2012 03:26
gumo
Ты бред несешь. Название темы прочитай, МНОГО раз прочитай. И тут ты такой заваливаешься самый умный, "я в дождь ни куда не хожу". Кому это тут интересно? Есть задача, и народ делится, кто как решает проблему. Понял ли? |
1-9-2012 03:46
JTF2
Кому не интересно - пройдёт мимо, кому интересно - задумается. Теперь понял, да?
|
1-9-2012 03:54
gumo
По теме есть что сказать? А я же забыл, ты в дождик дома.. . Иди лесом короче. Не засерай тему. |
1-9-2012 04:01
JTF2
Всё, закрашиваю.
|
1-9-2012 04:50
Lat.(izvinite) strelok
Пончо весит 0,4 кг. Функцианальность- та же. |
1-9-2012 05:09
Polkan64
Согласен. В весе есть значительное превосходство. Но в доступности и цене значительно уступает. Плащ-палатка - 200 рублей на любом рынке. Испачкать, прожечь - не жалко. При намокании конечно вес увеличивается. Но это неудобство компенсируется ее защитными свойствами и универсальностью. В каждой вещи есть свои преимущества и недостатки - вопросов нет. Каждый выбирает для себя наиболее подходящий и доступный вариант. Я поделился личным опытом. Еслибы на рынке рядом продавались пончо и плащ-палатки по 200 рублей, бесспорно бы выбрал пончо. А так довольствуемся тем, что есть...
|
1-9-2012 06:16
lufthetzer
Если вопрос в цене - купите защитный плащ из ПВХ в магазине спецодежды. Дешев, легок, не промокает и не напитывает влагу совсем.
|
1-9-2012 07:10
qwerty12
Будучи на службе в 90-е годы, выдавали именно прорезиненные плащ-палатки. Не пропитанные брезентовые.
|
1-9-2012 09:26
Polkan64
Эти варианты пригодны только для неподвижного нахождения под дождем. Если двигаться - изнутри отпотеют так, что еще мокрее будешь, чем без них.
Мне, собственно, незачем. Я свой выбор сделал. А так как автор темы предложил обсудить варианты - я свой озвучил. Еще, кстати, некоторые используют плащ от химзащиты ОЗК - тоже из военной тематики. Но по мне - плащ-палатка более универсальна. |
1-9-2012 09:31
турист-шатун
ответ: откуда столько агрессии? меня сплав почти во всём устраивает. |
1-9-2012 10:28
Нольнольшесть
Да-да, меня тоже давно интересует, на чем основывается патологическая неприязнь к Сплаву у Werewolf_Zarin. Возможно, я ранее что-то пропустил, но все-равно интересно, за какие проступки уже принято прикреплять приставку "гавно-"? |
|