Подскажите по прицелам 3 поколения

Всем добрый день. Гаспода подскажите по качеству картинки с ЭОП пок.3. Например прицел -СОТ X4 пок. 3В, чувств .-св. 1900 мкА/ лм, разр .47-51 штр/мм,увел.-4^. ЭОП у него с маленьким разрешением всего 47-51. Вопрос-будит ли с таким разрешением четкая картинка? Или это слабенькая тройка? Может лучше взять Дедал 450С?Кто чем может-просветите неуча.

я с просьбой обратился,а ты мне ценник с тлф по ссылке представил. Это прикол такой?

Друг эта машина будет значительно лучше любой 2+ - даже не парься.
С учетом возможностей оптики на данном приборе ты даже не сильно различишь с большим количеством строк изображение. А вот чувствительность нормальная, только зимой западло - будет видно чуть хуже чем в 2+ из-за высокой чувствительности при наличии звездного неба или луны (прибор будет понижать свои характеристики чтобы не угробить ЭОП. А вообще любая нормальная 3 будет лучше чем 2+. Бери и не парься, только старайся не сильнее 30-06 калибр применять, так ЭОП целее будет, а остальное ерунда. У самого 3 3ки, 1 пинакл и 2 альфы, так что зна о чем говорю именно из практики.

Спасибо,за позновательный ответ. Это меня радует по 3 поколению. Хочеться взять тройку,что бы в лесу с подхода-не пользоваться ИК осветителем т.к. увидиш только засветку от ветачек,листвы,деревьев и т.д.

У меня был прибор Дедал 450С поколения 2+ !
Когда глянул на охоте в Дедал 480 ДК3 - поколения 3. Для себя все понял! Поколение 3 мне понравилось гораздо больше ! Картинка лучше - особенно при спросмотре например поля.. . Гараздо дальше видит !

СОТ применяет в своих приборах ЭОП-ы производства Эран ФЭП.Которые к сожалению очень чувствительны к ударным нагрузкам.Дедал 450С -слабоват.
Оптимальный вариант Деп0,в звездные ночи опережает нашу трешку. В идеале конечно взять прибор с трешкой можно и нашей ,но с ручной регулировкой чувствительности,зернистость с помошью этой функции убирается.

Всем добрый день. В данном СОТ Х4 ,стоит автоматическая регулировка яркости. Там ручной регулировки яркости нет,только в моделях СОТ ХPRO и в СОТ Х2 есть. А если автоматическая стоит-смогу ли я в лесу под кронами деревьев и небо в облоках,отличить кабана от пенька до 50м?(без ИК подсветки) Или будут сплошные шумы и толком различить что-то вообще не реально?

Коль речь зашла о трёшке, хотелось бы услышать мнение Игоря и Алексея(emserv)о том, как улучшить картинку в Дедале 480 DK3(110)? Дело в том,что в нём стоит слабоватый ИК. Некоторые советуют поставить лазерный ИК
L01F(Infratech),другие говорят, что это сильно повлияет на зрение. Так что же тогда ставить? Ваше мнение,господа?

На мой взгляд лазер мягче чем светодиод.Ставьте лазер с каскадным переключением мощьности.Но учтите какая бы длина волны не была на лазере,даже выше 940-ка-ее(имеется ввиду излучатель)кабан и челове будет видеть.

Лазерной подсветкой - можно запросто пожечь ЭОП !

Лазерной подсветкой - можно запросто пожечь ЭОП !
Каким образом?Вы собираетесь подсветкой светить себе в объектив.
Пожечь можно ,но только эоп другого прибора,через который смотрят на твою подсветку под прямым углом (например охот.инспектор)
А лазер отражается от листьев мягче ,чем светодиод,проверено не раз.

смотрят на твою подсветку под прямым углом (например охот.инспектор)

Вот так глаза и ломают , нех смотреть ,мы и сами видим что нам надо.

Вот так глаза и ломают , нех смотреть ,мы и сами видим что нам надо.

Мой подельник пристроил для этого мощьный целеуказатель на ствол.Уже есть результаты ,минус два 2

Originally posted by ЛОВЧИЙ:
Лазерной подсветкой - можно запросто пожечь ЭОП !
Каким образом?Вы собираетесь подсветкой светить себе в объектив.
Пожечь можно ,но только эоп другого прибора,через который смотрят на твою подсветку под прямым углом (например охот.инспектор)
А лазер отражается от листьев мягче ,чем светодиод,проверено не раз.

Есть на форуме tim535 так вот у него на 450с менялся эоп по причине установки лазерной мощной подсветки. Дословно ему на Дедале сказали что из-за установки лазерной дополнительной подсветки вышел из строя эоп. За 33000 был заменен на новый.

У меня лет пять стоит лазерная подсветк с каскадной регулировкой мощьности-все работает.Не пойму нахрена Дедал продает эти подсветки,если они убивают своих же?

Госпада подскажите по ЭОП. Выбираю прицел 3 пок. и путаюсь в характеристике ЭОП. За,что отвечает 1.интегральная чуствительность 2.разрешение 3.усиление яркости(света) 4.сигнал шум. Я понял одно чем больше разрешение-тем четче картинка в прицеле,а остальные функции за,что отвечают? Просветите. За раннее спасибо.

Originally posted by ЛОВЧИЙ:
У меня лет пять стоит лазерная подсветк с каскадной регулировкой мощьности-все работает.Не пойму нахрена Дедал продает эти подсветки,если они убивают своих же?

Речь идет не о дедаловских дополнительных подсветках - которые адаптированы под их прицелы...

Могу прилепить фотку подсветки которая пожгла 2+

Originally posted by Docent1777:

как улучшить картинку в Дедале 480 DK3(110)? Дело в том,что в нём стоит слабоватый ИК

Для ДК3 75 миливатт штатной подсветки хватает за глаза. Я на своем вообще заклеил линзу осветителя полупрозрачным скотчем - без него в темном лесу даже на минимальной мощности сильно засвечивает.

alexsi, какой в итоге ночник приобрели?

ну история такая. СОТ Х4 пок.3-заказал,продовец сказал,что за 120$сам приедет в мой город и в руки отдаст-чтоб пересылом не отпровлять т.к. говорит вещь дорогая и деньги при передачи прицела я ему отдал бы.я очень обрадовался.на этом он увы-пропал.когда я ему позвонил ,он ответил что забыл на какой тлф звонить-вобщем я понял ,что СОТа мне не видать. Т.к. у нас в украине напряг с 3 поколением,есть только в Киеве Дедал 480 ДК3,но за него просят 10000$(не для меня по расходам),то остался последний вариант-Фантом 4х60 пок.2+.С америки я заказал быстросьемные кронштейны на дневной прицел и на фантом. Первый пришел фантом,крутил я его ,крутил и так и так-да не нравиться как он показует-без подсветки всегда со снегом,а с подсветкой без снега, но четкость видения меня не устраивает.я лису с 60м с включеным ИК не могу распознать,что бежит ко мне боком(похожа на лису и на выдру и на куницу)вобщем четкость не понравилась мне. итог-вернул его и через месяц должен новый фантом прийти.Вот такие пироги.А вообще скажу про насадку перед окуляром-ее хают ,что не удобно голову держать,всегда ИК надо пользоваться(возможно это и так)но я использую цифровую насадку с ик 940нм уже более года.качество видения через прицел не ахти т.е. не видно каждый листочек на дереве,а видно типа контур всей листвы в одном целом. но тем не менее до 70м-это очень достойный вариант,я с такой парой смело стрелял в голову кабану метров с 50,бьет всегда точно. вот я и думаю,что лучшеб поискал и купил монокуляр пок.3 на дневной прицел,чем купил ночной прицел.но деньги за него заплачены и буду ждать когда его привезут. вот такая история вышла. Всем хорошего дня и настроения.

.С америки я заказал быстросьемные кронштейны на дневной прицел и на фантом

подскажите что за крепления быстросъемные,как обзываются и где заказывали?
Тож беру фантом.
С уважением Игорь!

Всем добрый день,крепления на Фантом заказывыл здесь в форуме-Купля продажа в Украине. У Андрея ,у него ветка-привезу все с Cabelas ,без процентов. Крепления такие-магазин- Optics Plаnet.com. 1.GG&G
Accuca Quick Detach Base w/ Integral 30mm Rings for Bolt
Guns-с планки пикатини на кольца для дневного
прицела,низкие по высоте кольца. 2.GG&G Accuca QD
Scout Rail-с планки пикатини на планку пикатини. Они помоему в районе 400 дол.(оба)стоят и за доставку точно не помню,но не дорого. Вобщем Андрей молодец,привез быстро и без проблем,приятно с такими людьми работать.Вот вроде ,что знал-расказал.Удачи в покупке и в ночных выстрелах!

Всем здравствуйте.Пользовался 470с дедалом 6 лет.В прошлом году поставил айтеч и дедаловскую гляделку без подсветки, неохти.. Сейчас взял к нему подсветку,а заодно и 460 дедал только что выпущенный, и то и другое 3 и гораздо лучше чем 470с,однако с туманом и ночной дымкой бороться не получается, думаю надо тепловизор-гляделку наверное брать, только я в них пока ничего не понимаю.. . С уважением

а заодно и 460 дедал только что выпущенный

DK2 или DK3 взяли? Можно немного подробнее о прицеле. Стою перед выбором сначала нацелился на 470 DEP_0(100) но у 460 вес очень нравится.

Стою перед выбором сначала нацелился на 470 DEP_0(100) но у 460 вес очень нравится.

Только 490Дк3.

Только 490Дк3.

Доверяю полностью Вашему мнению. Тем более так категорично. Вообще я вижу идеально еще и тепловизор иметь для наблюдения. По опыту не удобно через ночник долгое наблюдение вести. На весу оружие тяжело держать продолжительное время, облокотив на упор подшуметь можно.

Да, гляделка в виде тепловизора необходима.По опыту охот с применением тепловизора пришел к выводу,что процентов 40 мы не видем зверя ,наблюдая через пнв,пусть даже 3+ поколения.

процентов 40 мы не видем зверя

Я думаю - побольше

Originally posted by ЛОВЧИЙ:

Только 490Дк3.

Можно тезисно аргументировать Ваш выбор в сравнении с 460ДК3?

Можно тезисно аргументировать Ваш выбор в сравнении с 460ДК2?

Присоединяюсь к вопросу мне вес импонирует на легком карабине. Возможно комплекс с тепловизором нивелирует преимущество 490Дк3?

Originally posted by Gross_up:

Можно тезисно аргументировать Ваш выбор в сравнении с 460ДК3?

Вроде там какие то проблемы с 460 были, и приостанавливали его производство?

Вроде там какие то проблемы с 460 были, и приостанавливали его производство?

Была проблемка,от отдачи плата уезжала .Сейчас все доработано и поступил в продажу.

Можно тезисно аргументировать Ваш выбор в сравнении с 460ДК2?

В 490-м светопроводимость выше(просветление линз самое продвинутое,диаметр объектива),проводной пульт управления есть,ручная регулировка чувствительности с помошью которой можно убрать зернистость и добиться хорошей контрастности,угол поля зрения гораздо больше.460-й только выигрывает по габаритам и весу.На 460-м неудобные кнопки управления.

Спасибо.