ИК подсветка на ДЕДАЛ 450-с

Имею в пользовании ПНВ Дедал 450-С со встроенной подсветкой. Как показывает практика пользования, эта подсветка меня не устраивает по нескольким причинам:
1 Ее дальность действия метров 100, а хочется хотя бы до 300.
2 Когда стоишь допустим перед полем пшеницы, она засвечивает фоном первые метров 30-40, а потом уже не видно.
3 Очень видна для кабана, он ее как видит, его как шилом в зад.
Пробовал ставить ИК фонарь Pulsar-940-светила хуже моей родной, но есть плюс, что она невидима!!!
Поэтому, прошу помощи у форумчан. Посоветуйте какую лучше поставить лазерную или ИК, и какие должны быть характеристики, что бы подходила моим требованиям. И кстати, слыхал что лазерные опасны для зрения (это когда смотришь в них или когда луч попадает тебе в глаза???
Буду рад любым советам ЗНАЮЩИХ людей.

Очень хорошая тема!послежу.

У дедала есть неплохой фонарь мощностью 250мвт длина волны 940- но цена.... Да и при ратности 4 стрелять на 300 Вам врядли придется- не для этого 450С.

СЕРЫЙ никто не говорит про стрельбу на 300 метров, но просмотреть допустим поле на такое расстояние это важно, тем более когда зверь тебя не обнаружил.Я думаю у охотники-практики меня поймут и поддержут!!!!

Тогда у Вас выбор небольшой - лазерный ИК с длиной волны 940. Чем больше мощность тем дальше увидите. Только на большой мощности тоже немного просвечивает красное свечение. Также встает проблема с креплением под подсветку. Как понимаю у Вас 450С в охотничьем варианте а не полицейском где есть под него площадка. Попробуйте взять Лазерный ИК у дедала на пробу- потом заодно опишите как оно.

уже много раз обсуждалось - чем выше длина волны излучения (не важно, ИК-диода или лазера) тем он более невидим, но и чувствительность ЭОП почти пропорционально падает с увеличением длины волны. Поэтому у вас так и получилось с PULSAR 940 - мощности в нем хватает, но ЭОП уже практически "не видит" на этой длине. Поэтому выход действительно только один - наращивать мощность излучения, а это, как уже заметили - совсем другие деньги. Да и при этом тот же лазер становится очень опасным для зрения (безопасным считается только лазер соответствующий 1 классу лазерной безопасности).

Посоветуйте какую лучше поставить лазерную или ИК, и какие должны быть характеристики, что бы подходила моим требованиям.

Для охотничьих целей для вашего "Дедала" нужна обычная ИК подсветка с длинной волны от 805нм и мощностью от 100 мвт,этого вам будет достаточно,чтобы контролировать открытые пространства ночью достаточно далеко."Дедал"ставит свою штатную ИК подсветку прямо на прицел без возможности регулировки и заявленные характеристики по длинне волны не соответствуют действительности(805нм),на самом деле длинна волны ниже,

Очень видна для кабана, он ее как видит, его как шилом в зад.

реальная практическая истина.Когда-то эту проблему я решил просто приобрел Yokon-овскую ИК подсветку(дл.волны 805нм,мощность 100мв)прицепил на ствол так,чтобы ночник "видел" свет и усе,после этого никто никуда не убегал.

Когда стоишь допустим перед полем пшеницы, она засвечивает фоном первые метров 30-40, а потом уже не видно.

Эта проблема из-за того,что ИК подсветку нет возможности отрегулировать(поднять выше),засветка будет все равно,но на более близком расстоянии,думаю метра два,три может чуть дальше,но не 30 метров точно.Для "вытягивания" максимальных возможностей из вашей "лампы" вам нужна ИК подсветка с длинной волны от 805,810,830,мах850нм,соответственно мощность д.б.от 100мв,но есть одно "но" как убедиться соответствуют ли заявленные производителем характеристики реалиям я не знаю, особливо если девайс маdу in china.

Когда стоишь допустим перед полем пшеницы, она засвечивает фоном первые метров 30-40, а потом уже не видно.

СОТ делает вот такие кроны (правда у меня для насадки),и по деньгам очень приемлимо!

С ув.Артур

Всем спасибо за участие в данной теме. Но хочется более конкретики, в плане-опыта использования конкретной модели с ПНВ. То есть человек поставил, пользуется, наблюдал за животными, как они реагируют , есть сравнение со встроенной и т д

Originally posted by kabar:

СОТ делает вот такие кроны (правда у меня для насадки),и по деньгам очень приемлимо!

С ув.Артур

Под какой диаметр обьектива и как собственно закрепляеться?

Под какой диаметр обьектива и как собственно закрепляеться?

Под 40й и 50й,а закрепляется хомутом(кстати крепко стоит)!

С ув.Артур

Originally posted by kabar:

Под 40й и 50й,а закрепляется хомутом(кстати крепко стоит)!

С ув.Артур

Спасибо за инфу.Интересное решение когда нет нет дополнительных виверов.

У меня INFRATECH L 01C,очень доволен,главное удобство это фокусировка,можно хоть точку сделать,минусы это цена и опасность для зрения

Вопрос к пользователсям 450С.. . Какова максимальная дальность идентификации, скажем лисы, при условиях: 1/4 луны, ясное небо, поле предположим перепахонно, но без снега?

Доброго времени суток уважаемые форумчане!Прицел ГАЛС 03 1 плюс лазер. Встроеный ик лазер длина волны 850, мощность 90.Светит замечательно,но одно стадо хрюнов под ним спокойно стояло на дистации 30-50 метров,другое(видимо стреляное из под лазера)на включение тут же реагировало бегством.Посоветуйте пожалуйста какой фонарик использовать в данной ситуации? На прицеле уже установлена дополнительная планка вивера.
Прощу прощения у топикастера за вторжение в тему.

Встроеный ик лазер длина волны 850, мощность 90.

У Вас не лазер, а простой ИК диод со значительными "хвостами" за пределом заявленной длины волны. Лазерного осветителя с длиной волны порядка 830-860 бояться не должны.

Читаю выдержку из паспорта.
Инфракрасный лазерный осветитель:
-Длина волны-850
-максимальная мощность излучения,мВт-90
-угол излучения,градус-от 0,1 до5
С уважением,Михаил.

С уважением,Михаил.

И я Вас тоже уважаю. Это simvol1960 так свой товар представил, что и не поймешь сразу диод там у Вас или лазер forum/256/800958.html Судя по фотографии, подсветка не лазерная. У лазерных подсветок линза крохотулечная, а мощность, при длине волны 850, обычно бывает в пределах 30-50мВт.
Раз в Вашем случае установлен лазер, да еще и с длиной волны 850, то все ОК! Кабаны его не должны видеть. А если длина волны будет больше, то и Ваш прицел видеть подсветку перестанет.

У моего фонарика линза 6 мм.(померял щтангелем).Да и светить на примерно 400 метров наверно только лазер сможет.А то,что кабанчики луч видели и именно его второе стадо пугалось я в этом убежден.Первое стадо то же сначала на включение реагировало поднятием головы,потом перестало.Наблюдал их более часа. А длина волны может не совпадать с заявленой? А мощность 90? Это как? Перебор? Как альтернативу на дистанцию до 50 метров какой ни будь осветитель не видимый посоветовать сможете (гарантированно проверенный)?
Спасибо. С уважением,Михаил.

Как альтернативу на дистанцию до 50 метров какой ни будь осветитель не видимый посоветовать сможете (гарантированно проверенный)?

СОТ L30. 830 нм. Светил им и на кабана, и на енота, и на лису. Не видят! Сейчас использую прицел с ЭОП Gen3. Ему подсветка не нужна. Лежит мой СОТ без дела. Но продавать не тороплюсь: вдруг еще пригодится, а деньги пока есть.

Не видят!

Обратил внимание,что на подсевших батарейках картинка меркнет.Может попробовать ипользовать на близких дистанциях севший элемент питания? Это же снизит интенсивность свечения? и не будет так кабасику на нервы действовать?Может в этом выход?
С уважением,Михаил.