Вопрос по прицелам 1ПН93-1, 1ПН51, 1ПН58(+)

и их гражданским аналогам.
Есть у меня Yukon Sentinel 2.5x50. До недавнего времени устраивал, хотя на охоте практически всегда подсветку включать приходилось. Но зверь её хоть и видит, но обычно не сильно быстро "сруливает".
Недавно мой напарник купил "Дедал" 2-го поколения и я сразу почувтвовал разницу. На Дедал бюджета у меня не хватит, поэтому стал подумывать об установке на свой Вепрь-308 что нибудь из вышеперечисленного. Про 1ПН58 читал, что он хоть и первого поколения, но видно в него почти как во второе поколение а цена на него весьма демократична: новый до 25, а Б/У бывает и до15. 1ПН51 (НСПУ-3) в www.optik-shop.ru за 45, а ПН-6К(1пн93-1)мене чем за 60.
Б/У соответсвенно дешевле.
Про 1пн93-1 читал, что на небольших расстояниях видимость в него плохая, а мне как раз редко когда далее 50-ти метров на засидке стрелять приходилось: большей частью 20-30 метров.
Была ли у кого возможность сравнить эти прицелы. И стоит ли мой "Юкон" на 1ПН58 менять? То что 2-е поколение намного лучше 1-го я уже понял.

Буду крайне признателен за информацию

С Уважением, Александр

И стоит ли мой "Юкон" на 1ПН58 менять?

Безоговорочно! Так как эти прицелы по своим возможностям отличаются очень существенно.

1ПН58 читал, что он хоть и первого поколения, но видно в него почти как во второе поколение

Более того, скажу Вам по своему опыту, что в самых сложных световых условиях у него опознаваемость объектов на местности даже лучше, чем в 1ПН-51 и 1ПН93-2.

парадокс получается: стоит в разы дешевле, а лучше. Я ещё понимаю когда некоторые говорят что 1ПН-51 лучше 1ПН93, хоть 1ПН-51 тяжелее: они хоть оба одного поколения. Неужто в него лучше видно (светлее) чем в прицел второго поколения? Насчёт опознаваемости не так критично: на 20-50, максимум 100 метров распознать цель не проблема если она хоть как-то видна.
Реально ли 1ПН58 использовать в пасмурную погоду без подсветки когда "поллуны" или в полнолуние в дождь? Разумеется не в лесу (кто ж в лесу кормушки делает). Дедал-450 работает отлично. Но если в тени деревьев, то и ему подсветка нужна.

Если видно без подсветки в 2пок,то и в 58-й видно .
Просто в 2-нет искажений по краям картинки и регулируется(снижается яркость картинки)-в общем то для защиты зрения .
В 51 и 93 из-за зернистости может даже видно (в некоторых случаях)менее отчётливо,чем в 58-в центральной зоне.
В ближней зоне армейские прицелы мылят,каждый несколько с разной дистанции и в разной степени,но выстрел произвести с20-30м- вполне можно.
А,покупать или нет-вопрос личный-много моментов -никто за вас не решит определённо.

Originally posted by Alex_VK:
парадокс получается: стоит в разы дешевле, а лучше.

Стоят ниже, в основном из за его веса и небольшой мутатени с аккумуляторами(выход все равно найден). А вес 58-го около двух кило.

С уважением, Алексей

Стоят ниже, в основном из за его веса и небольшой мутатени с аккумуляторами

А что с аккумуляторами не так? Фонарик китайский покупаешь и делаешь из него переходник под 3 батарейки. А энергии он ооочень мало потребляет. Хрен знает на сколько батареек хватит. Есть еще заводские переходники. Видел кто нибудь или сфоткать?

Реально ли 1ПН58 использовать в пасмурную погоду без подсветки когда "поллуны"

Реально. А если возмете к нему ИК подсветку, то вообще не захотите менять. Знаю о чем говорю, перевидал я их много. Сравнивал неоднократно.

Originally posted by Stechkin APS:

сфоткать?

Не помешало бы.

С уважением, Алексей

Для 58-го подсветка, за редким исключением, практически не нужна, т.к. его возможности по обнаружению и стрельбе по зверю в очень плохих световых условиях не уступают 2+. Редкое исключение - это, например, охота в лесу на кормушке, находящейся под высокими елями в безлунную ночь с затянутыми хмурыми низкими облаками. На полях же в любую ночь этот прицел решает задачу без подсветки.

Не помешало бы.

Завтра обязательно сфоткаю.

Как и обещал, вот он. Контейнер К-316

Originally posted by Stechkin APS:
Как и обещал, вот он. Контейнер К-316

Ааа этот, предлагали мне его на Гостиничном проезде, минуточку- за 6000 рублёв. Я не решился его купить. Может правда кому нужен, даю ссылки:

С уважением, Алексей

npzoptics.ru
http://npzoptics.ru/buy_in_moscow/

Да, денег он стоит сумасшедших. Сам не пойму, за что.

Сам не пойму, за что.

Потри корпус наждаком, покрытие сотрётся и ты увидишь что он золотой

денег он стоит

Ну как ну ка. Ща потру. И как я раньше не догадался.. .

Аккумуляторы, переходники и зарядка к 1пн58 своими руками

джентельмены помогите разъяснить вопрос -предложили 1ПН58 и сказали что прибор поколения 2 или 2+, элемент питания -блок из трех батарей АА, это реально такой есть или прапорщик просто не владеет матчастью?

Скорее всего это 58(поколение 1 или 0,кто как считает,но 3-каскадный эоп)
Возможно и 34 прибор(прародитель 58)-отличие от 58-квадратный отсек для батарей и питание другое.

предложили 1ПН58 и сказали что прибор поколения 2 или 2+,

Тут на форуме была информация о возможности модернизации белоруссами 58-го. Предлагалось ставить ЭОП 2+. Так что исключать такого нельзя. Хотя, я думаю, прапорщик, мягко говоря, вводит клиента в заблуждение

http://www.vpk.gov.by/catalog/bsvt/433/ если интересно

http://www.vpk.gov.by/catalog/bsvt/433/ если интересно

Может плохо искал.
но цены не нашёл?