Ночная оптика
пнв от вомз
ЛАИ 25-10-2009 23:26
quote:Может кого заинтересует эта тема:
Да интересно делают, но снимать и ставить прицел не хочется.
На мелком так решил проблемму. Пристрелка и прикладка (без отдачи можно смотреть в упор)не меняется работает на всех кратностях, четкость норма. Еслиб тоже самое можно было сделать на тяжелом колибре, скажем с системой зеркал так чтоб прицел увеличевал длинну не более 30мм.в окуляре.
Санёк62 26-10-2009 12:03
А что это за конструкция?Это что, ПНВ одет на обычный прицел?И как Вы его с прицелом соединили?
МаксимЧ 26-10-2009 13:49
Модульная канструкция. Работает гораздо хуже...
GArkady 26-10-2009 13:50
Наконец-то пристрелял своего "вологодца".
Дано: ночь, около 23.00, небо затянуто тучами, ветер попутный около 5-7 м/с, карьер - диаметр около 350-400 метров.
Пристрелку вел на дистанцию 70 метров. Без подсветки мишень приктически не видна. С подсветкой четко виден черный круг, диаметром 5 см на мишени. Кусты, с подсветкой различаются на дистанции около 120 метров. Вообщем, как и думал, для засидки вполне сгодится(да ещё за такую цену!)
С уважением, Аркадий.
ЛАИ 26-10-2009 22:38
МаксимЧ
Работает хуже чего ,чем обычный прицел НВ? Когда глаз коли я в принципе четко вижу сетку и что убиваю. :-) А так пользую как обычный монокуляр с маской и ЛЦУ. У белорусов есть штатный крон для соединения с прицелом, для
меня это лишняя деталь которую могу ночью потерять при переустановке .Поэтому просто сделал скобу на прикладе и креплю к ней.
МаксимЧ 27-10-2009 06:32
Хуже прицела НВ.
barabravas 27-10-2009 11:19
прицелы pns 2.5-50вомз эксплуатирруем давно . стреляем с разных калиров-308. 9.2, 12, . основной плюс-цена а деньги он свои отрабатывает с лихвой. плохо что дорожает каждый год. (сейчас у нас в вологде он стоит 12000р.)зато не переживаешь как за ДЕД450.у 4-х прицелов за 5лет было 3-и отказа -все ЭОП. из их 2-а по нашей вине. а так все живы и умрут я думаю не скоро. кстати последний купили в прошлом году-он на много лучше.
ЛАИ 28-10-2009 12:54
quote:Хуже прицела НВ
Извиняюсь за назойливость чем именно?Просто прицел тоже есть и разницу
особую не вижу. Естественно монокуляр не поставишь больше чем на мелкашку.
МаксимЧ 28-10-2009 08:26
Пропускная способность самого осветленного прицела хуже чем одной входной линзы на ночнике... Отсюда и ухудшение картинки... В общем стреляете попадаете и радуйтесь что все ОК! Я не кричу что у меня самый лучший прицел на свете и все должны делать только так.....
dgek8 28-10-2009 11:24
Товарищ померял новый ВОМЗ на Вепря-до наглазника-6-8см
Самое приближенное крепление в магазине-4см-ближе нету.
А светить зеленью по лицу-хуже нету.
На Синтенеле с кроном всё в порядке с этим.
МаксимЧ 28-10-2009 12:19
quote:Originally posted by dgek8:
Товарищ померял новый ВОМЗ на Вепря-до наглазника-6-8см
Самое приближенное крепление в магазине-4см-ближе нету.
А светить зеленью по лицу-хуже нету.
На Синтенеле с кроном всё в порядке с этим.
Ставьте Вивер и на него ночник. Да будет вам щастье... Если до наглазника не достаете то хорошей картинки не видать....
ЛАИ 28-10-2009 20:14
quote:Я не кричу что у меня самый лучший прицел на свете
И я тоже. Просто было интересно спасибо. На глаз я разнице не заметил, иногда
чисто визуально кажется что с монокуляром посветлее. Но это может чисто из-за разных приборов(ЭОП).Да и в данном варианте это ограничивает калибр.
Санёк62 31-10-2009 11:34
Вчера получил ответ с ВОМЗ.
Описание есть, только про выдерживаемую нагрузку не слова. Задавал вопрос, но прислали прайс и описание. Будем надеется на лучшее, ведь знающе люди(barabravas)его уже пользуют давно.
Чего-то не вставляется прайс, вобщем стоит этот прибор 9800руб. с НДС, заказать можно прям с завода, на ихнем сайте есть реквизиты.
Я себе заказал такой(на днях должен получить)у нашего форумчанина, с проверкой на отстрел и доставкой до Москвы. Так что зимние каникулы проведу с пользой для себя(надеюсь, я ведь не пьющий).
ЛАИ 01-11-2009 22:26
quote:Описание есть, только про выдерживаемую нагрузку не слова
Когда ушотал свой прицел(из любопытства),при ремонте общался с мастером,
сказал что дают нагрузку при испытаниях до 9000дж,не как в паспорте. Вообще если сразу не потухнет то думаю все будет норма.... Удачи!
Санёк62 02-11-2009 12:36
Сегодня общался с человеком, который мне прибор присылает, Так вот он прочитал с упаковки, прибор проверен на ударную нагрузку 700g-это 7000дж.При проверке после покупки прибор отстрелян с калибра 9,2 Блайзер-не потух!
vharlamov 02-11-2009 20:08
Санек62 а можно контактик человечка, хочу заказать ВОМЗ на CZ-550 308Win.с переходником на вивер
Санёк62 03-11-2009 12:05
Сегодня получил прицел, осталось найти кронштей-переходник на "вивер".Кто знает где можно найти.
МаксимЧ 03-11-2009 12:39
в Новообнинске или русаке
Санёк62 03-11-2009 14:39
quote:Originally posted by МаксимЧ:
в Новообнинске или русаке
Что-то сайтов их не найду.
Санёк62 03-11-2009 16:16
Спасибо! Только на сайтах про кроны не слова, придётся звонить.
МаксимЧ 03-11-2009 16:49
Да такие вещи только по телефону...
Я может свою буду продавать но позже. Когда МАК прейдет.
barabravas 03-11-2009 17:21
Я же Вас спрашивал:-кронштейн с прицелом послать?
GArkady 03-11-2009 17:56
quote:Когда МАК прейдет
Максим, какой крон заказали? Поделитесь.
МаксимЧ 03-11-2009 19:57
www.wht.ru
Такой вот тока к нему еще по моему вот такой нужен... www.wht.ru Мне покрайней мере... А то запыхался перекручивать.... Утром оптика вечером ночник....
Да и от кронштейна к ночнику под вивер вы тоже не уйдете.....
ТОкма что пришол ответ что планка на базы не встанет.....
GArkady 04-11-2009 10:05
А я уж было обрадовался, что мудрить ничего не придется
quote:ТОкма что пришол ответ что планка на базы не встанет.....
Вот поэтому я и буду заказывать вот эти:
www.wht.ru
После этого призму буду заказывать на заводе. Все таки мудрить придется
МаксимЧ 04-11-2009 12:55
Ну наверное да! Щас подумаю и может тоже пойду этим же путем.....
М-45 04-11-2009 13:13
А что-б вот такую хреньку не заказать:
http://www.vomz.ru/catalog/107/118/102.html
МаксимЧ 04-11-2009 13:31
М-45
Если вы внемательно посмотрите на мой CZ на первой странице то к виверу крепится именно этот кронштейн.... Тут борьба идет за быстросьемность.... Потому что мне иногда за сутки приходится до 3х раз перекручивать кронштейны с прицелами и после этого проверять статической пристрелкой СТП.
Гимор короче. Нужны одни базы привернутые намертво и к ним набор всякого гомна...
М-45 04-11-2009 13:45
www.wht.ru
Вот эта база точно для вашего чиза подойдет, ставится прямо на карабин без переходных приблуд, ставится и снимается в 5сек, нетребует перепристрелки. Скажу больше, альтернатив нет.
М-45 04-11-2009 13:50
токма помимо ночной, надо будет для дневной еще один крон, вот такой:
www.wht.ru у них он только под 30-е кольца, а в природе у производителя существуют и под дюйм.
МаксимЧ 04-11-2009 13:54
М-45 Эти кронштейны не имеют упора что приведет к еще большему смещению СТП чем у меня сейчас.
М-45 04-11-2009 14:28
вот здрасссьте, посмотрите повнимательней на каждом кроне по два упора с внутренней стороны, крон всает как-бы в распор и зажимается флажками.
МаксимЧ 04-11-2009 14:39
Вы просто не понимаете о чем я говорю. CZ он спецефичен... Ща попробую фоты сделать...
Вот за эту ямку цепляются все нормальные кроны. Он фиксирует от продольного скольжения или сползания. К сожалению все кроны остались в деревне..... Посему сам выступ на кроне показать не смогу до понедельника. И то уходит. А уж с тем что вы предлогаете будет так гулять что мама не горюй.... В ощем надо что бы базы стояли жестко. А такие варианты все плавают...
М-45 04-11-2009 15:15
МаксимЧ, нетрудись фоткать кроны, схема ЧиЗа мне хорошо извесна, как и проблемы владельцев с подборкой кронов для них, я торгую оружием ))))
На МАКовских вышеуказаных базах проблема скольжения решена несколько отлично от привычной схемы.
GArkady 04-11-2009 16:02
Уважаемый М-45, просто искался кронштейн под вивер именно на эти основания:
www.wht.ru
Но такого кронштейна к сожалению не существует.
С уважением, Аркадий.
МаксимЧ 04-11-2009 17:14
quote:Originally posted by М-45:
МаксимЧ, нетрудись фоткать кроны, схема ЧиЗа мне хорошо извесна, как и проблемы владельцев с подборкой кронов для них, я торгую оружием ))))
На МАКовских вышеуказаных базах проблема скольжения решена несколько отлично от привычной схемы.
Вы торгуете а я практикую.... Разницу чуствуете? Как она решена на ваши(см. ссылки ) кронах я как инженер механик вижу НО я так же вижу что невозможно обеспечить повторяемость установки при данном виде фиксации
М-45 04-11-2009 17:34
Разницу)говорите, вы выбрали оружие у которого нет вариантов, так, что Крутите и дальше или ставьте МАКовские. Правда такова.
МаксимЧ 04-11-2009 17:38
quote:Originally posted by М-45:
Разницу)говорите, вы выбрали оружие у которого нет вариантов, так, что Крутите и дальше или ставьте МАКовские. Правда такова.
Знаете чем Русские люди отлиячаются от всех остальных? Я вам раскажу.... Русский человек всегда что нибудь придумает....
М-45 04-11-2009 17:47
Тут я с вами полностью согласен.
МаксимЧ 04-11-2009 17:53
Вот и я массирую волосатую лысину....
Санёк62 05-11-2009 12:49
quote:Originally posted by barabravas:
Я же Вас спрашивал:-кронштейн с прицелом послать?
Я помню, что спрашивали, но видимо я не так объяснил, что он мне нужен. Я вообще путанно всё объяснял, потому как сам не знал что мне надо. Ну ничего страшного, звонил на завод, сказали,что под "вивер" бывают, но сейчас нет, а под "ластохвост" есть в наличии. Вобщем заказал под ласту, потом закажу под "вивер".Всё равно за всё большое спасибо!
sergei-d 05-11-2009 23:17
Люди сделайте фоток через прицел
МаксимЧ 06-11-2009 06:46
Сегодня уезжаю в хозяйство! Если не забуду то нащелкаю...
Санёк62 06-11-2009 11:37
Прошу прощения за тупые вопросы, а как мне этот ночник теперь пристреливать, в описании ничего нет(ночью или днём можно),написано не направлять на яркий источник света. Так днём светло, а ночью я не вижу.
GArkady 06-11-2009 12:32
quote:как мне этот ночник теперь пристреливать
Расскажу про то как это получилось у меня.
Начал я пристреливать днем (естественно с закрытой крышкой объектива). Видимость конечно не очень, но черную точку, диаметром см 10, на 100 метров рассмотреть можно. Так вот. Поздно вечером вставил "холодную пристрелку" в патронник и вывел поправки "в ноль" несколькими кликами барабанчиков. На следующий день поехал в карьер, установил мишень (лист А4 с черным кругом в середине) на 100 м. Выстрел - не попал. Ладно, перемещаю мишень на 70 метров - результат тот же. На 50 - то же. 30 - то же!!!
Короче сжог десяток патронов, но так ничего у меня и не получилось.
Решил оставить до деревни. Через неделю, приехав в деревню поздно вечером решаю съездиь в карьер и все-таки пристрелять ночник. Благо мишеней стояло много, решаю начать с 70 метров. Опять вставил "холодную пристрелку" - вывел "в ноль". Первый выстрел - 12 см ниже(на 6 часов), естественно ввожу поправку и прицельную марку "сдвигаю" выше. Второй выстрел - пуля ушла ниже! Ничего не понимаю!!! Ввожу поправку ещё выше - выстрел. Пуля попадает туда же куда попал со второго выстела. Поправки на этом в прицеле заканчиваются. Переставляю прицел. Все повторяется!!!! И только после нескольких выстрелов я понимаю, что если прицельную марку ведешь вверх, то выстрел идет ВНИЗ!!! Такого я ещё не встречал!!! Т.е. и здесь "наши" решили объе...ть всех! После этого пристрелка заняла всего три выстрела. Попав дважды на 70 метрах в круг диаметром 5 см я успокоился.
Из всего этого можно сделать вывод(по-крайней мере для моего ночника) - если прицельную марку "сдвигать" вверх, то пуля уйдет вниз и наоборот.
А ночник мне, все-таки, было удобнее пристреливать ночью.
Вот так. Надеюсь чем-то помог. Удачи.
С уважением, Аркадий.
МаксимЧ 06-11-2009 12:38
Там в отличии от современных прицелов даже видно куда марка ползет...
Санёк62 06-11-2009 13:14
Значит днём,то есть в тире(освещение слабое)С закрытой крышкой можно? Ну и ест-но повторить(проверить) ночью. Я правильно понял?
GArkady 06-11-2009 13:22
quote:Там в отличии от современных прицелов даже видно куда марка ползет...
В том-то все и дело, что марка "ползет" вверх, а пуля летит вниз(не знаю как на других прицелах, но, повторюсь, на моем именно так).
quote:Ну и ест-но повторить(проверить) ночью
Я бы так и сделал.
Санёк62 06-11-2009 13:39
Понял, спасибо!
igor56 06-11-2009 14:43
quote:если прицельную марку "сдвигать" вверх, то пуля уйдет вниз и наоборот.
Чему Вы удивляетесь? Это правило, закон для пристрелки любой оптики и механических прицелов. И нечего было жечь понапрасну патроны, не понимая самой сути пристрелки. Ведь всегда было, если прицельную метку (мушку) поднять выше, то при прицеливании ствол оружия опускается ниже и пуля летит ниже.
quote:Т.е. и здесь "наши" решили объе...ть всех!
Тогда, по Вашему, это делают не только "наши", но и все остальные...
Перед пристрелкой полезно потренироваться, прицеливаясь пальцем вытянутой руки - длинным пальцем, затем согнутым, поймете, куда Ваша рука (СТВОЛ) уходит (ниже, выше), туда же и пуля пойдет. Так быстрее суть пристрелки поймете.
На оптике же иногда написано на барабанчиках выверки "СТП вниз", "СТП вверх" (ПСО, 1ПН34). Так вращая барабанчик в ту или иную сторону - Вы перемещаете среднюю точку попадания на мишени, а не прицельную марку. Прицельная марка передвигается в поле зрения прицела как раз в обратную сторону.
GArkady 06-11-2009 15:43
quote:На оптике же иногда написано на барабанчиках выверки "СТП вниз", "СТП вверх" (ПСО, 1ПН34).
Об этом, к сожалению, в руководстве по эксплуатации к прицелу ПНС 2,5х50 ВОМЗ ничего не написано.
quote:Ведь всегда было, если прицельную метку (мушку) поднять выше, то при прицеливании ствол оружия опускается ниже и пуля летит ниже.
А вот об этом вспомнил поздно! Как говорится "учиться надо на чужих ошибках", но у меня получаестя пока учиться только на своих. Зато эти уроки запоминаются на всю жизнь.
С уважением, Аркадий.
Алекс1971 06-11-2009 16:10
Такая же ситуация была у меня на NVRS, а вот на Инфратехе интересней: марка стоит на месте, а изображение перемещается.
Санёк62 07-11-2009 15:17
Вот что получилось.
Попробовал снять через прицел, получилось не очень, снимал через стекло(давно не мытое).Ночь, без подсветки, соседний дом, метров 60.Могу сказать одно, видимость великолепная, изображение светлое, по краям не много размыто, но совсем чуть-чуть и это не мешает.
BOJIK 07-11-2009 15:35
И по чём такой пнв если не секрет?
Санёк62 07-11-2009 15:37
quote:Originally posted by BOJIK:
И по чём такой пнв если не секрет?
Мне обошёлся в 12000 рублей, без кронштейна. Кронштейн на заводе 580 рублей+доставка.
ЛАИ 07-11-2009 22:54
quote:Кронштейн на заводе 580 рублей
В процессе эксплуатации расскажешь как планка будет себя вести.
Санёк62 07-11-2009 23:14
Конечно.
МаксимЧ 09-11-2009 08:36
А я так и не сумел пофоткать! В пятницу пробегал за подранком полночи, а в суботу банально нажрался...
Санёк62 09-11-2009 15:21
quote:Originally posted by ЛАИ:
В процессе эксплуатации расскажешь как планка будет себя вести.
Не успел даже поэксплуатировать, а конструкция "вивер" для установки на ИЖ 27,сломалась, оторвалась лента, которая облегает стволы и притягивает планку. Представляю что было бы если б поставил на неё ночник(850гр.),кувыркался бы он после первого выстрела. Сейчас переделываю, ставлю другую ленту. Вот так у нас всегда, что автопром, что всё остальное. Китайцы блин лучше делают, чем наша промышленность.
aleks-i 10-11-2009 21:08
Санёк62 подскажите как приобретали. Дайте контакт. Я так понял что кто то из форумчан помог.
Заранее благодарен.
Санёк62 11-11-2009 16:10
quote:Originally posted by aleks-i:
Санёк62 подскажите как приобретали. Дайте контакт. Я так понял что кто то из форумчан помог.
Заранее благодарен.
Набираете в яндексе ЦКБ Точприбор, выбираете и заказываете.
Санёк62 11-11-2009 16:34
quote:
На ВОМЗе таких нет.
GArkady 11-11-2009 17:07
Речь идет о кронштейне? Тогда звиняйте, не понял.
Санёк62 12-11-2009 14:21
quote:Originally posted by Санёк62:Набираете в яндексе ЦКБ Точприбор, выбираете и заказываете.
Только не советую такой ставить под тяжёлый ночник, оторвёт сразу, или через пару выстрелов. Если только поменять пластину на более крепкую, но это уже гимор. Хотя ничего дельного под 27,из известных, нет. Вот сам и мучаюсь переделкой.
aleks-i 12-11-2009 19:26
Спасибо.
aleks-i 12-11-2009 19:43
О! Кстати. Вопрос знатокам. Если сравнить с белорусами(NRVS),то какой прибор лучше? В чём разница.
Vidik 12-11-2009 21:50
quote:Originally posted by aleks-i:
В чём разница
Если разница есть, то она в ЭОПе. Чей ЭОП круче, тот прибор и лучше.
aleks-i 13-11-2009 06:56
И чей же круче? Меня как потребителя больше интересует конечный результат. А,что там внутри как то вяло. Вышеуказанные приборы кто-нить пытался сравнивать?
МаксимЧ 13-11-2009 08:56
Даже эопы оной серии очень сильно отлечаются по качеству. Поэтому лучше там где щастья больше.... Лотерея короче.
Санёк62 13-11-2009 11:04
Вот именно, лотерея.Кто-то на 12 кал. ставит не меньше 2+ - 3,кто-то 1+или 1, и не заморачивается(работает),а у кого-то и 2+ тухнет. Действительно как повезёт.Мне прислали хоть и с проверкой на калибре 9,2(стреляли с блайзера),а там порядка 6000дж,я всё одно пока опасаюсь ставить на 12кал., попробую с начала на 20 калибре. Вот только крон доделаю.
МаксимЧ 13-11-2009 11:59
quote:Originally posted by Санёк62:
Вот именно, лотерея. Кто-то на 12 кал. ставит не меньше 2+ - 3,кто-то 1+или 1, и не заморачивается(работает),а у кого-то и 2+ тухнет. Действительно как повезёт.Мне прислали хоть и с проверкой на калибре 9,2(стреляли с блайзера),а там порядка 6000дж,я всё одно пока опасаюсь ставить на 12кал., попробую с начала на 20 калибре. Вот только крон доделаю.
20 калибр на мой взгляд более лягучий. Очевидно связано с меньшим весом и большой для калибра гильзе (имею ввиду длинну).
Санёк62 13-11-2009 12:56
Ну не знаю. Мне из 20 кал. более комфортно стрелять, чем с 12 кал.. С ночником и вес увеличится на кило, будут теже 3 с лишним.
aleks-i 13-11-2009 20:01
Отпишитесь после отсрела на 12кал.
ЛАИ 14-11-2009 01:38
quote:всё одно пока опасаюсь ставить на 12кал
А я сразу вальнул от души на 12-том и первый и второй прицел. Первый сам убил в итоге. Полез поправлять прицельную марку и потом перетянул ЭОП. Лопнул гад. Это же не обкатка, сначала 20,потом 12.
Если не будет 12-ый держать, потухнет отдашь на завод, отремонтируют.Время да...,но зато будешь уверен.
Санёк62 15-11-2009 12:27
quote:
А я сразу вальнул от души на 12-том и первый и второй прицел.
Это что, убили два таких ночника на 12 и мне предлагаете сделать тоже?За компанию что ли.
quote:потухнет отдашь на завод, отремонтируют. Время да...,но зато будешь уверен.
Это в чём я буду уверен? В том что правильно сомневался?Если прицел не подходит, то и на 20 будет понятно. Начитался уже отзывов выши крыши, попробую так, потом на 12 попробую(если выживет).
ЛАИ 15-11-2009 13:22
quote:Это что, убили два таких ночника на 12 и мне предлагаете сделать тоже?
Ага люблю компании. :-)))
quote:Это в чём я буду уверен?
Наверное в том, что в нужный момент не подведет. Уедешь на несколько дней на охоту и будешь там железку с собой бездарно таскать... как вариант.
Я наверное не внятно излагаю. Я написал, что первый убил, полез внутрь, раздавил ЭОП ,а так стоял на 12-ом.А после замены он до сих пор здравствует .На второй странице темы написал чем отстреливал. Так и стоит на 12-том.
Санёк62 15-11-2009 13:43
quote:
А я сразу вальнул от души на 12-том и первый и второй прицел
Прошу прощения, если не так понял.
А компании я тоже люблю.
igor56 18-11-2009 11:16
Ну и еще. Сами сделаете вывод, почему в 58-й (34-й) лучше видно и он приближается по степени видимости к 2+.
Грубо говоря, если в "гражданском" НП 1-го поколения изображение, усиливаясь в ЭОП, идет через окуляр к вам на глаз, то в 58 (34) это усиленное изображение последовательно проходит и усиливается дополнительно еще на двух ЭОПах, которые стоят друг за другом, и уж затем черех окуляр к Вам на глаз (поэтому 58-й (34-й) и имеет такую длинну).
МаксимЧ 19-11-2009 14:28
Этот спор бесполезен потому как ничего кроме нудовольства не вызывет посему предлогаю его прекратить. Мой опыт охоты говорит мне о том что быстро и беззвучно установить прицел например на тигр невозможно. С тигром и ночником (вологодским я отходил 2 или 3 сезона щас уже не вспомню). Посему вы меня не переубедите. Тут обсуждают ПНСы. А не армейские ночники. Так что давайте по теме.
igor56 19-11-2009 16:14
Согласен, просто постарался ответить на заданный в теме (не совсем по теме) вопрос, но ответил немного шире, чем следовало. В конце-концов у тех, кто владеет таким оружием и прицелом, всегда есть возможность проверить утверждение любого оппонента на практике. Без обид, смотрим развитие темы "ПНВ от ВОМЗ".
Санёк62 19-11-2009 16:23
Спасибо что закончили.
Санёк62 19-11-2009 18:38
quote:Originally posted by ЛАИ:
Наверное в том, что в нужный момент не подведет. Уедешь на несколько дней на охоту и будешь там железку с собой бездарно таскать... как вариант.
На второй странице темы написал чем отстреливал. Так и стоит на 12-том.
Всё,еду вдеревню на выходные и буду пробовать на МЦ 20-01,если выживет, то возьму ещё один для 12 калибра(табу на бюджет сняли).А выживет на 12 кал., то будет у меня два ружья готовых к ночной охоте, МЦ зайчика ночью попасти, 27 на что нибудь по больше.
ЛАИ 19-11-2009 22:47
Удачи тезка, как говорит мой друг:-"Не попробуешь, не узнаешь."
МЫ тоже в скитания в Кировскую обл. до результата. 12калибр+ПНВ от ВОМЗ, вторым мелкий до кучи. Делись впечатлениями и пожеланиями.
Санёк62 19-11-2009 22:58
quote:Originally posted by ЛАИ:
Удачи тезка, как говорит мой друг:-"Не попробуешь, не узнаешь."
МЫ тоже в скитания в Кировскую обл. до результата. 12калибр+ПНВ от ВОМЗ, вторым мелкий до кучи. Делись впечатлениями и пожеланиями.
Спасибо!Вам тоже удачи, только у меня опять тренировка, когда на дело теперь попаду, не знаю. Сезонку на степашку чё то не дали, сказали на другой неделе зайди, товарищ обещал на хрюшу, загулял,будь он здоров. Опять одному придётся в который раз. 
МаксимЧ 20-11-2009 06:12
Одному это хорошо. Я вот завтра тоже пойду....
Санёк62 20-11-2009 14:10
Хорошо то,хорошо, только один далеко не хожу, часа на четыре максимум(в одну сторону),места плохо знаю. У нас можно в лес зайти(Калужская обл.)и выйти в другой обл. (Смоленской),я уже разок так прогулялся, трое суток похода это хорошо, обратно далековато добираться. Жене позвонил что б забрала, она охренела.
МаксимЧ 20-11-2009 14:13
Это случаем не Юхновский р-н? Я там богато полазил еще до основания национального парка Угра.
Vidik 20-11-2009 15:47
quote:Originally posted by Санёк62:
только один далеко не хожу, часа на четыре максимум(в одну сторону),места плохо знаю
В таких случаях очень помогает навигатор.
Vidik 20-11-2009 15:48
quote:Originally posted by Санёк62:
только один далеко не хожу, часа на четыре максимум(в одну сторону),места плохо знаю
В таких случаях очень помогает навигатор.
Санёк62 20-11-2009 16:13
Нет не Юхновский, но до него как раз я и дошёл.
Санёк62 20-11-2009 16:13
Нет не Юхновский, стык московской, смоленской и Калужской обл.
Санёк62 23-11-2009 11:54
Ну вот и пострелял с прицелом от ВОМЗа, пристрелять правильно не получилось без станка, но то что после десяти выстрелов не потух, это очень радует. Попытка пристрелки пулей "шатун 26",вес 27,5 грамм., первая серия пять выстрелов(с установленным прицелом)на 50 метров, чтоб понять как ложатся пули(кучность),потом ещё пять с корректировкой прицела. В темноте видно мишень не очень хорошо(центр и круги),её делал специально тёмной, но весь квадрат видно было. Мишень крепил на деревце, на уровни груди, и деревце, и мишень различимы на общем фоне. Короче, если на полянке или просеке, а тем более в поле, что-то появится, будет видно и без подсветки на 50 метров, а зимой вообще красота будет.
А вот теперь можно и на 12 калибре попробовать.
korney-ohotnik 30-11-2009 23:02
quote:А вот теперь можно и на 12 калибре попробовать.
И как?
Санёк62 01-12-2009 14:06
quote:Originally posted by korney-ohotnik:
И как?
Пока никак. Ещё не пробовал, времени нет совсем.
aleks-i 05-12-2009 18:52
Ждёмс однако.
Шмелик 07-12-2009 23:05
Короче, если на полянке или просеке, а тем более в поле, что-то появится, будет видно и без подсветки на 50 метров, а зимой вообще красота будет.
------
это со стандартной подсветкой или вообще безниё? а в овраге осенью дополнительная потребуется, если да то какая лутше всего просветите! хочу взять его тоже из-за бюджетного ценника лиж бы потом радовал)
Санёк62 08-12-2009 12:11
quote:Originally posted by Шмелик:
Короче, если на полянке или просеке, а тем более в поле, что-то появится, будет видно и без подсветки на 50 метров, а зимой вообще красота будет.
Если в тёмную, без лунную ночь, то до 50-60 метров и штатная подсветка подойдёт,а дальше врядли, говорят нужно что-то по сильней.
МаксимЧ 08-12-2009 14:53
У меня на 100м штатный фонарь лупит без проблем.... Правда у меня сильно сфокусирован. Даже по краям плохо видно. У друга по краям видно лучше но не так далеко....