ИК подсветка

Originally posted by чимпекве:

имеются ввиду лазерные осветители. если ИК диод то сядет в 2500р

для ганзы, сменная голова 1550 рублей, не путать с модулем, это полная взаимозаменяемая головная часть

.. а можно ссылку на Лазерный осветитель Юкон за 5 тыр, и ИК -2500,спасибо!!

в интернет-магазинах ПОЛНО! заказал ИК фонарь ПУЛЬСАР-805 за 2600р ( со всеми регулировками) как придёт буду сравнивать с инфратеховским лазером за 9800р самое интересное что когда светит лазер в режиме точки целеуказателя то в ночник
чётко виден ЛУЧ! магазин profline.ru

/

ИК фонарь ПУЛЬСАР-805

Сегодня себе такой купил, хочу сравнить с Барсиком 3.У барсика моща пёрла немеренная без регулировок плохо сплошные засветки.

Originally posted by чимпекве:

магазин profline.ru

спортивные тренажеры..... .

Я сегодня поеду в радио-лабаз.
Куплю самый простой налобник на диодах.
И ИК-диодов десяток (вдруг испорчу пару )
Поменяю диоды. Налобник прикручу на шапку ПНВ-57, чтобы под ноги смотреть.
Для "вдаль смотреть" у мну уже есть ИК-фильтр на подствольный Шурик.

а вот фонарь с беспроводной выносной кнопкой и сменной ИК и УФ головой

Сколько это стОит и где можно украсть купить?

Для ганзовцев можно купить непосредственно у нас, в ПМ плиз-))))

непосредственно у нас

За сколько, если не секрет? А по почте как?

Вчера поменял в стареньком налобнике белые диоды на ИК-диоды.
Марку не знаю - взял "просто ИК-диоды", подходящие по размеру фонарика.
Поменял без проблем. Всё работает.
Цель - светить под ноги. В габаритах квартиры - нормально.
Примерно, как с плохим налобником видимого света без ПНВ получилось.
Невооруженным глазом в полной темноте ИК-диоды светят тёмно-красным.
Заметно, только если знаешь, что искать
Крепление налобника на "шапку" пока на соплях - на эпоксидку приклеил.
По сравнению с крепежом советского ВПК - смешно, конечно

Originally posted by Васёк:
Для "вдаль смотреть" у мну уже есть ИК-фильтр на подствольный Шурик.

Я так понял что диодный подствольник переделать в ИК с фильтром невозможно? Нужен с лампочкой?

Да. Или можно светодиод заменить на ИК, но драйвер (если он есть) надо будет заменить на резистор. У ИК-диодов низкое падение напряжение (~0,9v против ~3,4v у белых СИД), драйвер может не понять .

названия и данные диодов нашел в интернете а заказывал в магазине на радиорынке ,который торгует радиодеталями. они раз в месяц ездят за товарами , вот я и договорился чтоб привезли.

Сегодня себе такой купил, хочу сравнить с Барсиком 3.У барсика моща пёрла немеренная без регулировок плохо сплошные засветки.

#167 IP
P.M. Ц

мне фонарь понравился!

А для ПНВ-57Е во это точно подойдет?
binoculars.ru

Для 1-го поколения вроде 805 нм вроде должно, но хотелось спросить совета у гуру, на всякий случай.

binoculars.ru

габариты и вес больше чем у нашего, а мощность в 10 раз меньше, да и головы у нс менять можно 850 нм на 940 нм

а мощность в 10 раз меньше, да и головы у нс менять можно 850 нм

а для чего нужна такая мощность?

для ПНВ 57Е подойдёт точно!

Originally posted by чимпекве:

а для чего нужна такая мощность?

ну зачем на автомобиле мощный двигатель? хватит как на жигулях 60 сил-)

есть 8ми ступенчатая регулировка, можете отрегулировать мощность как душе угодно

Для ПНВ 57Е и других приборов 1 поколения лучше 805 нм, чем 850 нм.

для ПНВ 57Е подойдёт точно!

чимпекве
ИК подсветка
А вы сами покупали ик диоды через инет, и у кого?
Чтото ОПТЭЛ отказывается высылать.
Если не трудно подскажите, конкретно нужно
У-193А,У-176А.

заказывал в радиомагазине ( они раз в месяц ездят за товаром)

Ну что, попробовал "Пульсар-805".
Работает. Впечатление, как от обычного фонаря невооруженным глазом.
Луч довольно узкий, надо будет попробовать как целеуказатель для дробовика.

С ПН-57е используем лазерный ИНФРАТЕК 850 нм.В глухую темень на максимуме и средней фокусировке метров триста видно легко. Большой плюс-метров с сорока подсветка уже не видна(любая диодная видна метров за 400-500),минус-приличная цена. У ИНФРАТЕКА есть имощная 170 мвт диодная подсветка, дешевле в половину, но демаскерует прилично и "шьет" поближе, опять же проверено с 57е.Раньше думали, чем мощьнее подсветка, тем дальше "видит"прибор. Пробывали с прицелами ЮКОН и НП-105 первого покаления лазерную подсветку -эФФект минимальный, прицел "видит2 чуть дальше штатной. Зато на прицеле 2+ все великолепно-метров пятьсот в глухую тьму(по ттх подсветки до километра).Ну вот диодная с 2+ работать практически не хочет. А по сему сделали вывод;прибор или прицел видит на столько ,на сколько позволяет ЭОП и мощьность подсветки существенной роли не играет.

великолепно-метров пятьсот в глухую тьму(по ттх подсветки до километра).Ну вот диодная с 2+ работать практически не хочет. А по сему сделали вывод;прибор или прицел видит на столько ,на сколько позволяет ЭОП и мощьность подсветки существенной роли не играет.

просто ЭОПы
выше двух видят в более длинном диапазоне и соответственно подсветка
нужна 900 и выше НМ.

Originally posted by чимпекве:

А по сему сделали вывод;прибор или прицел видит на столько ,на сколько позволяет ЭОП и мощьность подсветки существенной роли не играет.

а днем глазми вы видите также как и при свете керосиновой лампы-)

Originally posted by чимпекве:

А по сему сделали вывод;прибор или прицел видит на столько ,на сколько позволяет ЭОП и мощьность подсветки существенной роли не играет.

а днем глазми вы видите так же, как при свете керосиновой лампы ночью-)

.. .

Подскажите ПНВ 2+ (ПН14К) и эта подсветка совместимы?
specoptic.ru

Originally posted by чимпекве:

просто ЭОПывыше двух видят в более длинном диапазоне и соответственно подсветка нужна 900 и выше НМ.

Лазерная ИК подсветка
ПОСТОЯННО узнаю что-то новое. Про ЭОПы 2+ и выше....
Наверное изготовители ЭОПов просто идиоты и не знакомы с рекомендациями данного форума.

Лазерная ИК подсветка
ПОСТОЯННО узнаю что-то новое. Про ЭОПы 2+ и выше....
Наверное изготовители ЭОПов просто идиоты и не знакомы с рекомендациями данного форума.

Я тоже узнаю много нового. Ещё я узнал, что многие производители идиоты, как и этот:
specoptic.ru
Нифига не разбираются в чувствительностях ЭОПов.
zenitco.ru
И эти тоже идиоты. И ещё много таких дебилов-производителей, раз дают такие данные по подсветкам и ЛЦУ
Надо было им сначала на форум зайти, это точно. Я вот тоже, не проконсультировавшись здесь пользуюсь два года как дурак и даже не подозреваю, что не тем пользуюсь, и 1-ое поколение приборов, даже не ночной прибор вовсе, а какое-то не рассматриваемое изделие.

Originally posted by Санёк62:

Я вот тоже, не проконсультировавшись здесь пользуюсь два года как дурак и даже не подозреваю

По указаной ссылке есть график (он в этой ветке на 1 стр.) где хорошо видно, что 1-е пок.
имеет гораздо бОльший диапазон чувствительности, чем 2+ и 3-е.
От себя скажу, что 850нМ виден гораздо хуже, чем 805.
900 и более практически не виден во 2-е и выше.
Распространённость 805 ограничена тем, что нормальной мощности диоды выпускает
только одна компания - ОПТЭЛ.

Рекомендую Вам ЕЩЁ РАЗ прочесть ссылку, на которую я отреагировал.
КОНКРЕТНО - по поколению ЭОПа.
Про Ваш опыт использования подсветки с прибором 1-го пок. я читал.

Да, по поводу производителей.
Реклама - двигатель, бесспорно. Но пока нет НИ ОДНОГО ПОСТА от счастливого обладателя
подсветки 980нан, с которой кто-то стрелял или хотя-бы смотрел.
Допускаю, что ЧТО-ТО видно будет (если LED, т.к. имеет довольно широкий хвост).

Про Ваш опыт использования подсветки с прибором 1-го пок. я читал.

Ну что вы,я же писал, это не опыт, это просто пользование, правда без знания теории. Прочитал анотацию, прикинул .. . к носу(как говорят),купил и пользую.
Допускаю, что 980нм будет плохо видно в 2+и выше(судя по графику),тогда какой смысл писать про то,что видно в 2+ и 3?Пусть рекламный ход, ведь вернут обратно и далеко не с лестными словами. Не вижу смысла в таком рекламном ходе. Выходит,что ещё и в торговле не разбираются?Не думаю, что производитель не тестирует свои изделия на совместимость с приборами нв.Американские производители тоже не понимают, что изготавливают?А у них законы по круче наших, давно бы сидели "на тюрма".Извините, не понимаю...... .

Originally posted by Санёк62:

Американские производители тоже не понимают, что изготавливают?

Дайте, пожалуйста, ссылочку на американцев, рекламирующих 900+ нан для 2.. 3 пок.

Эт надо искать. Специально не запоминал, два года прошло.