|
yevogre
P.M.
|
Originally posted by kupnu4:
Производителя камеры раскроете?
Без проблем. Секретов нет - e2v. Я это уже писал ранее.
|
|
|
yevogre
P.M.
|
Originally posted by MrOleg:
кратности имхо 2,5 - 4
Сожалею, на вы так ничего и не поняли по поводу насадок. Желаю вам хоть раз посмотреть через НОРМАЛЬНУЮ
|
|
|
yevogre
P.M.
|
Originally posted by MrOleg:
Постройте цифровой прибор хотя бы метров на 100-200 по моим условиям
Просто ШИКАРНОЕ техзадание! Ну нет слов! Спасибо за участие! Даже УСЛОВИЯ озвучивать не надо - неинтересно.... Вы НИКОГДА не пользовались насадкой, не понимаете, как она работает...
И при этом выдаете ТЗ.
БРАВО!!!!
На этом и стоим....
|
|
|
MrOleg
P.M.
|
Ну современная цифра со всеми ухищрениями что я увидел в виде различных подсветок на это не способна  Хотя там и фонари и все дела навесные с доп питанием Произведите серийный образец хотя бы в озвученной категории вам равных нет Нет это слишком низко начнём с 400м
|
|
|
MrOleg
P.M.
|
Ладно по моему я слишком навязчив откланяюсь А то действительно тут только пользователи насадок должны писать Дерзайте
|
|
|
zolotce
P.M.
|
MrOleg: ТЗ и так понятно Нужно создать прибор, с возможностью видеть как в цифру, кратности имхо 2,5 - 4 (больше не надо, хоть так создайте) с фонарём почти не урезающим зрение через насадку(и так более ущербным чем через прицел), уверенным хотя бы метров на 100 в идеале на 200.
И НАХ.... она нужна такая.
кратность рабочая не менее 8-10 при которой будет четкая картинка..... и не меньше.
|
|
|
MrOleg
P.M.
|
Это только спецам видно Мне нет
|
|
|
MrOleg
P.M.
|
Или мы про стрельбу по перепелу или куропатке в ночи на 100м говорим? 
|
|
|
MrOleg
P.M.
|
Давайте от обратного? Размер цели, дистанция? Там и кратность проще найти и фонарь подобрать А дальше пусть ТС сам думает
|
|
|
zolotce
P.M.
|
Originally posted by MrOleg:
Это только спецам видно Мне нет
Originally posted by MrOleg:
По мне нет ещё носимой цифры в работе на прямом выстреле А вы тут 8-10 кратностях говорите
Originally posted by MrOleg:
Или мы про стрельбу по перепелу или куропатке в ночи на 100м говорим?
Originally posted by MrOleg:
А дальше пусть ТС думает
может стоит себя немножко сдерживать? как то много постов.... а смысла в них НЕТ.. .
|
|
|
MrOleg
P.M.
|
Ок раз попросили вопросов нет Прошу прощения что не в тему
|
|
|
zolotce
P.M.
|
Насадка(цыфра) нужна... и будет востребована.
только если ее характеристики будут позволять работать на дистанции более 400 метров с четкой идентификацией объекта(естественно с подсветкой)а вот по подсветке здесь вопрос... ее достаточно Всякой разной на рынке уже есть... выбирай из своих задач.
|
|
|
ЛАИ
P.M.
|
только если ее характеристики будут позволять работать на дистанции более 400 метров с четкой идентификацией объекта
Дальше 400.. , или не нужна.. . Я думал суть насадки,делать обычный ОП универсальным.В данном случае скорее всего стрельба на 400 будет не нужна многим.
|
|
|
yevogre
P.M.
|
Рабочая кратность цифровой компактной насадки (при фокусе 50мм) будет 3,5... 6Х. Может быть до 8Х, но не очень резко цель будет видна. Меньше кратность - проблема с полем зрения, ибо дисплей маленький. Без подсветки работать не будет - у сенсора недостаточная чувствительность по любому. Это не ЭОП и не передовой EMCCD. Т.е. для универсальности, но на небольшие дистанции. Думаю, до 300 метров. Но и это под вопросом, т.к. надо ориентироваться на работу с подсветкой. Если кому-то такая не интересна, то это не значит, что она не интересна всем.
На что и уповаю.
|
|
|
Lis-biker
P.M.
|
Originally posted by ЛАИ:
Я думал суть насадки,делать обычный ОП универсальным.В данном случае скорее всего стрельба на 400 будет не нужна многим.
+1 главное минимальный вес, приемлимая картинка ну и цена многое решает.. а что до метров-километров, пользут же народ цифровики на охоте, и не ведают как им плохо  повесить доп подсветку- нема проблем.
|
|
|
ЛАИ
P.M.
|
Думаю, до 300 метров
Это уже нормально,для большей части охотников. Так как подсветка не маловажная вещь в данном устройстве,просто разные режимы от малой мощности для леса и максимальной для поля. Дистанционка(можно как опция, доп. плата) на шнурке как бы тоже надо,включение насадки и управление подсветкой.У себя управление вообще выкинул из цепи только дистанционка напрямую. Основной вопрос это цена .
|
|
|
старикашка кью1
P.M.
|
8-7-2017 14:58
старикашка кью1
Originally posted by yevogre:
Думаю, до 300 метров.
это днем.. . ночью на такой дистанции и с подсветкой-только глаза светиться будут.в ясную погоду.
|
|
|
ЛАИ
P.M.
|
с подсветкой-только глаза светиться будут
Опс.... (( А я почему то вижу на поле.. . это наверно потология.. (
|
|
|
yevogre
P.M.
|
Originally posted by ЛАИ:
А я почему то вижу на поле.. . это наверно потология.. (
С точки зрения форумных "практиков" - таки да! Причем, не у вас одного (в смысле, патология). "Народ надо менять..... "(С)
|
|
|
старикашка кью1
P.M.
|
9-7-2017 20:47
старикашка кью1
ЛАИ:
Опс.... (( А я почему то вижу на поле.. . это наверно потология.. (
а во что видите... ? можно поподробнее... прибор-подсветка...фото-видео приветствуется. а то я в 3-ху не всегда на 300 видел... метео оно ить на охоте разное.. .
|
|
|
ЛАИ
P.M.
|
фото-видео приветствуется.
Этим не болею,если только специально делать. С самопальной подсветкой 850nm,СОТ 80 2+.
|
|
|
старикашка кью1
P.M.
|
9-7-2017 21:11
старикашка кью1
ЛАИ:
Этим не болею,если только специально делать.
С самопальной подсветкой 850nm,СОТ 80.
мда... я вообще-то про цифру писал... в ночник-при хороших кондициях погоды-на 300м видно. или сот80 цифровой прибор ?
|
|
|
ЛАИ
P.M.
|
метео оно ить на охоте разное
Согласен, я не про снежный и дождливый ночь.. .
|
|
|
ЛАИ
P.M.
|
сот80 цифровой прибор ?
Еще нет )) Ну как бы идет сопоставление для понимания
|
|
|
старикашка кью1
P.M.
|
9-7-2017 23:24
старикашка кью1
ЛАИ:
Еще нет )) Ну как бы идет сопоставление для понимания
для понимания-возьмите свой сот 80.и возьмите у кого какой юкон-фотон.или прицел какой цифровой.и посмотриче-чего вы в них в идеальных условиях увидите.в неидеальных-нихрена не увидите.. .
|
|
|
ЛАИ
P.M.
|
для понимания-возьмите свой сот 80.и возьмите у кого какой юкон-фотон.
ЛАТНА гляну!Просто с ваших слов получается цифровик в разы хуже нулевки в которую до сих пор периодически смотрю,хотя как бы все утверждают что он занимает нишу между "0" и "2+".
|
|
|
yevogre
P.M.
|
Я сразу писал, что предназначена для работы ТОЛЬКО с подсветкой. Т.е. активный режим практически не используется. Цифирь с подсветкой работает даже в сегодняшнем исполнении. Основные претензии - ночной ноль зависит от установки и, фактически, требует проверки при КАЖДОЙ установке. Ибо изначально ни 1Х, ни выверкой никто не заморачивался. Априори считается, что эти факторы обеспечиваются равенством фокусов спереди и сзади.
А это не так.
Да и смещение картинки доверено потребителю.
Стал быть это не насадка, а конструктор для умелых рук.
|
|
|
старикашка кью1
P.M.
|
10-7-2017 10:23
старикашка кью1
метров до 100 работает... но тут замахнулись на 300... а на эту дистанцию и ночники с подсветкой не работают.точнее чаще не работают... мыж о реально применимом на охоте приборе.... не ? о ночных нулях с механической выверкой.... вот есть у меня дедаловская насадка.... 2.5 моа...... по диагонали.... по мне так нах ....
лучше один раз самому выверить.. (и иметь такую возможность).чем потом прицел накручивать каждый раз.... с вполне понятным практикам последствиями.. .
|
|
|
yevogre
P.M.
|
Originally posted by старикашка кью1:
о ночных нулях с механической выверкой.... вот есть у меня дедаловская насадка.... 2.5 моа...... по диагонали.... по мне так нах ....
Вы о какой насадке? Тепло или ЭОП? Originally posted by старикашка кью1:
а на эту дистанцию и ночники с подсветкой не работают.
Как-то странно это слышать. Т.е. ночник с 100-мм фокусом не в состоянии такие дистанции перекрыть, а теплики с фокусом вдвое короче без проблем? Подсветка бьёт намного дальше, даже ПВС-14 с подсветкой на 800+ видит. А разговор про работу на 200... 300 вызывает откровенное неприятие. Непонятно.
|
|
|
ЛАИ
P.M.
|
метров до 100 работает
А нулевка,в вашем понимании на сколько видит ??
|
|
|
ЛАИ
P.M.
|
[QUOTE]Изначально написано yevogre:
А да какого калибра будет держать отдачу?
|
|
|
yevogre
P.M.
|
Originally posted by ЛАИ:
А да какого калибра будет держать отдачу?
Это вопрос к производителю сенсора - я уточню. Но там, ИМХО, ограничений нет (как в микроболометрах) Дальше все зависит от конструкции, а это уже наша задачка.
|
|
|
старикашка кью1
P.M.
|
10-7-2017 19:06
старикашка кью1
yevogre:
Как-то странно это слышать.
Т.е. ночник с 100-мм фокусом не в состоянии такие дистанции перекрыть, а теплики с фокусом вдвое короче без проблем?
Подсветка бьёт намного дальше, даже ПВС-14 с подсветкой на 800+ видит.
А разговор про работу на 200... 300 вызывает откровенное неприятие. Непонятно.
на время охоты... сезон...время суток... . частенько бывают осадки -морось и прочие туманчики.ночник -бесполезен.подсветка тут же делает еще хуже чем без нее. толковая ясная ночь с прозрачным воздухом и без луны и "света звезд... . ) -когда можно эту подсветку включтить и что-то на 300 м разглядеть.... бывает не часто совпадает с днем(точнее ночью охоты... ).я всегда таскаю ПВС-ку с амер трехой в рюкзаке.но не часто она бывает полезна.за два года -один раз.и то в венгрии... .
|
|
|
старикашка кью1
P.M.
|
10-7-2017 19:11
старикашка кью1
Originally posted by ЛАИ:
хотя как бы все утверждают что он занимает нишу между "0" и "2+".
гы.вот у меня из 2+ были только фотонисы... но сравнивать их..... СМЕШНО с цифирью. кто там ВСЕ... утверждают-я не знаю.но сравнить можно с 1 и 1+ это мое ИМХО.цифра и "ночное" из бюджетных-это утопия.а низкоуровневые камеры-подороже теплосенсоров.... и один хрен-гавно.
|
|
|
старикашка кью1
P.M.
|
10-7-2017 19:16
старикашка кью1
Originally posted by yevogre:
Вы о какой насадке? Тепло или ЭОП?
эоп разумеется.. .
|
|
|
yevogre
P.M.
|
Originally posted by старикашка кью1:
эоп разумеется...
Ну, хотел-бы я посмотреть как его Originally posted by старикашка кью1:
лучше один раз самому выверить..
без соответствующего оборудования. Кстати, по поводу ночного нуля данного прибора спорить не буду. Но еще интереснее наличие его плавания при отстреле серии - вот это и есть "убийца насадок". Не выверить главное, главное удержать. А вот с этим проблемы.....
|
|
|
старикашка кью1
P.M.
|
10-7-2017 19:37
старикашка кью1
yevogre:
без соответствующего оборудования.
Кстати, по поводу ночного нуля данного прибора спорить не буду.
Но еще интереснее наличие его плавания при отстреле серии - вот это и есть "убийца насадок".
Не выверить главное, главное удержать.
А вот с этим проблемы.....
дык и не собираюсь я его выверять.... поюзал...и бросил в шкаф. мой спич был за то что электронным образом(на избыточном дисплее) выверка проста и АБСОЛЮТНО стабильна.потому как все стоит насмерть-и подвижных частей (механически) просто нет.ну и технологично.что в случае массового и дешевого девайса-архиважно
|
|
|
ЛАИ
P.M.
|
.но сравнивать их..... СМЕШНО с цифирью
никто не сравнивает. между "0" и "2+".
= 1+ примерно.. )) Поэтому в обоих случаях подсветку надо делать соответствующую,а не как всегда ляпали на заводах какой то минимум с одним режимом. Про погодные условия.. ,вы на машине в дождь с теплом на голове едите.. ? по сути та же подсветка,уменьшается дистанция распознавания,но вы же едите.. Сложнее дорога,сложнее охота. Понятно что хорошо иметь навернутый прибор в два спичечных коробка который за тебя практически все сделает,но стоит он не хило. А тот же цифровой пульсар мало того не видит он еще и стоит как ПНВ 2+, да и габариты не слабые.. ))
|
|
|
