Защитное стекло на объектив тепловизора.

Добрый день, уважаемое сообщество.
Интересует из какого доступного материала(германиевого стекла у меня нет, увы) можно сделать защитное стекло на объектив тепловизора?

tarasnov:
Добрый день, уважаемое сообщество.
Интересует из какого доступного материала(германиевого стекла у меня нет, увы) можно сделать защитное стекло на объектив тепловизора?

из обычной полиэтиленовой пленки....... можно от пакета для продуктов... .

а как ведёт себя акрил или поликарбонат ?

sax:
а как ведёт себя акрил или поликарбонат ?

а хер его знает...... . попробуйте-и нам заодно расскажете.. .

Можно попробовать, теплик есть у товарища, а меня литой акрил 5мм ) светопропускание у литого акрила до 94% потому использовал его на светодиодные фонари. Для теплика можно взять 2мм если не будет мешать.

sax:
Можно попробовать, теплик есть у товарища, а меня литой акрил 5мм ) светопропускание у литого акрила до 94% потому использовал его на светодиодные фонари. Для теплика можно взять 2мм если не будет мешать.

светопропускание в видимом диапазоне-это ни о чем..... германий света не пропускает на 100 %.как и стекло непрозрачно для теплика на 100 %.

кстати... а нахрена вам защита без наличия теплика ?

Мне кажется что ТС хочет сквозь это "стекло" глядеть тепликом на мир ... и при этом все видеть

светопропускание в видимом диапазоне-это ни о чем..... германий света не пропускает на 100 %.как и стекло непрозрачно для теплика на 100 %.

кстати... а нахрена вам защита без наличия теплика ?

Нет, так это понятно, что светопропускание акрила на теплике ни о чём ) Я просто брал его когда делал светодиодные фонари. мне не нужно, я так для эксперимента ) Но крышкой хлопать туда сюда иногда реально
напрягает ))

То, что есть в сети, сильно ограничивает применение пластиков.

Вот несколько цитат (в оригинале):

You should try polyethylene, polypropylene or possibly polymers containing only carbon and hydrogen (not oxygen, which is the case for. PMMA}. But also here the transparency will depend on the thickness necessary for your lenses

А это более подробно:

Polyethylene is probably the simplest polymer containing only C and H atoms (very simple structure, no oxygen).

It is actually used for making very thin infrared lenses working at 10 чm. However, this is not a very transparent material (about 10 or 15% aborption per 1/10 mm). The transmission coefficient of a 0.5 mm foil of PE is about 50%.

Источник - researchgate.net
Переведите сами, чтобы не отойти от основной мысли.

Т.е. все зависит от состава пластика.
Думаю, для окошка подойдет полиэтилен, но чем "защитнее", т.е. толще, тем больше информации будет оставаться в окошке.
Да и оптического качества пленка практически отсутствует.

Политетрафторэтилен (он же фторопласт-4):

Полиэтилен:

Originally posted by skystar2010:

Политетрафторэтилен

Ну, не противоречит.
У него вместо водорода фтор, а кислород отсутствует.
И, судя по графику, поглощение/рассеяние намного ниже.
Но качество поверхности в любом случае будет сильно влиять на картинку.

Большое спасибо всем, кто отметился.
Я уточню. Защита требуется для игры в страйкбол. Если разобьют объектив будет весьма огорчительно. Может использовать сетчатую бленду вроде такой?
sc01.alicdn.com

Купи/найди "стеклышко" из хлорида натрия, бромида калия, селенида цинка. Бывают весьма толстые и весьма дешевые.

Большое спасибо.