logo   Guns.ru Talks
  Ночная оптика
  Тепловизионные прицелы LEGAT Smart, STRIX-S, LEGAT LRF. ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 18 :  1  2  3  4 ... 15  16  17  18 


Valdemarr
17-4-2017 22:59 Valdemarr
Обсуждаем Белорусские тепловизоры, характеристики, способы доставки ну и отзывы приветствуются, типа кто, сколько и где!
Внешне похож на Фортуны (но только обще) но другая электрика и функционал.

Из того что я вынес со свой поездки в Минск:
Офис на окраине, самому добираться только если на машине. Фирма небольшая, персонал учтивый, расчет только через банк, выбор в наличии невелик, в основном под заказ работают, встретили с вокзала, напоили кофе и завезли назад. Все показали и рассказали. В общем сервис вполне.
По вопросам лучше сразу звонить к ним в офис, там звать Вадима, ответит на все вопросы и подскажет как добраться до Минска, связь иногда обрывается. Можно писать на почту, но тогда отвечают по пол дня.

Внешне внушают, косяков не заметил, интерфейс топорный но шустрый, GPS медленный, запись идет норм (качество так себе), батарейки менять удобно, дальномер с проводом который немного мешается, в остальном вполне приличный девайс за свои деньги. Соответствует стандарту MIL-STD-810G.

LEGAT SMART

= Матрицы 384 или 640 пикселей (по партизанским источникам ULIS).
= Только 17 микрон.
= Частота 50Гц.
= Линзы с F1.0 (явно Китай) 40/50/75/100мм.
= Алюминиевый корпус.
= Выход под 12V.
= Внутренняя фокусировка.
= Беззатворная калибровка.
= Время включения 5 секунд.
= Удаление входного зрачка 50мм
= Дисплей OLED (Китай) 800х600
= 5 сеток.
= 7 ячеек памяти.
= Палитры.
= Аналоговая плата (партизаны сообщили что к осени будет цифра)
= Питание 4АА (партизаны говорят переваривает аккумы).
= Время работы до 8 часов.
= WiFi (на мобилу вещает кривовато но терпимо).
= GPS.
= E-compass.
= Датчики крена и завала.
= Датчик глаза.
= Три режима энергосбережения.
= Запись видео на встроенную SD (извлекаема)
= IP68
= Держит до .338 Lapua Magnum включительно.
= В базе МАС и Вивер.
= Есть дальномер (партизаны в комплекте не продают, надо доплачивать, зато запасные кабеля в нагруз).

Характеристики на сайте производителя:
http://electrooptic.by/ru/ther...s/legat-r-smart

Видосики правда на буржуйском:
https://www.youtube.com/watch?v=ly_y0kAY4cY
https://www.youtube.com/watch?v=iE47ddBwQPU


Legat LRF:

Тоже что и Смарт, но как понимаю обгрызенный и на старой базе типа Фортуны.

= Матрицы 384 или 640 пикселей (по партизанским источникам ULIS).
= Только 17 микрон.
= Частота 50Гц.
= Линзы с F1.0 (явно Китай) 40/50/75/100мм.
= Алюминиевый корпус.
= Выход под 12V.
= Внутренняя фокусировка.
= Беззатворная калибровка.
= Время включения 5 секунд.
= Удаление входного зрачка 50мм
= Дисплей OLED (Китай) 800х600
= Аналоговая плата (партизаны сообщили что к осени будет цифра)
= 5 сеток.
= 7 ячеек памяти.
= Палитры.
= Датчики завала и крена.
= 2 убогие CR123
= E-compass.
= Видеовыход.
= IP68
= Держит до .50BMG включительно (пиндосы тестили, в инете даже кажется видос есть).
= В базе МАС и Вивер.
= Есть дальномер (партизаны в комплекте не продают, надо доплачивать, зато запасные кабеля в нагруз).

Ссыль на сайте:
http://electrooptic.by/ru/ther...-series-legat-r

[/B] STRIX-S [/B]

Пока как я понял недоступен, переходит на VoX и собственное уникальное ПО.

На все гарантия 2 года, сервис уже скоро в Москве.

edit log

Electrooptic
18-4-2017 09:08 Electrooptic
Поддерживаю, лично ответим на самые щепетильные вопросы.

edit log

yevogre
18-4-2017 14:22 yevogre
quote:
Originally posted by Electrooptic:

лично ответим на самые щепетильные вопросы.

У меня, если позволите, несколько:

1. Цену 3400 самого "младшенького" из линейки вы действительно считаете конкурентной?
2. Высказывание не ваше, но вы вправду покупаете китайские линзы?
Ибо ваш основной конкурент и, практически, земляк никогда их в Китае не делал.
Чем ваш выбор обусловлен?
3. 800 Х 600 в Китае это Олитек. Не раскроете тайну по поводу 640-го дисплея?
Это тоже ОЛЕД только дешевле или еще что-то (типа LCOS)?

Electrooptic
18-4-2017 15:06 Electrooptic
quote:
Изначально написано yevogre:
У меня, если позволите, несколько:

1. Цену 3400 самого "младшенького" из линейки вы действительно считаете конкурентной?
2. Высказывание не ваше, но вы вправду покупаете китайские линзы?
Ибо ваш основной конкурент и, практически, земляк никогда их в Китае не делал.
Чем ваш выбор обусловлен?
3. 800 Х 600 в Китае это Олитек. Не раскроете тайну по поводу 640-го дисплея?
Это тоже ОЛЕД только дешевле или еще что-то (типа LCOS)?

1) Вы знаете прибор с подобным функционалом, изготовленный по военным стандартам, в прочном корпусе, 17 микронной матрицей который будет дешевле? Да еще и полноценный дальномер можно поставить. И это по цене Пульсаровской гляделки...Конечно если для дилера то подобный ценник не интересен, а для конечного пользователя вполне приемлем, поэтому мы не ищем дилеров в РФ и РБ, а сами продаем приборы.
2) Линзы нам поставляются через китайского партнера, более подробная информация - коммерческая тайна, но качество линз на самом высоком уровне и в отличии от большинства приборов как замечено выше имеет F1.0 а не F1.2, полировка и геометрия у них отменная, а Германий на всей планете одинаков.
3) Все верно 800х600 это олитек, а 640х480 это ударостойкий TFTLCD.

edit log

yevogre
18-4-2017 15:26 yevogre
quote:
Originally posted by Electrooptic:

И это по цене Пульсаровской гляделки...

Простите, но у вас та-же гляделка с возможностями прицела.
И у вас ЗАВОДСКАЯ цена на уровне ритейла от Пульсика.
quote:
Originally posted by Electrooptic:

более подробная информация - коммерческая тайна, но качество линз на самом высоком уровне и в отличии от большинства приборов как замечено выше имеет F1.0 а не F1.2, полировка и геометрия у них отменная, а Германий на всей планете одинаков.

Я не выведываю вашей "тайны". Одно слово "полировка" мне уже все сказало.
Кстати, германий саавсем не одинаков, а качество на ваших киношках далеко не идеальное.
У Пульсика намного лучше даже в аналоговой записи.
quote:
Originally posted by Electrooptic:

Все верно 800х600 это олитек, а 640х480 это ударостойкий TFTLCD.

...от КОПИН. С подогревом, позволяющим расширить температурный диапазон.
Я услышал все.

Кстати, по поводу

quote:
Originally posted by Electrooptic:

изготовленный по военным стандартам, в прочном корпусе

Вы какой стандарт имели в виду?
И прочность корпуса для вас определяется просто алюминием или определенным сплавом?
Вы еще забыли написать - "корпус изготовлен на станке с ЧПУ" и будет полный набор.
Electrooptic
18-4-2017 15:45 Electrooptic
quote:
Изначально написано yevogre:
Вы какой стандарт имели в виду?
И прочность корпуса для вас определяется просто алюминием или определенным сплавом?
Вы еще забыли написать - "корпус изготовлен на станке с ЧПУ" и будет полный набор.

Качество у нас не идеально, но очень высоко, ФСБ РФ и СБ Казахстана почему то выбрало наши приборы...
У нас заводское качество повыше того же насквозь китайского Пульсара)) не надо начинать, а то можно вспомнить "честные" размеры линз, затворную калибровку, пластиковый корпус и 10 секунд включения...отсюда и цена для дилеров такая...а с накруткой дилера и магазина вообще космос)))
Мы полностью соответствуем MIL-STD-810G, держим отдачу 12.7х110 в армейской модификации, и изготавливаем свои корпуса из авиаля.
Если ошибся с терминами типа полировки - извините, все же маркетолог а не инженер.

Вы даже прибор не держали в руках а уже и выводы сделали и марки определили )) может для вас IRay уже не показатель качества и сенсоры с дисплеями у них ерунда?

Про цены в нашем ритейле вы вообще ничего не знаете)) просто вспомните Ксяоми..

edit log

yevogre
18-4-2017 16:12 yevogre
quote:
Originally posted by Electrooptic:

У нас заводское качество повыше того же насквозь китайского Пульсара)) не надо начинать, а то можно вспомнить "честные" размеры линз, затворную калибровку, пластиковый корпус

Я не продвиженец Пульсика. Скорее наоборот.
Но вот некоторые вещи...
1. Насквозь китайский - может быть. Но линзы они делают не в Китае.
Их размеры - я не понял о чем вы.
2. Затворная калибровка признак грамотного подхода к теплотехнике.
И ваш сарказм только подчеркивает, что вы до этого пока не дошли.
quote:
Originally posted by Electrooptic:

ФСБ РФ и СБ Казахстана почему то выбрало наши приборы...

Это ТУТ упоминать не стОит, просто совет...
Electrooptic
18-4-2017 16:20 Electrooptic
quote:
Изначально написано yevogre:
Это ТУТ упоминать не стОит, просто совет...

Про преимущество затворных модулей это и новичку известно, но..Если вы служили и много стреляли то прекрасно знаете чем грозит стрелку затворная калибровка (тем более такие модули совсем не уместны на прицелах в принципе, даже FLIR от такого подхода отказалась уже давно) линзы у них фактически размером меньше заявленных цифр. Мы гордимся что в списке заказчиков компании есть спецподразделения в том числе и СПБТ "АЛМАЗ", ФСБ и другие, это показатель качества и надежности предлагаемого продукта и тайны из этого не делаем, равно как и не стыдимся.

edit log

yevogre
18-4-2017 16:26 yevogre
quote:
Originally posted by Electrooptic:

линзы у них фактически размером меньше заявленных цифр

А вот про это поподробнее, пожалуйста.
Т.е. они заявляют относительное, которое фактически больше?
Не соответствует фокусу?
И еще - о каких приборах речь? Какая серия - новая или старый Квантум?
Valdemarr
18-4-2017 16:29 Valdemarr
quote:
Изначально написано yevogre:
А вот про это поподробнее, пожалуйста.
Т.е. они заявляют относительное, которое фактически больше?
Не соответствует фокусу?
И еще - о каких приборах речь? Какая серия - новая или старый Квантум?

yevogre и electrooptic про кудахтанья на тему конкурентов и их приверженцев, а так же объективомерянье тоже не сюда. Так что давайте завязывать! Тут совсем другое обсуждают, поэтому с подобными вопросами - кыш отсюда! Не засоряйте ветку.

edit log

Valdemarr
18-4-2017 16:33 Valdemarr
quote:
Изначально написано yevogre:
А вот про это поподробнее, пожалуйста.
Т.е. они заявляют относительное, которое фактически больше?
Не соответствует фокусу?
И еще - о каких приборах речь? Какая серия - новая или старый Квантум?

У вас есть что то внятное из личного опыта по приборам Легат? Вы им пользовались или держали его в руках?

edit log

yevogre
18-4-2017 16:46 yevogre
quote:
Originally posted by Valdemarr:

У вас есть что то внятное из личного опыта по приборам Легат?

Уважаемый!
Вы, случайно, форум не попутали?
Есть форум "Купля-продажа" - с ценами и пр. вам туда.
Есть форум "Глазами владельца" - по конкретному прибору/обзору вам туда.
Этот форум ТЕХНИЧЕСКИЙ, тут обсуждают приборы, которые объявлены (как вами, например) ДЕШЕВЫЕ тепловизионные приборы.
Если вам сильно досаждают вопросы по существу к представителю компании-производителя, то не начинайте тему в "Ночной оптике"
По поводу "кудахтанья" - пусть решает модератор, ему сообщили.
Valdemarr
18-4-2017 16:54 Valdemarr
quote:
Изначально написано yevogre:
Уважаемый!
Вы, случайно, форум не попутали?
Есть форум "Купля-продажа" - с ценами и пр. вам туда.
Есть форум "Глазами владельца" - по конкретному прибору/обзору вам туда.
Этот форум ТЕХНИЧЕСКИЙ, тут обсуждают приборы, которые объявлены (как вами, например) ДЕШЕВЫЕ тепловизионные приборы.
Если вам сильно досаждают вопросы по существу к представителю компании-производителя, то не начинайте тему в "Ночной оптике"
По поводу "кудахтанья" - пусть решает модератор, ему сообщили.

Техническое обсуждение конкретных моделей зашло на техническое обсуждение пульсаров, вот и продолжайте его в той ветке, лично я создавал данный раздел не для того что бы изучать объективы пульсара и прочую мелочевку, а за особенностями конкретного прибора. Пока лично от вас в теме ничего кроме пары толковых вопросов и такой же пары необоснованных предположений не видел...

Electrooptic
18-4-2017 16:55 Electrooptic

Давайте и вправду будем обсуждать продукцию электрооптика.

edit log

Electrooptic
18-4-2017 17:07 Electrooptic
quote:
Изначально написано yevogre:
А вот про это поподробнее, пожалуйста.
Т.е. они заявляют относительное, которое фактически больше?
Не соответствует фокусу?
И еще - о каких приборах речь? Какая серия - новая или старый Квантум?

Я понял что вы хороший специалист в данной области, и большой любитель как поспорить так и порассуждать на тему прицелов, однако все же вынужден буду отвечать на вопросы только о приборах нашей компании, дабы не давать поводов для спора, остальное вы прекрасно додумаете сами.

edit log

yevogre
18-4-2017 17:08 yevogre
quote:
Originally posted by Valdemarr:

Пока лично от вас в теме ничего кроме пары толковых вопросов и такой же пары необоснованных предположений не видел...

Ну, я от вас даже пары вопросов не видел.
Только один - кто пользовался? Вопрос деловой и по теме.
Подождем, может кто и ответит.
quote:
Originally posted by Electrooptic:

Давайте и вправду будем обсуждать продукцию электрооптика.

Давайте!
Итак, вы представили прибор ДЕШЕВЛЕ чем у конкурента.
Сразу поясню прыткому ТС - приборов на рынке как грязи весной.
НИКАКИХ супер-особенностей в характеристиках я не увидел, киношки мутные и не впечатляющие.
Но в ветке появился представитель предприятия, который разрешил задавать ЛЮБЫЕ вопросы.
Или вы не договорились с ним по РЫГЛАМЕНТУ?
Давайте свои правила общения в данной ветке - почитаем и решим что дальше делать.

Но, думаю, количество желающих пообщаться определилось - 3 человека, из которых один уже не устраивает.
Гуд Лак, камрады. Рекламьте дальше свои "технические" характеристики через коммерческую тайну
и, ГЛАВНОЕ, побольше дерьмеца на тех, с кем сравниваете - это тут уже трендом стало.

yevogre
18-4-2017 17:10 yevogre
quote:
Originally posted by Electrooptic:

однако все же вынужден буду отвечать на вопросы только о приборах нашей компании,

Вот это ИНТЕРЕСНЫЙ поворот.
Т.е. на вопрос "А чем они лучше?" ответ прозвучит "Чем другие!"(С)

Electrooptic
18-4-2017 17:23 Electrooptic
quote:
Изначально написано yevogre:
Вот это ИНТЕРЕСНЫЙ поворот.
Т.е. на вопрос "А чем они лучше?" ответ прозвучит "Чем другие!"(С)

Ну вам не мешает же отсутсвие прибора сделать экспертный вывод о нем и озвучить данный факт,при этом так слегка завуалированно как вы выразились "полив прибор дерьмецом" ))

edit log

yevogre
18-4-2017 17:29 yevogre
quote:
Originally posted by Electrooptic:

Ну вам не мешает же отсутсвие прибора сделать экспертный вывод о нем и озвучить данный факт,при этом так слегка завуалированно как вы выразились "полив прибор дерьмецом" ))

WOW!!!
Какой интересный собеседник...
Простите, не процитируете-ли где я поливал ваш прибор?
А вот я процитирую:
quote:
Originally posted by Electrooptic:

прибор с подобным функционалом, изготовленный по военным стандартам, в прочном корпусе, 17 микронной матрицей который будет дешевле? Да еще и полноценный дальномер можно поставить. И это по цене Пульсаровской гляделки...

quote:
Originally posted by Electrooptic:

У нас заводское качество повыше того же насквозь китайского Пульсара)) не надо начинать, а то можно вспомнить "честные" размеры линз, затворную калибровку, пластиковый корпус и 10 секунд включения


А вот ПОЯСНИТЬ свои слова по поводу вранья конкурента вы не удосужились - как-же так?
Вы обвинили вашего ПРЯМОГО конкурента во лжи - отвечайте за базар.
И даже если вы что-то там намеряли - ваша картинка в записи ХУЖЕ, понимаете?
Electrooptic
18-4-2017 17:29 Electrooptic
quote:
Изначально написано yevogre:
Давайте!
Итак, вы представили прибор ДЕШЕВЛЕ чем у конкурента.
Сразу поясню прыткому ТС - приборов на рынке как грязи весной.
НИКАКИХ супер-особенностей в характеристиках я не увидел, киношки мутные и не впечатляющие.
Но в ветке появился представитель предприятия, который разрешил задавать ЛЮБЫЕ вопросы.
Или вы не договорились с ним по РЫГЛАМЕНТУ?
Давайте свои правила общения в данной ветке - почитаем и решим что дальше делать.

Но, думаю, количество желающих пообщаться определилось - 3 человека, из которых один уже не устраивает.
Гуд Лак, камрады. Рекламьте дальше свои "технические" характеристики через коммерческую тайну
и, ГЛАВНОЕ, побольше дерьмеца на тех, с кем сравниваете - это тут уже трендом стало.

Напишу как не представитель а просто пользователь форума и владелец некоторых теплоприцелов:
Насчет дерьмеца не стоит, я пользовался по службе 3-я пульсарами, Фортуной и Дедалом, поэтому мне есть с чем сравнивать...высказываюсь сугубо честно...и хотя я не настолько теоретически подкован как вы, с данными приборами я проползал не одну сотню дней, и знаю чего они стоят и как они работают. На том основании и сравниваю приборы электрооптик.

  всего страниц: 18 :  1  2  3  4 ... 15  16  17  18 

следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Ночная оптика
  Тепловизионные прицелы LEGAT Smart, STRIX-S, LEGAT LRF. ( 1 )
guns.ru home