Guns.ru Talks
  Ночная оптика
  Тепловизионная насадка Дедал пользует кто? ( 4 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 6 :  1  2  3  4  5  6 
  следующая тема | предыдущая тема
Тепловизионный прицел Pulsar Trail XP/XQМагазин www.tulon24.ru, Тепловизионные прицелы / монокуляры / насадки -Pulsar / Инфратех / Dedal / IWT / Guide / НПЗ /
Тепловизионный монокуляр Pulsar Helion XP/XQТепловизионные прицелы FORTUNA ONE
Тепловизоры для охоты. Прицелы и монокуляры. PULSAR, FLIR, IWT, FORTUNAСКИДКИ и ПОДАРКИ при покупке тепловизоров и ночных приборов PULSAR
Тепловизионные прицелы и монокуляры, ночная оптика Pulsar  
Автор Тема:   Тепловизионная насадка Дедал пользует кто? версия для печати
старикашка кью1
30-3-2017 11:15 старикашка кью1    

quote:
Originally posted by yevogre:

А вот оптику насадки (заднюю) в качестве окуляра использовать - это надобно либо революцию в ОБЛАСТИ совершить,
либо просто пукнуть громко, что тут и происходит, ИМХО.





+500


"можно ли из пистолета стрелять на 100 м по бегущему зайцу ?----стрелять можно.попасть нельзя..."


а вообще можно многое.....например как некоторые---на 100мм фокуса обьектива -ставить 50мм фокуса окуляра.(в насадке) можно и 35 наверное.....

edit log


 

 
yevogre
30-3-2017 11:50 yevogre    

quote:
Originally posted by старикашка кью1:

например как некоторые


В нужный момент вспомнили.
У тамошних прототипов от ФЛИРа тоже было что-то подобное.
Т.е. 384 выводится на тот-же размер дисплея - получаем насадку.
А если те-же 384 размазать на все 800 дисплея - получим прицел.
Только вот о том, что это будет НЕДОприцел, умалчивается.
Главное озвучить наворот.

Но насадка сама по себе прибор сложный и наворачивать ее ни к чему, ИМХО.
То, что не нужен механизм выверки и ее сохранения немного расслабляет и тянет на подвиги.
Но право, не стоит этого делать.

старикашка кью1
30-3-2017 11:58 старикашка кью1    

quote:
Originally posted by yevogre:

Только вот о том, что это будет НЕДОприцел, умалчивается.



да
skiy39
30-3-2017 12:57 skiy39    

Блин совсем запутался,поправьте ежели не так.Из последних тезисов выходит что насадка как прибор на данном этапе вообще теряет смысл,или разговор только про конкретного производителя?
skiy39
30-3-2017 12:59 skiy39    

quote:
Originally posted by yevogre:

То, что не нужен механизм выверки и ее сохранения немного расслабляет и тянет на подвиги.
Но право, не стоит этого делать.



Евгений можно расшифровать,вам это может и очевидно,но я даже не во все въехал в "мифах"
skiy39
30-3-2017 13:05 skiy39    

И кстати Сергей Юрьевич по вашей с Пашей полемике,на счет прицелов мне и так все ясно.Был бы демон в свободной продаже этой темы бы не было.У наны картинка на уровне лайта,она не устраивает.Сейчас калибр такой что практически все выстрелы будут в крест при пристрелке метров на 175-200.Отсюда вывод картинка будет первична,чтоб стрелять голова-шея.
P.s.напомните мне как делать чтоб ответы разным комрадам сводить в один пост?

edit log

yevogre
30-3-2017 13:39 yevogre    

quote:
Originally posted by skiy39:

Евгений можно расшифровать,вам это может и очевидно,но я даже не во все въехал в "мифах"


Сущность насадки в том, что она не искажает картинку, видимую в дневной прицел.
Для этого нужно соблюсти 2 условия:
1. Угол входа лучей в насадку должен быть равен углу выхода.
На простом языке это обозначается как увеличение 1Х +/-1%
2. Оптическая ось объектива насадки должна быть строго параллельна оси заднего объектива - антиобъектива.

Пункт первый обеспечивает возможность работать с дневным прицелом без заморочек при стрельбе с насадкой или без,
пункт второй обеспечивает отсутствие "ночного ноля".

В цифровых насадках (теплики к ним относятся) пункт первый можно обеспечить масштабированием картинки передискретизацией,
пункт второй - смещением картинки по дисплею до нужного положения.
Все это делается цифровыми примочками и слегка расслабляет изготовителей.

Использование насадки в качестве САМОСТОЯТЕЛЬНОГО прицела возможно.
Только это будет прицел с углом поля за окуляром равным половине нормального угла у настоящих прицелов.
Т.е. вы будете наблюдать цель даже не в замочную скважину, а как-бы в конце длинного туннеля.

OLEGAZOOM
30-3-2017 13:40 OLEGAZOOM    

quote:
Originally posted by skiy39:

P.s.напомните мне как делать чтоб ответы разным комрадам сводить в один пост?


вделяйте нужное и жмите "ц" в левом углу рядом с "Р.М."
имхо, насадка на прицел, где разрешены ПНВ иТП на охоте, фигня...

edit log

skiy39
30-3-2017 14:11 skiy39    

quote:
Originally posted by OLEGAZOOM:

имхо, насадка на прицел, где разрешены ПНВ иТП на охоте, фигня...



Тоже понимаю,но обстоятельства приведенные в первом посту,наталкивают на мысли.
quote:
Originally posted by yevogre:

Использование насадки в качестве САМОСТОЯТЕЛЬНОГО прицела возможно



Нет меня интересует только "тепловое изображение"стрелять хочу по сетке ОП
huntsv
30-3-2017 14:31 huntsv    

quote:
skiy39

Если Вы интересуетесь насадками - подкину, Вам, тему для размышления .
http://www.ieskaties.lv//categ...zlikas/18/130/1
Могут использоваться как "гляделка" и как "насадка".
------------------
С уважением, Сергей

edit log

skiy39
30-3-2017 15:29 skiy39    

quote:
Изначально написано huntsv:

Если Вы интересуетесь насадками - подкину, Вам, тему для размышления .
http://www.ieskaties.lv//categ...zlikas/18/130/1
Могут использоваться как "гляделка" и как "насадка".

О как?!Глянул,может кто разумно объяснить почему схожие по всем параметрам насадки стоят по разному на 25 микронной матрице стоит на 750 ойро ДОРОЖЕ от 17 микронной?

GTS 12
30-3-2017 16:09 GTS 12    

quote:
Изначально написано skiy39:

О как?!Глянул,может кто разумно объяснить почему схожие по всем параметрам насадки стоят по разному на 25 микронной матрице стоит на 750 ойро ДОРОЖЕ от 17 микронной?


Может быть, вместо того, чтоб залезать во все эти дебри, Вам стоит решить свою проблему, один раз занявшись установкой быстросъемных креплений?

quote:
Изначально написано skiy39:
Т.к.не хочется возиться с постоянной перестановкой ТП и ОП подумываю о проиобретении насадки.
skiy39
30-3-2017 16:52 skiy39    

Я же писал выше,был все равно чуть но убегало при снял поставил.
старикашка кью1
30-3-2017 22:34 старикашка кью1    

quote:
Изначально написано skiy39:
Я же писал выше,был все равно чуть но убегало при снял поставил.

при нормальном крепеже -это не будет превышать 0.1 моа. а вот "ночной ноль" в насадке-на порядок больше.до 2 моа доходит.
так что не тем проблему решаете....

yevogre
31-3-2017 07:28 yevogre    

quote:
Originally posted by старикашка кью1:

а вот "ночной ноль" в насадке-на порядок больше.до 2 моа доходит.


Ну, во первых это величина постоянная, если присутствует.
Во вторых что-то цифирь завышена, ИМХО.
На 50-м фокусе и пикселе дисплея 12,6мкм ошибка смещения 0,9МОА
Т.е. сам "ночной ноль" будет половинка - 0,5МОА
И эта величина (еще раз) ПОСТОЯННАЯ по размеру и направлению, т.е. подвергается учету.
Другое дело если все остальное кривое - т.е. фокусы не соответствуют и 1Х там нет.
Тогда будут пляски при каждой установке или введении поправок в дневной прицел.

edit log

OLEGAZOOM
31-3-2017 07:38 OLEGAZOOM    

quote:
Originally posted by yevogre:

Тогда будут пляски при каждой установке или введении поправок в дневной прицел.


по этому лучше прицел чем насадка..........
yevogre
31-3-2017 07:50 yevogre    

quote:
Originally posted by OLEGAZOOM:

по этому лучше прицел чем насадка..........


Если насадка правильная, то вопрос спорный.
Кто к чему привык.
Потребители разные бывают, у каждого свое.

ЗЫ Я не обсуждаю цифрочудо от Пульсика и прочую лабуду для номенклатуры.
Я говорю о НАСАДКАХ.
У ДЕДАЛа ночные вроде неплохо получались (относительно остального вала на просторах)

OLEGAZOOM
31-3-2017 08:30 OLEGAZOOM    

quote:
Originally posted by yevogre:

Если насадка правильная, то вопрос спорный.


без комментариев, процетирую одного камрада "....это Россия, тут даже зубы рвут, через жопу ....."
даже правильно с проэктированный прибор на стадии изготовления умудрятся запороть и выдать на продажу по карте откланения от тех.условий-тех.задания.

edit log

yevogre
31-3-2017 09:11 yevogre    

quote:
Originally posted by OLEGAZOOM:

даже правильно с проэктированный прибор на стадии изготовления умудрятся запороть


Насадка формируется на стадии проектирования.
Изготовление оптики в Росии для "народных" приборов - надо быть больным.
Далее сборка и правильная юстировка - это не проблема.

Основные ошибки - проектирование.
Если выставлены какие-то требования, которые при изготовлении ОБЯЗАТЕЛЬНО приведут к ошибке.
Но есть на кого свалить - сборщик на проектировщика и наоборот.
Все зависит от того, кто ЭТО затеял.
Нормальные насадки работают НОРМАЛЬНО, армия пользует.

skiy39
31-3-2017 20:30 skiy39    

Вот поэтому и вопрошал про пользование кого нибудь Дедаловской насадки
  всего страниц: 6 :  1  2  3  4  5  6 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Насадка ночного видения Дедал 
 Тепловизионные предобъективные насадки 
 Видео охоты с тепловизионной предобъективной насадки IWT NANO 
 Какой тепловизионный прицел/насадку купить Высокоточная Стрельба
 Прошу совета Дедал 470 или Тепловизионный прицел Pulsar Apex XD38 купля-продажа ночной оптики

темы поблизости
 Тика Т3 Sporter 260 и Фарлей купля-продажа - винтовки
  Guns.ru Talks
  Ночная оптика
  Тепловизионная насадка Дедал пользует кто? ( 4 )
guns.ru home