Guns.ru Talks
  Ночная оптика
  Немного про дальномеры ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 6 :  1  2  3  4  5  6 
  следующая тема | предыдущая тема
Тепловизионный монокуляр Pulsar Helion XP/XQТепловизионный прицел Pulsar Trail XP/XQ
Тепловизоры для охоты. Прицелы и монокуляры. PULSAR, FLIR, IWT, FORTUNAМагазин www.tulon24.ru, Тепловизионные прицелы / монокуляры / насадки -Pulsar / Инфратех / Dedal / IWT / Guide / НПЗ /
СКИДКИ и ПОДАРКИ при покупке тепловизоров и ночных приборов PULSARТепловизионные прицелы FORTUNA ONE
Тепловизионные прицелы и монокуляры, ночная оптика Pulsar  
Автор Тема:   Немного про дальномеры версия для печати
yevogre
9-3-2017 12:11 yevogre    

Уважаемые коллеги!

Некоторое время назад в разделе про ИВТ Демон разгорелся спор по поводу работоспособности дальномеров Известной Компании.
Она известна по эпитету "САМАЯ передовая" и тем, что глушит своими измерительными методами не только Leica, но и Vectronix.

Честно говоря, бодаться с тамошними "авторами" мне порядком надоело,
но так как вопрос был поднят, а написать в той теме у меня возможности нет,
решил выполнить обещание и открыть отдельную со всеми вытекающими для тех, кто любит меня затыкать.

Поводом или окончательным толчком послужило следующее послание:

quote:
Originally posted by ПавелСтр:

Можно я отчасти Vevogre на защиту что ли встану...
Можно же было конкретно фото тех мест, по которым делался замер, сделать... именно оттуда, откуда делался замер. Простым фотоаппаратом - чтобы были видны на фото те здания, что видны и через теплик...именно с той же точки, чтобы не было разных видений с теплика и фото...
По высоте зданий, о чем он говорит...предполагаю, что съемка велась с возвышенности (ну или из окон верхних этажей), поэтому высота зданий на разном удалении может сходиться визуально... тут он немного лишнего мог надумать...
Ну и конечным итогом может быть та возможность, которая заложена что в Хароне, что в Демоне.... у нас же есть возможность прицепить спутниковые картинки при замере дистанции... чтобы уж для него (ну или еще для кого-то из сомневающихся в правдивости замеров) было понятно, откуда и по каким конкретно зданиям велся замер...
По моему таким образом его можно было бы в чем то убедить, нежели выкладывать не совсем точные фото, и уж тем более видео старых годов (когда некоторые здания не достроены)...
Да и ругаться с ним утомило уже...
Ogre , Latvia..........у него подсознательные санкции против России...что вы хотели то


Откликаясь на весьма самоуверенный выпад данного товарища, публикую со своими комментариями то, что набрал.

Прежде всего хочу принести свои извинения Сергею К
Он АБСОЛЮТНО верно назвал здание, которое на снимке - это действительно Савеловский Сити:
click for enlarge 640 X 425 148.7 Kb

Так-же мною было неправильно определено здание в Оружейном переулке.

Но на этом все - извинения принесены, дальше только голая правда.

edit log


 

 
yevogre
9-3-2017 12:18 yevogre    

Итак, начнем, помолясь.
Еще раз опубликую картинку, вызвавшую столько споров и ругани:
click for enlarge 480 X 386 156.8 Kb
click for enlarge 480 X 386 173.2 Kb

Как видно на фото, дальномер с завидной постоянностью с разницей в ОДИН метр показывает значение 9387 (9386) метров.

Ограничение по дальности (со слов автора) 9600м.
Но по достижении оного дальник просто ничего не показывает - это тут не бьет.

Бьет только одно - РЕАЛЬНАЯ дистанция до этой группы зданий от точки съемки 10800 метров.
Разница (прошу отметить) - 1,5 километра. Запомните эту цифру.

Для особо придирчивых - верхнее фото 2мин 12сек на мувике, нижнее - 2мин 26сек.

edit log

yevogre
9-3-2017 12:25 yevogre    

Но это можно было-бы списать на случайность, тремор, прочие бла-бла.
Давайте посмотрим еще немного:
click for enlarge 480 X 386 186.0 Kb
click for enlarge 480 X 386 184.2 Kb

Как видим, разница опять в один метр - 8414 и 8415 метров.
Снято на 5-й и на 11-й секунде.

А вот этот снимочек - то-же здание, то-же положение марки, но снято оное на 57-й секунде:

click for enlarge 480 X 386 187.1 Kb

Почувствуйте разницу - она увеличилась уже до 2.6 километра при замере по ОДНОЙ ТОЧКЕ.

edit log

yevogre
9-3-2017 12:33 yevogre    

Это мой ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ ответ человеку, который так искренне надо мной сжалился и попросил остальных "не трогать сирого"(С)
Посмотрите, подумайте - у меня еще есть. И из этого мувика, и из ранишних в таком-же ключе.
LEEhoi
9-3-2017 12:43 LEEhoi    

Вы шо?
На Святую Дальномерородицу???
yevogre
9-3-2017 12:45 yevogre    

quote:
Originally posted by LEEhoi:

Вы шо?
На Святую Дальномерородицу???


Таки ДА!!!

click for enlarge 960 X 386 64.8 Kb

Это из РАННИХ публикаций - ну, шоб не пропало...

edit log

ak2a
9-3-2017 12:55 ak2a    

Занимательная физика. Как определена дистанция 10800? Какая фактически дистанция до зданий из поста номер 3? А по последнему замеру - х.з. вообще. Если бы их хоть пара тройка подряд были. Один замер, ИМХО, не показатель. Мож там птиц пролетел...)

edit log

yevogre
9-3-2017 12:59 yevogre    

quote:
Originally posted by ak2a:

Как определена дистанция 10800?


Вы правда этого хотите? Он есть у меня.....

click for enlarge 800 X 700 168.9 Kb

Если желаете убедиться самостоятельно - я брал карту с 2gis.ru
Говорят, самая точная, с указанием всех новостроек.
В общем, комментировать ЭТО не надо - я хорошо изучил вопрос.
По поводу птиц....
Ну, наверное это тоже возможность съехать.

quote:
Originally posted by ak2a:

Какая фактически дистанция до зданий из поста номер 3?


А вы угадайте, которая верная
Ведь на то он и Дальномер (с Большой буквы)

edit log

ak2a
9-3-2017 13:10 ak2a    

Если можно - ответьте на вопрос про фактическую дистанцию. И еще - пост ? 6 - Вы имеете ввиду что здание ближе, но до него 6+км, а до того, что дальше- 4 км?
P/S/ - я не из МСК и мой дальномер только до 400 метров...))

edit log

yevogre
9-3-2017 13:14 yevogre    

quote:
Originally posted by ak2a:

И еще - пост ? 6 - Вы имеете ввиду что здание ближе, но до него 6+км, а до того, что дальше- 4 км?


Нет. Я просто хотел обратить ваше (и других) внимание на то, что расстояние между домами одной группы в глубину составляет больше 2 км.
Ничего более.

И еще, для вас персонально.
Я публикую ГОЛЫЕ факты. Как их интерпретировать - ваше дело.
Это к тому, что если неким устройством замерить дистанцию, то можно-ли верить результату?
Или просто пальнуть на авось.....

ak2a
9-3-2017 13:18 ak2a    

я не против фактов. Только за. В третий раз спрошу про фактическую дистанцию между точками из третьего поста (или Вы ее не определяли и фото призваны продемонстрировать только разницу в 1 метр)? . Спасибо!

edit log

yevogre
9-3-2017 13:23 yevogre    

quote:
Originally posted by ak2a:

В третий раз спрошу про фактическую дистанцию между точками из третьего поста. Спасибо!


А я не знаю! Да и заморачиваться не стану больше, как с Савеловским.
Верхнюю фотку специально по моей просьбе знакомый делал с указанной мною точки, чтобы убедиться.
А тут - да мне фиолетово сколько там на самом деле.
На 5...11 секунде если верить устройству 8400, а через 50 секунд уже 5900.
Моге он подлетел на вертолете, а моге здание перетащить успели....
Без малейшего понятия

edit log

ak2a
9-3-2017 13:41 ak2a    

Понятно. Хотя второй подтвержденный факт - и это была бы уже статистика). Однако, в роликах, выкладываемых с охот люди меряют, автобаллистика пресловутая корректирует и они попадают... Там дистанции правда в разы меньше... С этим то как быть? Или имеются ввиду завышенные рекламные данные дальномера - до 10 км? Метров на 500-то вроде не врет..
yevogre
9-3-2017 13:45 yevogre    

quote:
Originally posted by ak2a:

Метров на 500-то вроде не врет..


В этом я нисколько не сомневаюсь. Даже до километра замеры будут и нормальные.
Суть в завлекухе и взвинчивании цены раз в 5..6 против аналогов.
А все остальное как у других - практически у всего спектра китайских производителей.
ak2a
9-3-2017 14:05 ak2a    

Не хочу занижать значимость Вашего расследования.. тем более столько трудов.. Но по-моему всем пох.. на это. Кому нужен дальник - и до км сойдет, кому не нужен (как мне) так и тем более пофиг.
LEEhoi
9-3-2017 14:05 LEEhoi    

quote:
Изначально написано ak2a:
Один замер, ИМХО, не показатель. Мож там птиц пролетел...)

Ага, Птирадахтель называется
или он уже галок на 6 км меряет

edit log

LEEhoi
9-3-2017 14:09 LEEhoi    

quote:
Изначально написано yevogre:
Таки ДА!!!

Смотрите, нет страшней греха чем отнять у людей веру

yevogre
9-3-2017 14:11 yevogre    

quote:
Originally posted by ak2a:

Но по-моему всем пох.. на это.


Я просто довел до конца то, что обещал.
Ибо в той теме, где этот спор начался, его закончить не дали по причине... ну, вы поняли.
В той теме меня просто забанили и успокоились.
Но, как оказалось, оно еще булькает в умах некоторых граждан.
А я не привык принимать подачки от незнакомых людей - ни жалость с поглаживанием по голове, ни приглашения отобедать и успокоиться.
Что есть, то есть - и более ничего.
Самое главное - никакого прорыва, все достаточно тривиально и просто.
С таким-же успехом можно пользовать модуль стоимостью 200 долларов и не париться.

ak2a
9-3-2017 14:14 ak2a    

Ястно. Но модуль за 200 не будет интегрирован в прицел.. Смотреть 2мя глазами, играться с юстировкой, вручную вводить дистанцию итд.

edit log

yevogre
9-3-2017 14:22 yevogre    

quote:
Originally posted by ak2a:

Но модуль за 200 не будет интегрирован в прицел..


Это да...
Пожалуй, я не прав - за это стОит заплатить недостающие 1800...
  всего страниц: 6 :  1  2  3  4  5  6 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Расскажите ламеру про дальномеры Оптика
 Помогите выбрать дальномер. Оптика
 Ночной дальномер 
 Ночной дальномер LE032+заокулярная насадка (монокуляр), опыт эксплуатации 

темы поблизости
 Тепловизоры: мифы и легенды 
 про армасайт 
  Guns.ru Talks
  Ночная оптика
  Немного про дальномеры ( 1 )
guns.ru home