Guns.ru Talks
  Ночная оптика
  Немного про дальномеры ( 6 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 6 :  1  2  3  4  5  6 
  следующая тема | предыдущая тема

 

 
yevogre
19-3-2017 18:04 yevogre    

quote:
Originally posted by старикашка кью1:

фазовый детектор тута имеет отношение как путин к вареной колбасе....


Вы уверены, что он ее не ест? Есть неплохая...
quote:
Originally posted by старикашка кью1:

сделали нам вариант -эквивалентный 200мм.


А что означает "эквивалентный" по отношению к фокусному расстоянию?
старикашка кью1
19-3-2017 18:59 старикашка кью1    

quote:
Originally posted by yevogre:

Вы уверены, что он ее не ест? Есть неплохая...



в латвии может и есть...

-это означает что физически он короче(по длинне-которую линейкой померить можно.) и пятно почти круглое-вместо сильно вытянутого вытянутого прямоугольника.диапазон 1550.стекла в нем сильно больше чем одна линза...

Leser
19-3-2017 19:01 Leser    

quote:
это означает что физически он короче

зеркальный наверное
yevogre
19-3-2017 19:07 yevogre    

quote:
Originally posted by Leser:

зеркальный наверное


Вряд-ли. Потери на центральное экранирование большие.
В оптике такие называются TelePhoto - телевики.
Линз и должно быть больше - это аксиома.
А круглое пятно тоже оптика делает?
Leser
19-3-2017 19:12 Leser    

quote:
В оптике такие называются TelePhoto - телевики.

Не все телевики зеркальные, только несколько моделей - слишком большие потери в светосиле получаются...

edit log

старикашка кью1
19-3-2017 19:17 старикашка кью1    

quote:
Originally posted by yevogre:

А круглое пятно тоже оптика делает?





да.а что тут еще можно придумать для диодника...
вселы-совсем слабенькие и дорогие.можно для километра-другого и применить...но тут задача совсем другая.а для тепликов с 50мм обьективом-бесмысленная.
yevogre
20-3-2017 08:30 yevogre    

quote:
Originally posted by Leser:

Не все телевики зеркальные, только несколько моделей - слишком большие потери в светосиле получаются...


Я не имел в виду зеркальники. Они называются "катадиоптрические", потому как зеркально-линзовые в большинстве.
Чистые зеркальники (типа Ричи-Кретьена) в космосе летают.
Телефото это класс объективов у которых габарит меньше фокуса.
Обратные (широкоугольники) разываются Ретрофокус.
quote:
Originally posted by старикашка кью1:

да.а что тут еще можно придумать для диодника...


Уточнение - именно выходная оптика или некий формирователь пятна?
Всякие клинья и микролинзы цилиндрические тоже к выходной оптике относятся.
Т.е. вы пятно сжимаете на выходе диода или растягиваете?
старикашка кью1
20-3-2017 09:48 старикашка кью1    

а х.з. я ж не оптик. но ыглядит эта чтука как линза и прямоугольник с шибко кривой поверхностью.всего 5 стекляшек в оптике этого излучателя.но "расширитель пучка"-вроде звучало...а может и путаю...
в общем на стенке пятно в виде почти окружности.
yevogre
20-3-2017 10:00 yevogre    

Ну, что хотел - услышал.
Дерзайте, многие до вас ЭТО пробовали...
Может, у вас получится....
старикашка кью1
20-3-2017 10:11 старикашка кью1    

quote:
Изначально написано yevogre:
Ну, что хотел - услышал.
Дерзайте, многие до вас ЭТО пробовали...
Может, у вас получится....

"если долго мучицца-чтонить да получится.." (С)
у вектора получилось...дюже похожие стекляшки....

yevogre
20-3-2017 10:53 yevogre    

quote:
Originally posted by старикашка кью1:

у вектора получилось...дюже похожие стекляшки....


Т.е. в область микрооптики подались?
Заявка хорошая. Ну, раз у Вектроникса получилось, то у вас не за горами, думаю.
старикашка кью1
20-3-2017 11:34 старикашка кью1    

спс.
yevogre
12-6-2017 08:10 yevogre    

К слову о методах измерения.
Про обсуждаемый девайс тут написано немало и метод измерения достаточно понятен.
Метод счета покрыт мраком, но это неважно.
Самое главное - уникальность.
Но автор упомянул, что в книжке Карасика этот метод немного описан.
Стал я искать и вот что нашел.

Данный метод впервые был запатентован в Штатах в 2004-м
Еще один патент на эту тему (тоже Штаты) - в 2007-м
А вот это

click for enlarge 560 X 820 154.5 Kb

в 2005 году закрыло остальной мир, включая Россию (там есть Designated States).

Это к вопросу об "уникальности" и прочим "инновациям".

edit log

старикашка кью1
12-6-2017 15:07 старикашка кью1    

поржал.....изучайте матчасть.....

в общем -из серии "не про то пестня....".

yevogre
12-6-2017 15:11 yevogre    

quote:
Originally posted by старикашка кью1:

поржал.....изучайте матчасть.....
в общем -из серии "не про то пестня....".


Ну, это предсказуемый коммент.
Не думаю, что вы хотя-бы прочитали даже аннонс на первой страничке.
Не говоря уже обо всем остальном непосредствено в патенте.
По поводу матчасти - без комментариев.
старикашка кью1
12-6-2017 15:39 старикашка кью1    

quote:
Изначально написано yevogre:
Ну, это предсказуемый коммент.
Не думаю, что вы хотя-бы прочитали даже аннонс на первой страничке.
Не говоря уже обо всем остальном непосредствено в патенте.
По поводу матчасти - без комментариев.

а напиши им письмо.....о возможном обнаружении нарушения патентного права.....я еще больше повеселюсь....опять же пиар бесплатный...

у меня уже был прецедент...с люпольдом....люполд ушел лесом.самостоятельно и добровольно.щас сотрудничаем по небольшой программе...

edit log

yevogre
12-6-2017 15:54 yevogre    

quote:
Originally posted by старикашка кью1:

а напиши им письмо.....о возможном обнаружении нарушения патентного права.....я еще больше повеселюсь....опять же пиар бесплатный...


Для того, чтобы кого-то обвинить в нарушении авторского права, предмет спора должен быть выпущен и кому-либо продан.
У ВАС, Сергей Юрьич, на сегодня только вселенский треп и НИЧЕГО более.
Мои поиски основывались ИМЕННО на вашем ТРЕПЕ по всему форуму об уникальной системе измерения дальности.
Частью этого ТРЕПА было упоминание, что метод данный поверхностно описан у Карасика.
Я просто немного глубже это поверхностное описание изучил.

А обращать внимание на простой треп какого-то представителя наколеночной конторки, выпускающей прототипы без описания методики замера
не будет даже самый дешевый патентный поверенный.
То-же и про Люпольд - там, ИМХО, все за стаканом было, не более.

И вообще, если у вас есть конкретное опровержение - давайте.
Нет - лесом в свои темы, уважаемый. И давайте на "вы" все-таки останемся.

yevogre
12-6-2017 16:15 yevogre    

Всего доброго, Сергей Юрьич.
Ваше умение заболтать любую аудиторию в данной теме неинтересно.
А ваша реакция показывает, что в точку попадено
И комментарии ваши предсказуемы, "и самовар у вас электрический..."(С)
  всего страниц: 6 :  1  2  3  4  5  6 

следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Ночная оптика
  Немного про дальномеры ( 6 )
guns.ru home