Guns.ru Talks
  Ночная оптика
  Немного про дальномеры ( 5 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 6 :  1  2  3  4  5  6 
  следующая тема | предыдущая тема
Тепловизоры для охоты. Прицелы и монокуляры. PULSAR, FLIR, IWT, FORTUNAТепловизионный прицел Pulsar Trail XP/XQ
СКИДКИ и ПОДАРКИ при покупке тепловизоров и ночных приборов PULSARТепловизионный монокуляр Pulsar Helion XP/XQ
Магазин www.tulon24.ru, Тепловизионные прицелы / монокуляры / насадки -Pulsar / Инфратех / Dedal / IWT / Guide / НПЗ / Тепловизионные прицелы FORTUNA ONE
Тепловизионные прицелы и монокуляры, ночная оптика Pulsar  
Автор Тема:   Немного про дальномеры версия для печати
yevogre
13-3-2017 11:35 yevogre    

Уважаемые Адепты!

Я признаю свои ошибки тогда, когда они есть.
Это не значит, что я резко зауважал вашего кумира и вас.
Я никого пока не банил в данной теме и не собираюсь.
Но ехидные комменты постите в СВОИХ темах, а лучше в отдельном форуме - http://forum.guns.ru/forumtopics/263.html - это будет справедливо.
Там можете резвиться до одури.
Ваше мнение мне хорошо известно, так-же, как и всему сообществу данного форума.


 

 
kartmaxxx
13-3-2017 12:54 kartmaxxx    

В итоге что получилось, дальник корректно работает, такие результаты по причине того, что с рук замеры производились?
OLEGAZOOM
13-3-2017 13:23 OLEGAZOOM    

quote:
Originally posted by yevogre:

Я никого пока не банил в данной теме и не собираюсь.



а меня трете регулярно, обыдно да....
редкий фрукт
13-3-2017 13:24 редкий фрукт    

Интересно у того о котором здесь идет речь какая картинка из этих?
click for enlarge 200 X 247  5.2 Kb
200 x 177
200 x 177
200 x 175
И как Vectronix Vector 23 добился такого пятна?

edit log

AlexxxGT
13-3-2017 13:36 AlexxxGT    

Я так вижу, что авторы просто поторопились с выкладкой видео про работу своего дальномера. Возможно было бы лучше перед этим видео внимательно проанализировать, что бы не возникало вопросов и выводов, как в этой теме.
Еще может глупость спрошу, но все же - почему другие производители, даже не новички на рынке дальномеров, только наладили выпуск устройств с дальностью работы 1500-2000 метров, а ИВТ уже спокойно более чем на 9 км меряет.
У меня лично сразу возникают подозрения насчет таких прорывов. Здесь два варианта либо парни такие умные, что впереди планеты всей, за что им честь и хвала, либо в чем-то подвох из-за чего другие производители не связываются с выпуском таких устройств для пользовательского рынка.
Вот недавно в теме про Инфратех - разрабатываем дальномер до 1500 метров... Почему не до 9000 метров?

edit log

yevogre
13-3-2017 13:44 yevogre    

quote:
Originally posted by MrSidor:

однако, это форум, а не персональный блог


Уважаемый Сидор!
Посмотрите в зеркало и повторите этот пост для себя.
В дальнейшем можете почитать.
quote:
Originally posted by OLEGAZOOM:

а меня трете регулярно, обыдно да....


Я вас тру, ибо никакого толку в ваших постах не вижу.
Извините, тема моя и я это решаю.

edit log

yevogre
13-3-2017 13:52 yevogre    

quote:
Originally posted by редкий фрукт:

Интересно у того о котором здесь идет речь какая картинка из этих?


Судя по отрывочным данным из других постов это номер 3.
У Вектроникса (если судить по пятну) диод, который называется VCSEL или в простонародье Vectel, ИМХО.
https://en.wikipedia.org/wiki/...-emitting_laser
Ссылка на Вики для тех, кому интересно.
Пишу это для тех, кто Вики знает наизусть.
Это пока единственный диод с круглой площадкой.
Но у него мощность маленькая.

Есть еще предположение, что пятно так сформировано т.н. Beam Shaper.
В описании модулей Вектроникса такая деталь присутствует там.

edit log

редкий фрукт
13-3-2017 17:22 редкий фрукт    

А как же военные далеко меряют ,у них то какое пятно?
yevogre
13-3-2017 17:36 yevogre    

quote:
Originally posted by редкий фрукт:

А как же военные далеко меряют ,у них то какое пятно?


Про пятно не скажу - не видел.
Там замер производится мощным твердотельным лазером 1064 нМ.
Он относится к категории повышенной опасности для зрения и не подлежит распространению на гражданском рынке.
редкий фрукт
13-3-2017 17:47 редкий фрукт    

quote:
замер производится мощным твердотельным лазером

Значит изначально на много километров...
Alexey_K88
13-3-2017 18:13 Alexey_K88    

quote:
замер производится мощным твердотельным лазером


Значит изначально на много километров...



Так называемые- "с накачкой".
Был такой мерил Все!
По паспорту - до 20 км.
Измеряет так: нажимать кнопку и ждать информацию о готовности, после ее получения совместить марку с объектом и отпустить кнопку. Внутри слышится звук такой "электронный" видимо что то заряжается секунд 10, при самом измерении щелчок небольшой.

Зарядку у АКБ жрал как не в себя!
Да еще и питание двухполярное.
Полный вес комплекта - более 20 кг.

горец
13-3-2017 21:12 горец    

Помню попал как то в руки новенький 23й Вектор .
Поднялись на горочку над городом и начал я клацать .... а он шарашит до червонца , легко так .
Поигрался и думаю - ну вот и накой он такой мне если я не нач. арт разведки

Жалко по туману его не погонял в свое время . Тогда еще не и не думал о дальномере что меряет дальше чем вижу глазом в дымке

edit log

Alexey_K88
14-3-2017 08:14 Alexey_K88    

quote:
Помню попал как то в руки новенький 23й Вектор .

А про Террапин 05 подумал - ни за что не отдам.
После того как измерил расстояния до трех лесополос стоящих друг за другом (осенью)
На варминт турнире с дальномером проще Террапина нечего было делать.
yevogre
19-3-2017 10:13 yevogre    

quote:
Originally posted by редкий фрукт:

Интересно у того о котором здесь идет речь какая картинка из этих?


Появилось сообщение от производителя:

quote:
Originally posted by старикашка кью1:

у демона 170х25см на километре.горизонтально.

Так что если олень на километре, то абсолютно соответствует 3-й картинке.
Но тогда про дрожание рук как причину ошибочного замера можно забыть.
Ибо если привести к 10-км дистанции, то размер пятна будет 17 Х 2.5 метра.
Ну НИКАК при всем желании нижние здания не зацепит. Только если специально.


edit log

старикашка кью1
19-3-2017 10:40 старикашка кью1    

quote:
Originally posted by yevogre:

то размер пятна будет 17 Х 2.5 метра.
Ну НИКАК при всем желании нижние здания не зацепит. Только если специально.





только мотыляться во время измерения по разным целям будет....
а так как здания те стеклянные...и видит отклик от пыли на стеклах да швах....то могут быть и нюансы. вектроникс очень плохо мерит надалеко здания с большойплощадью остекления.

ну и вообще-мерять надалеко "со штатива"-это азы...

yevogre
19-3-2017 10:55 yevogre    

quote:
Originally posted by старикашка кью1:

ну и вообще-мерять надалеко "со штатива"-это азы...


Не спорю.
Только нужно учитывать размер цели, расположение "ложных" целей рядом и прочее.
Я уже приводил пример - здание на 11 километрах по угловым размерам соответствует щиту 1.5 метра высотой и метр шириной на 100 метрах.
При переносе углового размера пятна на те-же 100 метров получим 17 Х 2.5 см
Ну никак, ни при каком мотылянии зацепить полметровый камень, лежащий внизу, невозможно.

Другое дело если пучок лазера не переносит данный размер на такие дистанции.
Т.е. попросту говоря он не отъюстирован на бесконечность.
Да и оптика свое вносит.
Но говорить про избирательность (работа по маломерке) не стОит при таких условиях.
Да и время замера этого метода не предназначено для маломерки и быстрого замера.

старикашка кью1
19-3-2017 12:20 старикашка кью1    

я почему допустил утечку этих смешных роликов в эфир.....

специалист в дальнометрии мгновенно сделает правильные выводы (для меня).при той смешной оптике-и слабеньком бытовом смд лазере и апд Бда еще днем.....иметь такой бюджет линии-------это реально революционно новый подход к обработке и схемотехнике вычислителя.ежу понятно-что при правильной оптике и лазере с апд--результат будет ошеломительным.что собственно и получилось.так что если ТОЛЬКО дальнометрией заниматься-фирма замечательно проживет...
на данном приборе-(от демона) уверенно конкурирует с плрф 15.кое в чем превосходит.тестов от "корпоративных" пользователей проведено уже не мало.как тут так и за пределами.а эти люди дальномерами пользоваться умеют и дальномеры имеют в распоряжении в ассортименте.

что касается дальномера для демона да и остальных приборов компании-то его характеристик-более чем хватает.для любых условий эксплуатации.
кстати-релиз прошлого месяца научили мерять скорость цели при измерении.

yevogre
19-3-2017 12:41 yevogre    

quote:
Originally posted by старикашка кью1:

это реально революционно новый подход к обработке и схемотехнике вычислителя.ежу понятно-что при правильной оптике и лазере с апд--результат будет ошеломительным.


Ну, скажем так - метод фазового детектора известен давно и описан много где.
В том числе и в учебнике Карасика.
У вас что-то добавлено, какие-то преобразования, но все работает.

Оптика поможет повысить избирательность.
Но ВРЕМЯ ЗАМЕРА вы не спрячете и от него не отойдете.
Импульсный диод имеет очень большую (или маленькую, не знаю как правильно) скважность - 0,1% всего.
Точность и дальность зависит от количества импульсов.
Таким образом время замера где-то в районе (или даже более) секунды.
При этом назначить избирательность весьма проблематично - значит будет цеплять все, что на пути попадется.
Сузить луч при ваших габаритах и фокусе практически невозможно.
В такие габариты можно вписать ну 150мм фокус (если постараться).
Будет потеря мощности - это вам по барабану. Так что пятно получить можно поменьше.
Но если слишком малая линза по отношению к фокусу, то включаются другие процессы, которые перформанса не прибавляют.

Я знаю одно - тенденция на сегодня в этом виде сокращение времени замера до минимума.
Про увеличение времени и слышать не желают, схемотехнику переделывают под уменьшение.
Если за направление брать топогеодезию - тогда, видимо, да.
Или спутниковые дальники для глобальной геодезии - там все стационарно и мерь сколько хочешь.
Но там и лазеры другие, и моща неограничена.

старикашка кью1
19-3-2017 13:04 старикашка кью1    

фазовый детектор тута имеет отношение как путин к вареной колбасе....(я описывал основы технологии достаточно подробно ранее).
кстати имел долгие беседы с сагемом и саабом на эту тему (надысь на выставке).сознались что долго занимались именно этим подходом-но до практического результата недовели....
время замера (не путать с временем "висения марки" ) ровно идентично счас с плрф-м.доказуется элементарно.светится в упор на стенку и снимается свиром.
в примененной технологии есть потенциал сократить его еще раз в 10.

по оптике-понятно.все верно.сделали нам вариант -эквивалентный 200мм.встроили в скаут в 1550 версии.придет железо-начнем тестить.стекло уже готово.

yevogre
19-3-2017 18:04 yevogre    

quote:
Originally posted by старикашка кью1:

фазовый детектор тута имеет отношение как путин к вареной колбасе....


Вы уверены, что он ее не ест? Есть неплохая...
quote:
Originally posted by старикашка кью1:

сделали нам вариант -эквивалентный 200мм.


А что означает "эквивалентный" по отношению к фокусному расстоянию?
  всего страниц: 6 :  1  2  3  4  5  6 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Расскажите ламеру про дальномеры Оптика
 Помогите выбрать дальномер. Оптика
 Ночной дальномер 
 Ночной дальномер LE032+заокулярная насадка (монокуляр), опыт эксплуатации 

темы поблизости
 Тепловизоры: мифы и легенды 
 про армасайт 
  Guns.ru Talks
  Ночная оптика
  Немного про дальномеры ( 5 )
guns.ru home