Guns.ru Talks
  Ночная оптика
  Немного про дальномеры ( 3 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 6 :  1  2  3  4  5  6 
  следующая тема | предыдущая тема
Тепловизионный монокуляр Pulsar Helion XP/XQМагазин www.tulon24.ru, Тепловизионные прицелы / монокуляры / насадки -Pulsar / Инфратех / Dedal / IWT / Guide / НПЗ /
СКИДКИ и ПОДАРКИ при покупке тепловизоров и ночных приборов PULSARТепловизионные прицелы FORTUNA ONE
Тепловизионный прицел Pulsar Trail XP/XQТепловизоры для охоты. Прицелы и монокуляры. PULSAR, FLIR, IWT, FORTUNA
Тепловизионные прицелы и монокуляры, ночная оптика Pulsar  
Автор Тема:   Немного про дальномеры версия для печати
ak2a
9-3-2017 18:32 ak2a    

Ну вот... 100 (47) человек лохами назвал))
Судя по затишью и потому, что представители производителя девайса тут присутствовали, сейчас уже куча сотрудников должна быть на тех самых высотках - перемерять дабы опровергать) Ну там для пресс релиза и все такое..

edit log


 

 
Alexey_K88
9-3-2017 19:52 Alexey_K88    

quote:
Они применили некую СУПЕРматематику для повышения чувствительности комплекса.
Как она работает - великая тайна.
Но по отрывкам фраз я понял, что используется некое выделение слабого сигнала практически с уровня шума.
Т.е. сигнал на входе обрабатывается особым способом и выделяется из прочих шумов, прилетевших на АПД-шку.
Что-то подобное есть в радиолокации, но там несколько другие условия.


Есть система получения сигнала уровень которого меньше уровня "белого шума". Она работает просто шикарно. В первую очередь из-за хорошей помехоустойчивости. Полная система наверное до сих пор секретная. Так что...
Вот для подобных целей её алгоритм очень подходит. А вот туман, все равно будет мешать. А "антикиллер" в прицеле - думаю уже растеряется. Это хорошо.
IWT2015
9-3-2017 20:21 IWT2015    


click for enlarge 1920 X 1275 265.8 Kb
IWT2015
9-3-2017 20:24 IWT2015    


click for enlarge 1920 X 1094 243.2 Kb
IWT2015
9-3-2017 20:25 IWT2015    


click for enlarge 1920 X 1094 243.2 Kb
IWT2015
9-3-2017 20:30 IWT2015    


click for enlarge 1707 X 1280 221.4 Kb
yevogre
9-3-2017 20:33 yevogre    

quote:
Originally posted by IWT2015:

А здесь точка не одна - сильное дрожание рук измерителя захватывает нижний дом.


Я специально поместил все 3 фотки.
Точка измерения ОДНА - это очень хорошо видно, если высвечивать снимки по порядку в редакторе.
Просто присмотритесь.

click for enlarge 960 X 400  69.2 Kb
IWT2015
9-3-2017 20:33 IWT2015    

Последнее фото - доказательство не правоты yevogre в оценки дистанции по размером домов. Место съемки указано снизу на фото.
IWT2015
9-3-2017 20:37 IWT2015    

quote:
Изначально написано yevogre:
Я специально поместил все 3 фотки.
Точка измерения ОДНА - это очень хорошо видно, если высвечивать снимки по порядку в редакторе.
Просто присмотритесь.

Дальномер не моноимпульсный. В этом проблема вашего не понимания. Как и во всех дальномеров подобного класса излучается большое количество импульсов... соответственно на измерение тратится некоторое время (в зависимости от настройки может быть до 1 секунды).
И попробуйте удержать неподвижно прибор в руках при измерении дистанции на такие расстояния...

yevogre
9-3-2017 20:42 yevogre    

quote:
Originally posted by IWT2015:

доказательство не правоты yevogre в оценки дистанции по размером домов


Вполне вероятно.
Но вот когда по одной точке лупят, а дистанции отличаются - доказательство выше.
Замер производится несколько секунд - конечно, можно хватануть что угодно.
А потом этим оправдать.
Есть правильные замеры, есть откровенные ляпы.
Так что 100% уверенности в правильности замера нет.
Нижний дом хватает - так ваше пятно в таком случае не может мерить такие дистанции.
А ведь оно горизонтальное и вниз хватать не должно, по идее.

Впрочем, каждый выбирает под себя. Дерзайте.
Можем к еще более ранним киношкам вернуться, по размерам домов.
А потом в другом замере получаются другие цифры.

OLEGAZOOM
9-3-2017 20:42 OLEGAZOOM    

quote:
Originally posted by IWT2015:

И попробуйте удержать неподвижно прибор в руках при измерении дистанции на такие расстояния...


еще на кратности х2 можно посчитать площадь покрытия маркой на таких дистанцих. возможно если бы кратность была бы гораздо выше соответственно и погрешности показаний от тримора меньше.
yevogre
9-3-2017 20:44 yevogre    

quote:
Originally posted by IWT2015:

И попробуйте удержать неподвижно прибор в руках при измерении дистанции на такие расстояния...


Тогда зачем вы выпячиваете такие дистанции?
Меряйте то, что можно замерить стабильно и снимайте кино - у меня пищи не будет для таких опусов.
IWT2015
9-3-2017 20:49 IWT2015    

quote:
Изначально написано yevogre:
Вполне вероятно.
Но вот когда по одной точке лупят, а дистанции отличаются - доказательство выше.
Замер производится несколько секунд - конечно, можно хватануть что угодно.
А потом этим оправдать.
Есть правильные замеры, есть откровенные ляпы.
Так что 100% уверенности в правильности замера нет.
Нижний дом хватает - так ваше пятно в таком случае не может мерить такие дистанции.
А ведь оно горизонтальное и вниз хватать не должно, по идее.

Впрочем, каждый выбирает под себя. Дерзайте.
Можем к еще более ранним киношкам вернуться, по размерам домов.
А потом в другом замере получаются другие цифры.


Ладно, вот источник данного видео


Это видео снимал не я. Мне его скинули по результату проверки.
Первые минуту шел сильный дождь (видно по тепловизионной картинке).
На видео большое количество измерений...
например результаты измерений до дома на ул. Правды
5:10 - 9387
5:50 - 9386
5:56 - 9388
6:00 - 9387
9:28 - 9387
9:35 - 9387
ak2a
9-3-2017 22:52 ak2a    

quote:
Есть правильные замеры, есть откровенные ляпы.

Можно назвать ляпами. А можно просто сказать - чем ближе к максимальной дистанция, тем больше влияние всяких факторов. Специально ведь просил больше замеров показать.. Тут на 200 меряешь - и то раза три клацнешь, один из них удивительный вылезти может. Что уж говорить про такие дистанции как в теме..
Мне параллельны АйВиТи, но.. мы же тут говорим за факты..
yevogre
10-3-2017 08:22 yevogre    

quote:
Originally posted by IWT2015:

например результаты измерений до дома на ул. Правды


Ну что-ж, я вас поздравляю с тем, что вы нашли дом на указанной дистанции.
Дом на Правды имеет 14 этажей, высота чуть больше 40 метров.
Дом, до которого вы меряете, имеет высоту 146 метров, а в ширину у этого комплекса около 100.

Для лучшего понимания перенесем это на дистанцию в 100 раз ближе - на всем понятные 100 метров.

Имеем щит размером 1,5 Х 1 метр на дистанции 110 метров
Имеем камень высотой полметра на дистанции 90 метров
При замере по щиту получаем дистанцию до камня - так где-же избирательность и какой размер пятна у вашего дальномера?
И на снимке выше выстрелы вообще по одной точке, а разница в дистанциях 2.5 километра.

quote:
Originally posted by OLEGAZOOM:

еще на кратности х2 можно посчитать площадь покрытия маркой на таких дистанцих.


А почему на кратности 2Х ?
Покрытие пятном не зависит от кратности и указывается кружком, ИМХО.
Для этого и существует марка на экране.
Фокус 50мм, размер площадки (раньше был) 15 микрон
Это 30 метров на 10км, 3м на 1км и 30см на 100 метров
Но в новых вы говорили, что лазер новый и площадка где-то вдвое меньше.
Т.е. на дистанции измеряемого объекта это будет 15 метров против 150 размера объекта.

Да и другие замеры подтверждают - очень низкая избирательность.
Это если учесть, что дистанции верные.
И тремор тут ни при чем - угловые размеры я привел, они одинаковые по всей дистанции.

Alexey_K88
10-3-2017 08:32 Alexey_K88    

quote:
С таким-же успехом можно пользовать модуль стоимостью 200 долларов и не париться.

Как можно использовать модуль с размером пятна в небольшое стадо кабанов?
При его настройке я уже обратил внимание что пятно лазере по горизонтали в 4 раза больше метки дальномера, а по вертикали - в 8-10 раз. Им конечно можно пользоваться, но очень осторожно. Необходим большой опыт в определении ночных дальностей для подстраховки.
yevogre
10-3-2017 08:51 yevogre    

quote:
Originally posted by Alexey_K88:

Как можно использовать модуль с размером пятна в небольшое стадо кабанов?


Модули разные бывают.
Хотя обсуждаемый в данной теме не исключение и не может им быть при таком фокусе.
Для мелких целей больше подойдет Радиус - у него фокус в 2 раза больше.
Но и в Китае такие есть.
горец
10-3-2017 10:22 горец    

quote:
И тремор тут ни при чем


прибор явно не на штативе стоит , снимается "с рук" .
гораздо корректнее думаю будут замеры если делать это "по боевому" т е прицел на винтовке , винтовка на сошках .
если рассматривать же болтанку на видео вкупе со скоростью "обсчета" то допускаю возможность на данном ролике зацепить нижнее здание .

Т е о чем спич - если он будет на прицеле , а тот на винтовке то даже обсчет замера в течении неск секунд не критичен для его корректности . А вот с рук возможны траблы

но опять таки хочу вернуться к делам более прозаическим - для стрельбы из винтовки даже суперпупер дальней замера в 2.5 км за глаза .
гораздо более важно насколько корректна и далека будет работа в тумане например.
обсуждаемый девайс изначально проекировался под тепловизор а он в тумане видит чуть далее глаза даже днем .
отсюда личная имха - не столь важно меряет он 10км стабильно и всегда или нет сколько пробьет ли он туман на дальностях видимых мощным ТП

edit log

IWT2015
10-3-2017 11:38 IWT2015    

Кому интересно - тест дальномеров ведущих производителей по точности/дальности http://precisionrifleblog.com/...rmance-results/
Leser
10-3-2017 21:33 Leser    

quote:
гораздо корректнее думаю будут замеры если делать это "по боевому" т е прицел на винтовке , винтовка на сошках .

+100
Вообще не вижу смысла работать без штатива на такие дальности...
Убийство времени и почва для сомнений...

edit log

  всего страниц: 6 :  1  2  3  4  5  6 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Расскажите ламеру про дальномеры Оптика
 Помогите выбрать дальномер. Оптика
 Ночной дальномер 
 Ночной дальномер LE032+заокулярная насадка (монокуляр), опыт эксплуатации 

темы поблизости
 Тепловизоры: мифы и легенды 
 про армасайт 
  Guns.ru Talks
  Ночная оптика
  Немного про дальномеры ( 3 )
guns.ru home