Guns.ru Talks
  Ночная оптика
  DALI S240 - Бюджетный Тепловизионный Монокуляр ( 5 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 5 :  1  2  3  4  5 
  следующая тема | предыдущая тема
СКИДКИ и ПОДАРКИ при покупке тепловизоров и ночных приборов PULSARТепловизионные прицелы и монокуляры, ночная оптика Pulsar
Тепловизионный монокуляр Pulsar Helion XP/XQМагазин www.tulon24.ru, Тепловизионные прицелы / монокуляры / насадки -Pulsar / Инфратех / Dedal / IWT / Guide / НПЗ /
Тепловизионные прицелы FORTUNA ONEТепловизионный прицел Pulsar Trail XP/XQ
Тепловизоры для охоты. Прицелы и монокуляры. PULSAR, FLIR, IWT, FORTUNA 
Автор Тема:   DALI S240 - Бюджетный Тепловизионный Монокуляр версия для печати
Alexey_K88
24-3-2017 17:09 Alexey_K88    

quote:
нету тут бонусов и не бонусов.капитализьм-такая чтука шо прогресс осуществляется автоматически....так что все тут правильно с прогрессом.а мифы...ну просто может кто-то не все понимает...

Лучший вариант - это что то среднее для данных условий оптимальное.
Под прогресс подстраиваться надо. Только если все характеристики на бумаге и шикарны - все равно смотреть в "поле". А то опять 9-герцовый Арчер, похожий на кирпич, всех переплюнет.

 

 
yevogre
24-3-2017 17:09 yevogre    

quote:
Originally posted by старикашка кью1:

короче-отряд не заметит потери бойца...


"А был-ли мальчик?"(С) В смысле - а есть-ли отряд?
Каждому пункту есть пояснение с точки зрения "капитализьма".
Но не прогресса....
старикашка кью1
24-3-2017 17:19 старикашка кью1    

quote:
Изначально написано yevogre:
"А был-ли мальчик?"(С) В смысле - а есть-ли отряд?
Каждому пункту есть пояснение с точки зрения "капитализьма".
Но не прогресса....

сей тезис .....вельми дискуссионен.но дискуссия бесмысленна...та как те кто прогресс двигают в разные стороны-имеют свое видение на что СВОЕ или заемное бабло тратить....и видение это -это их вполне себе большие и осязаемые риски.так что -они сначала думают-а потом двигают....

а так-спорить можно до хрипоты-прав ли Маск -с возвращаемой ступенью-или не прав. я считаю-шо ему как-то виднее.а точнее виднее той части его технической и финансовой команды-шо ему доказали правильность своего видения.

в тепловидении все идентично.и все компании кто тратит кучу бабла в этой области почему-то идут примерно в одном направлении.тобишь практиццки строем.

edit log

yevogre
24-3-2017 17:29 yevogre    

quote:
Originally posted by старикашка кью1:

та как те кто прогресс двигают в разные стороны-имеют свое видение на что СВОЕ или заемное бабло тратить...


"Сей тезис" есть не опровержение, а подтверждение.
Немного напомню вам ваши-же слова по поводу герцовки "в начале славных дел".
Оно, конечно, 25/30 лучче, но и 9 справляется на "УРА".
Это раз.
Что касается размера пикселя - ну не хочется повторяться еще и тут.
Это-же ЧИСТЫЙ капитализьм.
Если вам надобно платить "СВОЕ или заемное бабло..."(С), то вы десять раз все посчитаете, поделите "вафлю" вместо 10 частей на 40 и
продадите каждую часть по цене КАК МИНИМУМ прежней 1/10-й
Итого 400% навара - вот это ПРОГРЕСС!
А чтобы народ не возбухал, назовите это "техническим прогрессом", да с большой буквы еще.
И народ УВИДИТ РАЗНИЦУ - ну, как ТС между 25 и 30 герцами собственным глазико-мозгом, природой предназначенным под 25 и не более

Ничего личного, джаст бизинесс

старикашка кью1
24-3-2017 19:30 старикашка кью1    

дааа.....с экономикой не очень.....

откель 400 % навару....посчитайте рнд(затраты) -переоборудование-......обучение-отладку-затраты на смежное-......и тд и тп.и попробуйте 5 долларов разницы в площади сенсора -конвертировать в мегаприбыли .....
так что в уменьшнии пиксела -причины вовсе не экономические...

по поводу герцовки---предлагаю успокоиться.написано было много и по делу.зачем эти 9 гц делают.на что это влияет.или не влияет.и где реалтайм содержится(я про задержки)....

чтобы предотвратить назревающую дискуссию-проще посмотреть плохие-но реальные мувики при стрельбе по движке.там нагляднейше видны момент выстрела относительно бегущей цели... короче прореживание кадров и задержки в обработке---это совершенно разные и не связанные между собой вещи.

херовый вычислитель в коре обрабатывает медленно и по херовым(простым)алгоритмам.
хороший вычислитель в коре--наоборот.

при одинаковом сенсоре.

yevogre
24-3-2017 19:46 yevogre    

quote:
Originally posted by старикашка кью1:

дааа.....с экономикой не очень.....


Да куда-уж мне против Мастера....
Останемся каждый при своем.
Время все на места расставит. Собственно, уже. И не без вашей помощи (17 vs 12,5).
Да и мувики параллельные с 17 vs 25 тоже есть.
Кто захочет - увидит.
А красивые слова вместо аргументов... Поэтому и продолжать не стОит, право.
  всего страниц: 5 :  1  2  3  4  5 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Тепловизионные прицелы 
 Посоветуйте тепловизионный прицел или монокуляр до 4000$ 
 Монокуляр + колимматор 
 Выбор тепловизионного монокуляра, Pulsar Quantum XD50S не совсем гуано? 
 тепловизионные прицелы/монокуляры/насадки pulsar /infratech /iwt / skanda купля-продажа ночной оптики
 Выбор бюджетного ночного монокуляра 
 Pulsar Helion XP/XQ - вышли новые тепловизионные монокуляры 

темы поблизости
 DALI S240 - Бюджетный Тепловизионный Монокуляр купля-продажа ночной оптики
  Guns.ru Talks
  Ночная оптика
  DALI S240 - Бюджетный Тепловизионный Монокуляр ( 5 )
guns.ru home