Guns.ru Talks
Ночная оптика
DALI S240 - Бюджетный Тепловизионный Монокуляр ( 4 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 17 :  1  2  3  4  5  6  7 ... 14  15  16  17 
Alpha-Optics
6-3-2017 11:20 Alpha-Optics    первое сообщение в теме:
Добрый день, пользователи Guns.ru!
Представляем вашему вниманию новинку на рынке тепловизионной оптики - Тепловизиоинный монокуляр Dali S240!
Отличный бюджетный тепловизор для охоты, охраны и наблюдения. По своим характеристикам не отстаёт от лидеров рынка в своём ценовом сегменте.

Производители прибора - DaliTechnology.
Инновационная компания по разработке тепловизионных устройств на территории Китая. Dali-Tech производит и поставляет высококачественные тепловизоры на вооружение китайской армии с 1993 года и зарекомендовала себя как самая стабильная, качественная и продуктивная компания на рынке Китая.

799 x 333

Видео снятое на Dali S240



Мы готовы ответить на все ваши вопросы, связанные с данным прибором и обсудить его работу по сравнению с другими приборами.
Приборы официально ещё не поступили в продажу!

Ссылку на сайт оставить не можем, запрет модераторов.


Технические характеристики

Матрица 384x288
Частота кадров 50ГЦ
Дисплей LCD 640x480
Обнаружение до 700 Метров.
Фокусное расстояние объектива 25мм
Цифровое увеличение 2х-4х
Фокусировка Фиксированная
Спектральная чувствительность 8-14мкм
Поле зрения 21х16
Цветовые палитры Горячий белый,
Горячий черный,
Горячий красный
Отслеживание горячих точек есть
Модуль Wi-Fi есть
Запись фото и видео есть
Время работы 5 Часов
Внешнее питание Есть - MicroUsb
Рабочая температура -20С - +50С
Влагозащита IP66
Вес 389 Грамм

edit log

Arnold1972
22-3-2017 15:55 Arnold1972
Там китаец почти тоже самое говорил, типа не верь глазам своим, верь словам моим
Alpha-Optics
22-3-2017 16:13 Alpha-Optics
quote:
Originally posted by Arnold1972:

Там китаец почти тоже самое говорил, типа не верь глазам своим, верь словам моим



Я не думаю, что нам есть смысл придумывать технические характеристики, которых нет на самом деле, человек сразу увидит разницу в 9гц и 50гц.
старикашка кью1
22-3-2017 20:24 старикашка кью1
quote:
Изначально написано Alpha-Optics:

Я не думаю, что нам есть смысл придумывать технические характеристики, которых нет на самом деле, человек сразу увидит разницу в 9гц и 50гц.

вообще-то человек больше 25 кадров не видит.....совсем.

Arnold1972
22-3-2017 20:55 Arnold1972
В принципе полапекса 38 он стоит
Alpha-Optics
23-3-2017 16:32 Alpha-Optics
quote:
Originally posted by старикашка кью1:

вообще-то человек больше 25 кадров не видит.....совсем.


Полностью с Вами согласен, но ощущение от 50 герц куда приятнее да и за такую цену.

quote:
Originally posted by Arnold1972:

В принципе полапекса 38 он стоит


Да именно столько, только по картинке вы получите тоже самое.
старикашка кью1
23-3-2017 16:50 старикашка кью1
quote:
Originally posted by Alpha-Optics:

ощущение от 50 герц куда приятнее да и за такую цену.


эта приятность от чтения бумажки наступает ? тогда пишите 250. в 5 раз приятнее будет....
Arnold1972
23-3-2017 18:50 Arnold1972
quote:
Изначально написано Alpha-Optics:

Да именно столько, только по картинке вы получите тоже самое.

Лукавите, по картинке те же полапекса

Alpha-Optics
24-3-2017 09:32 Alpha-Optics
quote:
Originally posted by Arnold1972:

Лукавите, по картинке те же полапекса


Матрица на apex-е 384 на Dali 384, кто лукавит то?)
quote:
Originally

posted by старикашка кью1:

эта приятность от чтения бумажки наступает ? тогда пишите 250. в 5 раз приятнее будет....


Нет, если будете в цифровом магазине, подойдите посмотрите на монитор с 60HZ и потом на 120HZ, разница будет колоссальна. В нашем случае разница между 30 и 50 будет тоже заметна.
старикашка кью1
24-3-2017 11:02 старикашка кью1
quote:
Originally posted by Alpha-Optics:

Нет, если будете в цифровом магазине, подойдите посмотрите на монитор с 60HZ и потом на 120HZ, разница будет колоссальна. В нашем случае разница между 30 и 50 будет тоже заметна.




а не знаете как поставить смайлик -который хохочет и перекатывается....????
Alpha-Optics
24-3-2017 11:58 Alpha-Optics
quote:
Originally posted by старикашка кью1:

а не знаете как поставить смайлик -который хохочет и перекатывается....????


Нет, но могу подсказать вам магазин, где вы можете лично убедиться в разнице частоты кадров =)
старикашка кью1
24-3-2017 12:06 старикашка кью1
quote:
Изначально написано Alpha-Optics:

Нет, но могу подсказать вам магазин, где вы можете лично убедиться в разнице частоты кадров =)

предлагаю сделать проще.....посмотрите по документации сколько кадров могет лсд дисплей вашего прибора отобразить...при комнатной температуре.....

короче-не смешите народ. это меж прочим хреново сказывается на промоушене...

Alpha-Optics
24-3-2017 12:17 Alpha-Optics
quote:
Originally posted by старикашка кью1:

предлагаю сделать проще.....посмотрите по документации сколько кадров могет лсд дисплей вашего прибора отобразить...при комнатной температуре.....
короче-не смешите народ. это меж прочим хреново сказывается на промоушене...


Я немного не понимаю вас, обсуждение шло, что тут 9 герц (хотя в приборе 50 герц), потом вы написали, что разницы нет между 24 и 50 и в итоге пришли к тому, что мы смешим народ? Если у вас конкретный вопрос, на который нужен ответ, пишите отдельно, а не выдирайте из контекста всей темы. Разницы глаз не видит между 24 и 30, но ощущение от плавной картинки всё равно присутствует и это неоспоримый факт. Правда на "промоушен" не может влиять негативно.

edit log

Alexey_K88
24-3-2017 13:18 Alexey_K88
quote:
В нашем случае разница между 30 и 50 будет тоже заметна.

Ну а Вы сами то смотрели?
И что заметили?
yevogre
24-3-2017 13:32 yevogre
quote:
Originally posted by Alpha-Optics:

Разницы глаз не видит между 24 и 30, но ощущение от плавной картинки всё равно присутствует и это неоспоримый факт.

Простите, т.е. 30 лучше, чем 25?
Так вот в чем суть преимущества NTSC над PAL!
А я все голову ломал....
Потом частоты увеличивают - и картинка волшебным образом начинает "плавнеть"!!!
Т.е. следующий шаг - доведем до средней на сегодня 200Гц или около.
Буим видеть как в телике.
Скажите, а производители коров про это знают?
И как вы собираетесь уменьшать время считки кадра с микроболометра?
И какая чуйка будет у вашего аппарата по сравнению с тривиальным 25-герцовым, не задумывались?
Это-же не СиСиДи и даже не КМОП.

ЗЫ Вопрос к профи.
А как при частоте хотя-бы и 50 обеспечить реальное время?
Ведь поток состоит из слайдов, каждый надобно обработать.
Или у них прибамбасы отсутствуют и они на этом выезжают?

edit log

OLEGAZOOM
24-3-2017 13:39 OLEGAZOOM
quote:
Originally posted by yevogre:

Т.е. следующий шаг - доведем до средней на сегодня 200Гц или около.

наверное до прогрессивной развертки.
Alexey_K88
24-3-2017 13:44 Alexey_K88
quote:
Простите, т.е. 30 лучше, чем 25?
Так вот в чем суть преимущества NTSC над PAL!

Там разница немного в другом - в способе обработки.
quote:
ЗЫ Вопрос к профи.
А как при частоте хотя-бы и 50 обеспечить реальное время?
Ведь поток состоит из слайдов, каждый надобно обработать.

Вот поэтому и бывают случаи когда 9-тигерцовый предпочтительнее 30-тиГерцового. Потому как второй не успевает и тормозит именно в обработке.
Вывод: в Дали уменьшить частоту до 20-25 гц, и станет приятнее смотреть в реальности.
yevogre
24-3-2017 13:55 yevogre
quote:
Originally posted by Alexey_K88:

Там разница немного в другом - в способе обработки.

Я про это слышал. Но вот разницу в частотах никак понять не мог.
Теперь глаза открылись
Alexey_K88
24-3-2017 15:16 Alexey_K88
quote:
разницу в частотах никак понять не мог.

Когда телевизоры после 50-тигерцовых первые появились 100-герцовые, так неподвижная картинка в 100-герцовых была приятнее, а вот движущаяся - гораздо хуже чем в 50-герцовых. Видимо не поспевала скорость обработки.
yevogre
24-3-2017 15:29 yevogre
quote:
Originally posted by Alexey_K88:

Видимо не поспевала скорость обработки.

В качестве ОФФ.
Вообще вы не думаете, что мы приходим к странным выводам касательно теплотехники в общем?
1. Герцовка - чем ниже, тем выше чувствительность и прочие вытекающие.
Но прогресс идет в ОБРАТНОМ направлении.
2. Разрешение матрицы - вполне вытягиваемое и достаточное при пикселе 25 микрон.
И чувствительность выше, и оптику более компактную пользовать можно, и поле зрения больше при одинаковой дискретке.
Да и цена матрицы ниже.
Но прогресс идет в обратном направлении.
3. Суммарно первые два пункта в качестве бонуса дадут меньшее потребление при РАВНОМ качестве.
Но прогресс идет в обратном направлении.

"Может, в консерватории что-то подправить?"(С)ММЖ

старикашка кью1
24-3-2017 16:57 старикашка кью1
quote:
Изначально написано yevogre:
В качестве ОФФ.
Вообще вы не думаете, что мы приходим к странным выводам касательно теплотехники в общем?
1. Герцовка - чем ниже, тем выше чувствительность и прочие вытекающие.
Но прогресс идет в ОБРАТНОМ направлении.
2. Разрешение матрицы - вполне вытягиваемое и достаточное при пикселе 25 микрон.
И чувствительность выше, и оптику более компактную пользовать можно, и поле зрения больше при одинаковой дискретке.
Да и цена матрицы ниже.
Но прогресс идет в обратном направлении.
3. Суммарно первые два пункта в качестве бонуса дадут меньшее потребление при РАВНОМ качестве.
Но прогресс идет в обратном направлении.

"Может, в консерватории что-то подправить?"(С)ММЖ

не. не надо в консерватории.....когда тышша идет в ногу а один -нет....то это он ритму не ощущает.а не тышша

нету тут бонусов и не бонусов.капитализьм-такая чтука шо прогресс осуществляется автоматически....так что все тут правильно с прогрессом.а мифы...ну просто может кто-то не все понимает...

короче-отряд не заметит потери бойца...

  всего страниц: 17 :  1  2  3  4  5  6  7 ... 14  15  16  17