Guns.ru Talks
  Ночная оптика
  DALI S240 - Бюджетный Тепловизионный Монокуляр ( 4 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 5 :  1  2  3  4  5 
  следующая тема | предыдущая тема
Тепловизионный монокуляр Pulsar Helion XP/XQСКИДКИ и ПОДАРКИ при покупке тепловизоров и ночных приборов PULSAR
Тепловизионный прицел Pulsar Trail XP/XQТепловизионные прицелы FORTUNA ONE
Тепловизионные прицелы и монокуляры, ночная оптика Pulsar Тепловизоры для охоты. Прицелы и монокуляры. PULSAR, FLIR, IWT, FORTUNA
Магазин www.tulon24.ru, Тепловизионные прицелы / монокуляры / насадки -Pulsar / Инфратех / Dedal / IWT / Guide / НПЗ /  
Автор Тема:   DALI S240 - Бюджетный Тепловизионный Монокуляр версия для печати
Arnold1972
22-3-2017 15:55 Arnold1972    

Там китаец почти тоже самое говорил, типа не верь глазам своим, верь словам моим

 

 
Alpha-Optics
22-3-2017 16:13 Alpha-Optics    

quote:
Originally posted by Arnold1972:

Там китаец почти тоже самое говорил, типа не верь глазам своим, верь словам моим




Я не думаю, что нам есть смысл придумывать технические характеристики, которых нет на самом деле, человек сразу увидит разницу в 9гц и 50гц.
старикашка кью1
22-3-2017 20:24 старикашка кью1    

quote:
Изначально написано Alpha-Optics:

Я не думаю, что нам есть смысл придумывать технические характеристики, которых нет на самом деле, человек сразу увидит разницу в 9гц и 50гц.

вообще-то человек больше 25 кадров не видит.....совсем.

Arnold1972
22-3-2017 20:55 Arnold1972    

В принципе полапекса 38 он стоит
Alpha-Optics
23-3-2017 16:32 Alpha-Optics    

quote:
Originally posted by старикашка кью1:

вообще-то человек больше 25 кадров не видит.....совсем.



Полностью с Вами согласен, но ощущение от 50 герц куда приятнее да и за такую цену.

quote:
Originally posted by Arnold1972:

В принципе полапекса 38 он стоит



Да именно столько, только по картинке вы получите тоже самое.
старикашка кью1
23-3-2017 16:50 старикашка кью1    

quote:
Originally posted by Alpha-Optics:

ощущение от 50 герц куда приятнее да и за такую цену.



эта приятность от чтения бумажки наступает ? тогда пишите 250. в 5 раз приятнее будет....
Arnold1972
23-3-2017 18:50 Arnold1972    

quote:
Изначально написано Alpha-Optics:

Да именно столько, только по картинке вы получите тоже самое.

Лукавите, по картинке те же полапекса

Alpha-Optics
24-3-2017 09:32 Alpha-Optics    

quote:
Originally posted by Arnold1972:

Лукавите, по картинке те же полапекса



Матрица на apex-е 384 на Dali 384, кто лукавит то?)
quote:
Originally

posted by старикашка кью1:

эта приятность от чтения бумажки наступает ? тогда пишите 250. в 5 раз приятнее будет....



Нет, если будете в цифровом магазине, подойдите посмотрите на монитор с 60HZ и потом на 120HZ, разница будет колоссальна. В нашем случае разница между 30 и 50 будет тоже заметна.
старикашка кью1
24-3-2017 11:02 старикашка кью1    

quote:
Originally posted by Alpha-Optics:

Нет, если будете в цифровом магазине, подойдите посмотрите на монитор с 60HZ и потом на 120HZ, разница будет колоссальна. В нашем случае разница между 30 и 50 будет тоже заметна.





а не знаете как поставить смайлик -который хохочет и перекатывается....????
Alpha-Optics
24-3-2017 11:58 Alpha-Optics    

quote:
Originally posted by старикашка кью1:

а не знаете как поставить смайлик -который хохочет и перекатывается....????



Нет, но могу подсказать вам магазин, где вы можете лично убедиться в разнице частоты кадров =)
старикашка кью1
24-3-2017 12:06 старикашка кью1    

quote:
Изначально написано Alpha-Optics:

Нет, но могу подсказать вам магазин, где вы можете лично убедиться в разнице частоты кадров =)


предлагаю сделать проще.....посмотрите по документации сколько кадров могет лсд дисплей вашего прибора отобразить...при комнатной температуре.....

короче-не смешите народ. это меж прочим хреново сказывается на промоушене...

Alpha-Optics
24-3-2017 12:17 Alpha-Optics    

quote:
Originally posted by старикашка кью1:

предлагаю сделать проще.....посмотрите по документации сколько кадров могет лсд дисплей вашего прибора отобразить...при комнатной температуре.....
короче-не смешите народ. это меж прочим хреново сказывается на промоушене...



Я немного не понимаю вас, обсуждение шло, что тут 9 герц (хотя в приборе 50 герц), потом вы написали, что разницы нет между 24 и 50 и в итоге пришли к тому, что мы смешим народ? Если у вас конкретный вопрос, на который нужен ответ, пишите отдельно, а не выдирайте из контекста всей темы. Разницы глаз не видит между 24 и 30, но ощущение от плавной картинки всё равно присутствует и это неоспоримый факт. Правда на "промоушен" не может влиять негативно.

edit log

Alexey_K88
24-3-2017 13:18 Alexey_K88    

quote:
В нашем случае разница между 30 и 50 будет тоже заметна.

Ну а Вы сами то смотрели?
И что заметили?
yevogre
24-3-2017 13:32 yevogre    

quote:
Originally posted by Alpha-Optics:

Разницы глаз не видит между 24 и 30, но ощущение от плавной картинки всё равно присутствует и это неоспоримый факт.


Простите, т.е. 30 лучше, чем 25?
Так вот в чем суть преимущества NTSC над PAL!
А я все голову ломал....
Потом частоты увеличивают - и картинка волшебным образом начинает "плавнеть"!!!
Т.е. следующий шаг - доведем до средней на сегодня 200Гц или около.
Буим видеть как в телике.
Скажите, а производители коров про это знают?
И как вы собираетесь уменьшать время считки кадра с микроболометра?
И какая чуйка будет у вашего аппарата по сравнению с тривиальным 25-герцовым, не задумывались?
Это-же не СиСиДи и даже не КМОП.

ЗЫ Вопрос к профи.
А как при частоте хотя-бы и 50 обеспечить реальное время?
Ведь поток состоит из слайдов, каждый надобно обработать.
Или у них прибамбасы отсутствуют и они на этом выезжают?

edit log

OLEGAZOOM
24-3-2017 13:39 OLEGAZOOM    

quote:
Originally posted by yevogre:

Т.е. следующий шаг - доведем до средней на сегодня 200Гц или около.


наверное до прогрессивной развертки.
Alexey_K88
24-3-2017 13:44 Alexey_K88    

quote:
Простите, т.е. 30 лучше, чем 25?
Так вот в чем суть преимущества NTSC над PAL!


Там разница немного в другом - в способе обработки.
quote:
ЗЫ Вопрос к профи.
А как при частоте хотя-бы и 50 обеспечить реальное время?
Ведь поток состоит из слайдов, каждый надобно обработать.


Вот поэтому и бывают случаи когда 9-тигерцовый предпочтительнее 30-тиГерцового. Потому как второй не успевает и тормозит именно в обработке.
Вывод: в Дали уменьшить частоту до 20-25 гц, и станет приятнее смотреть в реальности.
yevogre
24-3-2017 13:55 yevogre    

quote:
Originally posted by Alexey_K88:

Там разница немного в другом - в способе обработки.


Я про это слышал. Но вот разницу в частотах никак понять не мог.
Теперь глаза открылись
Alexey_K88
24-3-2017 15:16 Alexey_K88    

quote:
разницу в частотах никак понять не мог.

Когда телевизоры после 50-тигерцовых первые появились 100-герцовые, так неподвижная картинка в 100-герцовых была приятнее, а вот движущаяся - гораздо хуже чем в 50-герцовых. Видимо не поспевала скорость обработки.
yevogre
24-3-2017 15:29 yevogre    

quote:
Originally posted by Alexey_K88:

Видимо не поспевала скорость обработки.


В качестве ОФФ.
Вообще вы не думаете, что мы приходим к странным выводам касательно теплотехники в общем?
1. Герцовка - чем ниже, тем выше чувствительность и прочие вытекающие.
Но прогресс идет в ОБРАТНОМ направлении.
2. Разрешение матрицы - вполне вытягиваемое и достаточное при пикселе 25 микрон.
И чувствительность выше, и оптику более компактную пользовать можно, и поле зрения больше при одинаковой дискретке.
Да и цена матрицы ниже.
Но прогресс идет в обратном направлении.
3. Суммарно первые два пункта в качестве бонуса дадут меньшее потребление при РАВНОМ качестве.
Но прогресс идет в обратном направлении.

"Может, в консерватории что-то подправить?"(С)ММЖ

старикашка кью1
24-3-2017 16:57 старикашка кью1    

quote:
Изначально написано yevogre:
В качестве ОФФ.
Вообще вы не думаете, что мы приходим к странным выводам касательно теплотехники в общем?
1. Герцовка - чем ниже, тем выше чувствительность и прочие вытекающие.
Но прогресс идет в ОБРАТНОМ направлении.
2. Разрешение матрицы - вполне вытягиваемое и достаточное при пикселе 25 микрон.
И чувствительность выше, и оптику более компактную пользовать можно, и поле зрения больше при одинаковой дискретке.
Да и цена матрицы ниже.
Но прогресс идет в обратном направлении.
3. Суммарно первые два пункта в качестве бонуса дадут меньшее потребление при РАВНОМ качестве.
Но прогресс идет в обратном направлении.

"Может, в консерватории что-то подправить?"(С)ММЖ


не. не надо в консерватории.....когда тышша идет в ногу а один -нет....то это он ритму не ощущает.а не тышша

нету тут бонусов и не бонусов.капитализьм-такая чтука шо прогресс осуществляется автоматически....так что все тут правильно с прогрессом.а мифы...ну просто может кто-то не все понимает...

короче-отряд не заметит потери бойца...

  всего страниц: 5 :  1  2  3  4  5 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Тепловизионные прицелы 
 Посоветуйте тепловизионный прицел или монокуляр до 4000$ 
 Монокуляр + колимматор 
 Выбор тепловизионного монокуляра, Pulsar Quantum XD50S не совсем гуано? 
 тепловизионные прицелы/монокуляры/насадки pulsar /infratech /iwt / skanda купля-продажа ночной оптики
 Выбор бюджетного ночного монокуляра 
 Pulsar Helion XP/XQ - вышли новые тепловизионные монокуляры 

темы поблизости
 DALI S240 - Бюджетный Тепловизионный Монокуляр купля-продажа ночной оптики
  Guns.ru Talks
  Ночная оптика
  DALI S240 - Бюджетный Тепловизионный Монокуляр ( 4 )
guns.ru home